Руководимая Лениным Октябрьская революция — это «Великая революция». Комментарий к полемике вокруг вырванной из контекста цитаты В. Путина    0   34  | Ленинизм — блестящий образец русификации марксизма    0   33  | Марксистская интерпретация политики реформ и открытости    0   49 

Октябрьская революция словно художественное полотно. Чем дальше от нас, тем больше она вызывает благоговение, тем больше чувствуешь ее великолепие

 0  46

С приближением 100-летия Октябрьской революции важное значение приобретает обобщение ее опыта, обозрение пути мирового социализма вместе с усвоением уроков гибели КПСС и советского государства. Одновременно речь идет о возрождении идей и движения мирового социализма, продвижения вперед великого дела социализма с китайской спецификой. Октябрьская революция имела крупную теоретическую базу, привела к ускоренному развитию Советского Союза, открыла новую эру в мировой истории.

The October Revolution is like a painting. The more distant it is, the more reverence it arouses, the greater it appears

With the approach of the 100th anniversary of the victory of the October Revolution, it becomes essential to synthesize its experience, review the path of development of world socialism together with mastering of lessons from collapse of the CPSU and the Soviet state. At the same time it is a question of revival of ideas and movements of world socialism, promotion forward great deal of socialism with the Chinese specific character. The October Revolution had a powerful theoretical basis, it led to an accelerated development and strengthening of the Soviet Union, opened a new era in world history.

Ленинская теория социалистической революции

 1  1394

Рассмотрено диалектическое мышление В. И. Ленина как теоретика и практика, который в первые годы Советской власти не пытался воплотить в жизнь социализм как абстрактную теорию, а, наоборот, корректировал социалистическую теорию под влиянием практики. Показано, как в ходе социалистического строительства конкретизировалось понятие государства, уточнялось представление о госкапитализме и формах кооперации. Особое внимание уделено конкретизации понимания социализма как антикапитализма, которое предполагает преодоление распределения по труду, и культурно-историческим особенностям реализации этого принципа.

Lenin’s theory of socialist revolution

The article addresses the dialectical thought of Lenin the theorist and Lenin the practician, that did not try to implement socialism as an abstract theory during the first years of soviet government, and contrary to that corrected the socialist theory with regards to influence from practice. The author shows on the basis of Lenin’s works of that period how in the course of socialism construction the idea of government was being made more concrete, how the idea of state capitalism and cooperation forms were being made more specific. A particular attention is dedicated to the way Lenin makes the idea of socialism more concrete as anti-capitalism, which among other things implies overcoming the distribution in accordance to labor, which in the first half of the XXth century Russia had its concretehistorical
specificity.

Случайность и необходимость Октябрьской революции

 6  2034

В статье выявлена диалектика случайного и необходимого в движении от Февральской к Октябрьской революции 1917 г. Рассматривая Октябрьскую революцию в качестве одного из этапов революционных преобразований, автор показывает, как формировалась ее социальная база на фоне противостояния Временного правительства, Петроградского Совета и видных представителей генералитета. В противоположность современным либеральным мифам, автор исходит из конкретно-исторического анализа фактов и свидетельств очевидцев и участников, в первую очередь А.Ф. Керенского и В.И. Ленина.

The eventuality and the necessity of the October revolution

The articles is devoted to analyze the problem of eventuality and necessity of the October revolution, one of the most important events of the 20th century. The dialectics of the eventual and the necessary is revealed in the movement from the February revolution to the October revolution of 1917. The author shows how the social basis formed in the midst of the standoff of the provisional government, The Petrograd Soviet of Workers' and Soldiers' Deputies and the stately representatives of the generalship. In contrast to the modern liberal myths the author relies on the concrete-historical analysis of the facts, eyewitnesses and participants’ testimonies, most notably A.F. Kerensky and V.I. Lenin.