Памяти Петра Петровича Александрова-Деркаченко    0   1101  | «Видение: 2030». Саудовские реформы    1   644  | Россия и грядущее посттрудовое общество    2   1254 

Прощай, средний класс

 0  1036

Модель государства всеобщего благосостояния позволила в ХХ в. создать лояльный капитализму средний класс в основании современных машин демократии. Однако автоматизация/роботизация экономики вместе с глобальным замедлением ее роста с 1980-х гг. ведут к нарастающему кризису социального государства. В политической сфере сжатие среднего класса оборачивается кризисом демократии, чьей базовой опорой он представлялся долгое время. Радикализация неравенства меньшинства и большинства обнаруживает контуры будущего рентного общества с растущими социальными группами прекариата и безработных, которому придется иметь дело с недемократическими основаниями легитимации нового политического порядка без привычных апелляций к среднему классу.

 Farewell, middle class

The consensus of the majority in a persistent conflict of economic interests of the labor and the capital through non-economic methods sustained the welfare state. Automation and robotics along with the predicted global economic slowdown leads to the crisis of the welfare state model. The compression of the middle class, this has been considered as the basis of democracy during of the 20th century, turns into a crisis of democracy. The radicalization of social inequality determined the contours of the future rental order. The legitimation of a new structure of society will easily be associated with the search of reduced democratic, or not democratic at all, grounds of the new political order, which has to dispense with the usual appeals to the middle class.

 

Кризис социального государства и городской креативный класс

 0  2574

В статье рассмотрены факторы эффективности креативных рецептов городского развития в российском контексте. Обосновывается тезис, что креативный класс по ряду причин не может стать эффективным субъектом коллективных политических действий, консолидирующим городское большинство. Показано, что в более широком контексте креативные индустрии сильно переоценены и не могут быть поставлены в центр планов городского развития, а тем более стать панацеей при решении городских проблем даже в наиболее развитых городах. Доказывается, что в российских условиях креативные концепции и акторы могут быть результативны скорее в логике дополнительности к более традиционным коллективным практикам не-креативного большинства горожан, стремящимся реализовать свое право на город.

 The crisis of the welfare state and the urban creative class: the neoliberal rhetoric in the Russian context

The article discusses the factors of creative practices of urban development in Russia. It is posited that creative class due to number of causes cannot become an effective leader of collective political action and consolidate urban majority. It is shown that creative industries cannot be regarded as a central point of urban development and moreover cannot be a panacea in solving urban problems even in the most developed cities. It is demonstrated that in Russia creative concepts and actors are more likely to be successful as complementary to collective strategies of non-creative majority of city dwellers that pursue “right to the city”.