Официальные извинения    192   14439  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    147   29008  | «Пролетарская» Спартакиада 1928 г. и «буржуазное» Олимпийское движение    741   79310 

Varia/Разное

Биология и философия. Почему биологи отрекаются от естественнонаучных подходов?

 2  1662

Неолиберализм: опасные последствия

 36  9322

Критически осмыслена философия неолиберализма. Пропагандируемые им приватизация, отход государства от экономической и социальной сфер, отказ от протекционизма оказывают негативное влияние на развитие экономики и на уровень жизни. Возвеличиваемая либеральной философией экономическая свобода дает возможность развиваться лишь спекулятивной деятельности. Либеральная философия защищает рост неравенства и многие другие общественно неприемлемые явления. В статье доказана мифологичность либеральных тезисов о свободной конкуренции и равенстве шансов. Показано, что антидемократичность имманентно присуща неолиберализму. Переход государства на неолиберальный путь открывает общество влиянию со стороны транснациональных структур. Неолиберальный проект утверждает модель «государство для корпораций и против человека».

Neoliberalism: dangerous consequences

The article is exposed to critical thinking about the philosophy of neo-liberalism. The author finds wide destructive potential of neo-liberalism on the society and the state. Promoted by liberalism, privatization, withdrawal of the state from economic and social spheres, the rejection of protectionism have a negative impact on the economy and on the level of society. Magnify the liberal philosophy of economic freedom provides an opportunity to develop speculative activities.. This article proves the mythological liberal theses about free competition and equality of chances. It is postulated that the pairing of neo-liberalism with democracy. Its antidemocratic seems to be inherent in neo-liberalism. The transition state to neo-liberal path opens the economy and politics are influenced by transnational economic structures. The neo-liberal project implements a model "state for the person" only at the level of rhetoric and empirical reality, he argues the model "state for corporations."



«Пролетарская» Спартакиада 1928 г. и «буржуазное» Олимпийское движение

 741  79310

Претенциозная игра в новации. О неудавшейся попытке нового перевода ряда терминов «Капитала»

 5  7385

Показана содержательная некорректность уточнения перевода «Капитала» К. Маркса на русский язык, основанного главным образом на замене принятого в русскоязычных изданиях термина «стоимость» на термин «ценность». Дана конструктивная критика ряда других «новшеств», предлагаемых автором рецензиру- емого перевода. Обоснована неправомерность «новаций», предлагаемых в уточненном переводе «Капитала».

The pretentious game in innovations. Оn the failed attempt of a new translation of a number of “Capital” terms 

Authors analyze an attempt to “correct” Russian translation of Carl Marx “Capital”, interconnected with proposal of another, than traditional, translation of the category “value”. Instead of Russian word, showing at costs of socially necessary abstract labor as foundation of value author of “new” translation propose Russian word, which has moral foundations and positive connotation; this creates illusion, that value is not the concrete category of commodity production, but universal measure of wealth, which is not adequate for the essence of Marx “Capital”. Article also gives critique of some other “innovations” of “new” translation. All this arguments proves not simply incorrection, but wrongfulness of so called “new” translation of “Capital”.

На пути к мирополитической революции

 50  10490