Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года    6   12829  | Официальные извинения    890   72145  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    225   61254 

Varia/Разное

Объявляю конкурс научных работ молодых обществоведов «ГРЯДУЩЕЕ ЗНАНИЕ»

 0  860

P.S. Уважаемые коллеги, в связи с ограниченностью моих возможностей распространения информации убедительно прошу Вас переслать данное сообщение тем Вашим знакомым, которым может быть интересно участие в этом конкурсе.

Уважаемые коллеги,

В связи с глубоким кризисом современного обществоведения (в России и тем более в мире), вызванного глубокой и всеобъемлющей трансформацией человечества информационными технологиями, оформилась потребность современного общества в новых подходах к его изучению, соответствующим новым реалиям нашей жизни.

Для выявления этих подходов и их носителей я провожу конкурс научных работ молодых (до 35 лет) обществоведов.

Конкурс проводится по четырем направлениям: экономика, история, политология, социология.

На конкурс по всем направлениям принимаются только ранее не опубликованные работы. В случае неясности или неполноты изложения жюри оставляет за собой право затребовать у автора пояснительные материалы, включая расчеты, без получения которых работа не будет рассматриваться.

 

Сроки проведения конкурса: с 05 февраля по 01 декабря 2023 года.

Этапы проведения конкурса:

  • Подача конкурсных работ – с 05 февраля по 01 ноября 2023 года.
  • Оценка работ – с 01 ноября по 01 декабря 2023 года.
  • Подведение итогов конкурса – 01 декабря 2023 года.

 

Критерии отбора победителей:

1) Оригинальность научного исследования или обосновываемой гипотезы.

2) Логичность, связность, убедительность аргументации.

3) Актуальность, связанность с насущными проблемами современности.

Решение принимает сформированное на базе Института проблем глобализации (ИПРОГ) жюри из профильных специалистов во главе со мной.

Приложенный список обобщенных тем исследований носит ориентировочный характер. Работы, не соответствующие этим темам (либо соответствующие их фрагментам), но отвечающие критериям отбора, будут рассматриваться наравне с работами по указанным темам.

 

Награды и премии:

В каждом направлении определяется одно первое место (премия 50 тыс. руб.), одно второе место (премия 30 тыс. руб.), три третьих места (три премии по 10 тыс. руб.).

Общий премиальный фонд – 440 тыс. руб.. В случае присоединения к конкурсу новых соорганизаторов возможны дополнительные премии. В случае отсутствия работ должного уровня премии могут не присуждаться.

Работы всех победителей, а также (при их наличии) заслуживающие внимания, но не вошедшие в число победителей будут отмечены дипломами и опубликованы в международном журнале «Свободная мысль» (включен Высшей аттестационной комиссией Минобрнауки РФ в перечень изданий для публикаций соискателей кандидатских и докторских степеней по экономике, истории и политологии; поскольку хаос в научной политике РФ не позволяет гарантировать, что журнал будет оставаться в перечне ВАКа, наиболее интересные из присланных на конкурс работ будут публиковаться по мере поступления).

Результаты конкурса будут объявлены на сайтах журнала «Свободная мысль» (svom.info), моем сайте (delyagin.ru) и в моих соцсетях 01 декабря 2023 года.

 

Требования к участникам и оформлению конкурсных работ:

1) Возраст до 35 лет на 05 февраля 2023 года (в случае коллективной работы – всех авторов).

2) Объем работы (включая аннотацию и список литературы) – от 5 до 40 тыс. знаков с пробелами.

3) Аннотация, излагающая суть работы, от 150 до 800 знаков с пробелами.

4) Список использованной литературы (ранжирован по алфавиту по фамилиям авторов, в случае их отсутствия – по первому слову названия источника, сначала на русском, потом на английском, потом на остальных языках), ссылки на номер источника в тексте в квадратных скобках.

5) Список авторов с указанием даты рождения, места и должности работы или места и курса учебы, контактного телефона, электронной почты и почтового адреса для каждого.

6) Указание направления, в рамках которого выполнена работа.

7) Степень оригинальности по бесплатной версии системы «Антиплагиат.ру» не менее 70%.

8) Работа в виде файла в Word направляется на адрес электронной почты konkurs.gryadushchee.znanie@mail.ru. В теме письма указать «На_конкурс_Направление_Фамилия», название файла должно быть составлено по принципу «Направление_Фамилия».

9) Работы должны быть получены до 01 ноября 2023 года.

 

Д.э.н., научный руководитель АНО «Институт проблем глобализации (ИПРОГ)»,

Заместитель председателя Комитета Государственной Думы ФС РФ по экономической политике

М.Г.Делягин

 

 

 

 

Примерные темы конкурса научных работ

молодых обществоведов «ГРЯДУЩЕЕ ЗНАНИЕ»:


 Экономика

1. Разрушение рыночных отношений под влиянием информационных технологий.
2. Контуры и принципы пострыночной экономики.
3. Экономический анализ хода и последствий разделения глобальных рынков на макрорегиональные.
4. Применение математических методов изучения и моделирования экономики с учетом несовершенства исходных данных.
5. Значение общественной культуры для экономического развития. Методология и формализация учета культурных различий.
6. Экономика религиозных организаций России и мира.
7. Рейдерство в России (в частности, отличие рейдерства государственных и коммерческих структур).
8. «Гаражная экономика» в России.
9. Опыт выживания российских предприятий в условиях агрессивной внешней среды.
10.Экономическая модель современной России и ее перспективы.
11. Прогнозирование динамики современных рынков: общие подходы и специфические методы.
12. Криптовалюта и цифровые финансовые инструменты: правовое регулирование в России, возможности и риски.
13. Влияние распространения коронавируса, СВО и сопутствующих событий на мировую и российскую экономику, экономическую политику и экономическую мысль.
14. «Экономика наращивания долга»: принципы, значение и перспективы.

 

История

1. Узловые, переломные моменты и периоды в истории России и мира, значение которых замалчивается официальной историей, и причины этого замалчивания.
2. Имеющие системное значение и при этом малоизученные частные вопросы.
3. Методология изучения исторических событий, в том числе методология работы с источниками информации.
4. Факторы формирования русской культуры, ее специфика и значение этой специфики.
5. Негосударственные факторы глобальной истории.
6. Долговременные закономерности исторического развития, долговременная цикличность.
7. Аномальные с точки зрения стандартной исторической науки археологические объекты, их значение и объяснение.
8. Объективизированное изучение истории России и СССР ХХ века и современности.
9. Конкуренция теорий общественного развития с точки зрения динамики реального исторического развития.
10. Динамика роли личности в истории.
11. Проблемы общественного образования, трактовки иных имеющих общественное значение событий и нарративы в условиях глобального информационного противостояния.
12. Технологии глубокого переформатирования обществ: опыт применения.
13. Методы исторического анализа и прогноза (включая количественные).

Работы по альтернативной истории и альтернативной хронологии не рассматриваются.

 

Политология

1. Значение архаичных социальных институтов (включая институты управления) в информационной эпохе.
2. Новая роль квазигосударственных коммерческих и общественных структур, выполняющих функции общественного управления, их взаимодействие с традиционным государством.
3. Структура реальной власти. Сочетание формальных, самодеятельных и неформальных внешних для личности и коллектива властных факторов.
4. Эволюция государственного управления в условиях информационной эпохи.
5. Трансформация классовой структуры индустриального общества под воздействием информационных технологий.
6. Основные контуры нового общественного устройства, формируемого информационными технологиями.
7. Политическое значение сексуальных революций, трансгуманизма и пропаганды поведенческих отклонений как новой нормы.
8. Анализ взаимодействия основных групп капиталов (реального сектора, финансовых спекулянтов, информационных технологий).
9. Структура глобальной, региональной и национальной власти.
10. Классовый характер современной науки.
11. Новая структура общественного знания.
12. Глобальные проекты современности, их взаимодействие и значение для России.
13. Политическая модель современной России и ее перспективы.
14. Социальная инженерия: феномен, технологии, значение, перспективы.
15. Политическое значение глобальной и национальной преступности. Динамика криминальной власти, диалектика ее взаимодействия с официальной.
16. Русофобия как культурный феномен и политический инструмент во внутренней и внешней политике России.
17. Конструирование исторических и культурных фантомов как стихийный процесс и политический инструмент.
18. Утопия и антиутопия, включая массовую культуру, как фактор политического развития.
19. Политические технологии: динамика методов, возможностей и ограничений.
20. Электоральные процессы, их специфика и возможности политического прогнозирования в условиях информационного общества.
21. Проблемы формирования политической идентичности, подходы к оценке и моделированию политического спектра.
22. Влияние распространения коронавируса, СВО и сопутствующих событий на международные отношения, российскую внутреннюю и внешнюю политику.
23. Теория игр и другие методы (в том числе математические) современного политического анализа и прогноза.

 

Социология

1. Динамика социальной структуры российского общества, в том числе под влиянием развития информационных технологий.
2. Принципиальная специфика поколений, сформированных информационными технологиями, и ее практическое значение.
3. Изучение культурных барьеров, не сознаваемых обществом, и методы их снятия.
4. Динамика гомогенности общества по значимым параметрам и ее факторы.
5. Этнокультурная структура общества, ее динамика и методология изучения.
6. Демографические предпосылки кризисных политических и экономических явлений.
7. Демографические процессы в современной России: проблемы, риски, пути преодоления.
8. Современные подходы к работе с молодежью. Образовательный процесс в условиях информационного общества и новых технологий: возможности, барьеры, последствия.
9. Значение доли и качеств молодежи для развития общества.
10. Изучение социальной инженерии, выявление и анализ последствий ее применения.
11. Изучение коллективного сознания разных уровней: методики и результаты.
12. Методология социологического прогнозирования и ее практическое применение.
13. Механизмы формирования и разрушения индивидуальной и коллективной идентичности.
14. Традиционные и постматериалистические ценности: конкуренция, конфликт, согласование.
15. Конкуренция коллективистского и индивидуалистического типа развития общества. Концепция индивидуального суверенитета: возможность или угроза.

16. Трансфер человека в виртуальный мир: социальные последствия цифровизации, онлайн-коммуникации, аватаризации. Возможности согласования темпов технического прогресса с развитием культуры.
 17. Искусственный интеллект и роботы – новые субъекты человеческого общества: правовые и политические аспекты постчеловеческого общества.

И т.д.


Биология и философия. Почему биологи отрекаются от естественнонаучных подходов?

 160  6135

Неолиберализм: опасные последствия

 41  26092

Критически осмыслена философия неолиберализма. Пропагандируемые им приватизация, отход государства от экономической и социальной сфер, отказ от протекционизма оказывают негативное влияние на развитие экономики и на уровень жизни. Возвеличиваемая либеральной философией экономическая свобода дает возможность развиваться лишь спекулятивной деятельности. Либеральная философия защищает рост неравенства и многие другие общественно неприемлемые явления. В статье доказана мифологичность либеральных тезисов о свободной конкуренции и равенстве шансов. Показано, что антидемократичность имманентно присуща неолиберализму. Переход государства на неолиберальный путь открывает общество влиянию со стороны транснациональных структур. Неолиберальный проект утверждает модель «государство для корпораций и против человека».

Neoliberalism: dangerous consequences

The article is exposed to critical thinking about the philosophy of neo-liberalism. The author finds wide destructive potential of neo-liberalism on the society and the state. Promoted by liberalism, privatization, withdrawal of the state from economic and social spheres, the rejection of protectionism have a negative impact on the economy and on the level of society. Magnify the liberal philosophy of economic freedom provides an opportunity to develop speculative activities.. This article proves the mythological liberal theses about free competition and equality of chances. It is postulated that the pairing of neo-liberalism with democracy. Its antidemocratic seems to be inherent in neo-liberalism. The transition state to neo-liberal path opens the economy and politics are influenced by transnational economic structures. The neo-liberal project implements a model "state for the person" only at the level of rhetoric and empirical reality, he argues the model "state for corporations."



«Пролетарская» Спартакиада 1928 г. и «буржуазное» Олимпийское движение

 843  143627

Претенциозная игра в новации. О неудавшейся попытке нового перевода ряда терминов «Капитала»

 5  10126

Показана содержательная некорректность уточнения перевода «Капитала» К. Маркса на русский язык, основанного главным образом на замене принятого в русскоязычных изданиях термина «стоимость» на термин «ценность». Дана конструктивная критика ряда других «новшеств», предлагаемых автором рецензиру- емого перевода. Обоснована неправомерность «новаций», предлагаемых в уточненном переводе «Капитала».

The pretentious game in innovations. Оn the failed attempt of a new translation of a number of “Capital” terms 

Authors analyze an attempt to “correct” Russian translation of Carl Marx “Capital”, interconnected with proposal of another, than traditional, translation of the category “value”. Instead of Russian word, showing at costs of socially necessary abstract labor as foundation of value author of “new” translation propose Russian word, which has moral foundations and positive connotation; this creates illusion, that value is not the concrete category of commodity production, but universal measure of wealth, which is not adequate for the essence of Marx “Capital”. Article also gives critique of some other “innovations” of “new” translation. All this arguments proves not simply incorrection, but wrongfulness of so called “new” translation of “Capital”.