Претенциозная игра в новации. О неудавшейся попытке нового перевода ряда терминов «Капитала»    0   1499  | «Пан-Европа». Патентованное средство для склейки Европы    0   641  | К курдскому вопросу    0   1444 

Наши авторы

БУЗГАЛИН Александр

БУЗГАЛИН Александр

статьи автора

Претенциозная игра в новации. О неудавшейся попытке нового перевода ряда терминов «Капитала»

 0  1499

Показана содержательная некорректность уточнения перевода «Капитала» К. Маркса на русский язык, основанного главным образом на замене принятого в русскоязычных изданиях термина «стоимость» на термин «ценность». Дана конструктивная критика ряда других «новшеств», предлагаемых автором рецензиру- емого перевода. Обоснована неправомерность «новаций», предлагаемых в уточненном переводе «Капитала».

The pretentious game in innovations. Оn the failed attempt of a new translation of a number of “Capital” terms 

Authors analyze an attempt to “correct” Russian translation of Carl Marx “Capital”, interconnected with proposal of another, than traditional, translation of the category “value”. Instead of Russian word, showing at costs of socially necessary abstract labor as foundation of value author of “new” translation propose Russian word, which has moral foundations and positive connotation; this creates illusion, that value is not the concrete category of commodity production, but universal measure of wealth, which is not adequate for the essence of Marx “Capital”. Article also gives critique of some other “innovations” of “new” translation. All this arguments proves not simply incorrection, but wrongfulness of so called “new” translation of “Capital”.

Через 100 лет после Февраля. Рынок и демократия, капитал и свобода

 0  624

В статье в связи со 100-летием Февральской революции показано: тотальный рынок симулякров и гегемония корпоративного капитала подрывают демократию, насаждают манипулирование и политическое производство. Это не только завело поздний капитализм в тупик, но и спровоцировало поиск решения проблем на путях консерватизма, что ведет к регрессу. Предложена программа глубоких реформ, направленных на социальное освобождение.

In 100 years after February. The market and democracy, the capital and freedom

One hundred anniversary of February Revolution in Russia ones again rises questions of current interest. Is uprising from bellow, destroying dictatorship of an old regime, a step towards the socialist revolution and progress or a prototype of “color revolutions” that lead to chaos? Are democracy and freedom still in agenda or they are completely discredited by modern practices of manipulation and “democracy of cruise missiles”? Modern total market of simulacra and hegemony of corporate capital undermine democracy, implement manipulations and ”political production”. This type of political and economic system has led “late capitalism” to the dead-end and provoked inspiration of conservatism, which leads for this dead-end in the direction of regress. The article provides a program of radical reforms that will lead in the direction of social liberation. 

О СИТУАЦИИ В РОССИЙСКОЙ НАУКЕ

 8  8923

ПО ТУ СТОРОНУ МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМА

 17  4317

Футуризм как снятие консерватизма: в поисках альтернатив мультикультурализму

Выявляя социально-культурные основы мультикультурализма, автор доказывает необходимость критериев прогресса во всех областях, включая сферу культуры и искусства. По его мнению, только рождаемая мировой культурой и социальным творчеством (разотчуждением) практика дает. Человеку критерии Истины, Красоты и Добра.

On That Side of Multiculturalism. Futurism as an Aufheben of Conservatism: Looking for Alternatives of Multiculturalism

The article is devoted to analyze some specialties of contemporary conservative ideology, connected with so name «permanent values»; first of all the institutions of religion and family are explored. Growths of the level of secularization of society and global changes in the European policy in the last 30 year of the 20th cen. were completed by the fall of the Church political influence and by the rejection of the traditional interpretation of marriage like a union of man and
woman. The contemporary conservative ideology adopted this notion. Under the pretence of plural sexuality European states implant unified, sexually indifferent and bureaucratized model of private life regulation.