Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года    7   23790  | Официальные извинения    970   99003  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    238   80378 

Глобальный кризис глазами глобализаторов Как эксперты Римского клуба хотят предотвратит

 7328  592569

Проанализированы философия и концептуальные подходы к идее и практике устойчивого развития, предлагаемые экспертами Римского клуба (РК) в докладе «Come on!» (2018). Не желая выглядеть утопистами, эксперты РК представили план управления глобальным развитием, который, по их замыслу, способен привести к формированию планетарной бесконфликтной цивилизации. Однако доклад оставляет впечатление утопической эссеистики, так как не отвечает на ряд принципиально важных вопросов, в частности, - как добиться справедливого перераспределения материальных благ и заставить отказаться от избыточного потребления ради сохранения планетарных ресурсов.

Globalizers' view on the global crisis

  How the Rome club experts try to prevent the global collapse

The article analyzes the philosophy and conceptual approaches to the idea and practice of sustainable development in the report of the club of Rome (2018). Experts presented a plan to manage global development, which should lead to planetary civilization. But the report does not answer the crucial questions of how to achieve a fair redistribution of benefits and force the rich to abandon excessive consumption.



Устойчивому развитию нет разумной альтернативы

 26  18444

Обострение кризисных процессов в мире ставит под вопрос доминирующий сейчас тип развития. Ответом на угрожающие человечеству вызовы может быть только постепенный переход к модели устойчивого развития. Рассматриваются экологические, экономические, социальные, политические и этические аспекты этой проблемы. Оспариваются аргументы противников концепции устойчивого развития: в современных условиях алармизм, в котором упрекают защитников окружающей среды, уместней, чем самоуспокоенность.

There is no reasonable alternative to sustainable development 

The aggravation of crisis processes in the world calls into question the now dominant type of development. The response to challenges, which are threatening to humanity, can only be found in a gradual transition to the model of sustainable development. The paper examines environmental, economic, social, political and ethical aspects of this problem. The arguments of opponents of the concept of sustainable development are contested: in modern conditions so-called alarmism, in which environmentalists are accused, is more relevant than complacency.