Официальные извинения    1   397  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    87   2742  | «Пролетарская» Спартакиада 1928 г. и «буржуазное» Олимпийское движение    270   8149 

Неолиберализм: опасные последствия

 2  422

Критически осмыслена философия неолиберализма. Пропагандируемые им приватизация, отход государства от экономической и социальной сфер, отказ от протекционизма оказывают негативное влияние на развитие экономики и на уровень жизни. Возвеличиваемая либеральной философией экономическая свобода дает возможность развиваться лишь спекулятивной деятельности. Либеральная философия защищает рост неравенства и многие другие общественно неприемлемые явления. В статье доказана мифологичность либеральных тезисов о свободной конкуренции и равенстве шансов. Показано, что антидемократичность имманентно присуща неолиберализму. Переход государства на неолиберальный путь открывает общество влиянию со стороны транснациональных структур. Неолиберальный проект утверждает модель «государство для корпораций и против человека».

Neoliberalism: dangerous consequences

The article is exposed to critical thinking about the philosophy of neo-liberalism. The author finds wide destructive potential of neo-liberalism on the society and the state. Promoted by liberalism, privatization, withdrawal of the state from economic and social spheres, the rejection of protectionism have a negative impact on the economy and on the level of society. Magnify the liberal philosophy of economic freedom provides an opportunity to develop speculative activities.. This article proves the mythological liberal theses about free competition and equality of chances. It is postulated that the pairing of neo-liberalism with democracy. Its antidemocratic seems to be inherent in neo-liberalism. The transition state to neo-liberal path opens the economy and politics are influenced by transnational economic structures. The neo-liberal project implements a model "state for the person" only at the level of rhetoric and empirical reality, he argues the model "state for corporations."



Бжезинский об Украине

 0  349

Через 100 лет после Февраля. Рынок и демократия, капитал и свобода

 0  1679

В статье в связи со 100-летием Февральской революции показано: тотальный рынок симулякров и гегемония корпоративного капитала подрывают демократию, насаждают манипулирование и политическое производство. Это не только завело поздний капитализм в тупик, но и спровоцировало поиск решения проблем на путях консерватизма, что ведет к регрессу. Предложена программа глубоких реформ, направленных на социальное освобождение.

In 100 years after February. The market and democracy, the capital and freedom

One hundred anniversary of February Revolution in Russia ones again rises questions of current interest. Is uprising from bellow, destroying dictatorship of an old regime, a step towards the socialist revolution and progress or a prototype of “color revolutions” that lead to chaos? Are democracy and freedom still in agenda or they are completely discredited by modern practices of manipulation and “democracy of cruise missiles”? Modern total market of simulacra and hegemony of corporate capital undermine democracy, implement manipulations and ”political production”. This type of political and economic system has led “late capitalism” to the dead-end and provoked inspiration of conservatism, which leads for this dead-end in the direction of regress. The article provides a program of radical reforms that will lead in the direction of social liberation. 

Прощай, средний класс

 5  4409

Модель государства всеобщего благосостояния позволила в ХХ в. создать лояльный капитализму средний класс в основании современных машин демократии. Однако автоматизация/роботизация экономики вместе с глобальным замедлением ее роста с 1980-х гг. ведут к нарастающему кризису социального государства. В политической сфере сжатие среднего класса оборачивается кризисом демократии, чьей базовой опорой он представлялся долгое время. Радикализация неравенства меньшинства и большинства обнаруживает контуры будущего рентного общества с растущими социальными группами прекариата и безработных, которому придется иметь дело с недемократическими основаниями легитимации нового политического порядка без привычных апелляций к среднему классу.

 Farewell, middle class

The consensus of the majority in a persistent conflict of economic interests of the labor and the capital through non-economic methods sustained the welfare state. Automation and robotics along with the predicted global economic slowdown leads to the crisis of the welfare state model. The compression of the middle class, this has been considered as the basis of democracy during of the 20th century, turns into a crisis of democracy. The radicalization of social inequality determined the contours of the future rental order. The legitimation of a new structure of society will easily be associated with the search of reduced democratic, or not democratic at all, grounds of the new political order, which has to dispense with the usual appeals to the middle class.

 

О парадоксах перевоплощения тоталитарных идей

 23  4536

КОГДА ЕСТЬ ВЫБОР...

 4  6374

Латинская Америка: избирательные процессы и политическая панорама./ Отв. ред. З. В. Ивановский. М.: ИЛА РАН, 2015. – 274 с.

Рецензия посвящена анализу содержания коллективной монографии, подготовленной сотрудниками Института Латинской Америки РАН и посвященной политическим процессам в этом регионе. В книге представлены общие и страноведческие главы, описывающие электоральные системы и политическую борьбу в латиноамериканских государствах на протяжении последнего десятилетия. Рецензент дает высокую оценку содержания монографии.

WHEN CHOICE EXISTS...

The review is devoted to analyze the monograph, written by the scholars from the Institute of Latin America of the Russian Academy of Science. The authors explore the political processes, which take place in the region. Some of the chapters are devoted to analyze the general problems and the others to the problems of concrete Latin American countries. The scholars’ attention is focused on electoral systems and political struggle in Latin America of the last 10 years. The reviewer highly appreciates the content of the monograph.

Чилийская модель развития

 20  15846