Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    6   592  | «Пролетарская» Спартакиада 1928 г. и «буржуазное» Олимпийское движение    297   3938  | Экономико-правовая реальность проектного капитализма    0   8163 

Обновление миропорядка. Социально-политический ракурс

0  23

Проанализировано становление нового миропорядка как процесса, начало которому положил распад Советского Союза и мировой социалистической системы, в результате чего двухполюсный мир, основанный на конфронтации капитализма и социализма, сменился однополярным миропорядком. Ныне этот процесс, рассматриваемый в социально-политическом ракурсе, вступает в новую фазу развития, которая состоит в переходе к многополюсному миру. Обоснован вывод о том, что демократическое обновление миропорядка возможно лишь на основе широкого международного сотрудничества с активным участием в нем новой России.

World order renewal. The socio-political perspective

The author considers new world order establishment as the process which appeared to be a result of the collapse of the Soviet Union and world system of socialism; the process which led to the situation when bipolar world, based on capitalism and socialism confrontation, was changed into unipolar world order. If considered from the politico-social point of view nowadays this process is entering a new phase in its development which is to transfer to the multipolar world. In the conclusion of the article the author makes a very compelling argument that democratic restoration of the world order is possible only if it is based on the wide international cooperation with the active participation of new Russia.

Дитя монгольского погрома К проблеме историчности князя Рюрика

2  1721

Мировоззренческий универсум Дэн Сяопина

6  2365

Прекариат в системе духовного производства. Эксплуатация по-новому

0  426

Балканы: без экономики нет политики

11  2617

Претенциозная игра в новации. О неудавшейся попытке нового перевода ряда терминов «Капитала»

4  3500

Показана содержательная некорректность уточнения перевода «Капитала» К. Маркса на русский язык, основанного главным образом на замене принятого в русскоязычных изданиях термина «стоимость» на термин «ценность». Дана конструктивная критика ряда других «новшеств», предлагаемых автором рецензиру- емого перевода. Обоснована неправомерность «новаций», предлагаемых в уточненном переводе «Капитала».

The pretentious game in innovations. Оn the failed attempt of a new translation of a number of “Capital” terms 

Authors analyze an attempt to “correct” Russian translation of Carl Marx “Capital”, interconnected with proposal of another, than traditional, translation of the category “value”. Instead of Russian word, showing at costs of socially necessary abstract labor as foundation of value author of “new” translation propose Russian word, which has moral foundations and positive connotation; this creates illusion, that value is not the concrete category of commodity production, but universal measure of wealth, which is not adequate for the essence of Marx “Capital”. Article also gives critique of some other “innovations” of “new” translation. All this arguments proves not simply incorrection, but wrongfulness of so called “new” translation of “Capital”.