Претенциозная игра в новации. О неудавшейся попытке нового перевода ряда терминов «Капитала»    0   658  | «Пан-Европа». Патентованное средство для склейки Европы    0   425  | К курдскому вопросу    0   1257 

Имидж России глазами Запада. Исторический экскурс

 2  537

Ливия: украденное будущее

 0  686

Рассмотрены глобальные проекты лидера Ливии Муаммара Каддафи, реализация которых способствовала бы качественному изменению современной геополитической ситуации. Описана политика Запада в борьбе за ресурсы под предлогом установления демократических ценностей в странах третьего мира. Выявлена взаимосвязь между дестабилизацией ситуации в Ливии и интересами ТНК в сфере приватизации водных ресурсов. Проанализирована современная обстановка в Ливии. Рассмотрена возможность сотрудничества России с США по вопросам стабилизации ситуации в стране и борьбы с терроризмом.

Libya: The stolen future

The article examines the global projects of the Libyan leader Muammar Gaddafi, the implementation of which could contribute to a qualitative change in the current geopolitical situation. The article analyzes the policy of the West in the struggle for resources under the pretext of establishing democratic values in third world countries. The interrelationship between the destabilization of the situation in Libya and the interests of TNCs in the area of privatization of water resources is revealed. The article analyzes the current situation in Libya. The possibility of Russia’s cooperation with the United States on the issue of stabilization of the situation in the country is examined. The author comes to the conclusion that it would be advisable Russia’s presence in Libya with the aim of combating terrorism.

Балканы: без экономики нет политики

 3  635

Через 100 лет после Февраля. Рынок и демократия, капитал и свобода

 0  544

В статье в связи со 100-летием Февральской революции показано: тотальный рынок симулякров и гегемония корпоративного капитала подрывают демократию, насаждают манипулирование и политическое производство. Это не только завело поздний капитализм в тупик, но и спровоцировало поиск решения проблем на путях консерватизма, что ведет к регрессу. Предложена программа глубоких реформ, направленных на социальное освобождение.

In 100 years after February. The market and democracy, the capital and freedom

One hundred anniversary of February Revolution in Russia ones again rises questions of current interest. Is uprising from bellow, destroying dictatorship of an old regime, a step towards the socialist revolution and progress or a prototype of “color revolutions” that lead to chaos? Are democracy and freedom still in agenda or they are completely discredited by modern practices of manipulation and “democracy of cruise missiles”? Modern total market of simulacra and hegemony of corporate capital undermine democracy, implement manipulations and ”political production”. This type of political and economic system has led “late capitalism” to the dead-end and provoked inspiration of conservatism, which leads for this dead-end in the direction of regress. The article provides a program of radical reforms that will lead in the direction of social liberation. 

Русский вопрос в цивилизационном измерении

 1  592

(Лексин В. Н. Судьбы цивилизаций и русский вопрос. Опыт системной диагностики. М. : ЛЕНАНД, 2016. 800 с.)

Автор размышляет над проблемами, поднятыми в книге В. Н. Лексина «Судьбы цивилизаций и русский вопрос»: Почему «русское» и «российское» не одно и то же? Существует ли русская цивилизация сегодня, каковы ее ценностные и иные основания? Почему столь различны представления о русской ментальности? Кто они – современные русские либералы и консерваторы? Как соотносятся русская цивилизация и российская государственность и почему в Российской Федерации нет места русским республикам? Ответы на эти вопросы позволяют лучше понять настоящее и оценить будущее нашей страны.

The Russian Question in the Civilizational Dimension

The author reflects on the issues raised in the book “The Destinies of Civilizations and the Russian Question” (by V. N. Leksin): Why “Russian” is not equivalent to “Russia’s”? Does the Russian civilization exist at present, and what are its axiological and other foundations? Why do the views on the Russian mentality vary so significantly? Who the modern Russian liberals and conservatives are? How does the Russian civilization relate to the Russian statehood, and why is emergence of Russian republics impossible within the Russian Federation? The answers to these questions allow more qualitative understanding of the present and assessment of the future of our country.

«Судилище Европы»: Россия глазами Алексиса де Токвиля и Макса Вебера

 1  1677

В центре внимания автора статьи стоит один из ключевых аспектов западной системы представлений о России, сложившейся в течение последних столетий. На примере работ Алексиса Токвиля и Макса Вебера показано, как образ России трансформировался в сознании ведущих европейских мыслителей, отражая сложности самоидентификации западных интеллектуалов. Выдвинуто предположение о том, что последняя трансформация восприятия России на Западе, начавшаяся в XXI в., во многом имеет те же социокультурные и философские предпосылки. 

“The trial of Europe”: Russia as viewed by Alexis de Tocqueville and Max Weber

The author of the article emphasizes one of the key aspects of the Western image of Russia which has taken shape during the last centuries. By the example of Alexis de Tocqueville’s and Max Weber’s works it is shown how the image of Russia as viewed by the leading European thinkers transformed and reflected the difficulties of self-identification the Western intellectuals came across during the modern age. It is assumed that the previous transformation of the image of Russia in the West which took place at the beginning of the 21st century can be to a great extent explained by the same sociocultural and philosophical premises. 

КРЫМСКИЙ КОНТЕКСТ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ КИТАЯ

 7  1628

 Статья посвящена анализу стратегических интересов Китая в геополитической ситуации, сложившейся вокруг проблемы Крыма. Крымская геополитика затрагивает целый спектр глобальных и внутриполитических проблем КНР. Пекин заинтересован в том, чтобы Крым оставался частью России. В противном случае на пространстве от Кавказа до Тянь-Шаня будет создана совершенно новая стратегическая конфигурация, что, в свою очередь, может создать серьезные угрозы безопасности Китая. В крымском вопросе позиции Пекина и Москвы во многом совпадают; обе страны предстают в качестве естественных союзников.

 Crimean Context and Strategic Interests of China

The articleis devoted to analyze the strategic interests of China in the geopolitical situation around the Crimea problem. The Crimean geopolitics affects a bunch of international and national problems China faces. Beijing is interested in Crimea to be part of Russia. The alternative may create a substantially new strategic configuration in a vast space from the Caucasus to the Tian Shan posing serious challenges and threats to the PCR’s security. In the Crimean geopolitical game Beijing and Moscow are many coinciding positions being natural allies.

"Национальный интерес Америки" по Бжезинскому

 12  2739

Россия и Европа: опорные точки для ведения диалога

 50  2324

В статье рассматривается современное состояние отношений между Европой, Россией и анализируется ряд фундаментальных факторов, определяющих траекторию развития партнерства России и Европы и являющихся источником сложившегося взаимного непонимания. Автор указывает, что, несмотря на данное непонимание, современная геополитическая ситуация заставляет и Россию, и Европу размышлять не просто о перспективах сотрудничества, а о последствиях отсутствия между ними диалога и опорных точек для ведения диалога.

 Russia and Europe: basic points for holding a dialogue

The article deals with the modern status of the relations between Europe and Russia and contains an analysis of the fundamental factors which determine the course of the development of the partnership between Russia and Europe and are the source of the existing misunderstanding. The author points out that despite this misunderstanding modern geopolitical situation makes both Russia and Europe to consider not only the perspectives of cooperation but also the consequences of the absence of a dialogue between them and the absence of the basic points for holding such a dialogue.

Империя-феникс: между советским прошлым и евразийским будущим

 0  3914

Книга Дарины Григоровой «Империя-Феникс» посвящена актуальным вопросам российской и мировой истории. На богатом историческом (архивы, мемуары, воспоминания), научно-теоретическом и эмпирическом (интервью, поездки, статистика) материале автор исследует причины (дез)интеграционных процессов на пространстве Северной Евразии, анализирует специфику русской власти и процессов формирования национальной идентичности в России, Белоруссии и на Украине. Рецензия представляет критическую оценку позиций и оценок автора.

 Phoenix-empire: between Soviet Past and Eurasian Future

The book of Darina Grigorova presents many aspects of contemporary Russian and global history. It is based on large historical sources (archives, documents, memories), includes theoretical and empirical sources (interviews, statistics, author experience in Russia, Kazakhstan and Belarus). The author explores the reasons for the dis/integration process in the North Eurasia space, analyzes the specifics of Russian imperial power and the archetypes of Russian, Ukrainian and Belarusian identities. This review is a critical analysis of author’s thesis.