Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года    7   23662  | Официальные извинения    970   98764  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    237   80146 

№ 1/2019

Март / 2019

Конец потребительского консенсуса

 10  7290

ЛИБЕРАЛ-РЕФОРМИЗМ В СОЦИАЛЬНОМ ИЗМЕРЕНИИ

 14  9013

Глобальный кризис глазами глобализаторов Как эксперты Римского клуба хотят предотвратит

 7328  591863

Проанализированы философия и концептуальные подходы к идее и практике устойчивого развития, предлагаемые экспертами Римского клуба (РК) в докладе «Come on!» (2018). Не желая выглядеть утопистами, эксперты РК представили план управления глобальным развитием, который, по их замыслу, способен привести к формированию планетарной бесконфликтной цивилизации. Однако доклад оставляет впечатление утопической эссеистики, так как не отвечает на ряд принципиально важных вопросов, в частности, - как добиться справедливого перераспределения материальных благ и заставить отказаться от избыточного потребления ради сохранения планетарных ресурсов.

Globalizers' view on the global crisis

  How the Rome club experts try to prevent the global collapse

The article analyzes the philosophy and conceptual approaches to the idea and practice of sustainable development in the report of the club of Rome (2018). Experts presented a plan to manage global development, which should lead to planetary civilization. But the report does not answer the crucial questions of how to achieve a fair redistribution of benefits and force the rich to abandon excessive consumption.



Социальное неравенство сегодня или в чем устарела теория Маркса?

 0  10371

Рассмотрено сегодняшнее социальное неравенство. Показано, что основной конфликт состоит в антагонизме между над-территориальной элитой и остальными группами и индивидами, локализованными в процессе глобализации. Сопротивление против глобализма ищет выход в национализме, рискуя уклониться от основного вопроса о справедливости. Конечно, справедливость нельзя установить уравниловкой и эгалитаристское общество невозможно. Если Маркс поддерживает равенство всех, то это непостижимый идеал, так как он предоставляет привилегии автономии за счет гетерономии. Гетерономия не обязательно деспотизм. Она может быть заботой и ответственностью за другого/других. Тогда сама автономия (свобода) меняет свой смысл: она уже не самореализация, не беспредел и произвол, а посвященность другим в конкретной связи с ними.

Social inequality today, or In what Marx's theory has become outdated?

This article discusses the current social inequality. We provides argumentation in support of the idea that the principle social conflict today is the antagonism between the extra-territorial elite, on the one hand, and all groups and individuals who are localized by the globalization, on the other. Opposition to globalizm tries to resolve the above conflict with the help of nationalism. This approach, however, risks missing the fundamental issue of justice. Of course, justice cannot be established through leveling and an egalitarian society is impossible. If Marx insists on equality of everybody, this is an impossible ideal because it privileges  autonomy at the expense of heteronomy. Heteronomy is not by necessity despotism. It can be care and responsibility for other/others. In this case, autonomy (freedom) changes its sense and purposefulness.  Along these lines, autonomy is not anymore self-realization, mayhem, and arbitrariness but dedication to the others in a concrete link with them.


Бумеранг возвращается?

 461  16632

На примере движения «желтых жилетов» во Франции показано, что в период нарастания кризиса неолиберальной версии капитализма происходит дестабилизация его политической надстройки. Она начинается с периферии капиталистической миросистемы, вызывая очередную волну цветных революций, а затем переходит в ее центр. Сделано предположение, что мы становимся свидетелями начала преобразования режима функционирования европейских систем представительной демократии. Происходит «майданизация» европейской публичной политики, которая начинает приобретать сходство с политическими циклами периферийных «цветных революций». 

Boomerang comes around?

The article is an attempt to comprehend the significance of the "yellow jackets" movement in France. The author justifies the point of view according to which the period of growing crisis of the neoliberal version of capitalism leads to destabilization of its political superstructure. It starts from the periphery of the capitalist world system, causing another wave of color revolutions, and then proceeds into its center. The author assumes that we are witnessing the beginning of transformation of the functioning mode of European systems of representative democracy. A kind of “maydanization” of European public policy occurs, whereby it starts acquiring similarities to the political cycles of peripheral “color revolutions”.


СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИТОГИ 2018 И ПЕРСПЕКТИВЫ 2019 ГОДА ДЛЯ РОССИИ Круглый стол в пресс-центре издательского дома «Аргументы и факты»

 0  7625