политолог, доктор исторических наук
Проанализированы структура и содержание белорусского вектора внешней политики ЕС, а также европейской политики Белоруссии в контексте интеграционных евразийских инициатив. Выявлен асимметричный характер целей и установок взаимодействия обеих сторон, определены этапы и факторы, обусловившие деградацию отношений. Показано, что Белоруссия находится в ситуации фундаментального размежевания с Европой и поиска способов ослабления контроля и диктата Брюсселя.
The article analyzes the structure and content of the Belarusian vector of EU foreign policy, as well as the European policy of the Republic of Belarus in the context of Eurasian integration initiatives. The asymmetric nature of the goals and attitudes of interaction between both sides is revealed, the stages and factors that caused the degradation of relations between the EU and the Republic of Belarus are identified. It is shown that Belarus is in a situation of fundamental separation from Europe and the search for ways to weaken the control and dictate of Brussels.
Рассмотрена проблема исторической обусловленности и социально-политической детерминированности националистической радикализации правящих кругов и значительной части общества Украины в XXI веке. Проанализированы идейные и организационные истоки украинского радикального национализма, факторы «бандеризации» современной государственной политики. Обоснованы выводы об идейном и политическом провале украинского правящего класса, сделавшего ставку на ультраправый национализм в реализации внутренней и внешней политики.
В контексте распространения коронавируса особое внимание привлекают к себе перспективы Европейского союза. Коронавирусный кризис стал самым серьезным вызовом этому интеграционному проекту. Интерес представляют не только вопрос о различиях в падении ВВП и эпидемических показателях в странах-членах ЕС, но и влияние кризиса на систему отношений между различными частями Евросоюза.
Проанализированы философия и концептуальные подходы к идее и практике устойчивого развития, предлагаемые экспертами Римского клуба (РК) в докладе «Come on!» (2018). Не желая выглядеть утопистами, эксперты РК представили план управления глобальным развитием, который, по их замыслу, способен привести к формированию планетарной бесконфликтной цивилизации. Однако доклад оставляет впечатление утопической эссеистики, так как не отвечает на ряд принципиально важных вопросов, в частности, - как добиться справедливого перераспределения материальных благ и заставить отказаться от избыточного потребления ради сохранения планетарных ресурсов.
Globalizers' view on the global crisis
How the Rome club experts try to prevent the global collapse
The article analyzes the philosophy and conceptual approaches to the idea and practice of sustainable development in the report of the club of Rome (2018). Experts presented a plan to manage global development, which should lead to planetary civilization. But the report does not answer the crucial questions of how to achieve a fair redistribution of benefits and force the rich to abandon excessive consumption.
№4/2023
Сентябрь / 2023
Архив
выпуск журнала
Подписаться на нас прямо сейчас
Все записи
Выживание простейшего: Европейский Союз как план Моргентау для Восточной Европы. Уроки и уникальная возможность для России.
Согласно центральной догме международной экономики, изолированность приводит к неизбежному застою ...
Генезис конфликта на Украине: региональный аспект
Рассматривается происхождение конфликта на Украине в период с 1994 г ...
Политика национальной безопасности США
Рассмотрены факторы, повлиявшие на изменение политики США в отношении ядерного ...
Основные принципы антикризисного управления экономикой современной России.
Рассмотрены основные принципы антикризисного управления социально-экономическими процессами в современной России ...
«ЗЕЛЕНЫЙ ЭНЕРГОПЕРЕХОД» НЕОДНОЗНАЧНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ РАЗНЫХ СТРАН
Рассмотрены уже наступившие и предстоящие в ближайшем будущем последствия «зеленого ...