Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    58   1701  | «Пролетарская» Спартакиада 1928 г. и «буржуазное» Олимпийское движение    60   5726  | Экономико-правовая реальность проектного капитализма    0   8910 

Глобализм и постмодернизм как инструменты удержания глобального доминирования в международных отношениях

 0  69

Индия в рамках «свободной геометрии мировой политики»

 0  95

На смену блоковым подходам к решению международных проблем приходит многовекторная сетевая дипломатия. Она предусматривает участие в обсуждении и их решении более двух сторон. Активную роль в деятельности глобальных и региональных объединений играет Индия. Индия и Китай — две крупней- шие мировые державы, геополитическое соперничество между которыми на региональном уровне реализо- валось в затяжном пограничном споре, сопровождавшемся вооруженными столкновениями вдоль границы. Пакистано-китайское военно-политическое сотрудничество воспринимается Индией более болезненно, чем нерешенность пограничной проблемы с Китаем.

India under a loose geometry of world politics

Multi-vector network diplomacy replaces the bloc-to-bloc approaches to international problems. It provides for participation in the discussion and in the process of decision-making of more than two parties. India plays an important role in the activities of global and regional associations. India and China are two most populous countries in the world, the geopolitical rivalry between them at the regional level resulted in a protracted border dispute, which was accompanied by direct armed clashes along the border. India perceives the Pakistani-Chinese military-political cooperation more painful than the unresolved border problem with China.

Индия в рамках «свободной геометрии мировой политики»

 0  83

На смену блоковым подходам к решению международных проблем приходит многовекторная сетевая дипломатия. Она предусматривает участие в обсуждении и их решении более двух сторон. Активную роль в деятельности глобальных и региональных объединений играет Индия. Индия и Китай — две крупней- шие мировые державы, геополитическое соперничество между которыми на региональном уровне реализо- валось в затяжном пограничном споре, сопровождавшемся вооруженными столкновениями вдоль границы. Пакистано-китайское военно-политическое сотрудничество воспринимается Индией более болезненно, чем нерешенность пограничной проблемы с Китаем.

India under a loose geometry of world politics

Multi-vector network diplomacy replaces the bloc-to-bloc approaches to international problems. It provides for participation in the discussion and in the process of decision-making of more than two parties. India plays an important role in the activities of global and regional associations. India and China are two most populous countries in the world, the geopolitical rivalry between them at the regional level resulted in a protracted border dispute, which was accompanied by direct armed clashes along the border. India perceives the Pakistani-Chinese military-political cooperation more painful than the unresolved border problem with China.

Турецкие трансформации 2017 года

 0  916

Идеологемы внешней политики России: 25 лет поиска

 16  3639

Россия и Европа: опорные точки для ведения диалога

 838  16478

В статье рассматривается современное состояние отношений между Европой, Россией и анализируется ряд фундаментальных факторов, определяющих траекторию развития партнерства России и Европы и являющихся источником сложившегося взаимного непонимания. Автор указывает, что, несмотря на данное непонимание, современная геополитическая ситуация заставляет и Россию, и Европу размышлять не просто о перспективах сотрудничества, а о последствиях отсутствия между ними диалога и опорных точек для ведения диалога.

 Russia and Europe: basic points for holding a dialogue

The article deals with the modern status of the relations between Europe and Russia and contains an analysis of the fundamental factors which determine the course of the development of the partnership between Russia and Europe and are the source of the existing misunderstanding. The author points out that despite this misunderstanding modern geopolitical situation makes both Russia and Europe to consider not only the perspectives of cooperation but also the consequences of the absence of a dialogue between them and the absence of the basic points for holding such a dialogue.

Возможен ли долгосрочный прогноз? К вопросу о методологии прогнозирования развития международных отношений

 217  4859

Миф о конце «холодной войны»

 4  5835

Война и Голгофа гуманизма

 10  5445