Руководимая Лениным Октябрьская революция — это «Великая революция». Комментарий к полемике вокруг вырванной из контекста цитаты В. Путина    0   21  | Ленинизм — блестящий образец русификации марксизма    0   17  | Марксистская интерпретация политики реформ и открытости    0   44 

Инновации и культура. Опыт Израиля

 0  702

На примере Израиля проанализирована роль культуры в формировании и развитии экономики инноваций. Особое внимание уделено трансформации роли предпринимателей в современной экономике. Показано, что целенаправленная политика на государственном уровне способна уже в среднесрочном периоде сформировать в обществе такие культурные паттерны, которые будут позитивно сказываться на развитии национ альной экономики инноваций.

Innovations and culture. Experience of Israel

The article investigates the role of culture in the formation and development of the innovations based economy. Israel as one of the most successful countries from this point of view is taken as an example. Theoretical part of the work focuses on the transformation of the entrepreneurs’role in modern economy. Investigating the specificity of the cultural paradigm of Israel, the author shows which factors were most important in the formation of the country’s successful innovationseconomy. Based on his analysis the author concludes that a deliberate policy at the state level is able to generate in the medium term such cultural patterns that will positively affect the development of the national economy of innovations.

Русский вопрос в цивилизационном измерении

 1  886

(Лексин В. Н. Судьбы цивилизаций и русский вопрос. Опыт системной диагностики. М. : ЛЕНАНД, 2016. 800 с.)

Автор размышляет над проблемами, поднятыми в книге В. Н. Лексина «Судьбы цивилизаций и русский вопрос»: Почему «русское» и «российское» не одно и то же? Существует ли русская цивилизация сегодня, каковы ее ценностные и иные основания? Почему столь различны представления о русской ментальности? Кто они – современные русские либералы и консерваторы? Как соотносятся русская цивилизация и российская государственность и почему в Российской Федерации нет места русским республикам? Ответы на эти вопросы позволяют лучше понять настоящее и оценить будущее нашей страны.

The Russian Question in the Civilizational Dimension

The author reflects on the issues raised in the book “The Destinies of Civilizations and the Russian Question” (by V. N. Leksin): Why “Russian” is not equivalent to “Russia’s”? Does the Russian civilization exist at present, and what are its axiological and other foundations? Why do the views on the Russian mentality vary so significantly? Who the modern Russian liberals and conservatives are? How does the Russian civilization relate to the Russian statehood, and why is emergence of Russian republics impossible within the Russian Federation? The answers to these questions allow more qualitative understanding of the present and assessment of the future of our country.

О НОВОЙ ПРАВОЙ АЛЬТЕРНАТИВЕ

 0  4948

КАК ПРИ СТАЛИНЕ

 427  13035

Сохранятся ли «национальные государства» в XXI веке?

 8  7733

1

Угрозы национальным и многонациональным государствам связаны с эрозией их культурного фундамента, на котором выстраиваются национальные идентичности. Вызовы последним инспирируются идеологией неолиберализма, воплотившейся в принципах толерантности, политкорректности и мультикультурализма, мировоззрения постмодернизма, выразившего отказ евроатлантической цивилизации от ценностей христианства и Просвещения. Вместе они формируют массовую культуру «глобального потребителя», экспансия которой вызвана действием институтов неолиберальной глобальной экономики и распространением информационных технологий, связавших человечество анонимными системами власти. Противостоять символическому насилию евроатлантической массовой культуры, ориентированной на «глобальное потребление», способна продуманная государственная политика, сочетающая традицию и современность для сохранения национальной идентичности.

Will the “National States” be Conserved in the 21 st Century?

The paper analyzes the social and philosophical content of the concept “globalization”, the variety of historical forms of implementation of the globalization of humanity, the threat to national identity population in many countries of the world in the XXI century. Recent instigated not only a number of modern intellectual currents, but also an objective formаtion of mass multicultural environment of existence, it's expansion is caused by the of the influence of neoliberal institutions of the global economy and the spread of information technology, which is related humanity anonymous power systems. The author believes, that the robust public policy, which combines tradition and modernity in the horizon of national identity, can withstand the symbolic violence of mass culture “of the global consumer”.