Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года    7   23104  | Официальные извинения    964   97255  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    231   78175 

Наши авторы

БАКЛАНОВ Вячеслав Иванович

Кандидат исторических наук, доцент,

 Финансовый университет при Правительстве РФ

статьи автора

Боевой 1993 год. Взгляд на трагедию 30 лет спустя

 0  1543

В статье, написанной к тридцатилетней дате событий 1993
года, предложена целостная картина самого острого политического кризиса
90- х гг., гражданского конфликта 1993 г., в котором противоборствующие
друг другу силы, помимо борьбы за власть предлагали два разных модели
капиталистического развития страны: смягченный вариант
социализированного капитализма и вариант неолиберального, кланового,
периферийного капитализма с автократическим режимом. Победа второго из
вариантов, по мнению автора, пагубно сказалось на всем последующем
развитии страны, вплоть до сегодняшнего дня.
Методами исследования является диалектико-материалистический и
междисциплинарный подходы.
Целью данной работы: на основе междисциплинарного анализа
раскрыть политэкономические, социальные причины кризиса 1993 г.,
показать особенности, ход, динамику и движущие силы политического
конфликта; раскрыть и показать его последствия для развития страны.
Выводы: Силовой вариант решения конституционного кризиса в пользу
президента Ельцина это означало одно: Россия не только окончательно
порывала с остатками советской демократии, но и с демократией вообще.
Стране был навязан курс строительства узкосоциального кланового и
периферийного капитализма- полуколониального придатка Запада.
Дальнейший во многом негативный ход развития истории страны, явился
закономерной траекторией трагического финала Октября 1993 г., вследствие
победы одной, явно не прогрессивной политической силы.

Постсоветская Россия в формационном и государственно-цивилизационном развитии 1992-2022 годов

 0  7740

В исследовании, сформирована попытка создать целостно-системную картину исторического опыта развития постсоветской России за последние 30 лет, путем диалектического синтеза междисциплинарного формационного и государство-цивилизационного подходов и обобщения историко-фактического материала. Целями исследования явились, через синтез формационного и государство-цивилизационного подходов раскрыть структурные противоречия российского постсоветского исторического опыта, целостно представить их и предложить положительные перспективы их разрешения. Методологической основой статьи, явился диалектико-материалистический метод, обогащенный достижениями системного и синергетического подходов. Научная новизна статьи заключается, в диалектическом синтезе формационного и государство-цивилизационного подходов в исследовании постсоветской России, что позволило создать более панорамную и целостную картину развития страны за последние 30 лет, со всеми ее структурными противоречиями и перспективами. Результаты работы: показывают, во-первых, результаты формационно-цивилизационной модернизации России в 90-х годах по лекалам чужого цивилизационного опыта катастрофичны и абсолютно бесплодны. Во-вторых, в первые десятилетия  XXI века Россия вернулась к модели более оптимального и традиционного исторического развития (в том числе авторитарно-имперский стандарт), на основе базовых структур корневой русско-российской государство-цивилизации. Но избранная модель периферийного сырьевого госкапитализма (зависимого от стран капиталистического центра) не привела страну к настоящему успеху и лидерству в мире. Низкое полупериферийное капиталистическое качество России препятствует успешному решению глобальных вызовов XXI века.