Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года    7   23659  | Официальные извинения    970   98617  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    237   80119 

№ 4/2018

Сентябрь / 2018

О надменности силы

 125946  6643676

Проанализированы системные и структурные составляющие самонадеянности или надменности силы, характерной для  американского политического сознания и прежде всего, интеллектуальной и политической элиты США. Показано, что при либеральном/однополярном миропорядке сила пробрела дополнительную значимость. США, как любая мировая держава, не желая расставаться  с властью, влиянием и статусом, отчаянно цепляется за свое привилегированное положение. Соблазн любыми путями обеспечить превосходство, триумфализм, уверенность в своей неуязвимости опасны не только для остального мира, но и для самой поддающейся ему державы. 

On the arrogance of power

The article attempts to identify and analyze the systemic and structural components characteristic of the American political consciousness and, above all, of the intellectual and political elite of the USA as arrogance  of the power. The article argues that under the liberal/unipolar world order, the force was gaining additional significance. The position of the United States in  this question is explained by the fact that any world power, unwilling to part with power and influence, with its status in the world, is desperately clinging to its privileged position. According to the author, the temptation to ensure by any means superiority, triumphalism, confidence in its invulnerability, arrogance of force is a danger not only for the rest of the world, but for the power aimed at achieving such goals.

Сравнительный анализ национальных образов России, Китая и США в российской прессе

 11  8077

КИТАЙ И БОЛИВАРИАНСКИЙ СЕГМЕНТ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ

 152  19736

Рассмотрена динамика китайско-латиноамериканских отношений с акцентом на связи Пекина с двумя ключевыми представителями «левого сегмента» региона – Венесуэлой и Кубой, которые  »A развивают с КНР отношения в формате стратегических. На основе анализа географии официальных визитов китайских представителей в регионк сделан вывод, что Каракас и Гавана находятся в фокусе внимания Китая в Латинской Америке. Сделан вывод  о заинтересованности Китая в обеспечении экономической и политической стабильности этих государств.

China and the Bolivarian segment of Latin America

The article considers the Chinese-Latin American relations’ dynamics, posing accent on the Beijing links with two key representatives of the "left segment" of the region – Venezuela and Cuba. These two states,  the "Bolivarian alliance" founders and active subjects, develop their relations with PR of China in the strategic format. Having analyzed the geography of the Chinese representatives’ official visits to the region, the author concludes that Caracas and Habana appear in the focus of special attention of China in Latin America.   The main article conclusion is the following: China is interested in ensuring these states’ economic and political stability, having repeatedly shown that in the practical aspect.

Эволюция ирано-российских отношений в контексте сирийского конфликта

 99  9953

Проанализированы  ключевые сферы сотрудничества России и Ирана в связи с конфликтом в Сирии. Освещены различные аспекты военного сотрудничества и участия в восстановлении сирийской экономики. Затронута их активность в Ираке, играющем значительную роль в их внешней политике. Показана общность политических целей обеих стран, что создает почву для стабильного и долгосрочного сотрудничества, а также сглаживания имеющихся второстепенных противоречий, в основном экономических.

The evolution of Iranian-Russian attitudes in the context of the Syrian conflict

The key areas of cooperation between Russia and Iran in connection with the conflict in Syria are analyzed. Various aspects of military cooperation and participation in the restoration of the Syrian economy are highlighted. They are concerned about their activity in Iraq, which plays a significant role in their foreign policy. The commonality of the political goals of both countries is shown, which sets the stage for stable and long-term cooperation, as well as smoothing the existing secondary contradictions, mainly economic ones.

Коммунизм 2.0

 489  21292

На основе методологии и футурологии К. Маркса сформулирована новая концепция коммунизма, опирающаяся на марксистскую идею ассоциации производительно-потребительских коммун. Раскрыта экономическая основа реализации этого проекта в современных условиях – диалектическая взаимосвязь одной из тенденций постиндустриальных производительных сил и безобменного хозяйства. Показано, что только коммунное мироустройство сможет остановить нравственную деградацию человечества. Обосновано, что марксизм предполагает переход к постэкономической формации на базе таких производительных сил, порождаемых не промышленной, а научно-технической революцией.

Communism 2.0

On the basis of  K. Marx's methodology and futurology the article formulates a new concept of communism. To this end, the author relies on the Marxist idea of the Association of productive and consumer communes, already forgotten by the majority of Communists. He reveals the economic basis for the implementation of this project in modern conditions – the dialectical relationship of one of the trends of post-economic productive forces and non-exchange economy. At the same time V. V. Volkov focuses the readers' attention not only on the economic side of the alternative resolution of the present stadium-civilizational crisis, but also on its humanistic component. He proves that only the communal world order can stop the moral degradation of mankind. The article presents convincing arguments showing that in the Marxist theory the transition to the post-economic formation is supposed on the basis of those productive forces, which are similar in their type to the technologies of the scientific and technological revolution an not of the industrial ones.

Марксизм как предмет интеллектуального дискурса

 475  14549

БУДУЩЕЕ МАРКСИЗМА И МАРКСИЗМ БУДУЩЕГО

 5  8771

Охарактеризованы основное содержание книги «Маркс после Маркса: постсоветская школа критического марксизма и её друзья» (М.: УРСС, 2018, под редакцией А. В. Бузгалина и М. И. Воейкова) и основные отличительные черты постсоветской школы критического марксизма. Показано, что и в XXI в. марксизм нужен тому, кто готов содействовать процессу социального освобождения: содействовать превращению конкуренции в солидарность, эксплуатации – в сотрудничество, неравенства – в справедливость, порабощения (не только властью, но и вещами, деньгами, патриархальностью, верой в доброго царя) – в свободу. Обосновано, кому в мире и в России принадлежит реальная экономико-политическая власть, что есть человек в его социально-экономическом бытии, как можно соединить экономическую эффективность с социальной справедливостью, и что они такое.

The future of Marxism and the Marxism of the future

The article gives a description of the main content of the book “Marx after Marx: The Post-Soviet School of Critical Marxism and Its Friends” (Moscow, 2018, edited by A. Buzgalin and M. Voeikov) and the main distinctive features of the post-Soviet school of critical Marxism. The author shows that in the 21st century Marxism is also necessary for those who are more or less ready to contribute to the process of social emancipation and disalienation: to promote the transformation of competition into solidarity, exploitation into cooperation, inequality into justice, enslavement (not only of power but also of things, money, patriarchy, faith in a good king, etc.) – into freedom. Modern Marxism allows us to show the historical limits of capitalism, to answer questions about who in the world and in Russia owns a real economic and political power, what is the Human Being in its social and economic life, how to combine economic efficiency with social justice, and what they are.