Официальные извинения    5   8198  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    109   17149  | «Пролетарская» Спартакиада 1928 г. и «буржуазное» Олимпийское движение    654   43840 

Новая эпоха «Рэйва» в Японии. Политические задачи

 0  424

Проанализирована внутри- и внешнеполитическая ситуация в Японии, где в 2019 г. сменился император. Оценена стабильность политического режима с доминированием Либерально-демократической партии во главе с премьером С. Абэ. Показаны отношения Японии с ключевыми международными партнерами: США, Китаем, Республикой Корея, Россией. Особое внимание уделяется развитию связей между Токио и Сеулом, в 2018-2019 гг. ухудшившихся на фоне обострения исторических противоречий. Сделан вывод о необходимости наращивать взаимодействие Москвы и Токио, опираясь на результаты сближения в торгово-экономической, политической и гуманитарной сферах.

The New ‘Reiwa’ Era in Japan. Policy Challenges

The article analyzes domestic and foreign policy of Japan where in 2019 a new emperor Naruhito took the throne and the new epoch name ‘Reiwa’ was proclaimed. It assesses the stability of domestic political situation in Japan where the ruling coalition of the Liberal Democratic Party and Komeito remain dominant. It describes Japan’s relations with key international partners: the United States, China, the Republic of Korea, Russia. Particular attention is paid to the present stage of bilateral relations between Tokyo and Seoul, which deteriorated in 2018-2019 amid growing historical tensions. It is concluded that Moscow and Tokyo need to build upon the result of rapprochement of recent years and continue negotiations on the peace treaty that will upgrade their relations.


Центральная Азия: угроза радикального исламизма. Ситуация в Таджикистане

 1291  89834

Рассмотрены вызовы безопасности постсоветским государствам Центральной Азии со стороны радикального ислама. Проблемы взаимодействия со странами региона России и Запада анализируются в контексте противодействия растущей угрозе исламизма и международного терроризма. Особое внимание уделено Таджикистану, опыт которого в этой сфере представляется наиболее примечательным. Хронологические рамки статьи ограничены в основном 2014-2016 гг., но при этом делается экскурс в более ранние периоды истории центральноазиатских обществ.

Central Asia: menace of radical Islamism. Situation in Tajikistan 

The article deals with the challenges to Central Asian security from radical Islamism. The problems of interaction between Central Asian state, Russia and the Western countries have been analyzed in the framework of countering the growing threat ointernational terrorism and Islamism. Special attention is given to Tadjikistan, whose experience in this area is the most notableThe chronological scope of the article is limited mainly to the latest developments of 2014-2016, but the author dwells on some previous periods in the history of Central Asian societies.

 

РИТОРИКА ВОЙНЫ

 293  45729

Государство, вступающее в войну, может выполнять функции полицейского или защитника слабых (политика ответственности), и избегает ярлыка «агрессор». В любом случае государства используют риторику справедливой войны, чтобы оправдать применение насилия против другого суверенного государства или группы государств, представляющих угрозу. Политическая риторика используется, чтобы поддержать лояльное общественное мнение и получить общественную поддержку для предстоящей военной операции. В период, который условно может быть назван до и в начале войны, власти эксплуатируют образы угрозы, врага и нестабильности в определенном регионе. В данной статье анализируется риторика первых лет войны в американских и советских СМИ начального периода военной интервенции в Афганистан в 1979 и 2001 годах (1979 – 1983 и 2000 – 2003 годах). Цель статьи – проанализировать по схеме (угроза, враг, война и ответственность) военную риторику широко доступных журналов и официальных выступлений лидеров государств.

Rhetoric of War

The article is devoted to analyze the rhetoric used by US media (on the example of “The New Yorker”) and Soviet media (the case of “Ogonyok”). The author concludes, that the differences between the two types of rhetoric were not very sensible. Both magazines used the same discourse of menace and enemy, responsibility to defend and to prevent.