«Пролетарская» Спартакиада 1928 г. и «буржуазное» Олимпийское движение    158   2623  | Экономико-правовая реальность проектного капитализма    0   6450  | Социальная база большевиков в 1917 году    3   2924 

Наши авторы

АВДОНИНА Наталья

АВДОНИНА Наталья Сергеевна — старший преподаватель Северного (Арктического) федерального университета им. М. В. Ломоносова, кандидат политических наук

статьи автора

ИСПОЛНИВШИЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОЛГ

 790  39580

Образ «афганца» в советских средствах массовой информации

В настоящей статье автор анализирует изменение нарратива о солдатах и ветеранах и проследить взаимопроникновение политического и массмедийного дискурсов о войне в Афганистане (1979-1989). В течение пяти лет «неизвестные» солдаты участвовали в «неизвестной» войне и получили доступ к публичному дискурсу после 1986 г. С этого времени началось «открытие войны» для общества. Риторика СМИ в отношении героев конфликта адаптировалась к политическому дискурсу - критически оценивая политическое решение ввести войска, не допустить развенчания понятия «воинский долг».

THAT WHO IMPLEMENTED THE “INTERNATIONAL DUTY”

Image of Afghanistan war soldiers and veterans in Soviet mass media

The paper reviews the dynamic of narrative related to soldiers and veterans, and intermingling of political and mass media discourses about the war in Afghanistan (1979-1989). ‘Unknown’ soldiers had been fighting ‘an unknown’ war for five years, and got an access to the public discourse after 1986. The war was being opened to society. Media rhetoric related to soldiers was being adopted to the political discourse: keeping balance between critical assessment of the decision on sending troops to Afghanistan and the concept ‘soldier’s duty’.


РИТОРИКА ВОЙНЫ

 220  20120

Государство, вступающее в войну, может выполнять функции полицейского или защитника слабых (политика ответственности), и избегает ярлыка «агрессор». В любом случае государства используют риторику справедливой войны, чтобы оправдать применение насилия против другого суверенного государства или группы государств, представляющих угрозу. Политическая риторика используется, чтобы поддержать лояльное общественное мнение и получить общественную поддержку для предстоящей военной операции. В период, который условно может быть назван до и в начале войны, власти эксплуатируют образы угрозы, врага и нестабильности в определенном регионе. В данной статье анализируется риторика первых лет войны в американских и советских СМИ начального периода военной интервенции в Афганистан в 1979 и 2001 годах (1979 – 1983 и 2000 – 2003 годах). Цель статьи – проанализировать по схеме (угроза, враг, война и ответственность) военную риторику широко доступных журналов и официальных выступлений лидеров государств.

Rhetoric of War

The article is devoted to analyze the rhetoric used by US media (on the example of “The New Yorker”) and Soviet media (the case of “Ogonyok”). The author concludes, that the differences between the two types of rhetoric were not very sensible. Both magazines used the same discourse of menace and enemy, responsibility to defend and to prevent.