Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года    7   23658  | Официальные извинения    970   98610  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    237   80113 

Ум внутри безумия. Об исторических смыслах истории

 0  2006

Посттрудовая (анти-)утопия? Критический взгляд на концепцию посткапитализма Ника Срничека и Алекса Уильямса

 220  15933

Рассмотрена концепция посткапитализма Н. Срничека и А. Уильямса. Отмечена актуальность их идеи о необходимости выстраивания левой контргегемонии. Подвергнута критике ключевая идея Срничека и Уильямса, согласно которой путь к посткапитализму лежит через минимизацию труда и всеобщую автоматизацию. Выдвинут противоположный тезис, согласно которому человечество еще очень долгое время будет нуждаться во «всеобщем» общественно-необходимом труде. Подлинно гуманистическая стратегия движения к посткапитализму включает в себя повсеместную борьбу за увеличение количества и качества труда в социально-значимых областях.

Post-labor (Anti-) Utopia? A Critical Look at Nick Srnicek and Alex Williams’ Concept of Post-capitalism

The article discusses N. Srnicek and A. Williams’ concept of post-capitalism. The article notes the relevance of their idea of necessity to build left counter-hegemony. Nevertheless, the author criticizes the key Srnicek and Williams’ idea, according to which the path to post-capitalism lies through the minimization of labor and universal automation. The author puts forward the opposite thesis, according to which mankind will need «universal» socially necessary labor for a very long time. According to the author, a truly humanistic strategy of movement towards post-capitalism would include a ubiquitous striving to increase the quantity and quality of labor in socially significant areas.


Новый мир — новые трудовые практики — новые акторы на рынке труда. Предложения, риски и социальные эксперименты

 626  64926

Показано, что техническое развитие принципиально меняет характер современного труда, упраздняет ставшие привычными трудовые практики индустриальной эпохи. Индустриальная цивилизация как цивилизация труда уходит в прошлое. Меняется не только отношение к труду, но и сама сфера труда, его профессиональная структура. Жизнь перестает быть всецело ориентированной на труд. Проанализировано появление новых социальных групп, осуществляющих трудовые методы, которые пользуются спросом у постиндустриальной цивилизации. Исследованы процессы выравнивания сил на рынке труда, изменения традиционных жизненных стереотипов, формирования новых образов жизни. В центре внимания — характер изменений в природе труда современного человека.

A new world — new working practices — new actors in the labour market. Proposals, risks and social experiments

Industrial civilization as a civilization of labour is a thing of the past, the question is, which society is replacing the labour society. The attitude towards labour, the sphere of labour and its professional structure are changing. Polarization in the sphere of labour demonstrates the emergence of new social groups that implement labour practices that are in demand by post-industrial civilization. The alignment of forces in the labour market, habitual life stereotypes that have evolved over the centuries are changing, new life styles are formed in conditions when life loses the character of labour-centeredness. The focus of the article is the trajectory of changes in the nature of the labour of modern man.