Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года    7   23659  | Официальные извинения    970   98617  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    237   80119 

№ 4/2019

Август / 2019

Международный терроризм: основное противоречие глобализации и «парадокс спецслужб»

 948  61742

Ближневосточные мигранты в Евросоюзе

 53  7921

«Левые» партии сегодня Потенциал оппозиции в современной Польше

 0  6243

Союз демократических левых сил обладал в Польше в 1990-х гг. организационными преимуществами перед другими политическими партиями. Электоральные победы левых в этот период объясняются разобщенностью лагеря «реформаторов» и эффектом «шоковой терапии», стремлением избирателей поддержать привычных, неагрессивных политиков. Стратегическим недостатком левых стала утрата ими идеологического своеобразия и неспособность наладить повседневную работу со своими потенциальными сторонниками, а также перехват партией «Право и Справедливость» левых идей и избирателей, противодействие левым католической церкви. Сейчас левые не являются значимой политической силой и не обладают даже потенциальной поддержкой избирателей

"Left" parties today

                                               The potential of the opposition in contemporary Poland

The Union of Democratic Left Forces possessed in Poland in the 1990s. organizational advantages over other political parties. The electoral victories of the left during this period are explained by the disunity of the “reformers” groups and the effect of “shock therapy”, voters' desire to support the usual, non-aggressive politicians. The strategic disadvantage of the left was their loss of ideological identity and their inability to manage daily work with their potential supporters, as well as interception by the “Law and Justice” party of left ideas and voters, opposition from the left by Roman Catholic Church. Currently, left-wing political groups are not a reference actor and do not have sufficient, even potential, support from voters.

Политические долгожители Незаменимость или отсутствие альтернативы? (Давид Бен Гурион и Биньямин Нетаньяху)

 6  6168

Рассмотрены особенности становления  лидеров, считающихся политическими долгожителями, на примере двух израильских премьер-министров - Д. Бен Гуриона и Биньямина Нетаньяху, побивших рекорд пребывания во власти в условиях формально демократической политической системы. Это диктовалось как их личными чертами, так и умением ответить на меняющиеся общественные запросы. И Д. Бен Гурион, и Б. Нетаньяху создали в рамках этой системы собственные режимы, готовые любыми методами противостоять угрозам, которые воспринимаются как экзистенциональные. Адаптивность политической системы  к нелиберальным режимам и практикам свидетельствует о наличии потенциала её  трансформации.

 Political Longevity

                                                          Indispensability or Lack of Alternative?  

                                                          (David Ben Gurion and Benjamin Netanyahu)

The article analyses a phenomenon  of political leadership through the prism of exceptionally  long carriers of the two  Israeli prime ministers - David Ben Gurion and Benjamin Netanyahu. Ben Gurion belonged to  a generation of  the founding fathers while Netanyahu is an Israli leader raised in the  State of Israel. Their respective ways  to the top were  different.  Ben Gurion's career  was a classical case  - he started as a party activist, worked for trade unions,   developed close ties with non-state military actors. Netanyahu came as a prince, who inherited his elite status from his father,  a well known  member of the  Revisionist movement. Despite all  differences the two  prime ministers shared  common features: personal  charisma and assertiveness, responsiveness to the public expectations,  an ability to deal with  threats perceived by the majority as existentional. Both leaders created their own regimes within the framework of  democratic system. The  adaptivity of the Israeli political system to illiberal practices  can be interpreted as a potential for  its  transformation in the future.