Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    75   2259  | «Пролетарская» Спартакиада 1928 г. и «буржуазное» Олимпийское движение    196   7015  | Экономико-правовая реальность проектного капитализма    0   9229 

Theatrum mundi/Мировая арена

Кризис четвертого срока Ангелы Меркель. В поисках политических смыслов и партийной идентичности

 0  398

Проанализированы причины глубокого внутриполитического кризиса, в котором Германия оказалась после проведения выборов в бундестаг в 2017 г.. Показано, что нынешний кабинет министров будет одним из самых нестабильных за всю историю страны с момента ее объединения, а две ключевые немецкие партии – ХДС и СДПГ – оказались перед лицом серьезных вызовов: их политические программы перестали быть убедительными для избирателей. Исследована эволюция правых и левых движений ФРГ, изучены их стратегические перспективы.  

The article analyzes the reasons for the deep internal political crisis which Germany faced after the elections to the Bundestag in 2017. The main parties of the country received unexpectedly low results. The new government the country acquired only after half a year of acute inter-and intra-party conflicts. It is already clear that the current Cabinet of Ministers will be one of the most unstable in the history of the country since its unification. At the same time, the two main German parties - the CDU and the SPD - faced serious challenges: their political programs ceased to be convincing for the voters. The author studies the evolution of the right and left movements of the BRD and their strategic prospects.

Глобализм и постмодернизм как инструменты удержания глобального доминирования в международных отношениях

 0  206

Латинская Америка на выходе из рецессии

 0  191

Инновация как фактор обеспечения устойчивого развития в Китае

 0  243

Обновление миропорядка. Социально-политический ракурс

 0  281

Проанализировано становление нового миропорядка как процесса, начало которому положил распад Советского Союза и мировой социалистической системы, в результате чего двухполюсный мир, основанный на конфронтации капитализма и социализма, сменился однополярным миропорядком. Ныне этот процесс, рассматриваемый в социально-политическом ракурсе, вступает в новую фазу развития, которая состоит в переходе к многополюсному миру. Обоснован вывод о том, что демократическое обновление миропорядка возможно лишь на основе широкого международного сотрудничества с активным участием в нем новой России.

World order renewal. The socio-political perspective

The author considers new world order establishment as the process which appeared to be a result of the collapse of the Soviet Union and world system of socialism; the process which led to the situation when bipolar world, based on capitalism and socialism confrontation, was changed into unipolar world order. If considered from the politico-social point of view nowadays this process is entering a new phase in its development which is to transfer to the multipolar world. In the conclusion of the article the author makes a very compelling argument that democratic restoration of the world order is possible only if it is based on the wide international cooperation with the active participation of new Russia.

Индия в рамках «свободной геометрии мировой политики»

 0  158

На смену блоковым подходам к решению международных проблем приходит многовекторная сетевая дипломатия. Она предусматривает участие в обсуждении и их решении более двух сторон. Активную роль в деятельности глобальных и региональных объединений играет Индия. Индия и Китай — две крупней- шие мировые державы, геополитическое соперничество между которыми на региональном уровне реализо- валось в затяжном пограничном споре, сопровождавшемся вооруженными столкновениями вдоль границы. Пакистано-китайское военно-политическое сотрудничество воспринимается Индией более болезненно, чем нерешенность пограничной проблемы с Китаем.

India under a loose geometry of world politics

Multi-vector network diplomacy replaces the bloc-to-bloc approaches to international problems. It provides for participation in the discussion and in the process of decision-making of more than two parties. India plays an important role in the activities of global and regional associations. India and China are two most populous countries in the world, the geopolitical rivalry between them at the regional level resulted in a protracted border dispute, which was accompanied by direct armed clashes along the border. India perceives the Pakistani-Chinese military-political cooperation more painful than the unresolved border problem with China.

Индия в рамках «свободной геометрии мировой политики»

 0  147

На смену блоковым подходам к решению международных проблем приходит многовекторная сетевая дипломатия. Она предусматривает участие в обсуждении и их решении более двух сторон. Активную роль в деятельности глобальных и региональных объединений играет Индия. Индия и Китай — две крупней- шие мировые державы, геополитическое соперничество между которыми на региональном уровне реализо- валось в затяжном пограничном споре, сопровождавшемся вооруженными столкновениями вдоль границы. Пакистано-китайское военно-политическое сотрудничество воспринимается Индией более болезненно, чем нерешенность пограничной проблемы с Китаем.

India under a loose geometry of world politics

Multi-vector network diplomacy replaces the bloc-to-bloc approaches to international problems. It provides for participation in the discussion and in the process of decision-making of more than two parties. India plays an important role in the activities of global and regional associations. India and China are two most populous countries in the world, the geopolitical rivalry between them at the regional level resulted in a protracted border dispute, which was accompanied by direct armed clashes along the border. India perceives the Pakistani-Chinese military-political cooperation more painful than the unresolved border problem with China.

Кыргызско-узбекские противоречия как фактор политического развития Кыргызстана

 1  266