Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года
7
23674
|
Официальные извинения
970
98813
|
Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности
237
80181
Геостратегический взгляд на будущее России 177
29369
Сценарии развития мира на ближайшие 80 лет Указания на конечность и недолговременность глобального миропо- рядка, маргинальные еще десять лет назад, сегодня кажутся само собой разумеющимися. Однако при этом остро ощущается дефицит комплек- сного рассмотрения всех возможных сценариев развития мира в сред- несрочной перспективе и анализа дальнейшего долгосрочного развития. 1. Среднесрочная перспектива После распада Советского Союза мир вступил в период глобализа- ции на праволиберальных принципах. Была сформулирована концеп- ция бескризисного существования, и многим казалось, что достигнутое преимущество не может быть утеряно. Однако глобальная идея миро- устройства стремительно деградирует. Каких-то десять лет назад США под контролем Фининтерна [2] были главными в мире и последовательно перемалывали всех в соответствии со своими принципами и законами. Сейчас же они вырвались из-под опеки финансистов и целеустремлен- но теряют геополитический вес, став «всего лишь» «первыми среди рав- ных». При этом идет деглобализация [3]. Рисунок 1. «Дерево» мировых сценариев Сценарии дальнейшего развития мира показаны на рисунке 1. Чем темнее цвет использован для закрашивания точки, тем более вероя- тен соответствующий сценарий. Стрелками показаны переходы между ними; стрелка к правому краю означает, что сценарий устойчив и пере- ходит за горизонт 80 лет. Сценарий «Неоимпериализм, мультикультурализм» инерционен. До 2011—2012 гг. в мире господствовало мнение о его предопределенности, причем большинство отечественных либералов до сих пор пребывают в этих фантазиях. Однако он практически закрыт. Сразу после кризиса в 2008 г. на базе G20 и других площадок увлеченно обсуждали, как раз- вивать его после кризиса, а после 2012-го такой темы в общественном дискурсе больше нет. Развитие глобального праволиберального мира постулируется лишь на уровне обязательных и бессодержательных лозунгов. Для этого сцена- рия надо сломать практически все тенденции экономики и политики, для чего нет ни ресурсов, ни консенсуса элит. Фининтерн пытается вернуть контроль над США и/или запустить новый глобализм в союзе с Китаем и Великобританией, но тщетно. Ему удается лишь затянуть объективные процессы, но никак не развернуть их. Интересанты этого сценария — Фининтерн, Китай, Великобритания, ЕС, Саудовская Аравия, Израиль. Попытка Китая возглавить глобализацию не выделяется в отдельный сценарий: это игра Фининтерна с Великобританией, т. е. все тот же нео- империалистический проект или попытка обустроить свой панрегион, сделав его как можно больше. «Многополярный мир панрегионов» является основным и наиболее вероятным. В нем заинтересованы промышленные элиты США, конти- нентальная Европа, страны БРИКС и другие потенциальные субъекты геополитической игры. У него больше всего сторонников в мире. В последние годы мир несколько раз подходил к сценарию «Глобаль- ная катастрофа/война», столкновению держав вплоть до локального применения ядерного оружия и фрагментации мира. В этом направле- нии мы могли пойти в случае победы Х. Клинтон на выборах 2016 г., к этому же толкала логика событий после уничтожения украинцами и/или их кураторами малазийского «боинга». Сейчас вероятность реа- лизации данного сценария стала много меньше и продолжает снижать- ся. Потенциальные акторы данного сценария — Фининтерн, Велико- британия, исламский мир; остальным он не несет ничего хорошего. Помимо очевидных перечисленных сценариев, есть еще один — «На- шествие неоварваров», новое большое переселение народов, с после- дующей деградацией государств, социальных отношений и экономики и отбрасыванием мировой цивилизации далеко назад. Он выгоден тем же игрокам, в чьих интересах глобальная война, а также Индии. Наиболее вероятное развитие событий в ближайшие годы — распад мира на панрегионы. Он приемлем или благоприятен для всех стран, регионов, народов и элит мира, кроме Фининтерна и Китая. Для России распад глобального мира дает шанс на возврат роли ведущего геополи- тического игрока. Вероятность остальных сценариев низка и продолжа- ет падать с каждым днем. На этом мы исчерпали все темы, затрагиваемые большинством экс- пертов, и переходим в область нового: какие сценарии дальнейшего развития мира есть на долгосрочную перспективу. 2. Будущее после многополярного мира «Дерево» сценариев разделено на три группы по степени концентра- ции и углубления разделения труда: мир глобален, разбит на регионы, фрагментирован до отдельных локальных структур. После наиболее вероятного распада мира на панрегионы тенденция к росту разделения труда и объединению останется. Не нужно забывать про влияние роботизации в рамках перехода в шестой технологический уклад и увеличение потенциала углубления разделения труда. Многополярный мир неустойчив; слабые в финансовом, военном или психоисторическом смысле геополитические проекты будут поглощать- ся более сильными, повторяя историю ХХ в. Мир будет идти к устойчи- вым конфигурациям, с одним или тремя центрами. «Триполярный мир» — один из аттракторов дальнейшего развития. Доминирование в мире трех геополитических игроков, обладающих различными смыслами, может обеспечить равновесие надолго. Важ- но, чтобы центры были «удалены» друг от друга на поле психоистории, чтобы поглощение или долговременный союз были невозможны. По- сле Второй мировой войны США, Великобритания и СССР не создали устойчивой конструкции, т. к. смыслы первых двух были очень близки. А биполярное противостояние не могло длиться долго. Идеально, если три геополитических игрока будут располагаться в разных квадратах на диаграмме смыслов геополитических игроков: «консервативный—либеральный», «левый—правый». Исключение мо- жет быть только одно: конструкция также будет устойчивой, если все три проекта будут правоконсервативными (например, христианский, исламский и индийский), — но в современном мире это за гранью ре- альности. Рисунок 2. Идеология геополитических проектов На рисунке 2 размер шара показывает количество населения планеты, для которого данный проект может быть приемлемым. Так, у проекта левых глобалистов нет конкуренции, и если Латинская Америка сможет создать свой геополитический проект, он окажется одним из самых ин- тересных и перспективных. Аналогична ситуация с Россией: при отказе от инерционного сценария «Третий Рим» у нас в конкурентах один Ки- тай, но, принимая во внимание его низкую спецификацию и постепен- ный дрейф к правому консерватизму, конкурентов в левоконсерватив- ном лагере нет. Следующие два квадрата высококонкурентны. Принимая во внима- ние провал глобального проекта правых либералов, в тройку лидеров выйдет кто-то из правых консерваторов. Таким образом, конфигурация триполярного мира просматривается следующая: — левоконсервативный проект России (запасной вариант — Китай); — леволиберальный проект Латинской Америки; должающий праветь Китай. вые либералы Главный вывод: в России должен быть построен левоконсервативный проект, и он должен дожить до момента, когда останется лишь три по- люса силы. Кроме того, для долгосрочной перспективы России нужна сильная Латинская Америка. 3. Новая попытка глобализации Если устойчивого состояния триполярного мира вновь не удастся до- стичь, нас ждет новая попытка объединения мира: либо для всех, либо для избранных. «Единый мир для избранных» будет формироваться при победе пра- вого проекта в соревновании геополитических проектов. Конкретные проекты — тоталитарные сценарии «нового кастового общества», «кос- мического колониализма», «глобального экологизма», «мира транс- гуманизма», «мира технологической сингулярности» и др. Сейчас все они закрыты. Так, «глобальный экологизм» был «пристрелен» Д. Трам- пом торпедированием Парижского соглашения по климату, а сценарий «технологической сингулярности» так и не набрал критической массы «верующих». «Цифровое рабство» — не отдельный сценарий, а неотъем- лемая часть любого варианта «единого мира для избранных». «Единый мир для всех» начнет реализовываться при глобализации на основе левого проекта. Пока видны только ноосферный либерализм (в вольтеровском смысле) и ноосферный коммунизм. Но этого мало, и должны быть еще сценарии. Я считаю вероятность триполярного мира выше, чем следующей по- пытки глобализации, т. к. предыдущая попытка оказалась неудачной, и польза от объединения — меньше, чем требуется ресурсов для удержа- ния разрозненного мира в единстве. К тому же единый глобальный мир противоречит закону избыточности, а любая глобализация слишком сильно вмешивается в свободу воли человека. Триполярный мир может опять выйти на путь глобализации, но с большей вероятностью его возникновение откроет перед человечест- вом новые сценарии более сбалансированного и устойчивого по срав- нению с глобализацией развития. 4. Посткатастрофические сценарии Фрагментация мира из-за катастроф отбросит человечество далеко назад, но при этом откроет несколько сценариев, пропущенных ранее. Инерционным сценарием после глобальной войны будут «Темные века». Деградация социальной, политической, экономической и этно- культурной структур мира будет повсеместной и значительной, хотя и не до каменного века. В истории человечества были подобные перио- ды падения: так, численность населения Рима времен Римской респуб- лики была достигнута только в начале ХХ в. Несколько поколений будут вспоминать наше время как «золотой век». Помимо «Темных веков», откроются два пропущенных ранее сцена- рия — «Мир корпораций» и «Мир полисов». В рамках первого власть по- лучают корпоратократы — технократия постиндустриального общества (пятого технологического уклада). Мир будет не благостен, т. к. самая лучшая корпорация заботится о населении (людях, не работающих в ней) хуже, чем большинство государств. В условиях деградации тради- ционных госструктур этот сценарий может быть устойчив. В последую- щем сценарий будет развиваться по направлению глобализации в вер- сии «Единый мир для избранных». Второй сценарий характеризуется созданием независимых городов/ агломераций по всему миру и потерей понятия «нация». В отличие от «Мира корпораций», он будет развиваться по традиционному пути «Мир неоимперий» — глобализация. Кстати, по пути построения империй (всех видов) мир может пойти и сразу после катастрофы. Этот мир по организации и принципам существования будет во многом повторять XIX — начало XX в., хотя и со значительным изменением состава игро- ков, стран и народов. Таким образом, развитие катастрофических сценариев может как повторить уже пройденный путь, так и открыть новые тропинки, хотя в этом вряд ли будет позитивный смысл для человечества в целом. 5. Заключение Человечество прошло перекресток выбора и определилось с наибо- лее вероятным сценарием развития: это «Многополярный мир». Вариан- ты катастроф или сохранения единого глобального мира мало реальны. Наибольшие потери от деглобализации понесут Фининтерн и Китай; Россия может оказаться одним из главных бенефициаров. В силу сохранения тенденции углубления разделения труда попытка объединения будет повторена, но уже не на праволиберальных принци- пах. Возможна интересная альтернатива — устойчивый триполярный мир. При формировании Россией левоконсервативного независимого гео- политического проекта мы практически гарантируем себе место в тройке гегемонов. Другими «финалистами» сейчас видятся США, с правоконсер- вативным проектом, и Латинская Америка — с леволиберальным. Если мы проскочим возможность сформировать триполярный мир, нас ждут новый виток глобализации и очередное разрушение Вавилон- ской башни. Если в основу новой глобализации будут положены пра- вые идеи, нас ожидает совсем незавидное тоталитарное будущее, — и не важно, будет ли это «новое кастовое общество», «космический колониа- лизм», «глобальный экологизм» или что-то еще. Вариант левого глоба- лизма — «единого мира для всех» — более привлекателен; но пока у чело- вечества нет понимания, как реализовать идеи Вернадского о ноосфере. Потребность России понятна: формирование независимого левокон- сервативного геополитического проекта, препятствование появлению других левоконсервативных проектов в мире и всемерная поддержка леволиберальных идей Латинской Америки для формирования там соб- ственной проектности. Поле базовых стратегий России Особенность России — отсутствие доминантной стратегии на фоне нескольких интересных и значимых базовых стратегий, каждая из ко- торых имеет как плюсы, так и существенные минусы. Сильная сторона такого положения — возможность переключаться/ лавировать между ба- зовыми стратегиями в ответ на изменения во внешнем мире. Под стратегией России я понимаю стратегию всего Русского мира; как великоросский имперец (не путать с монархистом), я не отделяю судьбы Малороссии, Новороссии, Казахстана и т. д. от будущего России. Цели России — общие для всех геополитических игроков; задача-ми- нимум — сохранить свою уникальность и субъектность, задача-макси- мум — построить глобальный мир на основе своих психоисторических (исторически обусловленных уникальных этнокультурных, религиоз- ных, идеологических и т. д.) смыслов. На рисунке 3 представлены базовые стратегии России. Их особен- ность — внутренняя обоснованность и естественность, хотя это и не спасает от риска оказаться внутри чужих планов. Набор вариантов дает широкое поле для маневра, но потеря или отказ от любого из них будет означать утрату части культурно-смысловой общности Русского мира. Последствия переформатирования культурного канона хорошо видны по результатам либеральной политики последних десятилетий. Отказ от любой из стратегий будущего приведет к упрощению русской цивили- зации, а ведь в ее основе лежит сохранение внутреннего многообразия при внешнем единстве. Рисунок 3. Стратегическое пространство России Из шести базовых стратегий четко проявлены и осознаны только две: — «Третий Рим»/«Жандарм Европы»: стратегия ориентирована на Ев- ропу. Россия — часть западного мира, наследница величайших запад- ных империй и достижений. Наш цивилизационный долг — спасти и защитить истинные европейские ценности. Смыслы «Третьего Рима» описываются уваровской триадой «самодержавие, православие, народ- ность» (в более широком смысле, чем вкладывали в нее в XIX в.). Образ будущего — возврат в Российскую империю, к роли жандарма Европы; — «СССР-2» отражает ностальгию большинства населения по спра- ведливости и гордости, которых нас лишили в 1990-е гг. Россия — центр Мира, в котором возродится для реванша левоконсервативный геополи- тический «красный проект». Образ будущего — возврат в индустриаль- ный Советский Союз. — Третья стратегия — «Новая Орда» — только начинает формировать- ся и еще не до конца отрефлексирована обществом и элитами. Пока для большинства речь идет лишь об отрицании европейского выбора, пози- тивная программа просматривается с трудом. Отдельные апологеты это- го пути делают все для его убийства навязыванием России роли вассала Китая, не понимая, что последний сам имеет большие проблемы в бу- дущем. Исторический образ «Новой Орды» — идеализированные анти- исторические представления о государстве Чингисхана. Его сторонни- ки не смущаются коротким периодом существования и очень быстрой утратой смыслов. Следующие стратегии еще не проявлены даже на уровне идей. Стратегия «Царица морей» — отрицание прокитайского континен- тального сценария «Новая Орда» в пользу союза с морскими странами анти-Китая (Япония, объединенная Корея, Вьетнам и Филиппины), пе- ренос столицы и построение на Дальнем Востоке нового центра раз- вития России на 30—40 млн человек сразу в шестом технологическом укладе. «Новый ковчег»/«Наследие Авраама» — тройственный союз/политиче- ская уния России с Персией и Иудеей, союз трех ортодоксальных мень- шинств в рамках авраамических религий. Образ окруженной крепости, защитника древних святынь и смыслов от всего остального мира, путь к Господу, исполнение его замыслов. В центре треугольника располага- ется гора Арарат, где вступило на твердую землю спасенное человечест- во. К вершине с разных сторон идут три тропы, перекрестков нет, любые ответвления (ереси, расколы) ведут в пропасть. Сценарий интересный, т. к. позволяет выскочить из психоисторических ловушек зависимости от континентальной Европы и Китая. Последняя стратегия — «Гиперборея»; ее контур появится не ранее чем через 20—40 лет, а актуальность возникнет ближе к концу века на фоне квантового мышления и смещения космических границ. Север, героическое служение, первопроходцы, наследники титанов, древние и легендарные смыслы, путь самоизоляции и ухода от внешнего мира ради высших целей... Смыслы значительно шире, чем у староверов и дохристиан: прорыв, прогресс, космос («Мир полудня» братьев Стру- гацких), космоколониализм, освоение глубин океанов и Крайнего Севе- ра. Это будущее для «избранных», готовых жертвовать буквально всем, чтобы служить и идти вперед. Здесь нужно вспоминать Дежнева, Ермака, Чкалова, Гагарина, а не творчество современных писателей и «потомст- венных» волхвов. Помимо базовых сценариев, на стратегическом пространстве России есть межсценарные сюжеты, которые должны идти поверх любого раз- вития. Переход в новый технологический уклад — серьезная проблема. Каждый раз он сжигает множество ресурсов. Построение в России над- укладной экономики станет сильным решением, но это требует перехо- да на цикл планирования 30—36 лет, что заведомо непосильно совре- менным «бухгалтерам». Важная цивилизационная проблема — позитивное решение вопроса снижения пассионарности и регулярной утраты элиты в России. Нужен механизм сохранения и недопущения катастрофических сценариев. России нужно создавать свое «скрытое Основание», проект на столетия. Речь идет не о системе управления, а о закладке основ, создании внут- ренних предохранителей и элементов духовного прозрения Русского мира. Для долгосрочного существования и успеха Россия не может идти только по одной базовой стратегии: их предстоит менять. Стратегия России «Третий Рим» Проект «Третий Рим» будет правоконсервативным, что уже заклады- вает проблему: большая часть населения России левоконсервативна. Не нужно забывать, что авторы лозунга «Москва — Третий Рим» располага- лись на холме в центре Рима и, как мы увидим дальше, ничто не бывает забыто. В основе сценария «Третий Рим» лежат очищение от грязи и сохране- ние великих завоеваний европейской цивилизации [4] от воздействия «Темных веков», нашествия неоварваров и саморазрушения последних десятилетий. При реализации этой стратегии Россия будет играть не- сколько ролей: — внешнего и внутреннего защитника/жандарма Европы; — «Основания» (по Айзеку Азимову [1])/хранилища/музея европей- ской цивилизации — в этом направлении нет развития; — учителя начальной школы для нового поколения Европы. По итогам реализации этой стратегии мы получим Ромейскую импе- рию/Византию, территорию без собственного будущего. Традиционные формы управления (не нужно сводить к наследст- венной монархии, ее в чистом виде не будет), консерватизм, акцент на православие как важнейший столп формирования нации и государства (не нужно говорить о теократии), движение с окраин в единый центр. Будет постулироваться медленное, поступательное развитие — получит- ся типичный застой, пусть даже и сопровождаемый ростом бухгалтер- ского ВВП. Направления экспансии окажутся традиционными: Европа, выход в Средиземное море, Закавказье, Казахстан. «Третий Рим» — инерционная стратегия: если плыть по течению, бу- дет этот вариант. При возврате Фининтерном контроля над США воз- можен терминальный, катастрофический сценарий — отказ России от притязаний на статус геополитического проекта и гибель. Но после 2016 г. этот вариант маловероятен: на него банально не хватит времени. В рамках стратегии «Третий Рим» будет выстраиваться плотная ко- операция с Европой, встраивание России в экономику пятого уклада (доминирование финансово-экономического блока и менеджеров). Технологии шестого уклада будут использоваться как сопутствующие из-за представления, что они должны появиться эволюционно — как развитие (а не диалектическое отрицание) пятого уклада. Построение «информационного общества» реализуется в полном соответствии с бу- дущим в рамках «Третьего Рима». в мире, сделав Россию врагом для очень многих, но позволив континен- тальной Европе выйти из-под давления. Противоречия с Фининтерном будут сглажены (проект останется правым), а с Великобританией оста- нутся в силе из-за конкуренции за Европу, Китай будет обижен на отказ стать его тылом и сокращение торговли с Европой, а Турция (если не бу- дет разделена в ближайшие пять лет по итогам тайного соглашения США, Израиля, Ирана и России) опять станет экзистенциальным противником. В России в этом сценарии заинтересованы РПЦ, монархисты, чинов- ничество, финансисты, госкомпании, сырьевой сектор, «эффективные менеджеры». Контроль за Сирией — территорией Антиохийского патриарха (вто- рого после Фанара) и конфликт с Константинопольским патриархом усиливают шансы на выбор этого пути. 1. Основные риски стратегии «Третий Рим» для России Для наличия субъектности необходимы пассионарность и возмож- ность ведения войн на трех фронтах: военном, финансово-экономиче- ском и смысловом. Сравним перспективы России в «партнерстве» с клю- чевым «союзником» данного пути — континентальной Европой. Из трех типов войн Россия побеждает только в «войне Ареса», т. е. во- оруженной борьбе, но проигрывает в экономике и психоистории. Даже значительно более высокая пассионарность не поможет — она лишь энергия борьбы. Ключевым полем борьбы окажется война смыслов. Основные смыслы стратегии «Третий Рим» перекликаются с триадой «самодержавие, православие, народность». Тут и лежит главная опасность: взаимодействие с Европой как более структурированной и осознанной общностью приведет к перехвату контроля над этими смыслами, а значит и над всей русской цивилизацией в течение полутора-двух поколений. По истечении 30—40 лет историческая Россия рискует остаться у разби- того корыта, потратив все ресурсы на возрождение европейской циви- лизации, и вновь проклинаемая всей «освободившейся» от нее Европой. Начнем с «самодержавия», т. е. власти в государстве. Присоединение/ получение контроля над Европой повлечет интеграцию в систему госу- дарственной власти континентальных, гвельфских элит — как потомст- венных, так и их вассалов и ставленников. Мы можем ограничивать их первые годы, но потом молодое поколение выучит русский язык, окон- чит московские институты и вольется в управление государством. Они будут классово близки российской элите (точнее, последняя так будет думать) и в разы лучше подготовлены (благодаря векам интриг и борьбы за власть). Неужели есть те, кто думает, что эти улыбчивые люди не бу- дут делать стремительные карьеры, подтаскивая своих друзей и завер- бованных местных вассалов? Через 10—15 лет после заключения союза начнется вхождение во власть европейских ставленников, еще через 20 лет они возьмут под контроль большую часть среднего звена, а да- лее — вспоминаем правление Романовых и их приближенных. Относительно православия: в случае экуменического «воссоединения Церквей» через десяток лет после него от иезуитов в главных соборах России будет не протолкнуться. В части народности все так же печально: несколько лет нам будут бла- годарны за порядок и безопасность, потом начнут воспринимать все как само собой разумеющееся, а далее — получите Прагу 1968 г., Прибалтику и прочих «братушек». Таким образом, мы можем контролировать армию и даже взять под контроль экономику (хотя это тоже будет не просто), но в поле психо- истории мы попадем под полный контроль гвельфских континенталь- ных элит и Ватикана, получив еще и постоянное «бурление» наиболее привилегированных национальных регионов в «тюрьме народов». Ну и зачем нам такое счастье? Но это не причина отказаться полно- стью от стратегии «Третий Рим»: надо оторвать восточную часть Европы под риторику наследников Римской и Ромейской империй, а потом кра- сиво сменить смыслы. 2. Последовательность шагов стратегии «Третий Рим» Ключевой элемент, препятствующий реализации базовой стратегии «Третий Рим», — гвельфы. Без их изъятия из-за «игрового стола» у Рос- сии есть не более 15 лет для работы совместно с континентальной Евро- пой. Затем наши интересы перестанут быть совместимыми, и наши пути должны кардинально разойтись. В данной стратегии необходимо несколько резких действий, которые потребуют мобилизации всей государственной воли, чтобы не скатить- ся в яму зависимости от Европы раньше срока. Они будут обозначены тэгом #Слом трендов!!! Описанная ниже стратегия нацелена на максимальное соблюдение интересов России, а не Европы, поэтому у большинства сочувствующих многие вещи будут противоречить представлениям о «правильной» по- литике «Третьего Рима». Шаг 1. Подготовительная работа. Ожидаем обвала мировой экономи- ки и начала распада мира на панрегионы. Когда экономика ЕС упадет на 20% (дно будет около 50%), т. е. через полтора-два года после «нача- ла конца», начнется социальный и управленческий коллапс, и наступит время перехода к активным действиям. Совместно с континентальной Европой и Ватиканом вести работу по развалу либерального ЕС, отсоединению Великобритании и будущего «Нового ганзейского союза» (Нидерланды, Скандинавия, Бельгия, Дания). Препятствовать созданию европейского военного блока. Помогать Турции, правым либералам и Великобритании в наводне- нии континентальной Европы агрессивными мигрантами с Ближнего Востока. Совместно с США, Ираном и Израилем предпринимать тайные дейст- вия по перестройке Ближнего Востока большой войной между шиита- ми и суннитами с уничтожением Саудовской Аравии и Турции, а также снижением товаропотоков через регион. Данный сюжет высоковероя- тен в 2019—2023 гг. на фоне начинающейся в США гражданской войны. Результатом такой политики для России будет получение Константи- нополя и перенаправление большей части товарных потоков из Китая в Европу через Транссиб и Севморпуть. Внутренняя экономика России переводится на полумобилизацион- ный лад, происходят массовое формирование госкорпораций и введе- ние элементов социализма для снижения напряжения. Усиление армии. Шаг 2. Заключение тайного соглашения с гвельфскими элитами (кон- тинентальная Европа) о принятии ответственности за защиту Европы после роспуска ЕС. Заключение тайного соглашения с Великобританией и/или США о зонах ответственности в Европе. Во время развала/роспуска ЕС — демонстративный отказ от участия в европейских делах. Объективная промежуточная цель — максималь- ная деградация социальной и управленческой структур постлибераль- ной Европы. Запуск процессов экономической интеграции с Европой. Эмиссион- ный центр размещается в России, мы частично открываем рынки сбы- та, запускается долгосрочная политика по полной локализации произ- водств (с запретом на вывод прибыли) в России. Следующие действия обязательны для реализации #Слом трендов!!!: — длинные «кредиты» (вплоть до отсутствия процентов и необходи- мости возвращать) на развитие производственной экономики в России; — перенос производств 4, 5 и 6 технологических циклов из Европы (территории хаоса) в Россию (территорию спокойствия); лым экономическим положением, мигрантами и/или приход к влас- ти откровенных русофобов и нацистов в отдельных странах Восточ- ной/Центральной Европы. Резкий рост межнациональных конфликтов, вплоть до межгосударственных военных столкновений. Официальное провозглашение концепции «Москва — Третий Рим» как основы политики. Объявление себя ответственными за сохранение истинно европейских ценностей: что туда включается, определяем толь- ко мы; мнение остальных нас не интересует. Вытеснение из российской власти прозападных элитных кланов и властных групп #Слом трендов!!! Реализовывать конкретную стратегию будут те, кто понимает выгоду от нее именно для России и не испыты- вает иллюзий и мечтаний о вечной дружбе. Обсуждать сотрудничество с Европой должен Глазьев, а не Медведев или патриарх Кирилл. Шаг 4. Поддержка прихода к власти пророссийских политических сил в странах Восточной и Центральной Европы. Взятие под контроль и присоединение к России по крымскому сце- нарию ряда территорий (Новороссия, Латвия, Эстония). Возрождение «Великого княжества литовского» (далее — «ВКЛ-2») со столицей в Мин- ске в составе Белоруссии, Малороссии, Литвы, с созданием на его базе социал-православного государственного проекта. Поощрение сербов на восстановление «исторической справедливо- сти» на Балканах. Провоцирование потоков беженцев из Турции и Ал- бании на запад. Воссоединение с северными, центральными и восточными районами Казахстана (территории южнее не переварим), обострение напряжения с Китаем из-за углеводородов. Взятие под полный контроль Закавказья. Рисунок 4. Территориально-административное разделение Европы Шаг 5. Ввод миротворческих войск на территорию Восточной Евро- пы (практически бывший советский блок). Для предотвращения этнических конфликтов и наведения порядка производится упразднение существующих государств. Временно созда- ются Восточно-Европейское (Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Румы- ния, Галиция) и Южно-Европейское (бывшая Югославия, Болгария, Гре- ция, Кипр) генерал-губернаторства во главе с назначенцами из Москвы. Гражданство России население автоматически не получает. Введение единой территориальной единицы — губерния в исторических грани- цах, с демонстративным игнорированием этнических особенностей #Слом трендов!!! Чем современная Европа отличается от Туркестана для наследников Ромеев? Да ничем! Афон провозглашается отдельной территорией и выводится из-под под- чинения Греции и Фанара, запускается политика по славянизации Афона и передачи отдельных монастырей разным православным церквям. Передача под протекторат Будапешта (средний слой управленцев под русскими назначенцами) территорий, ранее входивших в Польшу, Чехию, Словакию и Румынию, а также Галицию. Им будет, чем друг друга занять. Если какие-то губернии осознают себя большими русскими, чем европейцами, так их можно и принять к себе или передать ВКЛ-2. Белград, т. е. сербы получают под контроль бывшую Югославию, Бол- гарию, Грецию. Албанию ждет судьба Сектора Газа: исход или христиа- низация. Южно-Европейское генерал-губернаторство в будущем будет интегрировано в Русский мир — «Косово jе Србиjа, Србиjа jе Русиjа». Запуск программы по переселению в Новороссию, Малороссию и на Дальний Восток европейцев, бегущих от беспорядков и войн: вот вам земля и безопасность, дальше — сами. Эти образования и сложности нужны, чтобы как можно сильнее за- труднить национальные движения: «Будапешт-1956» и «Прага-1968» ни- кому не нужны. Шаг 6. Массовое выселение, местами жесткое, некоренного, приехав- шего за последние 10—15 лет, населения на Ближний Восток и в Африку. В страны Центральной Европы по запросу и на время вводятся войска для наведения порядка и помощи в создании армий, но госуправление остав- ляется местным элитам. Чем больше у континентальных элит дел дома, тем меньше у них желания лезть к нам. После массовых выступлений следует подсунуть австрийцам и восточным немцам поляков... Так будет еще веселее. Массовое поощрение перехода католиков и протестантов в правосла- вие западного обряда. Начало диалога по возвращению евхаристиче- ского общения с Ватиканом на условиях православной церкви. В идеале создание на базе Римской католической церкви нескольких патриарха- тов, но это из разряда чуда. цию следующей после «Третьего Рима» базовой стратегии. достаточность с последующим закрытием рынков друг от друга. Поощрение территориальных переделов в Западной Европе по ито- гам восстановления исторической справедливости. Право «земли пред- ков» выше права «пришлого населения», но только там. пой #Слом трендов!!! ровок, ориентированных на Европу #Слом трендов!!! рии Восточно-Европейского генерал-губернаторства, в новых границах и по итогам референдумов в каждом районе (не губернии, а намного меньше). С учетом получившейся мозаики, там на пару поколений будет весело. Не надо кусать больше, чем можешь переварить. Южно-Европейское генерал-губернаторство присоединяется к России. Таким образом, по истечении 20—25 лет Россия оказывается в пятом технологическом укладе, возвращает себе почти все исторические тер- ритории и выскакивает из ловушки повторения судьбы Византии. Одна- ко так и не приобретается лидерство в мире, потерян стратегический темп и остается технологическое и концептуальное отставание. Реализация данной стратегии сопровождается несколькими волевы- ми сверхусилиями элиты и руководства, каждое из которых сопостави- мо с ожидаемым многими «левым поворотом» и значительно превосхо- дит «Крымскую весну». Будет ли у страны способный и понимающий это правитель и поддерживающие его властные группы — ключевой вопрос. 3. Заключение Стратегия «Третий Рим» инерционна и при безынициативной реа- лизации, самое позднее через 35—40 лет, ведет к полной утрате субъ- ектности и будущего. Фактически речь идет о стратегии России вну- три стратегий континентальной Европы и Ватикана. В то же время при достаточной воле со стороны правителей и элит за 20—25 лет возможно достижение нужных «русскому миру» промежуточных це- лей с последующим выскальзыванием из ловушки повторения судьбы Византии. В плане развития данная стратегия выгодна в среднесрочном пла- не, поскольку дает внутреннюю стабильность и относительно высокий уровень жизни (сверхпотребление) в среднесрочной перспективе, но средств и энергии на развитие уже не останется. В условиях резкого из- менения мира, когда открываются новые возможности, отказ России от борьбы за будущее может устроить очень многих. Большая часть ресурсов и энергии России пойдет на стабилизацию европейской экономики, разом лишившейся рынка США и потерявшей институты, управлявшие ею более полувека. Это приведет к изменению бенефициаров в пользу России, но будет оплачено потерей стратегиче- ского темпа. Пословица про синицу в руках и журавля в небе находит сторонников. В рамках этого сценария Россия так и остается «контр- элитой». Стратегия «Левый поворот» Выход из инерционного сценария возможен только через «Левый по- ворот». Данный текст не является прогнозом: речь идет о последовательности задач и решений, которые позволят убрать самые жесткие перегибы во внутренней политике страны и заложить основу для последующих бо- лее резких реформ, необходимых как при переходе к построению соци- ализма, так и к мобилизационной экономике. Рассматриваемый подготовительный этап («левый поворот») займет не менее 2 лет и будет проходить на фоне передела власти и контроля над активами либеральных и частично семейных властных групп вну- три России, а также мирового экономического кризиса и распада мира на панрегионы. Уничтожение властных групп полностью маловероят- но — в зоопарке должны быть разные животные. Шаг 1 (до полугода). Активные действия невозможны до качественно- го ослабления свободных ресурсов Фининтерна и его внимания к Рос- сии, т. е. минимум до активного и масштабного конфликта Фининтерна и патриотичных элит США в лице Дональда Трампа. В худшем случае ждать придется до 2021 г., когда высока будет вероятность начала гра- жданской войны в США. В рамках этого сценария необходимы ротация и/или запугивание ре- гиональных и местных избирательных комиссий уголовными делами за фальсификации, чтобы до самых непонятливых людей на местах дошла новая политика. Замена ключевых функционеров основных политических партий. Ротация определяющих информационную политику руководителей в значимых СМИ. Регулярные публичные разносы президентом центральных и регио- нальных чиновников, прекращение каких бы то ни было слов поддерж- ки. Демонстративный арест группы чиновников в правительстве, Банке России. Кардинальная чистка силового блока от генералов, назначенных ли- беральными и семейными элитными группировками, — смена поко- лений. Разрешение на трансграничные валютные операции остается только у 15—20 крупнейших или специализированных банков. Срочный запуск проектов по замыканию сельскохозяйственных производственных контуров — семенное зерно, племенные хозяйства и т. д. Аналогично по лекарствам и другим отраслям первой необходи- мости. Запуск по центральным каналам передач о роли и значимости Стали- на, Дзержинского, Берии и др. Пока без эмоциональных оценок, только факты, описание жизни, привычки и опровержение самой крупной лжи. Ностальгические передачи и «программы из детства», песни тех лет — добрые и светлые. Остановка и/или затягивание принятия любых спорных экономиче- ских решений административно-бюрократическими методами. Шаг 2 (полгода с начала событий). Жесткое обострение конфликта США и Фининтерна. В качестве триггера может выступать обвал миро- вых рынков по сценарию Великой депрессии, выход США из бреттон- вудских структур, попытки госпереворота в них, массовые аресты фи- нансистов и др. В России эти события вызывают резкие скачки курса рубля, панику правительства и Банка России. Последнее может быть усилено отставкой руководства последнего. Публичный и крайне жесто- кий разнос либералов главой государства за провал социально-эконо- мической политики. Заявление президента об утрате доверия к правительству и о неотра- жении Госдумой настроений, взглядов и мнения населения. Роспуск Думы и внеочередные выборы с демонстративной отстраненностью от «Единой России» и жесткостью наказаний за фальсификации. В результате относительно честного голосования на волне народ- ного возмущения более половины мест в парламенте занимают левые партии — КПРФ во главе с Юрием Болдыревым (ну точно не с Зюга- новым), «Справедливая Россия» и «Родина» (Рогозин и Глазьев). Мож- но и другие партии: главное, более 60% мандатов у левых и несколько партий в будущей коалиции. В парламент можно также пустить крайне левую небольшую партию с амнистированным Удальцовым (чтобы на баррикады не вел и КПРФ держал в тонусе) и либеральную «коман- ду мечты» в составе Чубайса, Ксении Собчак и группы неадекватов, а также кучи чиновников с силуэтами бегемотов от «Единой России» и ЛДПР. Президент передает всю полноту власти и ответственности за внут- реннюю политику Думе и формируемым ею правительству и Банку России. Себе оставляет внешнюю политику, силовые органы (по Кон- ституции так и есть) и контроль, чтобы правительство не отказалось от обещаний гражданам. Левые фракции формируют правительство и избирают главу Банка России (понятно, что персоналии были согласованы еще до выборов, как и все депутаты). Фактически президент снимает ответственность с себя, возвращая роль катехона и работая чужими руками. А что вы хотите? — Демократия и воля народа. Создание «Новой опричнины» (институциализация в виде общест- венных/левых партийных движений, профсоюзов, отдельных подраз- делений спецслужб) на базе — левой активной молодежи (идеалы и горящие глаза); — рядовых и средних сотрудников спецслужб (контролировать рас- следования и «посадки» кто-то же должен); — технарей и инженеров (восстановление индустрии, подготовка к шестому укладу); — программистов (создание инфраструктуры для сопровождения шестого уклада). Эти люди подвергаются регулярным проверкам на честность с по- лиграфом и провокациями. Для них это социальный лифт: требуется несколько лет быть кристально честными; потом, в зависимости от их пользы и достижений, будет открыт путь выше, где другие законы и ком- пенсации. Фактически речь идет о массовом призыве пассионариев во власть и элиту и столь же массовом их отсеве. Обеление образов Сталина, Берии и СССР. Финансирование СМИ компаниями с госучастием или государством проводится в соответст- вии с результатами выборов; по сути — мягкая цензура, с защитой от откровенной русофобии, но без идеологической жесткости. Шаг 3 (1 год с начала событий). Обновление правительства: замена большинства заместителей министров и начальников департаментов. Оставшиеся со старых времен получают в качестве «заместителей» чле- нов «Новой опричнины». Это происходит на фоне волны крайне жест- ких задержаний и «посадок», а также временного запрета на выезд всем чиновникам, работавшим на госслужбе в последние десять лет, в ранге старше начальника отдела министерства. Запуск на левой партийной базе программ подготовки региональных кадров. Аттестация и проверка региональных элит, ранее входивших в «Единую Россию», на предмет вступления в левые партии. Аналогичная работа в рамках «Новой опричнины», — но для рядового состава. В ответ на хаос в мировых финансах и очередную спекулятивную ата- ку на рубль ограничивается свободное перемещение капитала. Валют- но-обменные безналичные операции допустимы только под контракты, происходит разделение банков на инвестиционные и сберегательные, формируется инвестиционный контур оборота капитала. Волатиль- ность курса рубля минимизируется. Создается инфраструктура рублево- го эмиссионного центра. После ограничения межграничного перетока капитала запускается прогрессивное налогообложение: с бедных налогов не берут, с доходов свыше 1 млн долларов в год 90%, так же по налогу на наследство, даре- ние, дивиденды и т. д. Малый бизнес освобождается от налогов вообще (как самозанятость), НДС заменяется налогом с продаж. Во всех сырье- вых отраслях вывозные пошлины отсекают сверхдоходы по аналогии с экспортом нефти. Жесткая ответственность за крупные нарушения. Полная чистка Минэкономразвития, превращение его в основу для Госплана и центр стратегического развития страны. Возвращение практики конфискации имущества как меры наказания (в том числе у близких родственников), — но только по новым престу- плениям, чтобы до гражданской войны не доводить. Резкое ужесточе- ние наказания за коррупцию, экономические преступления, доведение до банкротства. В рамках судебной реформы расширяются возможности Комиссии по этике — рассмотрение дел по жалобам на предмет соответствия су- дьи занимаемой должности и справедливости решения. В состав назна- чаются люди из «Новой опричнины» с юридическим образованием: нет необходимости разбираться в тонкостях, главное, чтобы очень грубые нарушения видели. Выборочная проверка заявлений граждан с публи- кацией результатов и кратким резюме — есть грубое нарушение закона или нет. По итогам с судьи снимается мантия и принимается решение о наличии злого умысла, с последующими крайне жесткими мерами. Но- вая политика партий доводится до судей (старые грехи не трогаем), — кто не смог перестроиться, рано или поздно попадется. Меняется закон о банкротстве: во главе угла не удовлетворение тре- бований кредиторов, а сохранение работоспособности компании. Финансовая помощь компаниям только под передачу акций и активов под контроль государства. У «эффективных владельцев» варианта два: передать, получить помощь и остаться у руля, но под контролем, или довести до банкротства и сесть с конфискацией. При этом западные кредиторы не получают ничего (не забываем о хаосе в мировой эко- номике). Инициация выхода из всех международных экономических соглаше- ний вслед за США (наша политика «повторяй за США через 1 месяц»), выход из соглашений о защите инвестиций, ВТО и т. д. Принятие законов об индустриальных зонах: поощрение и привле- чение производителей, список отраслей и выпускаемой продукции, жесткие условия постепенного введения таможенных пошлин на про- дукцию. Например, развивается машиностроительный кластер, — че- рез 1,5—3 года весь внутренний рынок для импорта соответствующей техники будет закрыт заградительными пошлинами. Проектам открыт доступ к дешевым рублевым инвестициям — вывести полученные день- ги в валюту или на биржу не получится, а за растрату — конфискация и лишение свободы. Изменение Конституции в части верховенства внутреннего права над международным и ряда других назревших мер. Введение запрета для иностранных юридических лиц на управление активами в России стоимостью свыше лимита, выручкой за прошлый год выше лимита и т. д., т. е. на все, кроме малых объектов. У акционеров есть три года для переоформления на резидентов в России или физиче- ских лиц. На период моратория или до приведения форм собственности в соответствие с новыми требованиями любые назначения в советы ди- ректоров, смены генеральных директоров и т. д. требуют согласования в комиссиях при соответствующих министерствах на предмет соответ- ствия национальным интересам России. Запуск по центральным каналам «всей правды» про приватизацию и эффективных менеджеров, подготовка населения и олигархов к необ- ходимости национализации. Ответные экономические меры со стороны Фининтерна неизбежны, но слабы, — им банально не до того, все у них и так сыпется. Резкое падение уровня жизни жителей крупных городов (живут в эко- номике пятого уклада), массовые выступления офисных сотрудников, разогреваемые либералами. Жесткий разгон несанкционированных митингов. Кто недоволен, может ехать в Европу и США, там жить стало не легче. Шаг 4 (1,5 года с начала событий). Чистка министерств от не оправ- давших народное доверие старых и новых чиновников-опричников (не прошли проверки медными трубами), ротации по результатам работы. Люстрация с запретом на госслужбу для всех имевших отношение к при- ватизационным сделкам и долгое время (индивидуально надо изучать) работавших в международных финансовых институтах, рейтинговых агентствах, аудиторских компаниях и т. д. Запуск административной реформы — требование по ежеквартально- му снижению общего количества действующих регламентов, инструк- ций и т. д. каждого государственного органа на 5%, а также среднеспи- сочной численности чиновников на 5% и размера ФОТ на те же 5%, чтоб одних уборщиц не сокращали. Если руководитель не справляется — на выход со всеми замами. Программа идет 2,5 года. Запуск национализации крупнейших предприятий, созданных еще в период Советского Союза — список стратегических компаний тут и пригодится, в него все так старались влезть. Схема простая: у текущих
владельцев есть полгода для подтверждения исполнения всех принятых при приватизации обязательств, отсутствия нарушений и доказательст- ва экономической эффективности своего управления. Честные выгодо- приобретатели могут требовать компенсации с тех, кто приватизировал и продал уже им, — государство не несет за это ответственности. На- вскидку доказать эффективность сможет разве что «Сургутнефтегаз». Вывести деньги уже не успевают — перетоки капиталов закрыты, сделки по отчуждению, дроблению, выводу активов запрещены. Не доказавшие эффективность акционеры автоматически передают в собственность государства 51% акций. В следующие полгода прово- дится аудит, по результатам которого принимается решение о величине ущерба от «эффективных владельцев» (берем за шкирку только самых неадекватных, кто инвестировал в развитие — не трогаем). По итогам аудита — мировые соглашения или судебные разбирательства с «пред- ложением» компенсировать разницу, пару предприятий можно будет вернуть владельцам (если кто нужный по иностранной линии попро- сит) для формирования нужного фона и статистики. Результат — полный контроль государства над крупным и значитель- ной частью среднего производства 2—4 технологических укладов (со- зданных в Советском Союзе). Введение тарифных сеток для высокопоставленных чиновников, бюджетников и работников госпредприятий с привязкой к зарплатам нижних децилей по доходам. Снижение уровня потребления богатых. Введение для чиновников ответственности за необоснованные текущие траты (прошлые «накопления» не трогаем — чревато гражданской вой- ной) — конфискация имущества сверх полученного дохода, увольнение с госслужбы. Запуск реформы здравоохранения, образования и др. под лозунгом «Не хуже, чем в СССР!». На волне подогреваемого левого настроения и исполнения предвы- борных обещаний и рассказов, как все валится на Западе (если кто не забыл, идет Величайшая депрессия), запуск досрочных выборов глав ре- гионов и региональных парламентов. Шаг 5. (2 года с начала событий). Завершение «Левого поворота». Об- новление региональной власти после выборов по сценарию, что был применен для центра, ввод в действие людей из «Новой опричнины» на региональном уровне. Никаких ограничений на выезд людей из страны: езжай куда хочешь, везде плохо, возможности легально вывезти капитал или продать за гра- ницу активы, находящиеся внутри страны, отсутствуют. Жесткая зачистка проворовавшихся членов «Новой опричнины» — конфискация, т. к. перед началом работы у них мало что было, «посадки» и запрет на госслужбу. Подавление попыток местных элит раскачать власть или вызвать не- довольство — принцип нулевой толерантности по отношению к дейст- виям/бездействиям чиновников. Кому не нравится — пусть уходит, ап- парат нужно сократить вполовину. Заключение Таким образом, только через пару лет с начала активных событий можно будет говорить о свершившемся «левом повороте» во внутрен- ней политике. Итоговый результат будет очень далек от восстановления СССР: речь пока идет только о небольших проявлениях социалистиче- ского государства с основой госкапитализма. Можно ли сделать быс- трее, жестче, ближе к социализму? Конечно, вот только риски скатиться в гражданскую войну резко возрастут. Если хотя бы 70% описанного будет выполнено в срок и полностью, то это будет великолепный результат. «Левый поворот» является обязательной начальной стадией для всех стратегий России, кроме «Третий Рим». Стратегия «СССР-2» Сейчас в России четко проявлены две конкурирующие между собой базовые стратегии — «Третий Рим» и «СССР-2». При этом нет понимания цены проекта «СССР-2» и его кардинальных отличий от идеализирован- ных воспоминаний об СССР. В истории СССР было несколько совершенно разных экономиче- ских периодов. Капиталистическая система дошла до своего предела; можно лишь восхититься, как точно Маркс и Ленин описали проти- воречия и гибель капитализма, которую мы сейчас наблюдаем, но по- строение посткапитализма шло ощупью. Наиболее близко к нему подо- шли в нашей стране в 1929—1956 гг., в рамках сталинской экономики. Но отсутствие «теории построения социализма как посткапитализма», а именно — описания детального духовно-нравственного процесса вос- питания/ создания «нового человека» привело к прекращению развития социализма сразу после ухода от власти экономистов-практиков во гла- ве с И. В. Сталиным. Далее наблюдалось разрушение инициативами Хру- щева и реформами Косыгина—Либермана, а апофеозом стал Горбачев как истинный бухаринец. В научных областях в период активного развития каждые 10—20 лет появляются новые обособленные направления как развитие идей и от- вет на новые вызовы. Ленинизм как развитие марксизма поставил диаг- ноз и описал процесс гибели монополистического капитализма, а вот главного — теории построения посткапиталистического общества и со- здания «нового человека» — так и не было создано. Вместо разрешения противоречий их прятали под ковер — гуманитарные науки на основе марксизма и в нашей стране, и вне ее замерли на уровне 1930-х гг. Тео- рии стали догмами и допустили проигрыш советских систем капитали- стическим, хотя должно было быть наоборот. Наиболее близок к построению посткапитализма был период мирно- го развития 1948—1956 гг. на базе сталинской модели; именно его эко- номика будет рассматриваться в качестве одной из основ будущего про- екта «СССР-2». Важно, что это новый проект, а не обновленная версия почившего в бозе Союза. Более точное название — «посткапиталистиче- ская Россия», но пока остановимся на «СССР-2». Уже проигравший госкапитализм Косыгина или нэп — такое же ту- пиковое ответвление, как возрождение монархии в рамках «Третьего Рима». Целесообразность такой стратегии сомнительна. Если стратегия «Третий Рим» обращена во внешний мир, консервируя существующий внутренний порядок, то «СССР-2» направлен на внутрен- нее преображение. Левый консерватизм населения и уникальный опыт построения посткапиталистической экономики открывают нам именно этот путь. 1. Логика обстоятельств стратегии «СССР-2» Новый советский проект может быть построен лишь на диалектиче- ском противоречии с постиндустриальным обществом, которое будет пытаться строить «Третий Рим», а не на возврате в индустриальный Со- ветский Союз. Стратегии «СССР-2» и «Третий Рим» имеют много общего, в частности, реализация обеих требует жесткого элитного передела, полного разру- шения сложившегося баланса сил. Глава государства больше не сможет маневрировать между интересами элитных групп в текущих вопросах, но окончательный выбор пути может привести к полному уничтожению конкурентных групп. По итогам последних десятилетий Россия нуждается в кардинальной модернизации социальной, политической и технократической сфер. Большая часть общества требует перемен. Вот только все ли готовы к от- казу от собственности и возврату ситуации, когда соотношение доходов верхнего и нижнего децеля будет порядка 3,5? Не будет ли опять песен в КВН «Переведи меня на хозрасчет...», которым аплодировала вся страна? Чтобы стать геополитическим игроком, «СССР-2» должен: населения минимум 300, желательно более 500 млн человек (война Афины); — иметь сильные и устойчивые внутренние ценности (война Апол- лона). С первым понятно — надо сохранить и развить имеющееся; со вторым тоже ясно — возрождение экономики, интеграция окрестных террито- рий; а вот с третьим беда. Что бы ни говорили, но основное поражение Союз потерпел именно на поле психоистории. Вопрос идеологии/смыслов очень важен. Построенный на принци- пах европоцентризма и протестантской трудовой этики, марксизм ока- зался недостаточно устойчив в борьбе с капитализмом. Для успеха на территории Русского мира необходима интеграция духовно-нравствен- ных православных основ с очисткой последних от экуменизма (влия- ния Ватикана), стяжательства и отдельного переосмысления (оценка противостояния «красные»—«белые», монархизм и т. д.). Кстати, это обя- зательное условие разграничения с экономически намного более мощ- ным геополитическим проектом — Китаем. СССР проиграл войну смыслов, «новый человек» так и не появился, «мое» стало выше «нашего», а должно быть наоборот. Помимо усиления духовно-нравственного влияния православия, необходимы надэконо- мические высшие цели для общества, идеи мессианства. «СССР-2» несет в себе еще один важный конструкт — возрождение идеологического контроля и ограничений политической деятельности. Сколько каденций при честных выборах продержится власть, снизив- шая потребление населения ради будущих побед, без сильной внешней угрозы? То-то и оно... Помимо этого, вопрос личности в истории выходит на первое место, для реализации стратегии необходим сильный, даже гениальный эконо- мист-практик с командой, получивший максимальную полноту власти во внутренней политике на 15—20 лет, хозяин и государственник. Прио- ритетами его политики должны быть: — обособление и укрепление экономической независимости; внутренних границ); с использованием четвертого как основы и пятого как инфраструктуры; — непропорционально высокое развитие ВПК и армии (враг не дрем- лет). при президенте, занимающемся исключительно внешней политикой. Сторонники данной стратегии внутри России — ВПК, значительная часть силовиков, технократическая и научная элиты, строители, метал- лурги и др., задействованные при создании инфраструктуры и мегапро- ектов. ропейские территории бывшего СССР, Дальний Восток, Русский Север; вспомогательные направления — Балканы и Малая Азия. Структура противоречий в мире при реализации стратегии «СССР-2» значительно отличается от стратегии «Третий Рим»; основной проиг- равший — континентальная Европа, ей не удастся переключить внима- ние на Россию. Основной конфликт России с Фининтерном, чьи активы будут использованы для развития. Противоречия с континентальной Европой и Китаем будут носить характер борьбы за контроль над смеж- ными территориями, необходимыми нам для формирования своей эко- номической зоны, панрегиона. Запуск стратегии «СССР-2» требует за время совершения «левого пово- рота» (см. выше): — создать новую «теорию строительства социализма как посткапи- тализма», как синтеза политэкономии и духовно-нравственной право- славной основы. В первую очередь важен вопрос воспитания/создания «нового человека»; — сформировать надэкономические высшие цели для общества; век; гениальному экономисту-практику с командой единомышленников. 2. Основные ловушки стратегии «СССР-2» Стратегия «СССР-2» многими рассматривается как реванш после раз- вала страны и ответ на политику последних 25 лет. В качестве социаль- ных врагов воспринимаются бенефициары последних лет, т. е. большая часть людей, работающих в пятом технологическом укладе. На волне попыток реставрации «социалистической Родины» существует большой риск уничтожения элементов постиндустриальной экономики как спе- кулянтов, непроизводственных сил и растраты ресурсов. Естественным итогом будет гражданская война, где силами реакции станут жители больших городов, так называемый креативный класс, офисные работ- ники и IT. Лидерами станут представители финансистов внутри страны: они не готовы к компромиссам, и вера в рынок, ставшая религией, и страх от- ветственности за свои деяния заставят тех из них, кто не сможет/не за- хочет убежать, бороться до последнего. Кроме прямых жертв, гражданская война ведет к разрушению суще- ствующих экономико-политических отношений, утрате части терри- торий, понижению текущего и среднесрочного потенциала страны, снижению внутреннего разнообразия, установлению новых психоисто- рических смыслов. Будет ли возможность отыграть потери? США с их текущим положением могут рискнуть, принеся жертву в кратко- и сред- несрочной перспективе ради долгосрочного выигрыша; а у России за- паса нет — съедят. Какие есть возможности по предотвращению гражданской войны? Самый очевидный путь — мобилизация для борьбы с внешним врагом. Посмотрим, кто может выступить в этой роли: — США — рискованный вариант, особенно если будут находиться в состоянии своей гражданской войны. У кого окажется контроль над частью ядерного арсенала, что придет ему в голову... А какие последст- вия будут через десяток лет, когда Штаты соберутся по новой? — Китай — «заманчивый» сценарий, особенно в сочетании с потреб- ностью Китая во внешнем враге для внутренней перестройки. Нам нуж- ны толпы китайцев на Дальнем Востоке и в Сибири? А им нужны ракеты в плотину «Три ущелья» и встречный взрыв пары мегабомб в море у по- бережья по заветам лауреата Нобелевской премии мира Сахарова? — континентальная Европа — здесь интереснее: под лозунгом борьбы с поднявшим голову нацизмом можно ослабить гвельфскую аристокра- тию, оторвав ее от корней, и Ватикан, да и внутренние враги будут объ- явлены агентами нацистов; — исламский мир слабо субъектен; кроме того, взять под полный во- енный контроль Ближний Восток и Среднюю Азию можно, но что потом с населением и демографией делать? — Великобритания — если только будет воссоздана империя: иначе масштаб противника незначителен. Остальные противники не будут соответствовать масштабу угрозы, благодаря которой можно сбросить внутреннее напряжение уровня гражданской войны. Надо учитывать риски регионального сепаратизма, не стоит сбрасы- вать со счетов угрозу нашествия неоварваров а-ля Европа. Есть риски пойти путем реформ Косыгина—Либермана или, еще хуже, Бухарина: большинство не понимает различий — социализм ведь воз- вращается... Но результатом будет не уникальный геополитический про- ект, а попадание в петлю истории, потеря темпов, ресурсов, будущего. Для развития нужно строить шестой уклад, а не скатиться к обнов- лению четвертого с полным сносом имеющихся элементов пятого. Последнее чревато экономическим и социальным кризисом крупных городов с выходом в гражданскую войну. Произойдет консервация тех- нологического отставания и смысловой зависимости, т. е. лет 20 спо- койной жизни — а потом стратегический проигрыш и упадок; фазовый переход в новый уклад не будет пройден. Для минимизации потерь и сохранения необходимых для развития элементов пятого уклада необходимо произвести сброс социального напряжения и/или повысить планку допустимого/терпения со сторо- ны населения. Нужен инструмент управления и очищения, классиче- ский для России, — опричнина. Смертельно опасно повторение ошибок прошлого, а здесь можно процитировать Отца народов — «Без теории нам смерть!» 3. Материализм vs православие Ключевой элемент «теории построения социализма как посткапи- тализма» — воспитание «нового человека». Для этого нужен синтез марксистских теорий и православия. Необходимость отказа от сугубо материалистических принципов обусловливается и наличием материа- листического и идущего путем социализма Китая. В потенциальном противостоянии намного более сильная экономика Китая частично компенсируется военной уязвимостью перед ядерным арсеналом России, более низким военным духом и отсутствием опыта реальных боевых действий за последние десятилетия. Ключевой стано- вится область психоистории. Реставрация СССР на основе материалистической марксистской идеологии несет риск вхождения в зону влияния Китая. Без изменения психоисторической составляющей этот сценарий еще хуже, чем «Тре- тий Рим», — грозит превращением в ресурсный придаток Китая и сферу его экспансии. Не менее важный вопрос — формирование валютно-экономической зоны. Минимальная численность ее населения — 300 млн человек, опти- мальная — 500 млн. При меньшем количестве невозможно формирова- ние замкнутой системы разделения труда. «СССР-2» обладает большой привлекательностью для обычного насе- ления окрестных стран как левоконсервативный проект, постулирующий справедливость; но для национальных элит он отвратителен. Мало кто захочет потерять значительную долю личных накоплений и резко пони- зить уровень жизни. Поэтому входить в экономическую и технологиче- скую зону «СССР-2» другие территории и страны будут очень непросто. Каковы перспективы экспансии у России с (округленно) 145 млн че- ловек? На первом месте — территории Русского мира: Украина, Бела- русь, Казахстан, Закавказье, Молдавия, Прибалтика. Как это будет про- исходить — вопрос отдельный, но эти территории будут интегрированы в Россию. Их население — до 80 млн человек. В остальной Средней Азии население архаизировано, а минимально территориально обособиться от них в рамках одного экономико-политического пространства нельзя. Есть вопросы по Киргизии, но ее политика салафитской исламизации приближает ее к судьбе Афганистана. Следующая территория — Дальний Восток: Япония, Корея, Вьетнам и Филиппины. Их объединяет потребность не быть поглощенными Ки- таем. Они нуждаются в защите после самоустранения США на переза- грузку гражданской войной. Перспектив создания собственного панре- гиона у них нет. Они не боятся социализма в силу коллективизма культур, да и структура их экономик далеко не либерально-западная. Наши пра- вославные основы не будут вызывать у них отторжения — речь же не идет о полном дублировании нашего пути. Россия обеспечит защиту этим странам, если только сама не станет вассалом Китая. Кто захочет быть младшим партнером вассала твоего исторического противника? Остаются еще две группы территорий: Турция и анти-Турция (Балка- ны, курды и Сирия). Их включение в наш панрегион будет сопровож- даться большими сложностями и ограничениями. Разве только с курда- ми и Сирией не будет серьезных проблем, а вот с турками игра будет такой, что даже не знаешь, стоит ли побеждать. Кроме того, стратегия «СССР-2» осложняет игру на перестройку Ближнего Востока путем раз- дела Турции и Саудовской Аравии, что также не является для России по- зитивом в долгосрочной перспективе. Таким образом, оставаясь на материалистических принципах, Россия рискует попасть в вассальную зависимость от Китая и потерять перспек- тиву экономической и идеологической экспансии в страны АТР. Мак- симальная экономическая зона составит 395 млн человек (I + II + IV + V без III), что соответствует минимуму, но ниже оптимума. А если ввести поправки на миграционные потоки, то еще меньше. При построении «православного социализма» потенциал расширения превысит 700 млн человек (I + II + III + IV без V). Вывод о необходимости построения православного/христианского социализма — один из самых сильных в этой стратегии. 4. Последовательность шагов стратегии «СССР-2» Перед рассмотрением этапов реализации стратегии «СССР-2» еще раз подчеркнем необходимость создания новой системы ценностей. Схо- жести ценностной базы советского и православного человека оказалось недостаточно. Необходимо уходить от материализма к большему духов- но-нравственному развитию. Во главе угла — справедливость, служение (желательно героическое), жертвенность. Шаг 1. Реализация «Левого поворота», итогом которого станут: ное денежное обращение, рублевый эмиссионный центр и т. д.); номиста-практика с командой на руководящие позиции. космоса, атомной энергетики и др. паний за действия своих государств. К примеру, если в Великобритании отбирают по суду какую-то собственность России, а наш суд признает это незаконным, Россия отбирает соответствующие по ценности активы зарегистрированной в Британии компании. Если в течение года ситуа- ция не исправляется, действие обратной силы не имеет. Оптимизация системы высшего образования — закрытие избыточ- ных кафедр и институтов в части финансов, юриспруденции и др. (го- товили людей для постиндустриального общества). Первые три курса переводятся на другие специальности (с необходимостью досдавать предметы), остальным дают доучиться. Отмена педагогических извра- щений вроде ЕГЭ и иже с ним. Совместные проекты и координация действий с будущими члена- ми панрегиона, замыкание экономических связей и цепочек внутри него. Получение контроля над территориями «Ближнего круга» — начиная с добровольного вхождения в состав России и заканчивая введением войск для защиты населения от противоправных действий местных фа- шиствующих властей. Шаг 2. Разработка и утверждение стратегического плана развития экономики и территориального планирования — кластеры, инфра- структура, энергетика, направления экспансии и т. д. с учетом прогноза развития технологий на 40—60 лет. Запуск программ полной замены импорта в части продукции народ- ного потребления. Введение укрупненных социальных рейтингов, не так мелочно, как в Китае (у нас другие люди). Постепенная передача в общественные фонды всего того, что было оттуда выведено либералами под видом услуг, — возрождение практики Советского Союза. Политическое и экономическое формирование панрегиона — блок и/или система уний. Завершение реформирования/чистки Православной церкви — не- стяжательство, отказ от экуменизма, пересмотр отдельных положений (монархизм, противоречие «красные»—«белые» и т. д.). Установление церкви в роли одной из основ общественного института нравственно- духовного воспитания «нового человека». Создание единого управления мусульман, ориентированного на суфизм, со схожими задачами и цен- ностями. Жесткая политика по отношению к сектам и религиям, несу- щим вред «СССР-2». Шаг 3. Перевод всей экономики в единую распределенную IT-систему планирования и контроля. Постепенное включение в систему предпри- ятий других стран, вошедших в панрегион. Переход к централизованному планированию. Введение тарифных сеток и принципов поощрения, единых для всего населения, и контроля потребительских цен (верхние пределы). Введение распределения пос- ле окончания вузов. Введение государственной монополии на внешнюю торговлю. Конфискация земель. #Развилка!!! — попытка допущения и быстрого подавления граждан- ской войны (что исторически очень сомнительно) или провокация внешнего конфликта для использования его в качестве повода для даль- нейшего реформирования и мобилизации экономики (кандидаты на врага — см. выше). Выдавливание всех недовольных в Новую Ганзу (Великобритания + Скандинавия) или континентальную Европу, в зависимости от выбран- ного врага. Шаг 4. Введение идеологической цензуры. Упразднение структур «Но- вой опричнины». Введение регламентного регулирования цен на товары народного по- требления (верхние и нижние пределы). Введение прямой народной демократии по вопросам местного управ- ления путем референдумов и механизмов делегирования и отзыва свое- го права голоса по конкретным темам «лидерам мнений». Упразднение или маргинализация политических партий, доступ к участию в выборах предоставляется только при наличии должного рейтинга: отсутствие правонарушений, достижения на работе, активная общественная жизнь, идеологическое соответствие и т. д. Шаг 5. Запуск инвестиций в научно-техническое развитие, как локо- мотива развития России, по направлениям: — военные программы; новые места жительства и работы: не можешь трудоустроиться, переез- жай туда, где есть работа. Перевод малого и среднего бизнеса в кооперативную форму (круп- ный весь давно государственный). Запрет на наследование долей в ко- оперативах — получать доход могут только работающие. Введение понижающего коэффициента на наследование долей в ком- паниях (оставшихся после частичной национализации) — 0,5 (первые пять лет с начала реформ), 0,3 (вторые пять лет с начала реформ), 0,15 (третья пятилетка) и затем полное изъятие. Шаг 6. Введение жесткого регулирования розничных цен и практики регулярного их снижения. Запрет на нетрудовые доходы. Повторная борьба со стяжательством в Церкви... В новой системе КПСС нет, госуправление само по себе, а за идеологию отвечают цер- ковь, ДУМ и гражданские институты, которые надо периодически оздо- равливать. Новая административная реформа — на тех же принципах, что и в «Левом повороте» (к этому времени бюрократический аппарат оброс «жирком»). Так мы придем к построению социалистического общества в России. Устойчивость у этой системы будет высокой, а главные ошибки предыду- щего государственного устройства учтены. Но только если мы научимся выращивать нового в морально-нравственном плане человека. Похоже ли будет новое общество на СССР? Да, в поствоенный период. Оно сможет быстрее всех уйти от капиталистических принципов. Но вот сможет ли оно существовать больше, чем три поколения? Ответ может дать лишь теория, которой пока нет. Цена этого сценария — угроза гражданской войны и потеря перспек- тив большей частью молодежи периода ЕГЭ. Заключение Если «Третий Рим» — инерционный сценарий, в рамках которого можно сильными точечными действиями пытаться минимизировать потери от негативных тенденций, то стратегия «СССР-2» вся состоит из действий вопреки трендам и желаниям большинства элит. Стратегия «СССР-2» интереснее «Третьего Рима»: более низкое потреб- ление населения дает больше ресурсов на развитие, в панрегион ин- тегрируются территории с высокими технологиями (Япония, Корея), что дает шанс или облегчает переход в шестой уклад, а также больший потенциал по численности населения в формируемой экономической зоне. Ключевые условия реализации этой стратегии: особенно в части духовно-нравственного воспитания нового человека; — жесткое идеологическое обособление от Китая, лучший вариант — интеграция православия и социализма; попытки левых вернуть Союз деструктивными. Литература 1. Азимов А. Междуцарствие. М. : СП «Старт», 1991. 2. Багаев А. Презумпция лжи. М. : Товарищество научных изданий КМК, 2017. 3. Делягин М. Конец эпохи: осторожно, двери открываются! М. : Книжный мир : Институт проб- лем глобализации, 2019. Т. 1: Общая теория глобализации. 4. Тойнби А. Постижение истории. М. : Прогресс, 1996.(Окончание следует) комментарии - 177
Нужны целеустремленные парни и девушки на высокооплачиваемую работу. Опыт работы не требуется. Зарплата начинается от 100к в месяц и при должном старании может доходить до 500-600к! Вакансии ограничены, поторопитесь! Жду вас в телеграме @karabeitm Нужны целеустремленные парни и девушки на высокооплачиваемую работу. Опыт работы не требуется. Зарплата начинается от 100к в месяц и при должном старании может доходить до 500-600к! Вакансии ограничены, поторопитесь! Жду вас в телеграме @karabeitm <a href="https://cialiswithdapoxetine.com/#">cialis price</a> cialis dosage https://cialiswithdapoxetine.com/ cialis dosage <a href="https://cialiswithdapoxetine.com/#">can ubuy cialis on streets</a> cialis 20mg https://vk.com/rabotanovokuznetsk <a href=https://maps.google.com.gh/url?sa=t&url=https://vk.com/zarabotok_v_internete_dlya_mam>проверенные заработки РІ интернете СЃ вложениями</a>| <a href=https://backlinks-backlinks-backlinks.blogspot.com/2021/12/backlinks.html>обратные ссылки</a> [QUOTE] https://vk.com/rabota_kemer_ovo <a href=https://www.youtube.com/watch?v=5SIQ3EL_5rw&t=3s>Рмперия РРіСЂР° Стратегия</a> https://maps.google.co.id/url?sa=t&url=https://vk.com/zarabotok_v_internete_dlya_mam https://vk.com/rabotanovokuznetsk <a href=https://maps.google.co.il/url?sa=t&url=https://vk.com/zarabotok_v_internete_dlya_mam>хороший заработок РІ интернете СЃ вложениями</a>| <a href=https://zen.yandex.ru/video/watch/61dfbb84bc05c57136a78750>Христианская песня Чудный художник</a> <a href=https://www.youtube.com/watch?v=Dmr030YxHNA>Скачать Бесплатно РРіСЂС‹ Стратегии</a> https://vk.com/rabota_kemer_ovo <a href=https://www.youtube.com/watch?v=Y4x8LV9PnOg&t=2s>Лучшие РРіСЂС‹ Стратегии</a> https://100kursov.com/away/?url=https://vk.com/zarabotok_v_internete_dlya_mam Мой комментарий
|
Подписка
|
Нужны целеустремленные парни и девушки на высокооплачиваемую работу. Опыт работы не требуется. Зарплата начинается от 100к в месяц и при должном старании может доходить до 500-600к! Вакансии ограничены, поторопитесь! Жду вас в телеграме @karabeitm