В 1978 г., на 3-м пленуме ЦК КПК 11-го созыва, было положено начало политике реформ и открытости. За 40 лет в Китае произошли грандиозные перемены, а эта политика привела к блестящим успехам. Китай в кратчайшие сроки встал на путь подъёма, достижения высокого уровня благосостояния и становления крупной державы.
Реформы – это мощная движущая сила общественного развития, отсутствие реформ – это отсутствие перспектив. Но реформы не могут быть осуществлены без правильного теоретического и политического партийного руководства, а также без реальной демонстрации народу результатов перемен. «Перестройка» Горбачёва, которая более 30 лет назад привела к распаду СССР, доказывает верность такого подхода.
Природа реформ Горбачёва: теоретический взгляд
К середине 80-х гг. XX в. социальные противоречия в СССР чрезвычайно обострились. Горбачёв вступил в должность генерального секретаря ЦК КПСС в период, когда все больше граждан СССР стали задумываться о необходимости перемен. Для выхода из политического и экономического кризиса был необходим коренной перелом, и Горбачёв постепенно осознавал, что разрешение назревших противоречий требует глубоких преобразований. В результате он предложил концепцию реформ, включающую в себя демократизацию, гласность, «новое мышление». Возглавив СССР, Горбачёв встал на путь реформ под лозунгом строительства «социализма с человеческим лицом», сделав упор на задачи продвижения к гуманизму и демократии.
Однако этот гуманизм носил абстрактный характер: игнорировал классовые противоречия и классовый подход, а также реальность долгосрочного противостояния социалистических и капиталистических стран. Кроме того, им не учитывались объективные реалии социально-экономического развития СССР, а лишь в отвлеченной форме рассматривались проблемы материального благосостояния, культуры и развития людей. Оторванным от реальности мечтаниям организаторов «перестройки» была присуща утопичность, в которую и вылился «абстрактный гуманизм» Горбачева.
Абстрактные концепции человека и гуманизма были выдвинуты еще в XVII-XVIII вв. в рамках революционной борьбы против феодализма и различных теологических течений. Такие лозунги, как «естественные права человека», «свобода», «равенство» сыграли важную роль в антифеодальной борьбе. Но подобная теория построена на базе исторического идеализма и основывается на принципе индивидуализма. Она рассуждает о «человеке» и «гуманизме» без учёта конкретных социально-исторических условий, проваливаясь в водоворот исторического нигилизма. В «Тезисах о Фейербахе» Маркс подверг позитивной критике Фейербаха именно за игнорирование роли общественной практики. Не менее важным было и диалектическое отрицание Марксом идеализма Гегеля в его трактовке гуманизма и человека.
Эти взгляды на историю и человека преодолены марксизмом. Мао Цзэдун подчёркивал: «Человеческая природа конкретна, а не абстрактна. В классовом обществе каждый человек живет как индивид определённого класса, и нет …идеологии, на которой бы не лежала классовая печать» [11. С. 870].
Горбачев же стал говорить об абстрактном «гуманизме» в отрыве от конкретной исторической обстановки, заменяя «человека с реальными социальными атрибутами» неким «абстрактным человеком», а классовый подход - идеями преобладания «общечеловеческих ценностей». Он сделал эти абстрактные идеи сущностью развития реального социализма, фундаментально отступив от основополагающих принципов марксизма и исторического материализма, что и привело к утрате марксизмом своих позиций в стране.
«Шесть отрицаний» «перестройки» Горбачёва
Идеология – компас для конкретных действий. «Перестройка» же Горбачёва оказалась без должного теоретического руководства и завела страну в безвыходное положение, в итоге приведя к смене курса. В теории и практике «абстрактно гуманистических» реформ Горбачёва содержалось шесть отрицаний, явившихся основными причинами провала его реформ.
1. Отрицание руководящей роли марксизма
В идейно-культурной сфере Горбачёв призывал к «плюрализму», что стало отрицанием руководящей роли марксизма. На XIX Всесоюзной конференции КПСС (1988) он подверг критике монопольное положение марксизма и лозунг о его руководящей роли, а на пленуме ЦК в феврале 1990 г. руководящая роль марксизма была названа «идеологическим ограничением». Горбачёв интенсивно критиковал марксизм и его руководящую роль в идеологии. Он энергично выступал с инициативами, связанными с плюрализмом, «сравняв под одну гребёнку» различные социалистические идеологии и марксистское учение. Заведующий отделом пропаганды ЦК А. Яковлев заявлял: «…Все наши беды проистекают из догм марксизма… Мы против использования марксизма в качестве руководства к действию…» [16].
Очевидно, что Горбачёв и его союзники критиковали марксизм ради продвижения своих политических реформ, что привело к полному отказу от этой теории и идеологии.
2. Кампания критики лидеров КПСС
С момента вступления Горбачёва в должность генерального секретаря он начал кампанию критики руководящих деятелей коммунистической партии и СССР. В первую очередь осуждению был подвергнут Сталин. Горбачёв не только критиковал его личные качества, но и полностью отрицал заслуги Сталина. А идеолог «перестройки» А. Яковлев назвал его «инициатором репрессивной системы феодального государства» [15. C. 202]. Был снят запрет на публикацию художественных произведений, критикующих Сталина. Наряду с этим в обществе поднялась волна критики различных аспектов сталинского периода, и поток самых разнообразных мнений захлестнул СМИ. Удара этой волны вскоре не смогли избежать Ленин, Брежнев, Андропов и многие другие советские лидеры. Отрицание исторической роли прежних руководителей страны, их целенаправленное очернение нанесло огромный ущерб имиджу КПСС.
3. Пересмотр истории КПСС
Пересмотр Горбачевым и его окружением истории КПСС привёл к огульному отрицанию позитивной роли партии. Это коснулось и учебников советской истории, в которых была поставлена под сомнение достоверность всего, что утверждалось в СССР на протяжении десятилетий. В 1987 г. в докладе, посвящённом 70-летию Октябрьской революции, Горбачёв сделал первые намёки на будущий пересмотр вопросов истории КПСС и СССР. При поощрении официальных лиц в 1990-1991 гг. в стране стала нарастать волна грубого отрицания большинства позитивных моментов собственного прошлого. Советская история, политика и культура публично осуждались, что привело к сознательному извращению фактов и искажению практики советского социализма. Это усилило кризис общественного доверия к партии и социализму.
4. Отрицание руководящей роли КПСС в политическом управлении государством
Горбачёвский период ознаменовался резким осуждением «бюрократизма» и «командно-административной системы», которые были объявлены препятствиями, мешающими успеху в проведении реформ. Это привело к отрицанию способности КПСС осуществлять руководящие политические функции по управлению государством. На XXVIII съезде КПСС (июль 1990) Горбачёв подверг партию резкой критике, отметив, что в ней произошли «глубокие деформации», а множество кадровых партийных работников стали консервативной силой, препятствующей «перестройке». Это сводило на нет как исторические заслуги, так и современную роль КПСС . Остриё реформ Горбачёв направил на массовую замену кадровых работников КПСС, реорганизацию руководящего аппарата партии, разделение функций партийного аппарата и правительства, а также введение многопартийности – вплоть до окончательного роспуска КПСС.
5. Пересмотр основ социалистического строя СССР
Горбачёв придерживался мнения, что длительный застой экономического развития СССР прежде всего был следствием плановой экономической системы с высокой степенью централизации. В ней недостаточно использовались товарно-денежные отношения и законы рынка, что не позволяло обеспечить необходимый уровень развития.
На XXVIII съезде КПСС была предложена и утверждена программа перехода к рыночной экономике, которую генсек затем переименует в «программу перехода к регулируемой рыночной экономике», хотя впоследствии ей будет возвращено первоначальное название. Горбачёв продвигал инициативу «комплексной реформы для преодоления монополии государства в системе отношений собственности», что по существу стало программой приватизации.
Он считал, что именно политическая система СССР с ее высокой централизацией привела к провалу экономических реформ, из-за чего подверг эту систему резкой критике, полагая, что для утверждения демократии и «разделения властей» требуется введение западной парламентской системы, многопартийности и президентской республики. В 1998 г. в книге «Размышления о прошлом и будущем» Горбачёв писал: «"Модель", реализованная в СССР, явилась моделью не социалистического, а тоталитарного общества» [6. C.19].
Таким образом, от отрицания административно-управленческой системы Горбачёв перешёл к отрицанию политической системы СССР, а затем и к полному отрицанию социалистического строя в целом.
6. Отказ от классового анализа
В сфере международных отношений Горбачёв продвигал тезис о «новом мышлении», в основе которого лежал отказ от марксистского классового подхода. Долгое время СССР строго придерживался курса на мирное сосуществование, понимая, что отношения с мировой капиталистической системой могут строиться лишь на основе противостояния и борьбы против стремлений империалистических держав к мировому господству. Гегемонистские устремления США и их союзников вызвали не только почти семидесятилетнюю гонку вооружений, но и привели к необходимости противостоять их вмешательству во внутренние дела других государств. Это вело ко все большему обострению международной напряжённости.
Горбачёв выдвинул концепцию «нового мышления» во внешней политике, проигнорировав классовые и государственные противоречия между СССР и Западом и отрицая наличие классовой борьбы на международном уровне. Горбачёв считал, что мир и развитие станут лейтмотивом эпохи. По его мнению, научно-технический прогресс привел к нарастанию глобальных проблем и угроз, перед лицом которых человечество становится единой системой с общими интересами. В ход был пущен принцип «интересы всего человечества превыше всего» [5. C. 184]. Всячески навязывалась идея, что социализм и капитализм тесно сближаются и все более устремлены к единым целям. Перед лицом ядерной угрозы методы классового анализа по Марксу якобы устарели, и международная политика должна строиться на основе принципа «нравственных и моральных норм», определяющего курс на гуманизацию международных отношений.
Эти подходы Горбачёва камуфлировали объективное существование международных противоречий и конфликтов, игнорируя сохранение существенного классового антагонизма между капитализмом и социализмом.
Мировоззрение, основанное на абстрактных интересах «всего человечества», заменило реальные классовые, государственные и национальные интересы. Под предлогом угрозы ядерной войны произошел отход от методов классовой борьбы и марксистского классового анализа. Было ослаблено сопротивление «мирному проникновению» Запада, а советский народ утратил волю к борьбе. Это открыло лазейку для массового проникновения антисоциалистической идеологии и культуры.
Резюмируем. Замена Горбачёвым коммунистических идей идеями «гуманистического демократического социализма» стала средством его борьбы за доминирование во властных структурах. Это привело к введению многопартийности и буржуазной парламентской системы, частной собственности в экономике, плюрализма в идеологической сфере и «нового мышления» во внешней политике.
Этот ряд реформ (как в теории, так и на практике), разработанный на самом высоком уровне и воплощенный в конкретном политическом курсе, трагически привёл СССР к развалу, а партию - к ликвидации.
Ведь реформы - это обновление страны, устранение застарелых проблем, мешающих общественному развитию. Это «жизненный эликсир» для ускорения социального развития, они не должны служить отрицанию реальных достижений социализма, всего, что создано ценой многолетних усилий и жертв народа. Самое важное в реформах – принятие надлежащих мер по реорганизации, развитию и стабилизации с применением диалектического подхода, соединяющего противоположности изменчивого и неизменного.
«Перестройка» Горбачёва не выполнила эти задачи. Ее результаты стали расходиться с первоначальными намерениями, всё дальше отклоняясь от верного пути. Горбачёв писал: «Перестройка ещё в большей степени объясняется осознанием того, что потенциальные возможности социализма использовались недостаточно» [5. С. 3-4]. И нам остаётся только сожалеть о том, что результат совершенно не соответствовал первоначальным надеждам народа, возлагавшимся на «перестройку».
Основные черты политики реформ и открытости в Китае
«Перестройка» Горбачёва – печальный исторический урок социализма в XX в., наглядно продемонстрировавший, к чему ведет отход от марксизма. Он должен навечно остаться в нашей памяти и в наших сердцах. Одновременно нам надо помнить и другой урок – объясняющий основные причины успеха политики реформ и открытости в Китае. Реформы можно успешно осуществлять только при условии верности стратегическим принципам, фундаментальным ценностям социализма.
1. Неуклонное следование марксизму и развитие марксистской теории
Основное содержание проекта Горбачёва - отказ от руководящей роли марксизма, его замена абстрактным гуманизмом, реализация идей плюрализма без сохранения верности марксизму и отсутствие всяких усилий по развитию марксистской теории, направленных на ее соответствие веяниям времени. Отрицание руководящей роли марксизма лишило реформы необходимой идеологии и создало хаос в сфере общественной мысли, привело к провалу в сфере идеалов и убеждений.
Отказ от руководящей роли марксизма – самый печальный урок, оставленный Горбачёвым. Сохранение верности марксизму в социалистическом государстве – вопрос жизни и смерти коммунистических партий. Он имеет прямое отношение к перспективам идущего по социалистическому пути государства и судьбе его народа.
Генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин в этой связи подчёркивал, что разложение любого политического режима начинается с идеологической сферы. На протяжении всего времени проведения политики реформ и открытости Китай неуклонно придерживался марксизма и развивал марксистскую теорию, опирался на марксизм как на руководство к действию. Крепкое усвоение роли марксизма в сфере идеологии - секрет успеха политики реформ и открытости.
2. Упрочение и совершенствование руководящей роли партии
В 2004 г., во время празднования 100-й годовщины Дэн Сяопина, Горбачёв в эксклюзивном интервью газете «Гуанмин жибао» сказал: «Я в полной мере ощутил, что укрепление руководства страной и процессом реформ… – это важнейший приоритет, и, основываясь на наших …ошибках, я хочу напомнить …китайским друзьям, что при потере руководства над обществом и реформами наступает хаос, что очень опасно» [7].
Это переосмысление печальных результатов реформ, руководителем которых он когда-то был, глубоко задело читателей. Пролетарские партии – это авангард пролетариата, и в деле строительства социализма необходимо сохранять руководящую роль этих партий – таков один из коренных принципов научного социализма. Трагедия, к которой привела «перестройка» Горбачёва, предостерегает нас: отступление от основных принципов научного социализма ослабляет и нивелирует руководство партии, что может иметь роковые последствия. Китайский народ накрепко усвоил это и непоколебимо поддерживает руководящую роль Коммунистической партии независимо от конкретного периода – будь это политика реформ и открытости или история развития социалистического Китая в целом.
Опыт революции, реформ и строительства социализма под руководством КПК доказывает, что в этом великом деле должно быть твёрдое руководство, сильная партия и постоянное подчинение руководству партии во всех сферах. В докладе XIX Всекитайскому съезду КПК (октябрь 2017) указывалось: «Существенным признаком социализма с китайской спецификой и его самым большим преимуществом является руководство КПК; партия — это высшая политическая руководящая сила» [8].
Такова сущность и гарантия политики реформ и открытости, а также модернизации социализма. Со времени XVIII съезда КПК (ноябрь 2012) Центральный комитет партии во главе с товарищем Си Цзиньпином приняли меры по всестороннему углублению реформ в экономике, политике, культуре, обществе, экологии, партийном строительстве, военной и иных сферах, достигнув колоссальных успехов. По оценкам сингапурской газеты «Ляньхэ цзаобао» «в мире нет ни одного другого государства, которое, подобно современному Китаю, смогло бы комплексно стимулировать процесс реформ, сдерживая своё слово и дорожа каждой минутой» [13].
КПК полностью осознаёт необходимость совершенствования руководства партии. В свое время Дэн Сяопин говорил: «Как улучшить руководство партии? Этот важный вопрос стоит перед нами, и плохое его изучение, отсутствие решений, игнорирование партийного руководства не сможет повысить авторитет партии» [10. С. 271]. Си Цзиньпин постоянно подчеркивает, что партия должна сплочённо возглавлять великую борьбу, содействовать великим делам и претворять в жизнь великие мечты народа. Он указывает, что следует неуклонно придерживаться руководства партии и совершенствовать его, содействуя новым великим программам партийного строительства и его дальнейшему развитию [8].
При укреплении и совершенствовании руководства партии необходимо усиливать и модернизировать партийное строительство. Всестороннее соблюдение строгой партийной дисциплины со времени XVIII съезда КПК доказало свою успешность. В докладе XIX съезду КПК Си Цзиньпин выдвинул основные требования к партийному строительству новой эпохи, которые включают углубление и развитие всестороннего соблюдения строгой партийной дисциплины, раскрывают способность Коммунистической партии Китая к революционным изменениям в своих рядах и смелость при их проведении.
История и современность, теория и практика доказали, что укрепление и совершенствование руководящей роли партии – еще один важный секрет успеха китайской политики реформ и открытости.
3. Развитие народа - приоритет КПК
Вся концепция горбачевских реформ складывалась вокруг идей «гуманизма» и «человека». Главный ценностный ориентир марксизма также направлен на человека, а именно – на решение задачи его свободного и всестороннего развития.
Таким образом, обе теории говорят о человеке. Так почему же «демократический социализм с человеческим лицом» Горбачёва потерпел крах? Уже упоминалось, что «человек», о котором рассуждал Горбачёв, не является конкретным, реальным человеком. Отсутствие внимания к конкретным жизненным потребностям народа лишило партию политической поддержки именно тогда, когда особенно остро нуждалась в ней.
Поскольку пустые разговоры о «гуманизме» в рамках горбачевских реформ никак не защищали коренные интересы широких масс людей, не способствовали повышению уровня их жизни, народ перестал воспринимать их всерьез, отвернулся от партийного и государственного руководства, что сделало провал «перестройки» неизбежным.
Успех же политики реформ и открытости в Китае обусловлен тем, что ее главным приоритетом является народ, обеспечение его счастья.
Кроме того, этот успех определила приоритетная миссия КПК – возрождение китайской нации. Именно поэтому в течение 40 лет Китай придерживается принципа «Развитие – первостепенная задача». Ведь только при длительном здоровом развитии экономики можно обеспечить материальное благосостояние народа и сделать результаты реформ более справедливыми и обширными, стимулируя всестороннее развитие человека и непрерывно продвигаясь к общей зажиточности всего народа. Си Цзиньпин подчеркивал: «Идеология развития народа в качестве приоритета воплощается в каждом звене социально-экономического развития, позволяя реформировать и продвигать всё то, что нужно простому народу; а также давать народным массам больше чувства удовлетворения за счёт результатов реформ» [1].
Проведение политики реформ и открытости, главной задачей которой является развитие народа, не только открыло новую эру социализма с китайской спецификой, но и внесло свой вклад в решение проблем человечества за счёт китайской мудрости и соответствующих программ, дав возможность китайской нации стоять, как скала, прочно обосновавшись на Востоке.
40 лет продвижения этой политики, а также смелость в вопросах, затрагивающих глубинные отношения и противоречия интересов, принесли дивиденды простому народу. Реформы покорили сердца людей. Принцип «чаяния народа и есть самая большая политика», вера народа в реформы открывают перед Китаем возможность начать новый этап политики реформ и открытости с еще более высокой исходной позиции.
***
Причины краха реформ Горбачёва и распада СССР сложны. Среди них присутствуют глубинные и непосредственные, внешние и внутренние причины, но коренные – отказ от руководящей роли марксизма и отсутствие его развития.
В России большая часть ученых-обществоведов и идеологов отказались от марксизма. Но есть ученые и идеологи левого спектра (такие, как А. В. Бузгалин, А. И. Колганов, М. И. Воейков, В. Н. Шевченко и другие [см.: 2; 3; 4; 14]), которые не только не отказываются от марксизма, но и творчески развивают его. Они убеждены, что капитализм рано или поздно падёт. Все свои силы они посвящают тому, чтобы социализм в России снова возродился, и их смелость проистекает из твёрдой веры в идеалы марксизма.
Основной секрет успеха китайской политики реформ и открытости при сравнении ее с реформами Горбачёва – постоянное следование марксизму и его развитие. Возглавив коллективное обучение Политбюро Центрального комитета КПК, ее генеральный секретарь Си Цзиньпин заявлял: «Изучение фундаментальной теории марксизма – обязательный учебный предмет каждого члена КПК. Мы освежаем в памяти "Манифест Коммунистической партии", чтобы проникнуться и понять всю мощь истин марксизма, укрепляя веру в его идеалы, ретроспективно рассматривая теоретические первопричины прогрессивности и бескорыстия марксистских партий, повышая способности и уровень решения реальных проблем в современном Китае за счёт применения основных положений марксизма в партии» [9]. Научность, революционность, практичность, народность и непрерывное развитие марксизма – вот принципы современного Китая. Следование этой идеологии и ее развитие консолидируют великую силу всестороннего углубления реформ и позволят довести реформы до конца.
Литература
- 23-я конференция центральной руководящей группы по всестороннему углублению реформ, созванная и возглавленная Си Цзиньпином // Жэньминь жибао. 2016. 19.04.
- Бузгалин А. В. Закат неолиберализма (к 200-летию со дня рождения Карла Маркса) // Вопросы экономики. 2018. № 2.
- Бузгалин А. В., Колганов А. И. Политическая экономия и экономическая политика. Рынок. Капитал. Общество // Terra Economicus. 2016. Т. 14. № 1.
- Воейков М. И. Либерализм и социализм. Запад и Россия. К 200-летию со дня рождения А. И. Герцена. М.: УРСС, 2013.
- Горбачёв М. С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. Перевод Су Цюнь. Пекин: Синьхуа, 1987 г.
- Горбачёв М. С. Размышления о прошлом и будущем. Перевод Сюй Куй. Пекин: Синьхуа, 2002 г.
- Горбачёв: Дэн Сяопин – выдающаяся личность XX столетия // Жэньминь жибао. 2004. 3.09. – http://www.people.com.cn/GB/shizheng/1026/2759332.html (дата обращения: 16.08.2018).
- Доклад Генерального секретаря ЦК КПК Си Цзиньпина 18 октября 2017 года. - http://russian.news.cn/2017-11/03/c_136726299.htm (дата обращения: 16.08.2018).
- Доклад Си Цзиньпина на 5-м коллективном обучении Политбюро Центрального комитета КПК // Агентство «Синьхуа». 2018. 24.04. – http://www.npopss-cn.gov.cn/n1/2018/0424/c219468-29947454.html (дата обращения: 16.08.2018).
- Дэн Сяопин. Собрание сочинений. Т. 2. Пекин: Народное издательство, 1994.
- Мао Цзэдун. Относительно практики // Цзэдун М. Избранные произведения. Т. 3. Пекин: Народное издательство, 1991.
- Цзи Чжэнчжу. Исследование теории и практики внутрипартийной демократии. Строительство Коммунистической партии Китая. Пекин: Шаньдун Женьминь, 2015.
- Чжан Хун: Колоссальные успехи Китая одобрил весь мир // Жэньминь жибао. 2016. 2.07.
- Шевченко В. Н. Маркс и марксизм: взгляд из ХХI века // Философские науки. 2018. № 1.
- Яковлев А. Н. Горькая чаша. Большевизм и Реформация в России. Пекин: Синьхуа, 1999.
- Сообщение ТАСС, 02.08.1991, Москва.
- Marx R., Engels F. The complete works of the holy family Marx and Engels. V. 1, 2. Beijing: People’s publishing house, 1957.
- Meng J. Labor theory of value and the uncertainty in capitalist economy // Frontiers of Economics in China. 2010. Vol. 5. № 2.
- Miller C. The Struggle to Save the Soviet Economy: Mikhail Gorbachev and the Collapse of the USSR. University of North Carolina Press, 2016.
- Xi Jinping’s 19 August speech revealed? 12.11.2013. - https://chinacopyrightandmedia.wordpress.com/2013/11/12/xi-jinpings-19-august-speech-revealed-translation/ (дата обращения: 16.08.2018).
- Xuexian W. On the new development of Marx’s theory of labor value under the conditions of contemporary socialism // International Journal of Economic Research. 2011. Vol.
Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года
7
Nauti parhaasta [url=https://nikotiinipussi.shop/]nikotiinipussi[/url] kokemuksesta premium-makuvalikoimallamme!