Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года
7
22832
|
Официальные извинения
962
96272
|
Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности
231
77661
США и Индия: эволюция политики администрации Обамы 252
51694
Предвыборная кампания 2008 г. в США сулила Индии положительный итог вне зависимости от того, кто из кандидатов в президенты пришел бы к власти. Барак Обама заявлял, что будет строить с Индией «тесное стратегическое партнерство» и отмечал, что обе страны пережили крупные террористические атаки, поэтому «у них есть общий интерес в успешной борьбе против Аль-Каиды и связанных с ней лиц». Джон Маккейн обращал внимание на потенциал Индии в качестве «естественного союзника» США и делал акцент на важности обеспечения большего доступа американских компаний к индийскому рынку миллиарда потребителей []. Оба кандидата, будучи сенаторами, голосовали в поддержку двух основополагающих договоров для отношений двух стран образца 2000-х гг. – «Закона об американо-индийском сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии» 2006 г. и «Соглашения 123» 2008 г. После прихода к власти администрации Барака Обамы существовали все предпосылки продолжения политики США по укреплению двусторонних отношений с Индией. Годы президентства Дж. Буша младшего способствовали стремительному росту сотрудничества стран в различных областях, и казалось, что у американо-индийского «стратегического партнерства» по-прежнему оставался огромный потенциал.
«Новая эра» и новые противоречия Представители администрации Обамы старались символическими жестами продемонстрировать, что курс американской внешней политики на индийском направлении будет продолжен. В ходе визита государственного секретаря Хиллари Клинтон в Индию в июле 2009 г. стороны договорились о запуске «стратегического диалога», который был призван расширить двустороннее сотрудничество, охватить новые области взаимодействия (образование, здравоохранение, научно-техническую сферу, расширение прав женщин). Помимо этого, новый форум должен был содействовать увеличению встреч представителей двух стран на высшем уровне и достижению конкретных результатов []. В преддверии визита премьер-министра Индии Манмохана Сингха в США в ноябре 2009 г. заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Уильям Бернс заявил о наступлении «новой эры» в американо-индийском партнерстве. Он особо отмечал: «Это не совпадение, что первый гость президента Обамы прибудет с государственным визитом из Индии… Индия играет все более возрастающую и значимую роль в решении практически всех главных вызовов этого века: от глобального экономического кризиса до энергетической безопасности, изменений климата, распространения оружия массового поражения и жестокого экстремизма. Она будет ценным партнером в исторической попытке “культивировать сферы сотрудничества” в Азии» []. Встреча лидеров стран была призвана продемонстрировать их приверженность новому этапу глобального стратегического партнерства, основанного на общности идеалов и взаимодополняющей мощи. При этом Вашингтон выразил желание видеть возрастающую роль стабильной и процветающей Индии в мировых делах [, С. 6]. В частности, президент Обама ожидал партнерского участия Индии в американском видении мира без ядерного оружия. Его частью, по словам американского президента, являлась совместная работа по принуждению всех государств, включая Иран и Северную Корею, придерживаться своих международных обязательств []. Несмотря на оформление новой двусторонней площадки на уровне глав внешнеполитических ведомств («стратегического диалога»), а также большой символизм заявлений официальных представителей Вашингтона о значении Индии и стремлении развивать с ней глобальное партнерство, курс внешней политики США в Азии с 2009 г. изменился не в сторону Индии. Об этом говорили попытки создать «большую двойку» (G-2) с Китаем, к чему призывали ряд специалистов, занимавших ключевые посты в администрации Обамы [1]. Представители американской стороны не оставляли попыток договориться с китайскими коллегами на протяжении всего 2009 года. Значительное увеличение двустороннего взаимодействия США с Китаем не могло не вызывать негативную реакцию в Нью-Дели. Однако попытки Вашингтона сформировать альянс с Пекином были не единственным направлением, вызывавшим озабоченность Индии.
Оценки экспертов Приход к власти в США нового президента обострил сравнение его внешней политики по отношению к Индии с курсом, проводимым предшественником. После первого года президентства Б. Обамы среди американских и индийских экспертов появилось большое число скептиков. Известный аналитик Эван Фейгенбаум в статье «Индийская проблема Обамы», заметил, что сторонники скептических взглядов, к коим он причислял и себя, полагали, что американо-индийские отношения «плывут по течению». Он отметил, что к началу 2010 г/ у Индии и США наметились расхождения по целому ряду ключевых вопросов двусторонней повестки. Нью-Дели не устраивала афгано-пакистанская политика администрации Обамы, - в частности, роль Пакистана в качестве посредника по примирению с «Талибаном». Другими направлениями потенциальных разногласий являлись политика в отношении Китая, стремления администрации американского президента по контролю над вооружениями, приоритеты в сфере изменения климата и ограничения со стороны США по сотрудничеству в сфере высоких технологий []. В отчете американского экспертно-аналитического центра «Фонд Карнеги» «На пути к реалистичным американо-индийским отношениям» от 2010 г., подготовленным специалистом по Южной Азии Джорджем Перковичем, проводилась параллель между политикой США в отношении Индии до и после прихода Б. Обамы к власти. Автор отмечал, что администрация Буша-мл. многое предлагала Индии, а спрашивала с нее меньше, чем с любой другой страны. Однако особый подход к ней был нереалистичным, а потому и неустойчивым. Соединенные Штаты действовали бы мудро, продолжая подобную политику лишь в случае близкого совпадения американских интересов с индийскими предпочтениями по большинству из важных вопросов двусторонней, региональной и глобальной повестки дня. По мнению Дж. Перковича, тщательный анализ интересов США и Индии показывал, что их близкой схожести не было [, P. 9]. Индийские аналитики были разочарованы сменой вектора политики Вашингтона. Ветеран индийской дипломатии Канвал Сибал сетовал: «Уверенность индийского истеблишмента в том, что отношения Индии и США идут по крутой восходящей траектории, заметно подорвана после смены президента Буша-мл. Бараком Обамой» [, P. 7]. Индийский эксперт Дж. Партасарати в авторской колонке в «Уолл-стрит джорнал» задавался вопросом, «заботится ли Обама об Индии?». Он заметил, что по итогам встречи президента США c премьер-министром Индии Манмоханом Сингхом в апреле 2010 года официальные представители стран воздержались от значимых комментариев. Автор предполагал, что ни одна из сторон не хотела привлекать внимание к тому, насколько «натянутыми» стали взаимоотношения двух стран за последний год []. Американский ученый индийского происхождения Сумит Гангули написал в журнале «Ньюсуик», что «Б. Обама рискует аннулировать весь прогресс, достигнутый его предшественниками, включая Дж. Буша-мл., для установления более тесных связей с Индией. Поглощенная мыслями о Китае и Ближнем Востоке, администрация Обамы выделила в своем графике слишком мало места Индии» []. Тем не менее, экономические перспективы двустороннего сотрудничества представляли для обеих стран большой интерес. Индия была среди стран, раньше и безболезненнее других преодолевших мировой финансовый кризис. В США в конце 2010 г. кризисные явления еще ощущались, в частности, существовала проблема с нехваткой рабочих мест. В связи с этим международная активность администрации Обамы была направлена в том числе и на поиск возможностей для решения внутренних проблем.
Визит Барака Обамы в Индию (ноябрь 2010 г.) Визит американского президента в Индию в ноябре 2010 г. сопровождался широкой дискуссией по ряду вопросов, не имевших прямого отношения к сотрудничеству двух стран. Среди них – вопрос финансовых затрат на поездку президента США, которые, по сообщениям некоторых СМИ, ввиду беспрецедентных мер по обеспечению безопасности составляли до 200 млн. долларов в день. Однако администрация главы Белого дома эти сведения отвергала []. Важным пунктом программы визита Обамы являлось его выступление перед индийским парламентом. Однако внимание индийских и американских средств массовой информации привлек тот факт, что оно должно было состояться с помощью телевизионного суфлера. Данное решение вызвало удивление, поскольку это был первый случай, когда в центральном холле парламента использовалось такое оборудование. Как отмечалось в сообщении одного из индийских СМИ, «опора Обамы на телевизионный суфлер является необычной не только потому, что он известен своим красноречием, но и в связи с тем, что ни один президент не использовал это устройство так последовательно на многих мероприятиях – больших и маленьких» []. Новость вызвала резкую критику со стороны американских консерваторов. В частности, Томас Лифсон написал, что «…это национальное унижение для Соединенных Штатов и источник изумления во всем мире. Зависимость Обамы (от телесуфлера) настолько сильна, что он нарушает парламентскую традицию важного союзника» []. В своей речи американский президент сделал ряд громких заявлений: назвал отношения двух стран «одним из ключевых партнерств XXI века», а Индию – «незаменимым» партнером США []. Б. Обама затронул многие важные вопросы двусторонней повестки дня: сотрудничество в области энергетики, в военной сфере, сельском хозяйстве. Он провел параллели между терактами 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и 26 ноября 2008 года в Мумбаи, отметив, что обеспечение безопасности и предотвращение террористических атак являются общим приоритетом двух стран []. Широкий общественный резонанс вызвало высказывание президентом США поддержки кандидатуры Индии в качестве постоянного члена Совета Безопасности ООН. Многие обозреватели признавали, что это было не более чем «пустое обязательство» и лишь дипломатический жест, но оно было символично, поскольку давало индийцам надежду на новый статус страны на международной арене. Правда, Обама тут же напомнил, что «с большой силой возрастает и ответственность», дав ясно понять, что взамен США хотят, чтобы Индия играла более активную роль в международных отношениях и поддерживала инициативы США. В частности, он отметил необходимость участия Индии в реализации санкций ООН против Ирана, продвижении ядерного разоружения и осуждении нарушений прав человека в Мьянме []. Визит американского президента получился успешным, но не смог содействовать решению всех проблем двустороннего взаимодействия. С одной стороны, государства заключили торговые соглашения, превышавшие в общем объеме 15 млрд. долларов. При этом американский экспорт в Индию увеличивался до 10 млрд. долларов, что должно было содействовать созданию порядка 53,7 тыс. рабочих мест в США. Также Белый дом объявил об ослаблении контроля над экспортом чувствительных технологий в Индию и исключил индийские оборонные и космические организации из списка санкционных компаний. Однако разногласия по поводу политики США в отношении Афганистана и Пакистана по-прежнему оставались камнем преткновения [].
Период «застоя» К концу 2011 г. стало окончательно ясно, что «стратегическое партнерство» стран развивалось не так динамично, как при администрации Дж. Буша-младшего: в нем не только отсутствовали новые достижения, но и не был реализован ряд соглашений 2000-х годов. Заместитель госсекретаря США Уильям Бернс, выступая в Университете Пуны (Индия) в декабре 2011 года, заявил: «Вопрос состоит в том, делаем ли мы все, что в наших силах для того, чтобы реализовать полный потенциал нашего партнерства в Азии. Я полагаю, что честный ответ – пока еще нет. Риторика опережает реальность»[]. Его мнение разделяли некоторые американские эксперты. В подтверждение своей позиции они приводили несколько аргументов. Во-первых, Б. Обама не посетил Индию во время своей первой поездки в Азию в 2009 г. Во-вторых, президент США и премьер-министр КНР Вэнь Цзябао неоднократно обсуждали расширенную роль, которую Китай мог бы играть на территории «заднего двора» Индии в Южной Азии. Наконец, Обаме потребовалось целых семь месяцев, чтобы назначить замену послу в Нью-Дели [], в то время как новый посол США в Пекине был определен президентом всего за один месяц. На слушаниях в Сенате США новый американский посол – Нэнси Пауэлл – выделила семь главных приоритетов ее деятельности, которые можно рассматривать как внешнеполитические цели Вашингтона в отношениях с Индией:
Тем не менее, вопросы американских сенаторов вызвало отсутствие в списке Пауэлл темы индийской политики в отношении Ирана. Дело в том, что Индия отказалась прекращать потребление иранской нефти в соответствии с санкциями США и ЕС, что вызвало некоторое напряжение в отношениях Вашингтона и Нью-Дели. Американские аналитики Ховард и Тересита Шаффер, комментируя в своей статье назначение Н. Пауэлл в качестве нового посла США в Индии, отмечали, что она прибыла в страну в момент, когда американо-индийские отношения «нуждались в более чем просто тщательной заботе». По их мнению, после американо-индийской «ядерной сделки» 2008 г., а также сердечности и восхищения от визита Обамы в Нью-Дели взаимодействие двух стран «потеряло обороты» []. Несмотря на существовавшие сложности в отношениях, с переизбранием Барака Обамы на новый срок в ноябре 2012 г. связывались большие ожидания. Индийские обозреватели признавали, что «президент США начал свою политику в отношении Индии “не с той ноги”, инициировав сближение с Китаем, которое позже было прекращено». Однако, по их мнению, к окончанию первого срока Обаме удалось укрепить дружелюбие, созданное в двусторонних отношениях в «эру Буша», и, чем дольше он находится у власти, тем больше его администрация осознает, как сильно нуждается в Индии []. Вместе с тем американские аналитики, в частности, помощник госсекретаря по делам Южной Азии в администрации Билла Клинтона Карл Индерферт, отмечали, что в планах Б. Обамы в отношении Индии все еще оставалось «много незавершенной работы» [, P. 1]. В 2013 г. в Индии подходил к концу срок пребывания у власти правительства Индийского национального конгресса (ИНК) во главе с М. Сингхом. Внутренние проблемы, связанные со спадом экономического роста и коррупционными скандалами, вызывавшими недовольство общественности, занимали больше внимания Нью-Дели, нежели оттачивание вопросов внешней политики. Вашингтон к этому времени преодолел экономические трудности, зато столкнулся с политическими: нарастали противоречия между Палатой представителей, контроль над которой удерживали представители Республиканской партии, и Сенатом, большинство в котором принадлежало демократам, по вопросу бюджетной политики. Разногласия палат Конгресса США относительно финансирования реформы здравоохранения (известной как Obamacare), активно продвигавшейся Бараком Обамой с самого начала его президентства, впоследствии привели к приостановке работы американского правительства. В этой связи в преддверии встречи лидеров США и Индии в сентябре 2013 г. эксперты Института Брукингса отмечали, что обе стороны имели слабые ожидания от ее итогов, предполагая, что она станет своеобразным «окончанием эры в американо-индийских отношениях» []. Одним из знаковых событий, ознаменовавших низшую точку двусторонних отношений в годы администрации Барака Обамы, стал дипломатический скандал, произошедший в декабре 2013 г. Индийский дипломат Девияни Кхобрагаде была арестована в связи с обвинением в предоставлении поддельных документов с целью получения рабочей визы для своей домработницы, а также низком уровне оплаты ее труда. Фактом, вызвавшим негодование всего политического спектра и представителей общественности, стали сообщения о том, что дипломат, по сообщениям некоторых СМИ, была подвергнута полному личному досмотру с раздеванием. На следующий день после ареста индийское правительство выпустило официальное заявление, в котором отмечалось, что оно «шокировано и потрясено манерой обращения со стороны американских властей, унизивших госпожу Кхобрагаде» []. В ответ на действия США Нью-Дели снял с американского посольства защитные барьеры, отменил привилегии по импорту продовольствия и алкоголя для сотрудников представительства и выдал новые идентификационные карточки американским консульским работникам и членам их семей, подразумевая тем самым, что они могут быть арестованы за совершение серьезного правонарушения. Как позже отмечалось в американской газете «Нью-Йорк Таймс», дипломатический скандал продемонстрировал огромные культурные различия между Индией и США. В одной из статей говорилось о том, что для индийцев среднего и высшего класса является типичным иметь личных служащих, которые работают в режиме удлиненного рабочего дня за скромную оплату. В этой связи внимание общественного мнения Индии было приковано к нарушению прав дипломата, в то время как американцы рефлексивно встали на защиту прав домработницы []. Дипломатический скандал охладил отношения США и Индии до минимального уровня со времен начала сближения двух стран после визита Б. Клинтона в Индию в 2000 г. Вашингтон даже был вынужден отозвать своего посла Н. Пауэлл.
Новая страница двусторонних отношений Приход к власти в Индии в мае 2014 года Бхаратия джаната парти (Индийская народная партия – БДП) во главе с Нарендрой Моди был отмечен модификацией внешней политики страны и более активным вовлечением в международные дела, что позволило открыть новую страницу в американо-индийских отношениях. Уже в сентябре 2014 г. Моди посетил США: выступил на Генеральной ассамблее ООН и встретился с Бараком Обамой, который оказал ему подчеркнуто теплый прием. Американцы стремились продемонстрировать, что прошлые проблемы (отказ Н. Моди в визе в его бытность главным министром штата Гуджарат в 2002 г. после прошедших там мусульманских погромов) забыты, настало время реализации потенциала отношений. С точки зрения символизма и развития «охладевшего» сотрудничества визит Моди в США был успешным, хотя реальные результаты все же были скромными [, С. 25]. В конце января 2015 г. последовало историческое событие в отношениях двух стран – Барак Обама стал первым американским президентом, дважды посетившим Индию в качестве главы Белого дома. При этом его вторая поездка состоялась по приглашению индийской стороны в качестве почетного гостя на национальный праздник – День республики. Визит запомнился большим количеством символических жестов, проявленных Моди и Обамой во время встреч и выступлений перед прессой, что заставило обозревателей говорить о налаживании дружеских отношений между лидерами государств. Анализируя итоги визита, американский специалист фонда «Наследие» по Южной Азии Лиза Кертис отметила три достижения: военное сотрудничество, прогресс по реализации «ядерной сделки» и продвижение взаимодействия в вопросах борьбы с терроризмом. По ее мнению, главным успехом стали договоренности по первому направлению: объявление о совместных проектах, включая производство беспилотных летательных аппаратов и специализированного оборудования для военно-транспортных самолетов; создание контактных групп для совместной разработки технологий для реактивных двигателей и систем для авианосцев; решение придать более высокий статус ежегодным двусторонним военно-морским учениям. Кроме этого, было объявлено о создании «горячей» телефонной линии между лидерами двух стран и их советниками по национальной безопасности. Прогресс в сотрудничестве в области мирного атома стал неожиданным ввиду противоречивой позиции БДП по отношению к достигнутому соглашению, когда партия находилась в оппозиции. Несмотря на громкие заявления о «прорыве» в данной области после встречи Моди и Обамы, детали договоренностей лидеров двух стран остались неясными. Л. Кертис предположила, что «…американские компании все еще изучают предложение индийской стороны по ядерному страховому пулу для уменьшения инвестиционных рисков, поэтому говорить о победе в данном вопросе слишком рано» []. В ходе визита Б. Обамы лидеры стран также договорились о трансформации «Стратегического диалога» в «Стратегический и коммерческий диалог», который был запущен в сентябре 2015 г. госсекретарем США Джоном Керри и министром иностранных дел Индии Сушмой Сварадж во время визита индийской делегации. Выделение нового направления в рамках двустороннего форума было обусловлено масштабными планами по увеличению товарооборота в пять раз – до 500 млрд. долларов. Если проследить развитие торговли товарами и услугами между США и Индией с 2009 по начало 2015 гг., нельзя не заметить стремительный рост показателей: с 60,5 до 100 млрд. долларов []. При этом у стран еще остается огромный потенциал для развития экономического сотрудничества. Несмотря на стремительный рост торгового взаимодействия, в данном вопросе у сторон имеются серьезные разногласия. Прежде всего, это претензии США в применении Индией протекционизма в сельском хозяйстве, металлургии, фармацевтике, из-за чего США запретили импорт многих товаров из Индии. Определенное противостояние между странами сложилось в ВТО и привело к исключению Индии из амбициозного проекта Б. Обамы – Транс-Тихоокеанского партнерства [, С. 27]. Одним из нереализованных за период администрации Обамы направлений является воплощение в жизнь «ядерной сделки» 2008 г.: американские энергетические компании так и не могут войти на индийский рынок. Препятствием для этого стал принятый в 2010 г. закон о гражданской ответственности за ядерный ущерб, который позволил государственной ядерной корпорации Индии взыскивать с зарубежных поставщиков ущерб в случае аварии. Правительство Моди согласилось пойти на некоторые уступки США, а в частности таким компаниям, как «Уэстингхаус» и «Дженерал Электрик». В связи с этим ожидалось, что в ходе саммита по ядерной безопасности в Вашингтоне в конце марта 2016 г. стороны объявят о достижении соглашения по строительству 6 ядерных реакторов. Однако, как заявил представитель американской стороны, достижение договоренности, вероятнее всего, произойдет в июне 2016 г., когда состоится следующая встреча межправительственной группы по данному вопросу. Разрешение разногласий по имплементации «ядерной сделки» может стать значимым «наследием» администрации Барака Обамы. Заинтересовано в реализации соглашения и правительство Н. Моди: энергетические потребности Индии в ближайшие 20-30 лет будут стремительно расти. Поэтому достижение настоящего прорыва будет служить хорошим стимулом дальнейшего развития двусторонних отношений. Несмотря на наличие проблем двустороннего сотрудничества, между странами действует порядка 20 различных форумов, комиссий и рабочих групп, что создает возможность для обсуждения практически всех спорных вопросов на уровне официальных лиц и представителей бизнес-сообществ. За период с мая 2014 по март 2016 гг. лидеры США и Индии провели 6 встреч на высшем уровне, и представители сторон не исключают, что Б. Обама и Н. Моди увидятся до окончания 2016 г. еще как минимум один раз. Подобный уровень взаимодействия лидеров государств создает предпосылки для углубления и расширения партнерства. Со стратегической точки зрения обращают на себя внимание Совместное заявление Н. Моди и Б. Обамы о стратегическом видении Азиатско-Тихоокеанского региона и Индийского океана (январь 2015 г.) и взаимодействие в рамках трехстороннего диалога США-Индия-Япония. На встрече министров иностранных дел трех стран в сентябре 2015 г. стороны подчеркнули растущее сходство их интересов в Индо-Тихоокеанском регионе и отметили важность соблюдения принципов международного права, мирного разрешения споров, свободы навигации в Южно-Китайском море. Индия занимает важное место в планах Вашингтона по усилению влияния в регионе: США стремятся укрепить связи с демократическими партнерами, создав тем самым некую демократическую коалицию. В этом отношении трехсторонний (или четырехсторонний с учетом возможного присоединения к нему Австралии) формат, по мнению многих наблюдателей, представляет собой определенный вызов для Китая. Стараясь сохранить свою «стратегическую автономность», Нью-Дели избегает вовлечения со стороны Вашингтона в противостояние с Пекином. В частности, в феврале 2016 г. Индия решительно отказалась от совместного с США патрулирования акватории Южно-Китайского моря. Однако усиление китайских позиций «на заднем дворе» страны – в Индийском океане – вызывает настороженность Индии и заставляет укреплять обороноспособность страны, в том числе за счет сотрудничества с Вашингтоном. За годы пребывания у власти администрации Обамы не удалось превратить Индию в полноценного союзника США. Развивая двусторонние связи, правительство Н. Моди придерживается традиционной для Нью-Дели прагматичной политики невмешательства в дела других стран. Желая не испортить важные для страны и, вместе с тем, непростые отношения с соседями, Индия предпочитает не всегда присоединяться к инициативам Вашингтона и следовать собственным национальным интересам. Это позволяет Нью-Дели развивать широкий спектр экономических связей, которые не подорваны политическими обстоятельствами. К тому же Индия является членом таких организаций, как БРИКС и ШОС, важная роль в которых принадлежит России и Китаю. В связи с этим о достижении в ближайшей перспективе полноправного глобального партнерства США и Индии говорить пока не приходится.
Литература 1. Самуйлов С. М., Олсуфьев И. В. «Ядерная сделка» между США и Индией // Свободная мысль. 2011. №6. 2. Юрлов Ф. Н. Индия. Внешняя политика правительства Н. Моди //Азия и Африка сегодня. 2015. №11. 3. Юрлов Ф.Н. КНР, Индия и США: соотношение сил меняется //Азия и Африка сегодня. 2013. №1. 4. $200 million a day? – The Economist. 2010. 06.11. 5. A New Era in US-India Relations //US Department of State. November 18, 2009. – http://www.state.gov/p/us/rm/2009a/132068.htm (дата обращения: 14.03.2016). 6. Bajoria J. A Closer U.S.-India Embrace //Council on Foreign Relations. 2010. 08.11. – http://www.cfr.org/world/closer-us-india-embrace/p23332(дата обращения: 15.10.2015). 7. Barry E., Weiser B. As Indian Diplomat Exits After Arrest, a Culture Clash Lingers. – The New York Times. 2014. 11.01. 8. Choudhury U. President Obama's win means great bonhomie for India //Firstpost. 2012.07.11. – http://www.firstpost.com/world/president-obamas-win-means-continuity-great-bonhomie-for-india-517702.html (дата обращения: 20.11.2015). 9. Christy P. Obama Drops the Ball on India //The Diplomat. 2012. 27.03. – http://thediplomat.com/2012/03/obama-drops-the-ball-on-india/?allpages=yes(дата обращения: 10.11.2015). 10. Curtis L. Takeaways from the Obama visit //The Hindu. 2015. 30.01. 11. Feigenbaum E. Obama’s India Problem //Council on Foreign Relations. 2010. 09.04. – http://www.cfr.org/india/obamas-india-problem/p21862 (дата обращения: 21.11.2015). 12. Ganguly S. India Is Annoyed With Obama //Newsweek. 2010. 02.04. 13. Inderfurth K. Obama’s Second Term: “India is a big part of my plans” // Center for Strategic and International Studies. U.S.-India Insight. Vol. 3. Issue 1. 2013. 14. Keck Z. U.S. Moves in India Ambassador //The Diplomat. 2012. 21.02. – http://thediplomat.com/2012/02/u-s-moves-on-india-ambassador/(дата обращения: 19.11.2015). 15. Lifson T. Obama’s Teleprompter Embarrassment in India //American Thinker. 2010. 22.10. – http://www.americanthinker.com/blog/2010/10/obamas_teleprompter_embarrassm.html (дата обращения: 12.11.2015). 16. Madan T.Visit to Washington Ends Era in U.S.- India Relations //Brookings Institution. 2013. 25.09. – http://www.brookings.edu/research/opinions/2013/09/25-india-prime-minister-singh-washington-dc-obama-madan (дата обращения: 29.09.2015). 17. Mehra A. A Tight Embrace //Little India. 2010. 04.12. – http://www.littleindia.com/politics/7606-a-tight-embrace.html (дата обращения: 02.03.2016). 18. Parthasarathy G. Does Obama care about India? // The Wall Street Journal. 2010. 12.04. 19. Perkovich G. Toward realistic U.S.-India relations //Carnegie Endowment for International Peace. 2010. – http://carnegieendowment.org/files/realistic_us_india_relations.pdf (дата обращения: 04.12.2015). 20. Remarks by President Obama and Prime Minister Singh of India in Joint Press Conference //The White House. 2009. 24.11. – https://www.whitehouse.gov/the-press-office/remarks-president-obama-and-prime-minister-singh-india-joint-press-conference (дата обращения: 14.01.2016).21. Remarks by the President to the Joint Session of the Indian Parliament in New Delhi, India //The White House. 2010. 08.11. – https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2010/11/08/remarks-president-joint-session-indian-parliament-new-delhi-india (дата обращения: 28.10.2015). 22. Remarks with Indian Minister of External Affairs S.M. Krishna //US Department of State. 2009. 20.07. – http://www.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2009a/july/126259.htm (дата обращения: 14.11.2015). 23. Schaffer H., Schaffer T.A Welcome Appointment at a Critical Time //Brookings Institution. 2011. 22.12. – http://www.brookings.edu/research/opinions/2011/12/22-nancy-powell-schaffer (дата обращения: 12.01.2016).24.'Shocked and Apalled' //Outlook. 2013. 13.12. 25. Teleprompter to make its debut in Parliament when Obama speaks //DNA. 2010. 22.10. – http://www.dnaindia.com/india/report-teleprompter-to-make-its-debut-in-parliament-when-obama-speaks-1456549 (дата обращения: 03.11.2015). 26. The Candidates on U.S. Policy toward India //Council on Foreign Relations. 2008. 03.10. – http://www.cfr.org/world/candidates-us-policy-toward-india/p14750 (дата обращения: 12.11.2015). 27. U.S. Trade in Goods and Services by Selected Countries and Areas, 1999-present //US Department of Commerce. 2015. – http://www.bea.gov/newsreleases/international/trade/2016/xls/trad_geo_time_series_0116.xls (дата обращения: 20.03.2016). 28. U.S.-India Partnership in an Asia-Pacific Century //US Department of State. 2011. 16.12. – http://www.state.gov/s/d/former/burns/remarks/2011/178934.htm (дата обращения: 03.11.2015). комментарии - 252
http://arnikabolt.ro/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=111051 http://arnikabolt.ro/component/k2/itemlist/user/111024 http://arnikabolt.ro/index.php/component/k2/itemlist/user/111037 http://associationsila.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=291527 http://associationsila.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=291998 http://associationsila.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=292010 http://associationsila.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=292015 http://associationsila.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=292081 http://associationsila.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=292115 http://associationsila.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=292149 http://associationsila.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=292213 http://associationsila.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=292254 http://associationsila.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=292375 http://associationsila.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=292383 http://associationsila.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=292511 http://associationsila.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=292559 http://windowshopgoa.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=188162 http://windowshopgoa.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=188164 http://windowshopgoa.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=188178 http://windowshopgoa.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=188185 http://windowshopgoa.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=188199 http://windowshopgoa.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=188202 http://windowshopgoa.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=188203 http://windowshopgoa.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=188205 http://windowshopgoa.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=188215 http://windowshopgoa.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=188216 http://windowshopgoa.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=188219 http://windowshopgoa.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=188226 http://windowshopgoa.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=188238 http://windowshopgoa.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=188251 http://windowshopgoa.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=188254 http://windowshopgoa.com/component/k2/itemlist/user/188023 http://windowshopgoa.com/component/k2/itemlist/user/188223 http://www.afikgan.co.il/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=26276 http://sdsn.develop.cinfores.com/index.php/component/k2/itemlist/user/188933 http://sdsn.develop.cinfores.com/index.php/component/k2/itemlist/user/188975 http://sdsn.develop.cinfores.com/index.php/component/k2/itemlist/user/189034 http://sdsn.develop.cinfores.com/index.php/component/k2/itemlist/user/189131 http://sdsn.develop.cinfores.com/index.php/component/k2/itemlist/user/189297 http://sdsn.develop.cinfores.com/index.php/component/k2/itemlist/user/189342 http://soc-human.kz/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1639721 http://soc-human.kz/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1640218 http://soc-human.kz/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1640252 http://soc-human.kz/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1640318 http://soc-human.kz/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1640320 http://soc-human.kz/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1640344 http://soc-human.kz/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1640435 http://soc-human.kz/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1640522 http://soc-human.kz/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1640845 http://soc-human.kz/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1641547 http://soc-human.kz/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1643938 http://soc-human.kz/index.php/component/k2/itemlist/user/1640163 http://patagroupofcompanies.com/index.php/component/k2/itemlist/user/209441 http://patagroupofcompanies.com/index.php/component/k2/itemlist/user/210409 http://petromacorisanos.com.radiosenda1680.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=6419 http://petromacorisanos.com.radiosenda1680.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=6432 http://petromacorisanos.com.radiosenda1680.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=6435 http://petromacorisanos.com.radiosenda1680.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=6437 http://petromacorisanos.com.radiosenda1680.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=6440 http://petromacorisanos.com.radiosenda1680.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=6464 http://petromacorisanos.com.radiosenda1680.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=6483 http://petromacorisanos.com.radiosenda1680.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=6488 http://petromacorisanos.com.radiosenda1680.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=6653 http://petromacorisanos.com.radiosenda1680.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=6675 http://petromacorisanos.com.radiosenda1680.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=6684 http://petromacorisanos.com.radiosenda1680.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=6687 http://petromacorisanos.com.radiosenda1680.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=6691 http://petromacorisanos.com.radiosenda1680.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=6699 http://petromacorisanos.com.radiosenda1680.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=6707 http://petromacorisanos.com.radiosenda1680.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=6741 http://petromacorisanos.com.radiosenda1680.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=6832 http://petromacorisanos.com.radiosenda1680.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=6900 http://petromacorisanos.com.radiosenda1680.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=7095 http://petromacorisanos.com.radiosenda1680.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=7480 http://petromacorisanos.com.radiosenda1680.org/index.php/component/k2/itemlist/user/6458 http://petromacorisanos.com.radiosenda1680.org/index.php/component/k2/itemlist/user/6467 http://proxima.co.rw/index.php/component/k2/itemlist/user/571526 http://guiadetudo.com/index.php/component/k2/itemlist/user/11314 http://guiadetudo.com/index.php/component/k2/itemlist/user/11315 http://haniel.ir/index.php/component/k2/itemlist/user/78228 http://haniel.ir/index.php/component/k2/itemlist/user/78237 http://haniel.ir/index.php/component/k2/itemlist/user/78372 http://haniel.ir/index.php/component/k2/itemlist/user/78378 http://haniel.ir/index.php/component/k2/itemlist/user/78393 http://haniel.ir/index.php/component/k2/itemlist/user/78477 http://haniel.ir/index.php/component/k2/itemlist/user/80086 http://israengineering.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1123718 http://israengineering.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1123736 http://israengineering.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1123806 http://israengineering.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1123822 http://israengineering.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1124165 http://israengineering.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1124196 http://israengineering.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1124474 http://israengineering.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1124891 http://okahlert.com/index.php?topic=4.0 https://dohairbiz.com/en/component/k2/itemlist/user/2655592.html https://www.capture.se/Support/Profile/userId/65174 http://www.tunes-interiors.com/UserProfile/tabid/81/userId/8224772/Default.aspx http://erhu.eu/viewtopic.php?t=178293 http://www.civilservantsacco.co.zm/index.php/component/k2/itemlist/user/946933 http://hiyou.com.vn/index.php/component/k2/itemlist/user/1310929 http://molweb.ru/groups/mstiteli-final-film-2019-mstiteli-4-smotret-online-v-xoroshem-kachestve-hd-720-1080-mstiteli-final-2019/ https://khuyenmaikk13.info/index.php?topic=129841.0 http://www.nomaher.com/forum/index.php?topic=10095.0 http://www.tank-pump.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=10411 http://hydrocarbs-gh.org/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=7207003 http://forums.abs-cbn.com/welcome-back-kapamilya%21/mtte-m-2019-mtte-4-omot-oa-ooem-kaete-hd-720-1080-mtte-m-2019/?PHPSESSID=jks6eot6u5djin6d61ct4qc1r2 http://dpmarketingsystems.com/%d0%bc%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b8-%d1%84%d0%b8%d0%bb%d1%8c%d0%bc-2019-%d0%bc%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b8-4-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%82%d1%80-on-line/ http://www.battleroyaletr.tk/index.php?topic=387.0 http://miklja.net/forum/index.php?topic=22149.0 https://altaylarteknoloji.com/index.php?topic=290.0 http://jiquilisco.org/index.php/component/k2/itemlist/user/1595 https://www.shaiyax.com/index.php?topic=303524.0 https://mcsetup.tk/bbs/index.php?topic=230777.0 https://www.radiosity.sx/viewtopic.php?t=3635 http://zsmr.com.ua/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=504115 http://zsmr.com.ua/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=504125 http://zsmr.com.ua/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=504129 http://zsmr.com.ua/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=504136 http://zsmr.com.ua/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=504148 http://zsmr.com.ua/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=504155 http://zsmr.com.ua/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=504204 http://zsmr.com.ua/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=504855 http://zsmr.com.ua/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=504856 http://zsmr.com.ua/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=504865 http://zsmr.com.ua/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=504888 http://zsmr.com.ua/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=504969 http://zsmr.com.ua/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=505021 http://zsmr.com.ua/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=505088 http://zsmr.com.ua/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=505349 http://zsmr.com.ua/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=505390 http://zsmr.com.ua/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=505671 https://sto54.ru/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=3303929 https://sto54.ru/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=3303977 https://sto54.ru/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=3303981 https://sto54.ru/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=3304005 https://sto54.ru/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=3304008 https://sto54.ru/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=3304015 http://forum.kopkargobel.com/index.php?topic=35.0 http://ts.bloodhand.de/forum/viewtopic.php?f=36&t=205720&view=print http://labmaster.top/smf2/index.php?topic=13546.0 http://forum.laprimastesura.com/viewtopic.php?t=8054 http://sochi-forum.info/index.php?topic=128.0 http://www.dap.com.py/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=755330 http://svgrossburgwedel.de/component/k2/itemlist/user/3988 http://www.m3gteam.eu/index.php?topic=733.0 http://dev.fivestarpainting.com/index.php/component/k2/itemlist/user/1847047 http://www.sopcich.com/UserProfile/tabid/42/UserID/1566840/Default.aspx http://www.dtt.marche.it/UserProfile/tabid/43/UserID/7667095/Default.aspx https://forum.nakhonitech.net/index.php?topic=4338.0 https://cybergsm.es/index.php?topic=6334.0 http://www.sopprabhospital.go.th/webboard/index.php?PHPSESSID=50etpu1b72bjkn2tdosh7iviv0&topic=13424.0 http://sdsn.rsu.edu.ng/index.php/component/k2/itemlist/user/2162949 http://rockndata.net/UserProfile/tabid/61/userId/18204681/Default.aspx http://rockndata.net/UserProfile/tabid/61/userId/18204702/Default.aspx http://rockndata.net/UserProfile/tabid/61/userId/18204710/Default.aspx http://rockndata.net/UserProfile/tabid/61/userId/18204806/Default.aspx http://rockndata.net/UserProfile/tabid/61/userId/18204825/Default.aspx http://rockndata.net/UserProfile/tabid/61/userId/18204940/Default.aspx http://rockndata.net/UserProfile/tabid/61/userId/18204980/Default.aspx http://rockndata.net/UserProfile/tabid/61/userId/18205024/Default.aspx https://www.shoppidlok.com/smf/index.php?topic=58.0 http://www.lustralesdevallehermoso.com/index.php/component/k2/itemlist/user/47386 http://onlinehairaffair.com/author/scotschindl/ http://sam-sanat.ir/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=141669 https://forum.prostapaczka.pl/index.php?topic=34.0 http://legride.com/UserProfile/tabid/61/userId/2781982/Default.aspx http://yadanarbonnews.com/index.php/component/k2/itemlist/user/162213 https://israeli-arts.com/groups/%d0%bc%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b8-%d1%84%d0%b8%d0%bb%d1%8c%d0%bc-2019-%d0%bc%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b8-4-%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%82%d1%80%d0%b5%d1%82%d1%8c-online-%d0%be/ http://www.deliberarchia.org/forum/index.php?topic=827631.0 http://www.theparrotcentre.com/forum/index.php?topic=390759.0 http://www.qhnbld.com/UserProfile/tabid/57/userId/9997782/Default.aspx http://board.xn--12cl6basbdba8b7bce3c1d0ace0cprg6cxtd7p6e.com/index.php?topic=69741.0 http://www.afikgan.co.il/index.php/component/k2/itemlist/user/23107 https://www.muonlinedev.com/index.php?topic=19.0 https://forum.opnsense.org/index.php?topic=12608.0 http://israengineering.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1044783 http://patagroupofcompanies.com/index.php/component/k2/itemlist/user/188657 http://xn----ctbtiediism0a6h.xn--p1ai/index.php?topic=592539.0 http://forum.kopkargobel.com/index.php?topic=35.0 http://www.arredoufficiomarca.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1557639 http://www.arredoufficiomarca.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1557640 http://www.arredoufficiomarca.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1557923 http://www.arredoufficiomarca.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1557938 http://www.arredoufficiomarca.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1557944 http://www.arredoufficiomarca.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1557990 http://www.arredoufficiomarca.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1558008 http://www.arredoufficiomarca.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1558029 http://www.arredoufficiomarca.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1558069 http://www.arredoufficiomarca.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1558340 http://www.arredoufficiomarca.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1558420 http://www.arredoufficiomarca.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1558445 http://www.arredoufficiomarca.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1559679 http://www.arredoufficiomarca.com/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1560398 http://www.arredoufficiomarca.com/index.php/component/k2/itemlist/user/1557591 http://www.arredoufficiomarca.com/index.php/component/k2/itemlist/user/1558085 http://www.atab.com.sa/index.php/component/k2/itemlist/user/1556397 http://www.atab.com.sa/index.php/component/k2/itemlist/user/1556482 http://www.atab.com.sa/index.php/component/k2/itemlist/user/1556622 http://www.atab.com.sa/index.php/en/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1556588 http://www.atab.com.sa/index.php/en/component/k2/itemlist/user/1555669 http://www.atab.com.sa/index.php/en/component/k2/itemlist/user/1556446 Мстители 4 http://135.it/xfiXI Мстители онлайн Мстители 4 http://135.it/xfiXI Мстители фильм Мстители 4 http://135.it/xfiXI Мстители смотреть Мстители 4 http://135.it/xfiXI Мстители смотреть Мстители 4 http://135.it/xfiXI Мстители фильм Мстители 4 http://135.it/xfiXI Мстители кино Мстители 4 http://135.it/xfiXI Мстители онлайн Мстители 4 http://135.it/xfiXI Мстители кино Мстители 4 http://135.it/xfiXI Мстители кино Мой комментарий
|
Подписка
|
http://pakforum.net/viewtopic.php?t=67994