От Гиппократа до Интернета
Врач-философ
подобен Богу
Философия, по мнению авторитет-
ных эскулапов, зарождалась на той же
проблемной почве, что и медицина.
Отец мировой и корифей античной
медицины, потомственный врач в
семнадцатом поколении Гиппократ
(около 460—377 годы до н. э.) считал
необходимой составляющей успеш-
ного врачевания знание философии.
В работе «О благоприличном поведе-
нии» он писал: «Ведь врач-философ
подобен Богу. Да и немного, в самом
деле, различия между мудростью и
медициной. И все, что ищется для
мудрости, все это есть и в медицине,
а именно: презрение к деньгам, со-
вестливость, скромность, простота
в одежде, уважение, суждение, реши-
тельность, опрятность, изобилие мыс-
лей, знание всего того, что полезно и
необходимо для жизни, отвращение к
пороку, отрицание суеверного страха
перед богами, божественное превос-
ходство. То, что они имеют, они име-
ют против невоздержанности, против
корыстолюбивой и грязной профес-
сии, против непомерной жажды при-
обретения, против алчности, против
хищения, против бесстыд ства». Эти
размышления патриарха европей-
ской медицины, естественно, в пер-
вую очередь можно отнести к вра-
чам-психиатрам, ибо они, как никто
другой, работают непосредственно
с духовным внутренним миром, ин-
теллектом и эмоциями конкретного
человека.
Философия в античном мире была
отнюдь не академической дисцип-
линой, наукой мудрости «в себе» —
исключительным занятием элитной
интеллигенции типа престижного
досуга знатных и богатых вроде голь-
фа, тенниса, конного спорта и яхтин-
га в наши дни. Философия была тогда
довольно распространенной прак-
тикой социального оздоровления,
которая помогала людям сохранять
психическое здоровье, снимая стрес-
сы, возникающие при любых жизнен-
ных коллизиях гражданина с други-
ми людьми или с самим собой. Ведь
греков было ничтожно мало в окру-
жавшем их океане варварских пле-
мен и в условиях постоянной угрозы
со стороны агрессивных восточных
деспотий. Поэтому, чтобы сохранить
АНДРЕЕВ Игорь Леонидович — главный научный сотрудник Института философии РАН, профессор, доктор
философских наук.
НАЗАРОВА Лионелла Николаевна — старший научный сотрудник ФБГУ «ГНЦССП им. В. П. Сербского», кан-
дидат медицинских наук.
Ключевые ______________слова: человек, здоровье, психика, психиатрия, информатизация, интеллект, ноосферное
мышление.
ИГОРЬ АНДРЕЕВ, ЛИОНЕЛЛА НАЗАРОВА
132
свой демографический потенциал и
вкушать в полной мере отпущенную
природой и судьбой радость непо-
средственного бытия, древние элли-
ны впервые в мировой истории оза-
ботились на государственном уровне
социальным здоровьем сограждан и
разработали специальные оздорови-
тельные ритуалы, основным принци-
пом которых была умеренность во
всем. Причем ответственность за их
неукоснительное исполнение, как и
забота о собственном здоровье, нуж-
ном полису, возлагалась на самого эл-
лина и рассматривалась обществом
как его почетный гражданский долг.
«Античные философы, — справедли-
во констатирует А. О. Толокнин, — не-
редко выступали в роли своего рода
частных консультантов, которые слу-
жили советниками в житейских де-
лах и одновременно способствовали
установлению социального равнове-
сия, разрешая споры, приводя поли-
тиков к взвешенным решениям и т. д.
Но одной из самых важных функ-
ций философии, помимо отыскания
истины и справедливости, являлась
забота о душе человека. Эпиктет, на-
пример, рассматривал свою школу
как своего рода психологическую ле-
чебницу, где каждому из его учеников
предстояло осознать свое душевное
состояние как патологическое, что-
бы “исцелить душевные язвы, приведя
в покой мысль”. Плутарх считал, что
“врач заблуждается, если думает, буд-
то сможет пренебречь философией;
равно будет ошибкой ставить в упрек
философу то, что он, выходя за от-
веденные ему границы, обращается к
вопросу о здоровье”»1.
В свое время жители городка Абде-
ры на крайнем севере Греции, наслы-
шанные о славе великого Гиппократа,
пригласили его освидетельствовать
гражданина Демокрита на предмет
психического здоровья — тот часто
вел себя, по их мнению, весьма стран-
но: избегал общества своих земля-
ков, язвительно высмеивал некото-
рые их поступки и речи. Гиппократ,
к их удивлению, признал Демокри-
та «самым здоровым из абдеритов»
(Демокрит прожил, по одним свиде-
тельствам, 82, по другим — 104 года),
человеком в здравом уме и крепкой
памяти. А абдеритянам популярно
объяснил, что гражданин Демокрит
просто другой, иной, он — философ,
а потому видит происходящее в мире
глубже и шире — словом, иначе, чем
окружающие.
Кстати, почти все философы Элла-
ды либо были врачами, либо высоко
ценили предупредительное и восста-
новительное врачевание. Сохрани-
лось адресованное Гиппократу пись-
мо Демокрита. В нем говорилось, что
понимание сути здоровья и лечения
важнее знания фактов, симптомов и
синдромов, что сама по себе эруди-
ция врача не гарантирует проник-
новения его сознания в глубинную
сущность жизненных явлений. Этому
должны способствовать предупреди-
тельная и восстановительная медици-
на, а также античный санпросвет —
ознакомление населения с канонами
здорового образа жизни, являющееся
задачей и моральной обязанно стью
интеллигенции, долг которой —
убеждать людей, что здоровье зави-
сит прежде всего от них самих, от их
интеллекта и поведения, а не от аб-
страктной воли богов. В этом письме,
в частности, говорится: «Необходимо
всем людям знать медицинское ис-
кусство, и особенно тем, кто получил
образование и искусен в речах, ибо
это в одно и то же время прекрасная
и полезная вещь для жизни, посколь-
ку, как я думаю, знание философии яв-
ляется сестрой знания медицины и
живет с ней под одной и той же кры-
шей (курсив наш. — И. А., Л. Н.). Дей-
1 А. О. Толокнин. Мировые оздоровительные
системы в практике восстановительной медицины.
М., 2007. С. 21.
ПСИХИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА
133
ствительно, философия освобождает
душу от страстей, а медицина избав-
ляет тело от болезней. Ум возрастает,
пока имеет здоровье, забота о кото-
ром — прекрасное дело здравомыс-
лящих, но когда телесное состояние
повреждено, ум не имеет даже охоты
заботиться о добродетели, ибо насту-
пившая боль омрачает душу, вовлекая
в страдания разум».
Наука о душе как синтез
философии и медицины
Нетрудно заметить, что самой
близкой к философии областью ме-
дицины, по сути дела — родственной
ей, является именно «наука о душе» в
ее пограничных с нормой и критиче-
ских состояниях, в современной тер-
минологии — психиатрия. Ее зарож-
дение напрямую связано с именем и
гением неутомимого Гиппократа. Ему
принадлежит заслуга вычленения из
практики древнегреческого здраво-
охранения принципа заботы о душе
и создания основ психиатрии как спе-
циальной и по своему жанру универ-
сальной отрасли медицины. Именно
Гиппократ первым в античном мире
понял, что тонкая, говоря современ-
ном языком — виртуальная, энерге-
тическая психическая деятельность,
выделяющая человека из мира жи-
вотных, связана с головным мозгом.
Основополагающий общий принцип
единства души и тела, своего рода
персональной «одухотворенности»
тела человека великий сын Эллады
практически подтвердил открытием
и первым в мире описанием эпилеп-
сии в трактате «О священной болез-
ни», где указал также методы ее лече-
ния. Он настоятельно рекомендовал
уделять внимание не только телесным
симптомам и анамнезу прежних бо-
лезней и жизненного пути пациента,
но также его «словам и мыслям». Он
считал, что тело можно успешно ле-
чить только вместе с душой и толь-
ко при обязательной сознательной
помощи самого человека: врач должен
максимально помочь природным си-
лам организма пациента в борьбе с
болезнью. А поскольку каждый орга-
низм имеет свои особенности, а каж-
дый пациент — свой характер, то ле-
чить надобно не болезнь, а человека,
от нее страдающего, — больного2.
В поисках пристанища души в чело-
веческом теле последователи Гиппо-
крата приступили к поискам, а также
к анатомическому и физиологическо-
му исследованию фундамента психи-
ки. В 320 году до н. э. Герофил из Алек-
сандрии подробно описал нервную
систему и внутренние органы чело-
века, разграничив костный, спинной
и головной мозг, выделив его мозго-
вые оболочки, желудочки и средин-
ную борозду. Впервые слова «мозг» и
«мозжечок» ввел в научную лексику
Эразистрат (около 300—240 годы до
н. э.), который на основе вскрытий и
вивисекций открыл микроскопиче-
ское строение головного мозга, на-
личие мозговых извилин, мембрану,
отделяющую мозжечок от мозга, и вы-
явил различие нервов двигательных
и чувствительных. «Эразистрат, — по
мнению директора Института мозга
человека РАН С. В. Медведева, — пер-
вым высказал мысль, что душа (пнев-
ма) располагается в желудочках мозга,
самым главным из которых он считал
четвертый. Кровь, протекающая че-
рез хориоидальные сплетения, при-
ходит в соприкосновение с душой
и перерабатывается в сознание. Это
была первая в истории человечества
психофизиологическая концепция
объяснения механизма сознания, ко-
торая получила широкое распростра-
нение и существовала на протяжении
Средних веков»3.
2 См. С. Я. Чикин. Врачи-философы. М., 1990.
С. 16—21.
3 С. В. Медведев. Механизмы деятельности моз-
га. — «Вестник РАН». 2010. № 5—6. С. 481.
ИГОРЬ АНДРЕЕВ, ЛИОНЕЛЛА НАЗАРОВА
134
Индивидуальное и социальное ка-
чество жизни уже в Древнем мире
осознавалось как зависимое прежде
всего от состояния здоровья челове-
ка. Эсхил в трагедии, посвященной
Прометею, видел его главный подвиг
не в воровском, по сути дела, похище-
нии огня, а в том, что он научил лю-
дей оказывать друг другу конкретную
лечебную помощь, в том числе психо-
логическую, не полагаясь пассивно на
милость все видящих и всемогущих
богов. В Древней Греции, где филосо-
фы были врачами, а врачи — филосо-
фами, медицинская и философская
мысль ориентировались на человека
как конечную цель мироздания, как
на центр материальной и духовной
природы, констатировал философ
медицины академик И. В. Давыдов-
ский4. Именно там и тогда зародилось
ключевое сегодня понятие «этиоло-
гия», которое современная медици-
на, как правило, относит лишь к миру
патологических явлений. Однако ин-
тегральный, системный, философ-
ский взгляд на патологию позволяет
рассматривать болезнь в общебио-
логическом контексте адаптивной
реакции организма на факторы вне-
шней среды, то есть в качестве столь
же естественного состояния, как и
здоровье. Поэтому цель выздоровле-
ния — не просто возвращение орга-
низма к прежнему состоянию, к не-
коей «норме», представляющей собой
не что иное, как оптимальное с точки
зрения активной жизнедеятельно сти
индивида «прохождение его через
болезнь» с минимальными потерями
для психики, сомы (тела) и микро-
флоры организма.
С позиций биологической теории
популяции, абстрагируясь от соци-
альных постулатов гуманизма, бо-
лезнь есть своего рода тест на спо-
собность к реактивной адаптации
(психофизиологической гибкости)
по отношению к динамичным усло-
виям внешней и внутренней среды
организма, а также природный ме-
ханизм выработки его резистентной
устойчивости по отношению к раз-
личного рода воздействиям извне и
изнутри организма5. И если Авиценна
справедливо считал, что врач должен
изучать не только причины болез-
ней, но и причины здоровья, а также
закономерности его сохранения и
восстановления, то тысячу лет спустя
И. В. Давыдовский отметил необходи-
мость разработки этиологии не толь-
ко болезней, но и здоровья, включая
его психическую составляющую.
Психиатрия как
философия медицины
В свете такого рода размышлений
психиатрическая медицина дейст-
вительно представляется сестрой
философии. Обе сочетают в себе
черты науки и искусства, объектив-
ный анализ ситуации (врач-психи-
атр максимально элиминирует себя
в процессе рефлексивного познания
патологии пациента, не давая воли
своим индивидуальным вкусам и не-
произвольно нахлынувшим эмоци-
ям) и субъективное («пропускаемое»
непосред ственно через себя, свой
мозг, свое индивидуальное видение
окружающего мира и места человека
в нем) истолкование складывающего-
ся в его сознании виртуального «об-
раза» неповторимой болезни и каж-
дый раз неординарной, по-разному
исковерканной безжа лостной болез-
нью личности несчаст ного больного.
В этом ключе правомерно говорить
о психиатрическом диагнозе как об
4 См. И. В. Давыдовский. Проблемы причин-
ности в медицине. М., 1962.
5 См. И. Б. Ушаков, А. С. Штемберг, А. В. Ша-
фиркин. Реактивность и резистентности организ-
ма млекопитающих. М., 2007.
ПСИХИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА
135
уникальном творче ском сплаве прак-
тической философии, медицинской
науки и врачебного искусства. Та-
кой подход существенно расширяет
возможность снайпер ски «поймать»
смысл поразившей пациента психи-
ческой патологии как впрессованной
в контекст целостного и системного
по своей сути организма, не сдавая
при этом позиций анализа мозговых
и поведенческих симптомов и син-
дромов их «арифметическому» синте-
зу. Именно это сближает творческое
гуманное, в идеале — «ювелирное»,
бережное врачевание с философией
как системным осмыслением диалек-
тики жизненного процесса и лежа-
щей в его основе мыследеятельности.
Причем самой родной сестрой на-
уки о мудрости является в медицине
именно психиатрия. В отличие, ска-
жем, от хирургии, травматологии, ин-
фекционных и других заболеваний,
они — двойняшки или даже близне-
цы, исходно отражающие социально-
биологическую двойст венность про-
исхождения и природу человеческого
бытия. Кстати, у врачей-психиатров,
как и у профессиональных филосо-
фов, нет никаких специальных ве-
щественных инструментов познания
человека. Только собственная голова
и запечатленные в ней виртуальные
знания. Нет даже резинового моло-
точка, с которым не расстается близ-
кий коллега психиатров — невролог,
исследующий с его помощью рефлек-
сы пациента.
Подобно тому, как философия вы-
ступает в интеллектуальном созна-
нии методологической метанаукой
по отношению ко всем остальным
отраслям теоретического знания,
психиатрия все более явно, похоже,
выявляет статус всеохватывающей
мировоззренческой метамедицины,
что в принципе соответствует спе-
цифике ее предмета — руководящей
роли головного мозга в организме и
жизнедеятельности человека. Сам фи-
зиологический статус головного моз-
га диалектически двойственен. Будучи
самым совершенным биологическим
«орудием» виртуального отражения
и преобразования самого человека
и окружающего его мира, он остает-
ся при этом материальной частью
тела. Конечно, особой. Клетки мозга,
в отличие от всех других органов, не
имеют энергетических запасов, а его
магнитное поле очень слабое — в 100
раз меньше, чем сердца6. Поэтому все,
что нужно для его нормальной рабо-
ты, производится другими органами
тела (прежде всего кислород и глю-
коза) и доставляется ему посредством
сложной системы интенсивного кро-
вообращения. Составляя примерно
1,5 процента массы тела, мозг потреб-
ляет 20 процентов кислорода и про-
пускает через свои многочисленные
сосуды 20 процентов крови.
Церебрально-психические
аспекты Всемирной
истории
На заре истории кремниевый то-
пор был ключевым средством вы-
живания наших палеолитических
предков, предвестником интеллекта,
культуры, цивилизации. Сегодня кро-
хотный кремниевый чип — совсем в
духе гегелевского закона отрицания
отрицания — ознаменовал своего
рода «возврат» на новой технологи-
ческой основе к, казалось бы, навечно
погребенным под пластами истори-
ческой эволюции традициям сотруд-
ничества и взаимопомощи, институ-
там непосредственной демократии и
совместной хозяйственной деятель-
ности, к экологическим и демографи-
ческим принципам единства человека
6 См. Ю. В. Гуляев. Радиоэлектронные методы
исследования функционирования мозга. — «Вест-
ник РАН». 2010. № 5—6. С. 277
ИГОРЬ АНДРЕЕВ, ЛИОНЕЛЛА НАЗАРОВА
136
и природы. При этом он вызвал сразу
две революции в образе жизни и куль-
туры, затронувшие не только инфор-
мационно-компьютерную сферу, но
и изменение условий жизнеобеспече-
ния и общения, удобств и комфорта.
Как и почему это произошло?
Изначально первобытное присваи-
вающее хозяйство было нацелено на
элементарное выживание в условиях
полустадного и полуживотного об-
раза жизни. Земледелие и скотовод-
ство, ремесло и торговля сыграли
роль экономического фундамента
цивилизаций Древнего Востока, ан-
тичности и средневековья. Символи-
ческими фигурами эпохи, открытой
неолитической революцией в оруди-
ях труда и средствах производства,
формах культуры и управления, стали
подневольные и эксплуатируемые на-
роды, племена, общины, кланы, роды,
артели, цехи, люди. Они использовали
специальные инструменты и транс-
портные средства, орудия и оружие,
силу человека, воды, ветра, биологию
воспроизводства окультуренных рас-
тений и домашних животных. Раба
называли «говорящим орудием», а
крепостного — «быдлом». Их уделом
был тяжелый монотонный физи-
ческий труд, связанный с концент-
рацией внимания на его предмете и
пространственной характеристике
бытия, преимущественной загрузкой
правого, психомоторного, полушария
головного мозга. Вместе с тем бурно
развивались механика и химия, рас-
ширялся круг источников энергии,
появились зачатки новых социаль-
ных и управленческих технологий,
как производственно- хозяйственного
(включая сферу отношений древне-
восточной, античной и феодальной
собственности), так и властно-регули-
рующего типа: государственно-право-
вые институты восточной деспотии и
военной демократии, полиса и импе-
рии, клиентелы и абсолютизма.
Еще более преобразило мир изоб-
ретение паровой, механической, а
затем и электрической машин. Ин-
струмент, выступавший как своего
рода продолжение рук мастера, стал
рабочим органом машины, а работ-
ник — ее живым придатком. Француз
Ж. Ламетри симптоматично назвал
свою книгу «Человек-машина» (1747).
В чреве нового типа жизнедеятель-
ности и эксплуатации — порождения
машинной индустрии — зрели отно-
шения социального контракта и кон-
куренции. Труд из средства элемен-
тарного биологиче ского выживания
по мере возрастания роли интереса
как социального фактора экономи-
ческой эффективности превращался
в работу с законодательной регламен-
тацией длительности последней, пра-
вом на ее выбор, оплату и отдых. Фо-
кус сознания и ментальности отныне
был ориентирован «на результат» и на
его временные параметры, а психо-
логическим фундаментом феномена
работы стало словесно-речевое левое
полушарие головного мозга, абстра-
гирующее в удобном для инженерных
и технических расчетов ракурсе пред-
меты и связи окружающего мира. Для
психологического статуса индустри-
ального человека характерны бизнес-
доминанта или ориентация на выжи-
вание, либо их маргинальный синтез.
Компьютер вновь переворачивает
ситуацию и статус индивида, хотя по-
началу его называют машиной, прав-
да, электронно-вычислительной. Че-
ловек (теперь как интеллектуальный
индивид) в результате такого рода
инверсии опять становится эпицен-
тром хозяйственной деятельности
и всех остальных сфер жизни соци-
ума. На смену механическому ритму
бездушного конвейера, пронизываю-
щему даже людей, пространственно
отдаленных от него, находящихся в
кабинетах и офисах, в научных лабо-
раториях и на театральных подмост-
ПСИХИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА
137
ках, в дверь будущего общества все
более решительно стучится творче-
ская деятельность. Она связана пре-
жде всего с извлечением и приме-
нением информации, хранимой и
преобразуемой в электронных систе-
мах, имитирующих некоторые стан-
дартные, стереотипные, «механиче-
ские» функции головного мозга. На
заре кибернетики машина в качестве
партнера человека в его отношениях
с природой и другими людьми отхо-
дит на второй план. К. Штейнбух дал
своей книге об эпохе кибернетики
знаковое название «Автомат и чело-
век». Но компьютер лишен того, что
является функцией правого полуша-
рия. Его потенциал креативности ли-
митирован отсутствием творческого
вдохновения, высоких эмоций и вер-
шинных чувств. Это обусловливает
связь компьютерной эпохи с бурным
всплеском экстравагантных искусств
и литературных экзерсисов, экзоти-
ческих массовых зрелищ и развлече-
ний, экстремальных видов спорта и
иных форм загрузки правого полуша-
рия мозга. Антропологический смысл
этих тенденций ясен. Ведь каждый
из нас — не только гражданин своей
страны, но и представитель биологи-
ческой популяции «Homo sapiens».
В нашу переломную эпоху чело-
вечество, начавшее свой путь в циви-
лизацию с преимущественного пре-
образования природного вещества,
а затем сделавшее фундаментом своей
деятельности получение и исполь-
зование различных видов энергии,
переходит на орбиту приоритетных
операций с невещественной по свое-
му содержанию и неэнергетической
информацией. Некогда вынужденный
монотонный и изнуряющий труд в
пору расцвета индустриальной эры
сменился специализированной рабо-
той, оставляющей некоторый досуг и
выбор. Ныне их все более явно теснит
творчество как деятельность, опира-
ющаяся на использование накоплен-
ной человечеством информации, ее
специфическую переработку, а также
на фантазию и интуицию индивиду-
ального сознания. Естественно, все
это вовсе не означает существования
информации в голом виде, вне веще-
ственного оформления и энергети-
ческого обеспечения. Принципиально
меняется лишь удельный вес данных
видов «природного сырья» и социаль-
ных форм его «переработки» в структу-
ре человеческой деятельности. В част-
ности, глобальные стадии всемирного
цивилизационного процесса, связан-
ные с последовательным переносом
акцента человеческой жизнедеятель-
ности на преобразование вещества,
затем энергии и наконец информации,
коррелируют с активностью различ-
ных структур головного мозга, способ-
ных адекватно организовать ответы
на вызовы природной и социальной
среды конкретной эпохи.
Так, на стадии присваивающего
хозяйства эпохи мезолита и пере-
хода человечества к неолитической
революции, ознаменовавшейся ста-
новлением земледелия, скотоводства,
ремесла и торговли, основным сред-
ством труда был инструмент, управле-
ние которым предполагало психоло-
гическую ориентацию деятельности
подавляющего большинства населе-
ния преимущественно «на процесс»
и концентрацию внимания на узком
сенсорном поле непосредственно-
го природного окружения. Соответ-
ственно, основная психоэмоцио-
нальная нагрузка ложилась на правое
полушарие головного мозга и эволю-
ционно сопряженную с ним лимби-
ческую систему, сформировавшуюся
на уровне млекопитающих.
Промышленное производство
опиралось, помимо всего прочего,
на использование машины, представ-
ляющей собой модифицированный
инструмент с двигателем, требующим
ИГОРЬ АНДРЕЕВ, ЛИОНЕЛЛА НАЗАРОВА
138
искусственного источника энергии
(вначале — силы пара, затем — элек-
тричества). Психологическая ори-
ентация работы по обслуживанию
машины в значительной мере смеща-
лась «на результат», а ее психофизи-
ологическим фундаментом станови-
лись левое, вербальное (у правшей),
полушарие неокортекса и биологи-
ческий автоматизм, связанный с ре-
тикулярной формацией головного
мозга, эволюционно принадлежащей
хладнокровным рептилиям. Эмоции
были потеснены сухим интеллектом
и волевой концентрацией внимания,
в том числе на сферу отношений с ок-
ружающими людьми.
Постиндустриальная эпоха ком-
пьютера и Интернета развертыва-
ется на почве инерции лидерства
левого полушария. Выдвигающаяся
в центр креативной деятельности
информация становится все более
виртуальной, а потому на помощь
абстрактным, строго логическим рас-
суждениям приходит эмоционально
окрашенное творчество, опирающе-
еся на фантазию и образы, рождаемые
правым полушарием мозга и лимби-
ческой системой. Центр тяжести пси-
хологических процессов переносит-
ся на выстраивание гармонических
отношений индивида с самим собой.
Иными словами, становление циви-
лизации будущего имеет своей опорой
внутри человека гармоничное взаимо-
действие обоих полушарий, всего го-
ловного мозга в целом. Кон стантность
и динамизм внешнего мира оказы-
ваются созвучными, резонанс ными,
как бы симметричными тенденциям
эволюции универсального и уникаль-
ного биологического органа, коим
является человеческий мозг.
Не исключено, что вулканический
всплеск всемирного терроризма и
целого спектра патологических за-
висимостей, включая наркоманию,
подспудно связан с глобальной пани-
ческой растерянностью «человека
толпы» перед всесильной и вместе с
тем чув ственно не воспринимаемой
(подобно земной гравитации и есте-
ственной радиации) виртуальностью
нового миропорядка и не подготов-
ленными естественной эволюцией
психики темпами информационно-
интернетовского наваждения. Тако-
го рода диалектическая взаимосвязь
истории человечества и биологии
головного мозга человека позволяет
не только глубже понять, но и острее
почувствовать прямую, непосредст-
венную, жизненную зависимость
церебрального и психического фун-
дамента сознания и поведения инди-
вида и социума от глобального, все-
проникающего общественного бытия
и присущих ему типов культуры.
Биосфера и ноосфера
как параметры человека
На фоне планетарной смены эта-
пов исторического развития поисти-
не глобальный характер принимает
проблема здоровья человека как био-
логического и психологического фун-
дамента его жизни. Суть этой парадиг-
мы — человек и его здоровье. Почему
эти понятия разъединены и их соеди-
няет союз «и»? Почему не сказать прос-
то «здоровье человека»? Потому что в
философском плане каждый человек
представляет собой противоречи-
вое, динамичное, системное единство
двух эволюционно противоположных
сущностей (пластов): биологического
(со всеми входящими в него природ-
ными компонентами) и социального
(в конкретном пространственно-вре-
менном и властно-собственническом
континууме). Мы, к слову, — не только
граждане Российской Федерации, но
и представители биологической по-
пуляции «Homo sapiens». Наши духов-
ность и организм «живут» по разным
объективным законам. И не следует
ПСИХИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА
139
стыдливо отворачиваться от того не-
преложного факта, что некоторые из
физиологических функций и отправ-
лений мало отличают нас от кенгуру
и всего ряда млекопитающих живот-
ных форм. И в то же самое время мы
остаемся субъектами, наделенными
виртуальным самосознанием, реф-
лексией (способностью видеть себя
со стороны), волей как психологиче-
ским свойством руководить своим по-
ведением в природной и социальной
среде. Благодаря этому набору чисто
социальных качеств человек может в
какой-то степени регулировать и кор-
ректировать биологические процессы
своего организма, ни в коей мере не
исключая заложен-
ной эволюцией гро-
мадной зависимости
от них.
Такой подход дает
по-своему новый
разворот «вечной»
проблемы челове-
ка, по зволяет задать
новую парадигму
методологических
размышлений над ней и выстроить
многогранную синтагму разработки
вездесущего «человеческого факто-
ра» истории на стыке различных наук,
технологий познания и деятельности.
Еще 30—40 лет назад предметом
социальной философии считалось
изучение места человека в природе
и обществе. В тени оставалось иссле-
дование специфического «присут-
ствия» природы и социума в самом
человеке — в его теле и генах, мозге
и психике, ставшего ключевой био-
логической и мировоззренческой
предпосылкой философской антро-
пологии. Глобализация неизбежно
выпячивает противоположный по-
люс — тенденцию индивидуализации
человека. Великая идея В. И. Вернад-
ского о диалектической взаимосвязи
биосферы и ноосферы как бы «пе-
реселилась» на уровень отдельного
индивида и его организма. На наших
глазах исковерканная неразумным
хозяйствованием и войнами био-
сфера в буквальном смысле слова
разбушевалась, подобно неукроти-
мому и неистощимому в каверзах
Фантомасу — антигерою из извест-
ного французского фильма. Однако
необходимая для спасения ситуации
и выживания человечества ноосфера
никак не может сложиться в целост-
ную и эффективную планетарную
систему научного интеллекта, гума-
нистической морали и экономики
знаний, что ведет процесс развития
цивилизации в опасный тупик.
Такой же разлад биологического
и социального происходит в каждом
из нас. Новые стрессы и катаклизмы,
вызовы и угрозы нашему здоровью и
самой жизни сыплются, как из рога
изобилия. Однако согласованной ре-
акции на них пока что не видно. Люди
растеряны, напуганы либо фаталь-
но безразличны и топят подспудный
страх перед будущим в одурманиваю-
щих развлечениях или уходе в ковар-
ный мир виртуальных иллюзий. Мно-
гие не рады самой такой жизни, но
приемлемого выхода не видят. Предо-
стережения продвинутых интеллек-
туалов Римского клуба, ширящееся
движение «зеленых», демонстрации
антиглобалистов, призывы здраво-
мыслящих политиков и писателей к
тотальному изменению образа жиз-
ни и мыслей людей не находят пока
Новые стрессы и катаклизмы,
вызовы и угрозы нашему
здоровью и самой жизни
сыплются, как из рога изобилия.
Однако согласованной реакции
на них пока что не видно.
ИГОРЬ АНДРЕЕВ, ЛИОНЕЛЛА НАЗАРОВА
140
адекватного отклика в массах. Ведь,
чтобы противостоять натиску опас-
ных компонентов личной «биосфе-
ры», человек должен выстроить в сво-
ем сознании сугубо индивидуальную
«ноосферу» интеллектуально осмыс-
ленного отношения к собственному
здоровью, которую иногда сводят к
понятию здорового образа жизни, не
всегда понимая, что же он конкретно
из себя представляет. Но путь к этому
труден и долог. А время пошло…
Между тем, по данным Европей-
ского совета по проблемам голо-
вного мозга, треть всех патологий
современного населения планеты
составляют болезни мозга, которые к
2030 году грозят опередить сердечно-
сосудистые заболевания и онколо-
гию. В России сегодня насчитывается
27 миллионов психически больных и
порядка 10 миллионов жертв целого
ряда природных и технологических
катастроф, войн, локальных воору-
женных конфликтов, криминальных
нападений, изнасилований, похи-
щений, захвата заложников. У боль-
шинства этих людей обнаруживают-
ся посттравматические стрессовые
расстройства, реактивные состояния,
различные формы неврозов, депрес-
сивных состояний. К столь страшным
цифрам следует добавить еще 7,5 мил-
лиона человек, эпизодически стра-
дающих пограничными расстройст-
вами психической деятельности7.
Грустный итог: треть населения стра-
ны (и это уже вовсе не метафора —
вроде того, что нет совсем здоровых,
а есть недообследованные, но упря-
мая вещь — статистика) нуждается в
помощи профессиональных врачей-
психиатров. Однако в российской
системе здравоохранения к 2011 году
осталось (после ее многоступенча-
той инновационной модернизации)
всего 14 117 психиатров-физических
лиц. Вместе с судебными эксперта-
ми, сексологами и психотерапевтами
они занимают 21 577 должностных
вакансий. Получается примерно 37—
38 тысяч реальных и потенциальных
подопечных, нуждающихся в их регу-
лярной помощи и рассеянных на гро-
мадных просторах страны, на одного
специалиста-психиатра с медицин-
ским дипломом8. Налаженная в СССР
система эффективной (при всем не-
гативном восприятии ее со стороны
массового сознания) психиатриче-
ской помощи населению сегодня
скукоживается — подобно мифиче-
ской шагреневой коже. Имеет место
по следовательное целенаправлен-
ное сокращение в рамках кампании
совершенствования медицинской
помощи населению не только числа
врачей-психиатров, но и коечного
фонда психиатрических больниц и
стационаров без адекватного заме-
щения системой специализирован-
ной амбулаторно-поликлинической
помощи9. Поэтому острая проблема
психического здоровья населения как
необходимой предпосылки форми-
рования основ ноосферного интел-
лекта выходит за рамки психиатрии
в область социальной философии и
философской антропологии.
Как с таким тяжелым психиче-
ским балластом решать проблему
гармонизации отношений общества
и природы в процессе становления но-
осферы, суть которого В. И. Вернад-
ский видел в разумном управлением
биосферой?10 «Разум человека — это
8 См. И. Я. Гурович. Состояние психиатричес-
кой службы в России: актуальные задачи при сокра-
щении объема стационарной помощи. — «Социаль-
ная и клиническая психиатрия». 2012. № 4. С. 5.
9 См. там же. С. 5—9.
10 Подробнее об этом см. А. Д. Урсул, Т. А. Урсул.
В. И. Вернадский и глобально-ноосферные иссле-
дования. — «NB: Проблемы общества и политики».
2013. № 3.
7 См. Н. К. Демчева, А. А. Чуркин. Оценка со-
стояния психического здоровья и факторы риска
формирования психических расстройств. М., 2012.
С. 5—6.
ПСИХИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА
141
системное свойство совокупности
нейронов его мозга, а Коллективный
Разум — системное свойство сово-
купности индивидов, обладающих
разумом и возможностью обмена ин-
формацией. Разум отдельного чело-
века в системе Коллективного Разума
подобен нейрону в мозгу человека».
Эти слова принадлежат академику
Н. Н. Моисееву, который назвал также
вариант технологической реализа-
ции идеи ноосферы эпохи информа-
тизации: «Коллективный интеллект,
вооруженный технологией искусст-
венного интеллекта, — вот дальней-
ший путь развития информационной
истории биосферы»11. Только так че-
ловечество получит шанс сохранить
себя в биосфере. Ситуация остро дра-
матичная, но еще не абсолютно без-
надежная, хотя точка невозврата уже
недалеко. А пока, реагируя на бунт по-
верженной природы, приходится кар-
динально и незамедлительно менять
стратегию выживания человечества.
От защиты природы —
к защите от
взбунтовавшейся природы
Разрушительные ливни и наводне-
ния, затапливающие целые субкон-
тиненты и древние европейские сто-
лицы. Гигантские океанские цунами,
сметающие все на своем пути. Разру-
шительные ураганы и вихри торнадо.
Небывало длительная, изнурительная
тропическая жара в средних широтах,
солнечные бури, опасные для здоро-
вья людей и функционирования си-
стем безопасности и коммуникаций.
Напомнившая о себе через 100 лет
после падения тунгусского метеорита
астероидная угроза из космоса. Эпи-
демии неинфекционных «болезней
цивилизации» — все это адресован-
ная людям «черная метка» Вселен-
ной, которая настойчиво напоминает
неразумному человечеству, кто есть
гость, а кто — хозяин в доме под на-
званием «планета Земля». В питьевой
воде встречается вся ядовитая часть
таблицы Менделеева; в воздухе — ядо-
витая пыль со дна высохшего Араль-
ского моря, бомбовый тритий, радио-
активные отходы, промышленные
выбросы и электронное загрязнение;
в организме человека — все это, вме-
сте взятое, в индивидуальной (кому
как повезет) расфасовке. Фактически,
человек уже прочно расстался с само-
званым статусом всесильного «царя
природы», что раньше выражалось в
приписываемой И. В. Мичурину фра-
зе: «Мы не можем ждать милостей от
природы, взять их у нее — наша зада-
ча». Но шизофреническая мания де-
нег и славы патологически затмевает
для нынешних финансовых и поли-
тических «капитанов мира» реальные
опасности, которые несут их непо-
мерные амбиции всему человечеству,
включая их самих и их ближайших
потомков. К этому следует добавить
опасное слияние социальных антаго-
низмов и провоцируемых в каче стве
их целенаправленного следствия ло-
кальных климатических войн, искус-
ственно вызываемых землетрясений
и пробуждения вулканов вплоть до
глобальных экологических и техно-
генных катастроф12.
На этом зловещем фоне приобрела
особую актуальность сформулиро-
ванная В. И. Вернадским идея неиз-
бежной трансформации биосферы
Земли в сферу разума — ноосферу13
11 Н. Н. Моисеев. Восхождение к разуму. Лекции
по универсальному эволюционизму и его примене-
ниям. М., 1993. С.48—49.
12 См. С. Е. Байда. Геофизическое оружие — но-
вая угроза миру. — «Глобальные тенденции разви-
тия мира. Материалы Всероссийской научной кон-
ференции (Москва, 14 июня 2011 г., ИНИОН РАН)».
М., 2012.
13 См. В. И. Вернадский. Биосфера и ноосфера.
М., 2012.
ИГОРЬ АНДРЕЕВ, ЛИОНЕЛЛА НАЗАРОВА
142
как альтернативы выживания биоло-
гического вида «Homo sapiens» перед
лицом вызванных его деятельностью
могучих сил взбунтовавшейся приро-
ды. По сути дела, великий натуралист
подтвердил предсказание велико-
го экономиста, автора «Капитала», о
неизбежном антагонизме господст-
вующих и угнетенных классов и со-
циальных групп эпохи машинного
производства со стороны столь же
неизбежного обострения противоре-
чия амбиций и обусловленных ими
потребностей ненасытного «цивили-
зованного» человечества с возмож-
ностями планетарной природы14.
Отмеченная В. И. Вернадским
тенденция превращения человека
в мощную геохимическую силу, со-
поставимую с природным потенциа-
лом действия Земли, сегодня опасно
дополняется безответственным аг-
рессивным влиянием политической,
финансовой и бизнес-элиты «золо-
того миллиарда» на сложившуюся
в процессе длительной природной
эволюции геофизическую структу-
ру земной мантии и климатический
баланс атмосферы. Из недр Земли
искусственно извлекается сегодня
вдвое больше ископаемых, нежели
выбрасывается на поверхность есте-
ственным путем, например в процес-
се извержения вулканов. Природная
вода и воздух предельно заражены
неразумным ведением хозяйства и
безответственным престижным по-
треблением оторвавшихся от наро-
дов «верхов»: сегодня 93 процента
доходов человечества достаются
1 проценту населения планеты —
верхушке «золотого миллиарда». Его
представители потребляют в пищу
до 500 процентов физиологической
нормы продуктов, обеспечивающей
стабильное функционирование здо-
рового человече ского организма,
в то время как примерно треть зем-
лян удовлетворяют эту потребность
лишь на 50 процентов разумно необ-
ходимого.
К. Маркс прозорливо писал о сме-
не машиноподобного труда — про-
дукта индустриальной цивилиза-
ции — игрой интеллектуальных и
физических сил, а также о коопера-
ции интеллектов в эпоху, названную
им научно-технической революцией
и эрой овеществляемого в интере-
сах всего общества знания. В 1970-х
годах в СССР появился своего рода
лингвистический аналог, идентич-
ный понятию «ноосфера». Академик
Н. Н. Моисеев, автор оригинального
математически выверенного сцена-
рия планетарной «ядерной зимы»,
поднял вопрос о назревшей необхо-
димости гармоничной коэволюции
социума и природы как единствен-
ной альтернативы самоуничтоже-
нию человечества15. В близком смыс-
ле академик И. Т. Фролов выдвинул
романтическое понятие «высокого
соприкосновения общества и при-
роды». Он понимал под этим целена-
правленное компетентное воздей-
ствие людей на биосферу, которое
предполагает «разумное развитие
человеческого общества, обеспечи-
вающее целенаправленное развитие
биосферы, позволяющее, в свою оче-
редь, обеспечить его гармоничное
развитие»16. Однако сегодня прихо-
дится с сожалением констатировать
преобладание в мире прямо проти-
воположной тенденции борьбы с
природой на всех фронтах как в со-
циально-экономическом плане, так и
в медико-демографическом аспекте.
14 См. Н. Н. Моисеев. Быть или не быть челове-
честву. М., 1999.
15 См. там же.
16 См. Н. Н. Моисеев, И. Т. Фролов. Высокое
соприкосновение: Общество, человек и природа в
век микроэлектроники, информатики и биотехно-
логии. — «Вопросы философии». 1984. № 9. С. 39.
ПСИХИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА
143
Ноосферный интеллект
как альтернатива
умственной деградации
Техногенная экология индустри-
ализма может вести и реально не-
редко ведет в эпоху, высокопарно
провозглашенную «экономикой зна-
ний», к разрушению естественного
гомеостаза организма17 и далее — к
критически опасной концентрации
слабоумия и передачи его по на-
следству в целых локальных звеньях
нынешней популяции «Homo sapiens
». На заре информационной эпо-
хи на первый план исследования
медицинских и демографических
проблем не случайно вышли именно
«болезни цивилизации». К ним отно-
сятся, в частности, йодозависимые и
психические заболевания, в первую
очередь зоб и кретинизм.
Формирование человека и чело-
вечества происходило на побережье
теплых морей Мирового океана,
о чем свидетельствуют археологиче-
ские раскопки многометровой глу-
бины стоянок «раковинных куч». Наш
ископаемый предок был буквально
пронизан йодом, содержащимся в
морской воде, флоре и фауне (море-
продуктах), морском воздухе и почве
приморских ареалов. Первые циви-
лизации Азии, Ближнего Востока и
Южной Европы сложились на по-
бережье Мирового океана. «Народы
моря», включая отважных пиратов,
уже в период античности и средневе-
ковья выделялись решительно стью и
находчивостью, открыв эпоху Вели-
кого переселения народов, продол-
жающуюся до сих пор. Чем дальше
от моря уходили люди, тем опаснее
и острее становился дефицит йода в
их организме, особенно если исто-
рический маршрут миграций лежал
в горы.
Согласно закону «сохранительной
эволюции» Менделя и Геккеля физио-
логическую сторону процесса антро-
погенеза и среды, в которой он про-
текал, в конспективном, так сказать,
виде незримо несет в себе современ-
ный человек. Неудивительно, что осо-
бенно острая потребность организма
в йоде и защите от психосоциальных
стрессов присуща периоду беремен-
ности и младенчества, когда закла-
дываются и разворачиваются пер-
вичные структуры мозга и регуляции
поведения.
Использование компьютерных
технологий для изучения состояния
здоровья населения и выявления
групп риска обозначило перелом в
технологии сбора данных, необхо-
димых для выявления групп риска
и разработки конкретной социаль-
ной оздоровительной политики на
местах18, а также компетентного ос-
мысления ситуации на федеральном
уровне19. Массовые обследования
населения российскими эндокри-
нологами20 и психиатрами21 рису-
ют печальную панораму разруше-
ния психического здоровья в целых
районах и городах так называемых
экологически неблагополучных ре-
17 См. В. Н. Новосельцев. Гомеостаз и здоровье:
анализ с позиций теории управления. — «Автомати-
ка и телемеханика». 2012. № 5. С. 97.
18 См. Ю. А. Потанина, Л. А. Дартау, О. В. Бе-
локонь. Компьютерная технология ЭДИФАР как
средство сбора данных от населения (для разработ-
ки социальной политики на местах). М., 1999.
19 См. И. А. Гурович. Состояние психиатриче-
ской службы в России: актуальные задачи при со-
кращении объема стационарной помощи. С. 5—9.
20 См. «Йододефицитные заболевания в Россий-
ской Федерации: время принятия решений». Под
ред. И. И. Дедова и Г. А. Мельниченко. М., 2012.
21 См. Б. С. Положий, А. В. Максимов. Распро-
страненность и программы профилактики пси-
хических расстройств в районах экологического
неблагополучия. Методические рекомендации. М.,
2010.
ИГОРЬ АНДРЕЕВ, ЛИОНЕЛЛА НАЗАРОВА
144
гионов, часть из которых располо-
жена в непосредственной близости
от Москвы22.
Именно сопоставление реги-
ональной ситуации в экологии с
состоянием психики населения
придало исключительную инфор-
мационную и социальную ценность
масштабному 10-летнему исследо-
ванию сложившейся ситуации, про-
веденному сотрудниками Института
социальной и судебной психиатрии
им. В. П. Сербского. В итоговом от-
чете констатируется, что в «условно
грязных районах» (терминология
программы) психические болезни
и болезненности (эти понятия, как
уже отмечалось выше, различают-
ся авторами программы исследо-
вания) примерно вдвое превыша-
ют (!) соответствующие показатели
в «условно чистых районах». Крите-
риями экологической психиатрии,
позиционируемой организаторами
исследования в качестве самостоя-
тельного раздела социальной пси-
хиатрии, здесь фигурируют, помимо
шизофрении, изменения сосудистой
микроциркуляции и иммунитета,
а также органические поражения го-
ловного мозга и умственная отста-
лость, встречающиеся здесь в 10 раз
чаще. Факт отъезда из этих мест ин-
теллектуально продвинутой части
местного населения в университет-
ские и научные центры приводит
к трагическому «накоплению сла-
боумия» населения целых районов
страны23. Между тем в большинстве
публикаций психиатров Института
им. В. П. Сербского нет даже намека
на давно установленную медициной
этиологическую связь психических
патологий с йододефицитными за-
болеваниями24.
В другом капитальном исследо-
вании, проведенном сотрудниками
Института им. В. П. Сербского под
руководством профессора Г. М. Ру-
мянцевой среди населения эколо-
гически неблагополучных террито-
рий, было достоверно выявлено, что
фактор радиационного воздействия
оказывает на психическое здоровье
влияние, значительно большее и
более длительное, чем аномальные
природные явления (например, де-
фицит йода в воде, воздухе и почве),
а также влияние физическое по типу
техногенных катастроф (распро-
страненность психиче ских заболе-
ваний среди ликвидаторов в 5 раз
выше, чем среди населения России в
целом). Это связано с потерей конт-
роля человека над процессами, пре-
жде считавшимися безопасными,
а также с «отсутствием сенсорного
восприятия радиации и невозмож-
ностью контролировать, что явля-
ется наиболее существенной чертой
радиационного дистресса»25. Речь
идет о целом спектре психических
расстройств, повреждениях или дис-
функциях головного мозга, когни-
тивных нарушениях памяти, речи,
внимания вплоть до выявления спе-
цифической патологии, названной
авторами синдромом астеническо-
го аутизма. К сожалению, в обоих
22 См. Е. А. Машинцев, А. А. Кузнецов, А. М. Ле-
бедев, В. Н. Новосельцев. Математические модели
и методы оценки экологического состояния терри-
торий. М., 2010.
23 См. Б. С. Положий, А. В.Максимов. Распро-
страненность и программы профилактики психи-
ческих расстройств в районах экологического не-
благополучия.
24 См. «Йододефицитные заболевания в Россий-
ской Федерации: время принятия решений».
25 Г. М. Румянцева, О. В. Чинкина, Т. М. Ле-
вина, Т. Н. Соколова, Ю. Г. Перевертова,
А. Л. Степанов, О. В. Сидорюк. Выявление и диа-
гностика психической дезадаптации у населения,
подверженного повышенным уровням радиаци-
онного воздействия. Пособие для врачей. М., 2006.
С. 7, 13, 21.
ПСИХИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА
145
исследованиях в оценке характера
экологического загрязнения выпал
вопрос о месте и роли йодной со-
ставляющей изучаемых регионов,
а в большинстве публикаций психи-
атров Института им. В. П. Сербского
нет даже намека на давно установ-
ленную медициной этиологическую
связь психических патологий с йо-
додефицитными заболеваниями26.
Одной из малозаметных пока уг-
роз интеллекту современного че-
ловечества выступает тенденция
своеобразной ретардации, поворо-
та вспять эволюционного процесса
формирования сознания как формы
отражения и проектирования дей-
ствительности. Следствием этого
является психологическая разновре-
менность одновременно живущих
людей, в том числе представителей
одного и того же поколения. Ина-
че говоря, сегодня мы сталкиваемся
с эффектом временноґго социально-
психологического дисхроноза: бок
о бок находятся и взаимодействуют
люди, виртуально живущие в разных
темпомирах, определяющей харак-
теристикой которых является еди-
ный темп (общая скорость) развития
всех входящих в сознание реальных
и виртуальных структур бытия27. Под
влиянием этих реалий, отмечает со-
циолог С. А. Кравченко, в социуме
возникают новые амбивалентности.
С одной стороны, скорость усвоения
инноваций как интеллектуальный
фактор социальной мобильности
начинает играть роль весьма эффек-
тивного человеческого капитала,
который определяет не только со-
циальный статус людей, характер
конкретного социума, но и высту-
пает индикатором модернизации,
культурных и научных достиже-
ний. Ныне число позиций, в которых
скорость имеет смысл инноваци-
онного фактора, многократно воз-
росло. Однако с другой стороны,
следует иметь в виду, что эти тенден-
ции, тем не менее, не универсальны.
Если определенная часть общества
не справляется с увеличивающей-
ся скоростью перемен, не успевает
адекватно рефлексировать относи-
тельно ненамеренных последствий
изменений, могут возникать прин-
ципиально новые социальные ка-
таклизмы, причина которых — вре-
менной дисхроноз. Другими словами,
диспропорции между динамикой ра-
зума, быстро приспосабливающейся
к увеличению скорости изменений,
и динамикой коллективного бессо-
знательного, которое, как известно,
весьма инертно. Это может стать ла-
тентной причиной стрессов28. Соот-
ветственно, возникает риск роста ин-
цидентов, которые Ч. Перроу назвал
«нормальными авариями», главная
причина которых — в собственно че-
ловеческом факторе29.
Ценным дополнением к при-
вычной связи желанного «светлого
будущего» — ноосферного интел-
лекта — с изобретательной актив-
ностью человечества является вывод
о том, что эра изобретательства
уступает место эре экспертизы.
Именно она, будучи синтезом глу-
боких знаний в различных отраслях
науки и высокой гуманистической
нравственности, призвана обеспе-
чить максимальную безопасность
26 См. «Йододефицитные заболевания в Россий-
ской Федерации: время принятия решений».
27 См. С. А. Кравченко. Динамика социологи-
ческого воображения: всемирная культура иннова-
ционного мышления. М., 2010.
28 См. С. А. Кравченко. Становление сложного
общества: к обоснованию гуманистической теории
сложности. М., 2012. Особенно см. раздел «Играи-
зация общества и ее амбивалентности» (см. С.130—
149).
29 См. С. Perrow. Normal Accidents: Living with
High-Risk Technologies. N. Y., 1986.
ИГОРЬ АНДРЕЕВ, ЛИОНЕЛЛА НАЗАРОВА
146
бесчисленных предлагаемых изоб-
ретателями инноваций для реальной
сегодняшней и завтрашней жизни,
здоровья людей, гармонии челове-
чества и природы — как внешней,
связанной с экологией, так и внут-
ренней природы самого человека,
открывающей ему двери в здоровую
и радостную жизнь30.
Переход человечества к ин-
формационной цивилиза-
ции вызвал всплеск научного
интереса к поставленной академиком
В. И. Вернадским проблеме создания
глобальной виртуальной сферы ра-
зума — ноосферы. Решение этой за-
дачи предполагает формирование
фундаментальных основ ноосфер-
ного интеллекта, гуманистической
нравственности и адекватного от-
ношения к природе — как внешней
по отношению к человеку (экологи-
ческой), так и находящейся «внутри
человека» — к его здоровью, в первую
очередь психическому. Социальной
философии и социальной психиат-
рии принадлежит координирующая
роль в привлечении международного
общественного внимания к коррект-
ной постановке и адекватной реали-
зации давно назревшей проблемы
восстановления психического здоро-
вья людей. Ее игнорирование чревато
тупиками исторического развития и
опасностью биологического вырож-
дения человечества.
30 См. В. И. Данилов-Данильян. Природно-ре-
сурсный сектор в структуре мирового хозяйства и
причины глобального экономического кризиса. —
«Вестник РАН». 2013. № 4. С. 299.
cheap cialis <a href="https://cialiswithdapoxetine.com/#">cialis with dapoxetine overnight to</a>