Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года
7
24565
|
Официальные извинения
972
101270
|
Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности
239
82200
«Достоевского на вас нет!» 61616
7232192
Спор Мих. Лифшица с советской интеллигенцией в свете митингов «За честные выборы!»В 1966 году Мих. Лифшиц обратился с прямой речью к интеллигенции, опубликовав в «Литературной газете» эссе «Почему я не модернист?», чтобы дать ей шанс, как тому молодому человеку, с которым ведет разговор в начале своего памфлета, избежать власти над собой всякой чертовщины. К сожалению, он проиграл, к сожалению — не столько для Мих. Лифшица и его литературной судьбы, сколько для либеральной интеллигенции. За несколько месяцев до своей кончины, летом 1983 года, предчувствуя близкую перестройку, Мих. Лифшиц, делая наброски статьи о Ленине и нэпе, сформулировал главную проблему так: если экономический союз с Западом неизбежен, то вопрос в том, будет ли заключен союз основного производительного населения страны с Западом против отечественного бандита и мародера-чиновника, или же состоится союз воров и бюрократии с Западом против основного производительного населения страны? Ответ на этот вопрос после 1991 года очевиден. Гвоздилин снова оказался наверху. Либеральная интеллигенция вновь наступила на грабли, но не на те, о которых предупреждал Ю. Карякин (между прочим, подаривший Лифшицу свои статьи о Достоевском с дарственной надписью: «С восхищением перед Вашим талантом»). Чертово отрицание погрузило духовную элиту наших дней во всю ту дрянь, в которой барахтался «подпольный человек» Достоевского. Истина, гласящая, что истины нет, а социальная справедливость — это байки для дураков, рынок все отрегулирует, быдло пусть подыхает, а дети воров и бандитов со временем станут спасителями отечества, — вот идеология «демшизы», за наивными головами которой угадывается глумливая физиономия Гвоздилина. Без него разве свершилось бы то, что и присниться не могло толпе, свергавшей памятник Дзержинскому: еще несколько лет «демократии» — и власть Лубянки над страной окажется абсолютной? Если «пахан» драконовскими методами еще как-то урезонивал «слуг народа», то ныне их власть ограничена разве только их собственными аппетитами. Вчерашнего сладкоречивого либерала сменил, как это и предсказывал Лифшиц, проповедник идеи «либерального империализма» (разумеется, предполагающего, как и всякий империализм, расстрелы «быдла», эхо которых — символический привет и предупреждение из «братского» Казахстана). Если мы хотим действительной, а не показной, свободы слова (справедливо именуемой «репрессивной терпимостью»), главное — чтобы Гвоздилин в его либеральном или черносотенном облике утратил возможность подтасовки, возможность негласного управления сознанием и поведением. Что для этого нужно? Для начала — отделить гражданский вопрос от идейного, доказывал Лифшиц. А это значит — создание гражданского единства всех, кто против подтасовок (на выборах или в идейном споре). Вот главная идея опубликованной в 1968 году статьи Мих. Лифшица «Либерализм и демократия», отторгнутая советской либеральной интеллигенцией. Сегодня эта мысль звучит на митингах, собирающих десятки тысяч людей, а именно: мы разные, левые и правые, но давайте сначала создадим условия для честного диалога, сбросим власть манипуляторов и подтасовщиков, а затем будем в товарищеской дискуссии решать наши вопросы. Власть манипуляторов в наши дни столь же велика, как и полвека назад. Что, например, пишет о Лифшице гуманитарная наука? Авторы «Истории эстетики» заявляют: журнал «Литературный критик» (духовным лидером которого был Мих. Лифшиц) действовал в соответствии с духом «партийной политики, направленной на внедрение социалистического реализма во все сферы художественной жизни». И это о журнале, который «мужественно и безнадежно», по словам Ю. Буртина, написанным в 1987 году, противостоял иллюстративной литературе (в журнале высмеивались романы о доблестных сотрудниках НКВД и повести, учившие детей подглядывать за родителями в замочные скважины), защищавшем А. Платонова и репрессированного поэта П. Васильева, отказавшего в праве называться поэзией опусам А. Жарова, А. Безыменского, М. Голодного... Конечно, технология современных Гвоздилиных не представляет собой специфически российское ноу-хау. Когда обворованные и обманутые начинают поднимать голову, то, увы, как правило, попадают в мышеловку «ложного протеста». Луддиты XIX века разрушали машины, которые из них выжимали пот. Участников современных протестных движений соблазняют «революционным» разрушением витрин супермаркетов, поджогами и переворачиванием автомобилей, внушая «культ силы, радость уничтожения, любовь к жестокости» и одновременно — жажду «бездумной жизни, слепого повиновения». Но странным образом иногда вдруг обнаруживается, что как раз те, кто владеет искусством ловить лохов, — играют в игру, не ими придуманную. Куда им со своим конечным изворотливым «умишком» против разума бесконечного бытия (на который надейся, но сам не плошай)! Хотя черт, конечно, умный, но ум у него дурак (слова, приписываемые Ленину). В своих расчетах он не принимает во внимание imponderabilia. Без идеального — невесомой величины, человеческое умирает в человеке. Больше того, и «реальные политики», подчеркивает в своих заметках о нэпе Мих. Лифшиц, не учитывающие «невесомых величин» и сил, тоже нередко оказываются с носом. В чем же тогда секрет власти чертовщины? Лифшиц в полемике против вульгарного марксизма и других проявлений «пошлости веков» берет себе в союзники Достоевского. Нас приучили видеть писателя через призму изображенного им «подпольного сознания». Но поскольку Достоевский действительно изобразил «подпольного человека», то он дал и критику его: этому бунтарю, оказывается, «ничего не нужно, кроме спокойствия да чаю», пишет в заметках о Достоевском Лифшиц (В. Розанов заголился, ернически повторяя эту максиму человека «из подполья» и с удовольствием присоединяясь к ней). Современное «социальное государство» — будь то «шведский» или брежневский социализм, при всей разнице между ними, — не может создать условий для свободы, ибо оно свое добро вынуждено навязывать, навязанное же «сверху» добро, исключающее самодеятельность людей, рождает сатанинский протест против истины, добра и красоты (вспомним недавние и вроде бы немотивированные погромы магазинов Лондона, в которых участвовали и дети из благополучных, богатых семей). Обратная сторона анархического бунта — обыватель-ский эгоизм. Вот открытие Достоевского. Тогда как коммунизм Маркса и Ленина отличается от псевдосоциализма тем, что это общество, где добро не вызывает отталкивания, писал Лифшиц. В иррациональном бунте человек ведется на поводу экономической необходимости мира несвободы. Это — «вторичное порабощение», подчеркивает Лиф-шиц. И оно, вроде бы чисто идеологическое, становится в современном мире главным звеном экономической зависимости и от «общества всеобщего благоденствия», и от псевдосоциализма. Таков бунт российской интеллигенции во второй половине ХХ века — как либеральной, так и почвеннической. Продукт этого бунта — власть «воров и кровопийц». Без осознания этого факта во всем его всемирно-историческом объеме клубок нашей истории не будет разматываться. Когда и где люди выйдут на улицы, все, без различия убеждений, все те, кто рассчитывает не на грабеж других, а на свой труд, требуя честных выборов, Лифшиц сказать не мог. «Должно ли это быть? Да, это должно быть!» Глубокие, сильно трогающие душу слова. Это слова Бетховена, он написал их на партитуре одного из своих последних произведений» — так заканчивается памфлет Мих. Лифшица «Либерализм и демократия». Сможет ли наше общество на этот раз разорвать порочный круг? Шансы есть у того, кто способен учиться на ошибках прошлого. комментарии - 61616
http://vk.com/page-177434685_56065771 http://vk.com/page-176616832_55847341 http://vk.com/page-177439375_56045134 http://vk.com/@-175355809-niedliches-britisches-girl-doppelt-genommen-pornhub-deutsc http://vk.com/page-176618956_56372306 http://vk.com/page-177442545_56043381 http://vk.com/page-177439806_56353990 http://vk.com/page-177075792_55850394 http://vk.com/page-177417921_54028525 http://vk.com/page-176615140_53083877 http://vk.com/page-177428168_54528283 http://vk.com/page-177415638_54511646 http://vk.com/page-177421781_54012875 http://vk.com/page-176700735_56058432 http://vk.com/page-177441566_56372145 http://vk.com/page-177077018_54522493 http://vk.com/@-172768080-maximum-perversum-43-sperma-in-die-fresse-pornhub-deutsch http://vk.com/page-176618281_54030676 http://vk.com/page-176619035_56059778 Мой комментарий
|
Подписка
|
http://vk.com/page-176617343_53816170
http://vk.com/page-176615688_54522903
http://vk.com/@-175937879-reife-russische-swingerinnen-blond-und-schwarzhaarige-beim
http://vk.com/page-176616490_53077137
http://vk.com/@-175938425-negresa-ii-face-negroteiului-ei-o-muie-ca-la-carte
http://vk.com/page-176618395_56065351
http://vk.com/page-177436674_54352957
http://vk.com/@-175355503-franzosisch-schlampe-bbw-bekommt-ihren-arsch-zu-dritt-gefick
http://vk.com/page-176617985_56065458
http://vk.com/page-176717064_54350197
http://vk.com/page-177417921_54013423
http://vk.com/page-177436745_56044820
http://vk.com/page-132535913_53813888
http://vk.com/@-175356177-er-dringt-in-ihre-locher-ein-und-sie-kommt-zum-orgasmus-po
http://vk.com/page-177077245_56066598
http://vk.com/page-177812291_54020523
http://vk.com/page-177454186_56351714
http://vk.com/page-177436382_55835206
http://vk.com/page-177075889_54832885
http://vk.com/page-177439275_56065804
http://vk.com/page-177424624_54332628
http://vk.com/page-177439275_56066370
http://vk.com/page-177417839_54812716
http://vk.com/page-177441746_56346735
http://vk.com/page-176618178_54524292
http://vk.com/page-177454186_56370013
http://vk.com/@-172767724-die-schwarze-ebony-gilf-und-ihr-lover-black-omasex-pornh
http://vk.com/page-176618367_54617322
http://vk.com/page-177426238_54507233
http://vk.com/page-176737047_54618759
http://vk.com/page-177426119_54811778
http://vk.com/page-177425987_54621448
http://vk.com/@-172767968-compilatie-porno-cu-ejaculari-in-gura-unei-blonde
http://vk.com/page-177433800_53070457
http://vk.com/page-177425465_56045768
http://vk.com/page-177439428_54526678
http://vk.com/page-176617303_53812490
https://kuservice.ku.ac.th/cms_joomla/index.php/forum/5/14608--ddm--d#14608
http://alaroob.com/forums/member.php?210623-arseniypetrov
http://www.mfb.gov.mg/forums/posting.php?mode=post&f=19