Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года
7
24572
|
Официальные извинения
972
101296
|
Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности
239
82221
«Достоевского на вас нет!» 61616
7232407
Спор Мих. Лифшица с советской интеллигенцией в свете митингов «За честные выборы!»В 1966 году Мих. Лифшиц обратился с прямой речью к интеллигенции, опубликовав в «Литературной газете» эссе «Почему я не модернист?», чтобы дать ей шанс, как тому молодому человеку, с которым ведет разговор в начале своего памфлета, избежать власти над собой всякой чертовщины. К сожалению, он проиграл, к сожалению — не столько для Мих. Лифшица и его литературной судьбы, сколько для либеральной интеллигенции. За несколько месяцев до своей кончины, летом 1983 года, предчувствуя близкую перестройку, Мих. Лифшиц, делая наброски статьи о Ленине и нэпе, сформулировал главную проблему так: если экономический союз с Западом неизбежен, то вопрос в том, будет ли заключен союз основного производительного населения страны с Западом против отечественного бандита и мародера-чиновника, или же состоится союз воров и бюрократии с Западом против основного производительного населения страны? Ответ на этот вопрос после 1991 года очевиден. Гвоздилин снова оказался наверху. Либеральная интеллигенция вновь наступила на грабли, но не на те, о которых предупреждал Ю. Карякин (между прочим, подаривший Лифшицу свои статьи о Достоевском с дарственной надписью: «С восхищением перед Вашим талантом»). Чертово отрицание погрузило духовную элиту наших дней во всю ту дрянь, в которой барахтался «подпольный человек» Достоевского. Истина, гласящая, что истины нет, а социальная справедливость — это байки для дураков, рынок все отрегулирует, быдло пусть подыхает, а дети воров и бандитов со временем станут спасителями отечества, — вот идеология «демшизы», за наивными головами которой угадывается глумливая физиономия Гвоздилина. Без него разве свершилось бы то, что и присниться не могло толпе, свергавшей памятник Дзержинскому: еще несколько лет «демократии» — и власть Лубянки над страной окажется абсолютной? Если «пахан» драконовскими методами еще как-то урезонивал «слуг народа», то ныне их власть ограничена разве только их собственными аппетитами. Вчерашнего сладкоречивого либерала сменил, как это и предсказывал Лифшиц, проповедник идеи «либерального империализма» (разумеется, предполагающего, как и всякий империализм, расстрелы «быдла», эхо которых — символический привет и предупреждение из «братского» Казахстана). Если мы хотим действительной, а не показной, свободы слова (справедливо именуемой «репрессивной терпимостью»), главное — чтобы Гвоздилин в его либеральном или черносотенном облике утратил возможность подтасовки, возможность негласного управления сознанием и поведением. Что для этого нужно? Для начала — отделить гражданский вопрос от идейного, доказывал Лифшиц. А это значит — создание гражданского единства всех, кто против подтасовок (на выборах или в идейном споре). Вот главная идея опубликованной в 1968 году статьи Мих. Лифшица «Либерализм и демократия», отторгнутая советской либеральной интеллигенцией. Сегодня эта мысль звучит на митингах, собирающих десятки тысяч людей, а именно: мы разные, левые и правые, но давайте сначала создадим условия для честного диалога, сбросим власть манипуляторов и подтасовщиков, а затем будем в товарищеской дискуссии решать наши вопросы. Власть манипуляторов в наши дни столь же велика, как и полвека назад. Что, например, пишет о Лифшице гуманитарная наука? Авторы «Истории эстетики» заявляют: журнал «Литературный критик» (духовным лидером которого был Мих. Лифшиц) действовал в соответствии с духом «партийной политики, направленной на внедрение социалистического реализма во все сферы художественной жизни». И это о журнале, который «мужественно и безнадежно», по словам Ю. Буртина, написанным в 1987 году, противостоял иллюстративной литературе (в журнале высмеивались романы о доблестных сотрудниках НКВД и повести, учившие детей подглядывать за родителями в замочные скважины), защищавшем А. Платонова и репрессированного поэта П. Васильева, отказавшего в праве называться поэзией опусам А. Жарова, А. Безыменского, М. Голодного... Конечно, технология современных Гвоздилиных не представляет собой специфически российское ноу-хау. Когда обворованные и обманутые начинают поднимать голову, то, увы, как правило, попадают в мышеловку «ложного протеста». Луддиты XIX века разрушали машины, которые из них выжимали пот. Участников современных протестных движений соблазняют «революционным» разрушением витрин супермаркетов, поджогами и переворачиванием автомобилей, внушая «культ силы, радость уничтожения, любовь к жестокости» и одновременно — жажду «бездумной жизни, слепого повиновения». Но странным образом иногда вдруг обнаруживается, что как раз те, кто владеет искусством ловить лохов, — играют в игру, не ими придуманную. Куда им со своим конечным изворотливым «умишком» против разума бесконечного бытия (на который надейся, но сам не плошай)! Хотя черт, конечно, умный, но ум у него дурак (слова, приписываемые Ленину). В своих расчетах он не принимает во внимание imponderabilia. Без идеального — невесомой величины, человеческое умирает в человеке. Больше того, и «реальные политики», подчеркивает в своих заметках о нэпе Мих. Лифшиц, не учитывающие «невесомых величин» и сил, тоже нередко оказываются с носом. В чем же тогда секрет власти чертовщины? Лифшиц в полемике против вульгарного марксизма и других проявлений «пошлости веков» берет себе в союзники Достоевского. Нас приучили видеть писателя через призму изображенного им «подпольного сознания». Но поскольку Достоевский действительно изобразил «подпольного человека», то он дал и критику его: этому бунтарю, оказывается, «ничего не нужно, кроме спокойствия да чаю», пишет в заметках о Достоевском Лифшиц (В. Розанов заголился, ернически повторяя эту максиму человека «из подполья» и с удовольствием присоединяясь к ней). Современное «социальное государство» — будь то «шведский» или брежневский социализм, при всей разнице между ними, — не может создать условий для свободы, ибо оно свое добро вынуждено навязывать, навязанное же «сверху» добро, исключающее самодеятельность людей, рождает сатанинский протест против истины, добра и красоты (вспомним недавние и вроде бы немотивированные погромы магазинов Лондона, в которых участвовали и дети из благополучных, богатых семей). Обратная сторона анархического бунта — обыватель-ский эгоизм. Вот открытие Достоевского. Тогда как коммунизм Маркса и Ленина отличается от псевдосоциализма тем, что это общество, где добро не вызывает отталкивания, писал Лифшиц. В иррациональном бунте человек ведется на поводу экономической необходимости мира несвободы. Это — «вторичное порабощение», подчеркивает Лиф-шиц. И оно, вроде бы чисто идеологическое, становится в современном мире главным звеном экономической зависимости и от «общества всеобщего благоденствия», и от псевдосоциализма. Таков бунт российской интеллигенции во второй половине ХХ века — как либеральной, так и почвеннической. Продукт этого бунта — власть «воров и кровопийц». Без осознания этого факта во всем его всемирно-историческом объеме клубок нашей истории не будет разматываться. Когда и где люди выйдут на улицы, все, без различия убеждений, все те, кто рассчитывает не на грабеж других, а на свой труд, требуя честных выборов, Лифшиц сказать не мог. «Должно ли это быть? Да, это должно быть!» Глубокие, сильно трогающие душу слова. Это слова Бетховена, он написал их на партитуре одного из своих последних произведений» — так заканчивается памфлет Мих. Лифшица «Либерализм и демократия». Сможет ли наше общество на этот раз разорвать порочный круг? Шансы есть у того, кто способен учиться на ошибках прошлого. комментарии - 61616
http://vk.com/@-175937778-george-antons-romeo-und-julia-2014-pornhub-deutsch http://vk.com/page-177442294_54341290 http://vk.com/page-176617804_54346310 http://vk.com/page-177430310_53084460 http://vk.com/page-176618395_56064775 http://vk.com/page-177416063_53802936 http://vk.com/page-176616144_54351623 http://vk.com/@-175938425-trei-pizde-jcuause-se-excita-reciproc http://vk.com/page-176617009_54834709 http://vk.com/@-175355809-indisches-parchen-beim-ficken-pornhub-deutsch http://vk.com/page-177417921_54014043 http://vk.com/page-176619092_55842180 http://vk.com/page-176617188_54525110 http://vk.com/page-177421079_54830582 http://vk.com/page-176616273_53812894 http://vk.com/page-176616553_53812502 http://vk.com/@-175355809-o-bruneta-exotica-cu-un-trup-de-manechin-e-facializata-puter http://vk.com/page-168684349_54813891 http://vk.com/page-176618610_53080654 Мой комментарий
|
Подписка
|
http://vk.com/page-176618103_53809490
http://vk.com/page-177425925_56059951
http://vk.com/page-176732413_53817349
http://vk.com/page-177454339_54807653
http://vk.com/page-176619637_54609669
http://vk.com/@-172767435-bbc-fur-maskierte-inderin-und-weies-madchen-buntes-trio
http://vk.com/page-177077466_56362198
http://vk.com/page-177426696_56372215
http://vk.com/page-176616884_54351957
http://vk.com/page-177430844_54339978
http://vk.com/page-176616676_56371130
http://vk.com/page-176619206_56371112
http://vk.com/@-172768080-dirty-flix-der-geile-fick-mit-dem-dunnen-blonden-amateurfo
http://vk.com/page-176616732_55854249
http://vk.com/page-177439080_53082852
http://vk.com/page-176614216_56366796
http://vk.com/@-172768205-altes-paar-beim-homemade-spass-ann-und-bill-ein-reifes-paa
http://vk.com/@-172767371-britische-huren-besorgen-es-dem-freier-pornhub-deutsch
http://vk.com/page-176615765_56070247
http://vk.com/page-177075688_54529500
http://vk.com/page-177421871_54013758
http://vk.com/page-177427600_53062802
http://vk.com/page-177442150_53067134
http://vk.com/page-176618742_55852997
http://vk.com/page-177417311_54009693
http://vk.com/page-177812023_53805218
http://vk.com/page-177417500_53082793
http://vk.com/page-176619018_54522383
http://vk.com/page-176617633_53812500
http://vk.com/page-177442825_56045264
http://vk.com/page-177421590_53082427
http://vk.com/page-176617659_54832932
http://vk.com/@-172767882-versaute-junge-hure-nimmt-ihn-von-hinten-pornhub-deutsch
http://vk.com/page-176618819_54834729
http://vk.com/page-177427727_54602653
http://vk.com/page-176721669_54835107
http://vk.com/page-177442908_54531056
http://cs-kurnik.eu/showthread.php?tid=893853
http://fromthegut.org/board/viewtopic.php?f=6&t=1302395
http://iskorostenskiy-studio.com.ua/comments/#comment-44121/