Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года    7   22817  | Официальные извинения    958   96199  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    231   77622 

Чехословацкий легион: освободители или агрессоры? К вопросу о характере участия Чехословацкого легиона в иностранном военном вторжении (интервенции) 1918—1920 гг.

1

Неослабевающее внимание к периоду иностранной военной интер­венции и Гражданской войны в России регулярно подогревается на пост­советском пространстве разного рода политизированными акциями. Систематически происходят переименования топонимов, сооружение, перемещение или снос памятников, проведение публичных акций, съем­ки художественных и документальных фильмов на соответствующие темы. История Чехословацкого легиона, сыгравшего одну из ключевых ролей в событиях той эпохи, в этом смысле уникальна: в последние годы по ини-


циативе правительства Чешской и Словацкой республик в 23 населенных пунктах России развернута установка памятников легионерам. Эта пара­доксальная героизация антигероев, проводящаяся при содействии Мини­стерства обороны РФ и региональных российских властей и несмотря на протесты со стороны общественности, вызывает необходимость деталь­ного рассмотрения военных действий чехов и словаков на русской земле.
СОКОЛОВ Борис Леонидович — независимый публицист.

В годы Первой мировой войны территории, населяемые чехами и сло­ваками, принадлежали Австро-Венгерской империи, и те призывались в австро-венгерскую армию, где служили под началом преимуществен­но австрийских старших офицеров. Интересы габсбургской монархии были им чужды, соответственно, боеспособность частей — невысока. Большое число чешских и словацких солдат и младших офицеров до­бровольно сдавались в плен.

В то же время по инициативе проживавших в Российской империи чехов-колонистов была сформирована Чехословацкая дружина, куда ста­ли принимать добровольцев — колонистов и военнопленных. В 1915 г. дружина была преобразована в полк, к концу 1916-го полк развернулся в бригаду, а ко времени Октябрьской революции 1917 г. уже был сфор­мирован отдельный Чехословацкий корпус, численностью около 45 тыс. человек [20. С. 292]. С чехословацкой стороны руководство легионерами осуществлял созданный в 1916 г. во Франции Чехословацкий националь­ный совет (ЧНС), возглавляемый Т. Масариком, доктором философии, опытным политиком проантантовской ориентации. В 1917 г. он прибыл в Россию, где занимался преимущественно вопросами формирования и передислокации Чехословацкого легиона (чехословаки называли свое соединение именно «легионом»), который тогда размещался на Украине.

9 января 1918 г. легион был официально признан автономной ча­стью французской армии [10. С. 146], и к нему были прикомандированы французские офицеры. 18 февраля ЧНС отдал легиону приказ оставить Украину, на которую начали наступление значительные силы немцев и австро-венгров. По договоренности с Советским правительством че­хословаки должны были на поездах достичь Владивостока, чтобы затем на судах Антанты плыть во Францию, на Западный фронт, и там вое­вать против немцев. Была также достигнута договоренность о сдаче ими большей части вооружения, полученного от России.

Но в это же время лидеры западных держав по обе стороны Атлантики прорабатывали возможности использования легиона против Советской власти. Французы, которым подчинялись чехословаки и которые несли огромные потери, изначально хотели поскорее заполучить себе хорошо подготовленных солдат и офицеров, но англичане и американцы возра­жали. В итоге, по воспоминаниям посла Франции в России Ж. Нуланса, «как ни хотели мы, чтобы они (чехи и словаки. — Б. С.) скорее оказались в рядах бойцов на Сомме, но все же считали возможным задержать их. При известных обстоятельствах им придется сыграть роль на севере или востоке России» [9. С. 182].

Совещание по вопросу использования легионеров состоялось и в Мо­скве в здании французского посольства в середине апреля. Присутство­вали начальник французской военной миссии генерал Ж. Лавернь, при­бывший из Парижа полковник Корбейль, руководитель специальной британской миссии в Москве Б. Локкарт, представители антисоветского вооруженного подполья и чехословацкого командования. «На этом мо­сковском совещании, — писал по горячим следам событий советский историк П. Парфенов, — решено было, что чехословацкие войска... по­степенно займут наиболее стратегические опорные пункты Уссурийской, Сибирской и Уральской жел. дороги и, координируя свои действия с не­легальными контрреволюционными организациями, выступят против Советской власти. За эту “услугу” английское и французское правитель­ства обязывались помочь отделению чехословаков от Австро-Венгрии и признать будущую Чехословацкую самостоятельную республику и в даль­нейшем выплачивать содержание чехословацким войскам» [18. С. 19—20].

2    мая 1918 г. Верховным военным советом Антанты в Версале была утверждена «Коллективная нота № 25». Этот документ содержал офици­альное решение использовать Чехословацкий легион для операций на территории Советской России. Сформулировано оно было в завуалиро­ванной форме: «.так как перевозка через Архангельск и Мурманск по­зволяет в наибольшей мере обеспечить ее ускорение, то те чешские кон­тингенты в России, которые до настоящего времени не продвинулись по линии Сибирской дороги восточнее Омска, следовало бы послать в ука­занные порты. Кроме того, представляется целесообразным использо­вать эти контингенты, до того как они будут погружены на суда, для обо­роны архангельского и мурманского портов и для охраны мурманского железнодорожного пути. Что касается контингентов, которые уже про­следовали через Омск на восток, то они могли бы на тех же условиях, которые определены в ноте № 20, §5, при необходимости содействовать акции союзников в Сибири». Документ подписали: главы правительств Франции, Великобритании, Италии, представители президента США и премьера Японии, еще несколько влиятельных политиков и генералов [3. С. 14]. В это время доктор Масарик, выехавший в начале апреля 1918 г. из Советской России, прибыл в США и провел ряд встреч с президентом В. Вильсоном, в ходе которых, как пишут американские историки Д. Дэ­вис и Ю. Трани, «подталкивал президента к интервенции» [8. С. 261].

ЧНС по указанию правительства Франции всячески саботировал сдачу легионом вооружения. 11 апреля военный атташе Франции телеграфиро­вал из Москвы в Париж военному министерству: «Мои телеграммы 64 и 72 в Париж и 9 посла вас информировали, что армейский корпус начинает разоружаться. Я предупредил об опасности этого разоружения: было дано ясно понять, чтобы чешский корпус его нарушил и мог своевольно про­должать движение» [3. С. 22]. Легионер В. Прошек, служивший в 8-м полку, вспоминает: «. был дан приказ, чтобы в каждом вагоне были оторваны перекрытия в потолке и в образовавшееся пространство спрятано боль­шинство оружия, включая ручные пулеметы, винтовки, боеприпасы и т. д. Также было спрятано вооружение, в том числе тяжелые пулеметы и гра­наты, в вагонах с продовольствием: сахаром, мукой и т. д.» [3. С. 23].

3   мая начальник эшелонов 2-й дивизии Гайда, он же командир 7-го пол­ка, издал приказ № 38/1, являющийся и оценкой обстановки, и руковод­ством к предстоящей боевой операции: «Уже сегодня мы можем считать себя в боевой ситуации, поэтому обязаны выполнять только мои приказы и никого другого... Все оружие, находящееся в укрытии, вынуть и разделить равномерно между личным составом. Все пулеметы подготовить к бою на соответствующих местах и лишь укрыть их брезентом. Это касается и пуле­метов Шоша. Раздать личному составу ручные бомбы и гранаты и сделать все, что необходимо перед боем. Точно разведать станции стоянки, что­бы захват шел быстро, легко и был обеспечен. Что касается выступления, то к сему приложен план акции и его необходимо точно придерживать­ся. Напоминаю еще одно — действовать хладнокровно, но решительно» [3. С. 25—26]. Таким образом, у командования легиона было около месяца на тщательную подготовку к боевым действиям, разведку (взломали шиф­ры советского правительственного телеграфа), рекогносцировку, отра­ботку способов связи (шифрованные телеграммы, нарочные), к установ­лению контактов с местным антибольшевистским подпольем.

К 27 мая во Владивостоке скопилось до 10 тыс. легионеров, но, по свиде­тельству американского адмирала О. Найта, находившегося тогда на крейсе­ре «Бруклин» во Владивостокском порту, никаких приготовлений к их эва­куации не производилось, — зато велись переговоры об участии легиона в антисоветских операциях в Сибири, в том числе с участием самого Найта.

2

14 мая произошел так называемый «Челябинский инцидент». Данный эпизод подробно описан в исторической литературе: в один из вагонов чехословацкого эшелона, стоявшего на вокзале Челябинска, из медлен­но проходящего мимо поезда с венгерскими военнопленными, возвра­щающимися на родину, был брошен металлический предмет. Этот пред­мет ранил чешского солдата. Легионеры остановили эшелон с венграми, с помощью побоев дознались, кто кинул предмет, и устроили самосуд, заколов венгра штыком. Когда же 17 мая представители Советской влас­ти арестовали группу легионеров для проведения разбирательства, вся их группировка под командованием подполковника Войцеховского выдвинулась в город. Легионерами были не только выпущены аресто­ванные сослуживцы, но и взяты под контроль ключевые учреждения Челябинска [10. С. 201—202]. Правда, сутки спустя после переговоров инцидент «замяли», чехи и словаки вернулись в эшелоны, и Советская власть возобновила работу. Но убийцы остались безнаказанными, а ле­гионеры фактически провели разведку боем, убедившись в слабости во­енных формирований местных Советов.

К середине мая в Челябинск съехались делегаты съезда Чехословацкого легиона. 20 мая состоялось узкое совещание членов филиала ЧНС, коман­диров полков и руководителей делегаций обеих дивизий. На совещаниях было решено не подчиняться распоряжению об изменении маршрута ча­сти эшелонов на Архангельск и сдаче оружия. Было принято постанов­ление предложить съезду утвердить решение двигаться во Владивосток, не останавливаясь перед применением вооруженной силы. Было решено также ликвидировать филиал ЧНС, формально связанный договоренно­стью с Советским правительством, и создать новый руководящий воен- но-политический орган легиона — Временный исполнительный комитет. В него вошли 11 человек, из которых трое образовали Военный совет: командир 3-го полка — подполковник С. Войцеховский, 4-го — пору­чик С. Чечек и 7-го — капитан Р. Гайда. Войцеховскому поручалось об­щее командование эшелонами в районе Челябинска, Чечеку — в районе Пензы и Самары, Гайде — на западе и востоке от Новониколаевска (Но­восибирска). Съезд утвердил данные решения и постановил: «Оружия до Владивостока не сдавать, считая оружие гарантией безопасности в своем продвижении...» Об этом телеграммой был извещен Совет Народных Ко­миссаров РСФСР. После завершения съезда члены Военного совета спеш­но отправились к своим группам войск. Следует подчеркнуть сам факт легального и беспрепятственного проведения съезда, подтверждающий миролюбивые намерения Советской власти относительно чехословаков. Вскоре легионеры, захватывающие российские города, стали поступать с представителями Советского руководства совершенно по-другому.

Атмосфера начала военных действий наглядно охарактеризована в воспоминаниях чехословацкого капитана, а вскоре генерала Гайды, взявшего на себя ответственность за «первую кровь». «После телеграммы Троцкого нужно было принять решение и выбрать из двух зол меньшее: или ждать, когда на нас нападут, и обороняться, или самим нападать. С капитаном Кадлец, помощником командира 7-го полка, мы уже зара­нее проработали ряд вопросов. Мы имели свои шифры, условные знаки и т. д. .Всех мучило нетерпение, особенно когда было получено сообще­ние капитана Кадлец о взятии Мариинска, где было захвачено 2 орудия. Солдаты горели нетерпением, но внешне были совершенно спокойны. Вечером, как всегда, у водокачки играл полковой оркестр, на концерт ко­торого собрались жители всего города и много красногвардейцев. Когда стемнело, то многие солдаты, по заранее отданному приказу, разошлись по городу (Новониколаевску. — Б. С.). В 11 часов оркестр ушел. Наступи­ла мертвая тишина. Около часа ночи над вокзалом высоко взлетела сиг­нальная ракета. Это был условный сигнал к началу сражения. Город был взят через 40 мин. Мы потеряли 2-х убитыми и 3-х ранеными...» [РГВА. Ф. 40169. Оп. 1. Д. 1. Л. 23]. Так, в условиях полной тактической внезапно­сти 25 мая начались боевые действия легиона в Сибири.

Здесь важна хронологическая последовательность ряда событий. Гайда в своих воспоминаниях заявляет, что отдал приказ о захвате Новоникола- евска после ознакомления с приказом Троцкого, хотя уже сам факт скрыт­ного подключения иностранных войск к телеграфным линиям государст­ва, на территории которого они находятся, и оперативное дешифрование секретных сообщений его первых лиц говорит о тщательной и достаточно продолжительной подготовке к некоей спецоперации. Но важнее другое: по времени приказ Троцкого датируется 23.00 25 мая [18. С. 25]. Однако захват Мариинска по приказу Гайды был произведен ранним утром этого дня!

Член исполкома Мариинского Совета Колесников успел сообщить по ли­нии (на телеграмме стоит время 7 часов 35 минут): «[В] Мариинске два эше­лона чехов, стоявшие [на] стоянке, разоружили проходивший партизан­ский отряд [следовавший] на восток для борьбы с Семеновым. Наступают на город. Все Советы просим слать немедленно революционные отряды.

Исполнительный комитет с Красной Армией и частью партизанским от­рядом, переправившись через реку Кию, задерживает наступление. Шлите все, ибо это вызов Советской федеративной республике» [10. С. 207].

Только после этого события, поздно вечером 25 мая наркомом по во­енным и морским делам Троцким был отдан приказ о полном разоруже­нии чехословаков: «Все Советы под страхом ответственности обязаны немедленно разоружить чехословаков. Каждый чехословак, который будет найден вооруженным на линии железной дороги, должен быть расстрелян на месте; каждый эшелон, в котором окажется хотя бы один вооруженный, должен быть выгружен из вагонов и заключен в лагерь для военнопленных...» [18. С. 25—26].

В настоящее время в западной, прежде всего чешской и словацкой историографии именно этот приказ представляют едва ли не единст­венной причиной всех последовавших событий, — что совершенно не обоснованно.

Во-первых, после «Челябинского инцидента» и атаки на Мариинск требование разоружить легион было логичным с точки зрения любой государственной власти, заботящейся о своей безопасности.

Во-вторых, в тексте приказа нет упоминания отмены эвакуации чехо­словаков из РСФСР и присутствуют такие строки: «С честными чехосло­ваками, которые сдадут оружие и подчинятся Советской власти, посту­пить как с братьями и оказать им всяческую поддержку» [18. С. 25—26].

Наконец, в-третьих, и это главное: из рассмотрения исключаются все события последующих дней, недель и месяцев, в которых отсутствует хотя бы один факт не то что убийства, а даже превентивного ареста ка­кого-либо чехословацкого военнослужащего. Более того, существуют впечатляющие свидетельства того, что местные Советы в Сибири уже после начала военных действий, сочетая бои с переговорами, разору­жали некоторые чехословацкие эшелоны и разрешали легионерам про­должать свой путь на Владивосток [19. С. 172]!

3

27 мая 1918 г. последовал новый приказ Гайды: «По линии Новонико- лаевск — Омск — Петропавловск, Курган — Челябинск — Уфа — Самара — Пенза эшелонам чехословаков. Линия Татарская — Барабинск — Ново- николаевск, далее Мариинск и перед Иркутском Иннокентьевская заняты. Мои эшелоны наступают на Иркутск. Положение наше самое благопри­ятное. У нас всего 4 убитых, 3 раненых, потери советских войск велики. Обезоружены все советские войска по этой линии. Взято много тысяч винтовок, много пулеметов, патрон, орудий и военного снаряжения. Се­годня покончу с г. Томском» [7. С. 85]. Получив ободряющий сигнал, два других члена Военного совета легиона также развернули свои операции.

Группа Войцеховского, численностью около 9 тыс. человек, 27 мая внезапно захватила Челябинск и, наступая одновременно на запад и на восток, в начале июня соединилась с группами Чечека и Гайды.

Группа Чечека, численностью, по разным оценкам, от 5 до 8 тыс. человек, 29 мая с боями взяла Пензу и Сызрань, затем, развивая насту­пление на восток, 8 июня захватила Самару. Таким образом, благодаря легионерам и их западным покровителям у Советской России появился Восточный фронт, называемый в официальных документах также «Че­хословацким» [12. С. 117; 13. С. 121; 14. С. 123].

Группа Гайды, численностью, по разным оценкам, от 4 до 11 тыс. че­ловек [РГВА. Ф. 40169. Оп. 1. Д. 1. Л. 22; 3. С. 37; 21. С. 92], начав с бы­строго захвата Мариинска и Новониколаевска, двинулась основными силами на восток, к Байкалу. «По пути к ним примыкали местные офи­церские антибольшевистские организации, которые с помощью чехов везде свергали советскую власть. На месте большевиков сейчас же ста­новились правительства из местных общественных деятелей, зачастую совершенно несходных политических взглядов и не связанные между собою», — пишет в своих мемуарах главный организатор антибольше­вистской борьбы в Забайкалье Г. М. Семенов [22. С. 197]. 30 мая Гайда направил командиру 2-й чехословацкой дивизии телеграмму: «Прика­зываю немедленно выслать полки, стоящие [во] Владивостоке, навстре­чу» [РГВА. Ф. 39617. Оп. 1. Д. 58. Л. 65]. Находящиеся во Владивостоке легионеры М. К. Дитерихса вошли в доверие к местному Совету, по до­говоренности с ним взяли «под охрану» склады оружия в порту, а затем 29 июня внезапным ударом ликвидировали его. Одновременно началась высадка десантов Японией, Великобританией, США, Францией, Италией и Китаем. Легионеры развернули наступление вдоль железной дороги на север, в направлении Никольск-Уссурийска и Хабаровска.

До колчаковского переворота ведущие организационные и командные роли в антисоветских чехословацко-русских войсках играли чехи и сло­ваки. Поволжским фронтом и одновременно сформированной под при­крытием легионеров «Народной» армией КОМУЧа вплоть до их интегра­ции в Западный фронт в середине октября руководил полковник, а затем генерал-майор С. Чечек. После объединения всем Западным фронтом, а также армией Уфимской директории командовал опять же чех Я. Сыро­вы (в другой транскрипции — Сыровой). Решающими операциями про­тив «красных» в Сибири в течение лета 1918 г. фактически руководил чех Гайда. В РГВА имеется немало подтверждающих это документов — в част­ности, записи в Журнале военных действий Западно-Сибирской армии и штабные телеграммы. Приведем лишь некоторые из них:

«15 июня 1918 года: Омск, Штаб Западно-Сибирского Военного Окру­га, Полковнику Гришину-Алмазову. 15 июня сообщаю, что я нахожусь сейчас на Мариинском фронте, взял всю операцию в свои руки. Пока ничего нового. Командир группы Чешско-Словацких войск на восток от Омска капитан Гайда». Резолюция на телеграмме: «Сообщить капитану Гайда и командиру Средне-Сибирского корпуса, что командир Чехо­словацкого корпуса уведомил меня, что им отдается приказ о том, что­бы Чехословацкие войска действовали в полном контакте с русскими. Я приказываю начальникам всех степеней русских войск немедленно принять к исполнению то же самое и действовать в полном единении с Чешскими войсками. Все русские войска на Мариинском фронте под­чиняю капитану Гайда... Полковник Гришин-Алмазов» [РГВА. Ф. 39617. Оп. 1. Д. 58. Л. 77].

17 июня 1918 года: «...Комкору Средне-Сиб., копия Комкору Степно­го и капитану Гайда. Сегодня [в] 23 часа из Омска отправляется эшелон с партизанским отрядом есаула Красильникова, который должен про­следовать без излишней задержки через Ново-Николаевск и поступить в распоряжение начальника Мариинской группы капитана Гайда.» [РГВА. Ф. 39617. Оп. 1. Д. 58. Л. 89].

Державы Антанты — и в первую очередь Франция, официально коман­дующая легионерами, — незамедлительно оказали им всестороннюю под­держку. Уже 28 мая 1918 г. в Ноте Народного комиссариата иностранных дел РСФСР французскому Генеральному консулу в Москве Гренару были приве­дены факты вмешательства граждан Франции непосредственно на терри­тории РСФСР: «.в принявшем такие значительные размеры чехословацком деле, когда несколько отрядов чехословаков подняли мятеж в Сибири и за­хватили в результате кровопролитных боев некоторые железнодорожные линии, не только были перехвачены телеграммы, показывающие наличие связей между мятежниками и русскими контрреволюционными группиров­ками, но также установлено, что французские представители активно уча­ствовали в этом движении. Французские военнослужащие находятся среди чехословаков, которые ведут борьбу против нашей власти, и ряд наших во­енных комиссаров на местах сообщают, что имеются доказательства о по­лучении мятежниками субсидий из французских источников» [6. С. 326].

4 июня послы США, Великобритании, Франции и Италии прямо за­явили, что их правительства рассматривают чехословацкие части как союзные войска, находящиеся под покровительством Антанты, и раз­оружение этих отрядов будет считаться недружелюбным актом по отно­шению к державам Антанты [6. С. 356].

Важное место в цепи последовавших событий занимает бурная де­ятельность военного представителя французского командования при штабе легиона майора А. Гине. «Это именно майор Гине, — пишет Т. Г. Масарик, — настаивал на удержании Волжского фронта в ожидании его поддержки воображаемой союзной армией, ожидаемой со стороны Вологды». Еще более определенно указывает на эту роль майора Гине командир 1-го чешского полка, находившегося в Поволжье, Степанов: «Дважды, совершенно официально я был заверен, — пишет он, — что корпус японцев подходит к Чите, а во Владивосток прибыли и высажи­ваются три дивизии французов, англичан и американцев, по прибы­тии которых чехам будет дан отдых. <...> Кроме Масарика и Степанова, о роли майора Гине, от имени французского правительства поворачи­вавшего чехословаков с востока на запад, свидетельствуют и многие другие источники» [2. С. 151—153]. Таким образом, французское коман­дование совместно с другими странами Антанты к концу июня 1918 г. перешло от агентурной, финансовой и дипломатической поддержки ле­гиона к прямому военному вторжению в Россию с его помощью.

4

С первых дней боевые действия легионеров сопровождались много­численными фактами жестокого обращения как с военнопленными, так и с невоюющими гражданами России. Так, А. Кузнецов, житель Миасса, вспоминал: «28 мая на ст. Миасс прибыли чехословаки. После 2-х часо­вого боя части РККА отступили. Взятых в плен в бою рабочих напилоч­ного завода Яунзема и Бродиса чехи увели в лес и уничтожили. Повешен попавший в плен Горелов Федор Яковлевич (17 лет), он казнен взводом чехов за грубость воззвания с конвоем, угрожал отомстить за убитых в бою товарищей» [16. С. 43].

Советский разведчик Тимофеев, находившийся в Самаре в дни захва­та ее чехословаками, писал: «Неожиданно раздается: “Дорогу! Дорогу!” Это чешские легионеры ведут двух арестованных. У обоих лица в крови. Они с трудом передвигают ноги... Вдруг из толпы на одного из аресто­ванных набрасывается коренастый краснорожий мужчина: “Коммунист- советчик! — закричал он. — Бей его!” Конвоиры и не пытались оградить арестованных... Через несколько минут все было кончено: на мостовой остались лежать два изуродованных трупа...» [24. С. 63—64].

Расправы осуществлялись не только над военнопленными, но и над гражданскими партийными и советскими работниками. Российский историк П. А. Голуб, опираясь на значительную источниковую базу, при­водит обширный, но далеко не полный список убитых руководящих ра­ботников советских учреждений [3. С. 52]. Характерна выдержка из при­каза Гайды от 25 июля 1918 г.: «Для активной борьбы с большевиками и германскими агентами командирам чехословацких эшелонов в Бара- бинске, Новониколаевске, Ачинске, Красноярске, Канске, Нижнеудинске и ст. Половинная. учредить военно-полевые суды в составе 3-х членов по назначению от чехословаков и одного члена по назначению началь­ников местных гарнизонов. Неприбытие последнего не должно служить препятствием к тому, чтобы суд не состоялся. Запрещаю всякие митинги на линии железной дороги, объявленной на осадном положении. Винов­ные в призыве и подстрекательстве к забастовке на железной дороге или в уклонении от работ подлежат расстрелу. Предавать суду имеет право начальник того эшелона, при котором сформирован суд.» [3. С. 51].

Военная удача сопутствовала легионерам до конца лета 1918 г. Перейдя в наступление совместно с «Народной» армией под командованием Чече- ка, они заняли Уфу (5 июля) и Симбирск (22 июля). 7 августа объединен­ные силы легионеров и «белых» под командованием полковника Й. Шве­ца ворвались в Казань. Кульминацией боя, решившей его исход, стала измена сражавшегося за «красных» сербского отряда и присоединение его к легионерам. Белый генерал Д. Филатьев свидетельствует: «Надо, однако, признать бесспорной заслугу чехов в том, что только при их содействии мог быть захвачен в Казани весь русский золотой запас.» [4. С. 63].

На чешском сайте, посвященном памяти легиона, выделено шесть наиболее успешных, по мнению авторов сайта, боевых эпизодов лета— осени 1918 г. Это «Битва» у Липяг (группа Чечека), «Битва» за Безенчук (группа Чечека), взятие Самары (группа Чечека), «Битва» за Клюквенное (группа Гайды), «Бой» за Нижнеудинск (группа Гайды) и «Бой» за Ни­жний Тагил (группа Войцеховского) [25; 26; 27; 28; 29; 30].

В это время ЧНС начал осуществлять политику окончательного заме­щения оставшихся в легионе русских офицеров на чехов и словаков.

28 августа давно уже лишь формально командующего Шокорова сменил Я. Сыровы, произведенный в генерал-майоры. Несколько позже, в ян­варе 1919 г., начальника штаба М. К. Дитерихса заменил подполковник Б. Вшетичка.

Однако осенью 1918 г. военная ситуация на Восточном фронте Крас­ной армии начала меняться не в пользу объединенных антисоветских сил. Основными причинами стали, с одной стороны, постепенно рас­тущие боевые возможности РККА, укрепляемой как профессионально (в течение 1918 г. добровольно вступило и было призвано свыше 22 тыс. бывших царских генералов и офицеров [5. С. 297—298]), так и идеологи­чески (к октябрю 1918 г. в действующей армии работало около 800 парт­ячеек [5. С. 297, 443]), а с другой — энергичное сопротивления антиболь­шевистским принудительным мобилизациям в Поволжье, на Урале и в Сибири. На Дальнем Востоке оно было таким, что мобилизация в 1918 г. вообще не состоялась [23. С. 142].

Таблица

Численность войск антисоветских фронтов на Востоке России на 19.10.1918 г.

 

 

Бойцов

Орудий

Пулеметов

 

штыки

сабли

Екатеринбургская группа

Русских

18130

1886

22

116

Чехов

6305

225

9

155

итого

24435

2111

31

271

Камская группа

русских

17900

600

78

41

Самарская группа

русских

3088

799

30

117

чехов

12711

958

28

292

итого

15799

1757

58

409

Всего на Западном фронте

русских

39118

3285

158

274

Чехов

19016

1183

37

447

Итого

58134

4468

195

721

Оренбургская группа

Русских

10509

5009

54

35

Уральская группа

Русских

1395

4191

16

35

Всего на Юго-Западном фронте

Русских

11904

9200

70

70

Южный фронт Семиречье

русских

513

1808

2

16

Всего

русских

51535

14293

230

360

чехов

19016

1183

37

447

Итого

70551

15476

267

807

Источники: РГВА. Ф. 39617. Оп. 1 Д. 160. Л. 19. Боевой состав Сибирской 1918 г.

армии на 19 октября

 

 

 

 

Имеющиеся архивные данные о численности антибольшевистских сил и чехословаков на фронтах в середине осени 1918 г. подтвержда­ют, что Чехословацкий легион играл на фронтах весьма существенную роль, несмотря на создание относительно крупных по численности на­циональных войск. К примеру, в Поволжье фронт продолжали держать преимущественно легионеры. По отдельным видам вооружений (пуле­меты) они также превосходили российские антисоветские войска.

В результате меняющегося соотношения сил в осенних боях 1918 г. легионеры и российские антибольшевистские армии потерпели ряд по­ражений и начали откатываться от Волги на Урал. Уже в августе 1918-го советские войска остановили продвижение Чехословацкого легиона и «Народной» армии в Поволжье, а в сентябре перешли в наступление и освободили Казань (10 сентября), Симбирск (15 сентября), в октяб­ре — Сызрань (3 октября) и Самару (7 октября).

Событием, ярко продемонстрировавшим нарастающую деморали­зацию чехословаков, стал отказ подразделений 4-го полка в Аксакове и 1-го батальона 1-го полка в Белебее выполнить распоряжение коман­дира 1-й дивизии Й. Швеца о выступлении на фронт. Швец, пользовав­шийся в течение долгого времени доверием солдат и не сумевший убе­дить их, 25 октября застрелился [17. С. 201].

18 ноября в Омске произошел военный переворот, в результате ко­торого власть Уфимской директории была ликвидирована, а во главе «белого» движения на востоке России стал адмирал А. В. Колчак, объ­явивший себя «Верховным правителем России». Р. Гайда пишет: «Нельзя сказать, что чехословацкое войско встретило сочувственно установле­ние диктатуры Колчака... Офицеры в большинстве придерживались того взгляда, что хороший диктатор может принести большую пользу. Но среди солдат только половина разделяла эти взгляды, другая же поло­вина с диктатурой в принципе согласиться не могла...» [РГВА. Ф. 40169. Оп. 1. Д. 1. Л. 158].

Следует обратить внимание на часто встречающиеся в советской, бе­лоэмигрантской и современной российской историографии утвержде­ния, будто легионеры покинули фронт в ноябре 1918 г., даже в его нача­ле. В РГВА хранятся документы, опровергающие эти версии. В их числе «Список действующих частей русских войск, входящих в состав Сибир­ской армии к 31.12.1918» [РГвА. Ф. 39617. Оп. 1. Д. 168. Л. 29]. Эти части совместно с частями 3-го степного корпуса генерала Г. А. Вержбицкого и Средне-Сибирского корпуса генерала А. Н. Пепеляева под общим ко­мандованием Р. Гайды с 10 декабря вели успешное наступление на Кун- гур и Пермь [РГВА. Ф. 40169. Оп. 1. Д. 1. Л. 180]. Это был последний успех Чехословацкого легиона в России; через несколько дней чехословаки были выбиты из Уфы (31 декабря).

Приказ ЧНС об отводе легиона с переднего края поступил 15 янва­ря 1919 г., но война в России для него не закончилась. Еще 24 августа 1918 г. маршал Франции Ф. Фош назначил верховным главнокомандую­щим Чехословацким легионом генерала М. Жанена. 16 декабря 1918-го тот прибыл в Омск, став одновременно главнокомандующим всеми иностранными войсками к западу от Байкала (к востоку командовал японский генерал К. Отани). Жанен поставил легиону задачу охранять от красных партизан участок Транссибирской магистрали от Новонико- лаевска до Иркутска, о чем 27 января 1919 г. чехословацкий командую­щий генерал Я. Сыровы издал соответствующий приказ.

1 февраля 1919 г. легион был торжественно переименован в Чехосло­вацкое войско в России. За счет всеобщей мобилизации чехов и словаков на контролируемых территориях войско получило большое пополнение живой силой, к 15 февраля 1919 г. в трех его дивизиях и вспомогатель­ных частях числилось 50 997 солдат и офицеров. Еще летом 1918 г. под руководством чехословацкого командования из бывших военноплен­ных стали создаваться польские, румынские, югославские и др. воинские части. К середине февраля 1919-го они насчитывали 12 176 человек (из них польские — 6766, румынские — 339, югославянские — 1247). Около 100 тыс. военнопленных немцев, австрийцев, венгров (в лагерях Сибири и Урала их было около 150 тыс. человек) было привлечено к различным работам в тылу под руководством чехословацких офицеров [10. С. 258].

Колчак в благодарственном послании Чехословацкому войску отме­тил: «Чехословацкие эшелоны продвигаются на восток и берут на себя охрану дороги (Транссибирская магистраль. — Б. С.), освобождая тем са­мым русские войска, которым надлежит... быть на поле сражения». «Нет... сомнения, — свидетельствует очевидец и участник событий журналист Е. Е. Колосов, — что, если бы Колчак не имел тогда на перегоне к Тайшету помощи со стороны чехословаков, румын, сербов, итальянцев, то поло­жение его было бы критическим еще весной 1919 г., и дорога там была бы разрушена, связь фронта на Урале с востоком и тылом была бы пор­вана, и тогда поражения, которые Колчак испытал под Пермью летом, произошли бы гораздо раньше, и катастрофа приняла бы еще большие размеры.» [11. С. 26].

5

Г. К. Гинс свидетельствует, что «при расправах с населением чехи дей­ствовали не хуже разнузданных розановских частей» [1. С. 581]. С. Н. Ро­занов был одним из наиболее жестоких генералов Колчака. В уже упо­минавшейся монографии П. А. Голуба приведены десятки ужасающих свидетельств карательной деятельности легионеров со ссылками на архивные или чехословацкие источники. Здесь приведем лишь один из них из сводок штаба 2-й чехословацкой дивизии: «Захвачено два бан­дита, один из них застрелен на месте, а второй повешен на месте ка­тастрофы. Сожжено 8 домов. <...> Захваченные были избиты, дома их сожжены, и в огне были слышны взрывы патронов. Изба одного из них, который “страшно” ругал карателей, была сожжена, и его самого броси­ли в огонь.» [3. С. 410].

К осени 1919 г. РККА быстро продвигалась по Сибири, остатки войск «Верховного правителя России» Колчака отступали на восток. Этот пе­риод открыл еще одну мрачную картину истории Чехословацкого вой­ска в России. «Захватив русские вагоны, чехи безжалостно выкидывали из них русских людей, выдавали красным тех самых офицеров, кото­рые ими же были втянуты в гражданскую войну..; ...благодаря чешскому хозяйничанью на дороге артельщики не могли развозить денег.., пре­рвалось сообщение с фронтом, были отняты все транспортные сред­ства у русских военных частей..; распродажа привозимого в чешских эшелонах имущества в Харбине достаточно ярко рисует, каким интере­сам отдавалось предпочтение, когда отнимались паровозы от поездов с ранеными, больными, женщинами и детьми», — отметил в мемуарах Гинс [1. С. 586—587]. Данное свидетельство подтверждается множеством источников — как российских, «белых» и «красных», так и зарубежных.

В конечном итоге чехословацкие военнослужащие по просьбе Колча­ка взяли под охрану его самого и захваченный год назад золотой запас России. Однако, когда перед их эшелонами перекрыли путь восставшие шахтеры Черемховских угольных копей, чехословацкое командование 15 января 1920 г. передало свой «ценный груз» Иркутскому политцентру в обмен на гарантии безопасного проезда по железной дороге. Повстан­цы пропустили легионеров, но последним «на пятки» продолжали насе­дать передовые части 5-й Красной Армии, которые, перемолов арьер­гардную польскую дивизию, вынудили «Чеховойско» снова вступить в полноценный бой.

Потеряв 4 бронепоезда и 12 эшелонов, генерал Сыровы сел за стол пе­реговоров. 7 февраля 1920 г. на станции Куйтун было подписано согла­шение, обеспечившее Чехословацкому войску проезд до Владивостока, где на этот раз его ожидали транспорты союзников для отправки домой [3. С. 89]. Главными положениями соглашения являлись: прекращение враждебных действий против советских войск, соблюдение нейтрали­тета в войне между Красной Армией и остатками колчаковской армии; передача золотого запаса Советской республике; оставление в сохран­ности мостов, туннелей и железнодорожного имущества, возвращение в сохранности советской стороне вагонов и паровозов по достижении чехословацкими эшелонами конечного пункта; запрещение увозить имущество, принадлежавшее колчаковцам, а также предоставлять убе­жище колчаковским офицерам [7. С. 312—313].

Соглашение чехословаками систематически нарушалось по целому ряду пунктов: «Чеховойско» продолжало прикрывать колчаковские ча­сти, вплоть до внезапного открытия огня с тыла по наступающим «кра­сным»; продолжало вывозить в своих эшелонах значительное число колчаковских офицеров и большое количество имущества. То, что не могли вывезти, — уничтожали. В качестве одного из примеров приведем телеграмму, полученную Полевым управлением Красного Воздушного флота 12 февраля 1920 г. от командира 1-го Авиаотряда летчика-наблю- дателя Тушнова из Черемхово: «Командир доносит, что два самолета Сопвич: военного летчика Панченко и военного летчика Брагина — сож­жены чехами, а имущество разграблено» [РГВА. Ф. 30. Оп. 3. Д. 261. Л. 2].

В сентябре 1920 г. из Владивостока ушел последний из 36 зафрахто­ванных пароходов (некоторые совершили по несколько рейсов) с леги­онерами и «добытым» ими в России имуществом.

Потери чехословаков в России только убитыми и умершими состави­ли, по оценке Масарика, около 4500 солдат и офицеров [15. С. 91].

6

Резюмируя изложенное, следует перечислить наиболее значимые факты, характеризующие действия Чехословацкого легиона на терри­тории России в период 1918—1920 гг.:

—  на момент своего выступления легион был частью вооруженных сил Франции;

—  на момент выступления легиона широкомасштабных военных дей­ствий на территории Советской России не велось;

—  на момент выступления легиона у Советской власти не было воору­женных формирований, способных ему угрожать;

—  правительства Великобритании, Франции и США продолжитель­ное время готовили легион для свержения Советской власти. Начало и ход боевых действий легиона последовали вскоре после принятия резолюции Верховного совета Антанты № 25, санкционировавшей ис­пользование легиона в России;

—  к началу активных боевых действий легионом около 12 тыс. его солдат и офицеров уже достигли конечного пункта своего маршрута в России — Владивостока, но эвакуированы не были;

—  сразу после начала легионом активных боевых действий государ­ства Антанты, США и Япония поддержали его политическими и военны­ми силами и средствами;

—  после устранения даже гипотетической угрозы со стороны Совет­ской власти и взятия под контроль Транссибирской магистрали на всем ее протяжении Чехословацкий легион двинулся не к Владивостоку, а, напротив, к Волге, где стал основой фронта военных действий против Советской России;

—  в течение лета — осени 1918 г. военная сила легиона была на Вос­точном фронте определяющей по отношению к русским антибольше­вистским армиям;

—  за период боевых действий имели место многочисленные случаи убийств чехословацкими легионерами раненых и пленных красноар­мейцев, а также гражданских лиц, заподозренных в сочувствии Совет­ской власти;

—  несмотря на завершение Первой мировой войны и образование независимого Чехословацкого государства, легион не был эвакуирован из России в течение всего 1919 г.;

—  из первой боевой линии чехословацкие дивизии были выведены постепенно в декабре 1918-го — январе 1919 г. только в связи с недо­вольством солдат продолжительным участием в беспрерывных боях и большими потерями, а также разочарованием в своей миссии в России;

—  за период охранной службы в тылу колчаковских войск в февра­ле — ноябре 1919 г. военнослужащие легиона многократно проявляли жестокое обращение по отношению к пленным партизанам и мирному населению;

—  во время отступления войск Колчака чехословацкие легионеры ис­пользовали свою вооруженную силу для обеспечения приоритетного провоза по Транссибирской магистрали себя и присвоенного ими рос­сийского имущества. При этом судьба отступающих частей колчаков­ской армии и беженцев в расчет не принималась. В результате, согла­сно свидетельствам очевидцев, приведенным в эмигрантском журнале «Воля России», от голода и эпидемий «погибли десятки, чуть ли не сотни тысяч людей» [3. С. 425];

—  обеспечивая во время отступления охрану Колчака и российского золота, легионеры передали их Иркутскому политцентру ради обеспече­ния собственной беспрепятственной эвакуации.

Боевые действия, которые осуществля­ли чехословаки, можно трактовать как агрессию войск иностранной державы против легитимной на данный момент власти суверенного государства.

Таким образом, боевые действия, которые осуществляли чехослова­ки, можно трактовать как агрессию войск иностранной державы против легитимной на данный момент власти суверенного государства.

На последующих этапах, когда сформировались постоянные линии фронтов, и боевые действия приняли в значительной степени позици­онный характер, легион следует рассматривать как составную часть во­енной интервенции держав Антанты и ее союзников против России.

Третий этап, когда Чехословацкое войско в России, продолжая оста­ваться в составе объединенных антисоветских сил иностранных го­сударств, осуществляло противопартизанскую деятельность, следует рассматривать как оккупацию с элементами террора против местного населения.

На четвертом этапе — эвакуации «Чеховойск» по Транссибу — имело место массовое завладение национальным имуществом на оккупиро­ванной территории и его последующее разграбление.

Из всего изложенного следует однозначный вывод: памятники чехо­словацким легионерам допустимы только в пределах кладбищ. Уже уста­новленные в российских населенных пунктах памятные знаки должны быть реконструированы, при этом всякая прославляющая легионеров атрибутика должна быть удалена, а надписи — содержать объективную информацию об их действиях и в целом о происходивших событиях.

Принятые сокращения

РГВА — Российский государственный военный архив (г. Москва).

Литература

  1. Гинс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак. М. : Айрис-пресс, 2008.
  2. Головин Н. Н. Российская контрреволюция в 1917—1918 гг. М. : Айрис-пресс, 2011. Т. 2.
  3. Голуб П. А. Белый террор в России (1918—1920 гг.). М. : Патриот, 2006.
  4. Гражданская война в России : Катастрофа Белого движения в Сибири. М. : ACT, 2005.
  5. Гражданская война и военная интервенция в СССР : энциклопедия. Изд. 2-е. М. : Советская эн­циклопедия, 1987.
  6. Документы внешней политики СССР. М. : Госполитиздат, 1959. Т. 1.
  7. Документы и материалы по истории советско-чехословацких отношений. М. : Наука, 1973. Т. 1.
  8. Дэвис Д., Трани Ю. Первая холодная война. М. : Олма-пресс, 2002.
  9. История гражданской войны в СССР. М. : Госполитиздат, 1957. Т. 3: Упрочение советской власти. Начало иностранной военной интервенции и гражданской войны (ноябрь 1917 г. — март 1919 г.).
  10. Клеванский А. Х. Чехословацкие интернационалисты и проданный корпус : Чехословацкие политические организации и воинские формирования в России. 1914—1921 гг. М. : Наука, 1965.
  11. Колосов Е. Е. Сибирь при Колчаке : воспоминания, материалы, документы. Пг. : Былое, 1923.
  12. Ленин В. И. В Народный комиссариат по военным делам // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. М. : Издательство политической литературы, 1970. Т. 50.
  13. Ленин В. И. — Н. И. Подвойскому. 16 июля 1918 г. // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 50.
  14. Ленин В. И. — Н. И. Подвойскому. 19 июля 1918 г. //Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 50.
  15. Массарик Т. Г. Мировая революция. Прага : Пламя-Орбис, 1926. Т. II: Воспоминания.
  16. Морозов В. В. Город в золотой равнине. Челябинск : Южно-Уральское книжное изд-во, 1976.
  17. Ненароков А. П. Восточный фронт 1918. М. : Наука, 1969.
  18. Парфенов П. С. Гражданская война в Сибири, 1918—1920 гг. М. : Госиздат, 1925.
  19. Познанский В. С. Очерки истории вооруженной борьбы советов Сибири с контрреволю­цией в 1917—1918 гг. Новосибирск : Наука, 1973.
  20. Садуль Ж. Записки о большевистской революции (октябрь 1917 — январь 1919). М. : Книга, 1990.
  21. Салдугеев Д. В. Чехословацкий легион в России //Вестник Челябинского государственного университета. Серия 1: История. 2005. № 2.
  22. Семенов Г. М. О себе : воспоминания, мысли и выводы. М. : ACT, 2002.
  23. Симонов Д. Г. Белая Сибирская армия в 1918 году. Новосибирск : Новосибирский государст­венный ун-т, 2010.
  24. Тимофеев В. А. На незримом посту : Записки военного разведчика. М.: Политиздат, 1973.
  25. Kuthan P. J. Bezencuk 1918 — https://www.valka.cz/clanek_12954.html (дата обращения: 17.12.2017)
  26. Kuthan P. J. Kljukvena 1918 — https://www.valka.cz/clanek_10539.html (дата обращения:17.12.2017)     
  27. Kuthan P. J. Lipjagy 1918 — https://www.valka.cz/clanek_10671.html (дата обращения:17.12.2017)       .
  28. Kuthan P. J. Nizneudinsk 1918 — https://www.valka.cz/clanek_10889.html (дата обращения:17.12.2017)       .
  29. Kuthan P. J. Nizni Tagil 1918 — dil 1. — https://www.valka.cz/clanek_10563.html (дата обраще­ния: 17.12.2017).
  30.  Kuthan P. J. Samara 1918 — https://www.valka.cz/clanek_10783.html (дата обращения: 17.12.2017)
комментарии - 54503
Михаил 7 января 2019 г. 20:25

Перезвоните мне пожалуйста 8 (905)209-39-95 Антон.

feeerardScure 25 февраля 2019 г. 0:39

cialis generic vs brand <a href="http://www.mayavanrosendaal.com">http://www.mayavanrosendaal.com </a>

http://bookmarkstars.com/story.php?title=web-prescription-medication-%E2%80%94-buy-cialis-20mg-with-out-prescription#discuss
http://mybookmarkingland.com/fashion/purchase-low-cost-cialis-on-line/#discuss
https://theconversation.com/profiles/hoover-mose-696276
https://theconversation.com/profiles/everett-ejlersen-696221
http://soccerfan.biz/index.php?qa=user&qa_1=ivey54boswell


cialis and bph reviews <a href="http://www.mayavanrosendaal.com">cialis without a doctor's prescription </a>

HenryRof 5 марта 2019 г. 13:03

cialis online kaufen express <a href="https://skylensnw.com/">Buy cialis 20 mg</a>
https://skylensnw.com
http://ity.im/equbq
http://www.supratraderonline.com/author/mccleary33clements/
http://forum.plantuml.net/index.php?qa=user&qa_1=mccleary93brantley

HenryRof 5 марта 2019 г. 23:31

cialis liquid drops <a href="https://skylensnw.com/">Buy cialis 20 mg</a>
https://skylensnw.com
http://financenetwork.org/News/generic-cialis-and-model-cialis-for-cheap/#discuss
http://raunitschke.eu/index.php?title=Cialis_Generic_Coming_In_2018
http://cqa.aaua.edu.ng/index.php?qa=user&qa_1=oakley25daley

highest rated canadian pharmacies 26 марта 2019 г. 12:11

<a href="http://canadianpharmacyxyz.com/">prescriptions from canada without</a>
http://canadianpharmacyxyz.com/
[url=http://canadianpharmacyxyz.com/]canadian pharmacies[/url]

Алексей 24 июня 2019 г. 9:02

Перезвоните мне пожалуйста 8(904)332-62-08 Алексей.

Антон 26 июня 2019 г. 23:13

Перезвоните мне пожалуйста по номеру 8(953)367-35-45 Антон.

Антон 2 июля 2019 г. 5:07

Перезвоните мне пожалуйста по номеру 8(953)367-35-45 Антон.

Алексей 4 июля 2019 г. 9:06

Перезвоните мне пожалуйста 8(812)747-16-80 Алексей.

Антон 20 июля 2019 г. 16:29

Перезвоните мне пожалуйста по номеру 8(812)454-88-83 Нажмите 1 спросить Вячеслава.

overseas pharmacies that deliver to usa 27 июля 2019 г. 4:24

<a href="http://canadianpharmaciesoffer.com/">online pharmacies</a>
http://canadianpharmaciesoffer.com/
[url=http://canadianpharmaciesoffer.com/]online pharmacy no prescription[/url]

canadian pharmacies 27 июля 2019 г. 5:48

<a href="http://canadianpharmaciesoffer.com/">canadian mail order pharmacies to usa</a>
http://canadianpharmaciesoffer.com/
[url=http://canadianpharmaciesoffer.com/]canadian pharcharmy online[/url]

Виктор 24 августа 2019 г. 16:48

Перезвоните мне пожалуйста 8 (950) 000-06-64 Евгений.

Вячеслав 2 сентября 2019 г. 15:13

Перезвоните мне пожалуйста 8 (812) 389-60-30 Вячеслав.

Алексей 5 сентября 2019 г. 20:31

Перезвоните мне пожалуйста 8 (812) 200-42-35 Алексей.

Евгений 12 октября 2019 г. 14:39

Перезвоните мне пожалуйста по номеру. 8 (952) 275-09-77 Евгений.

zhnnqqBeeme 29 января 2020 г. 15:37

Nora. How do you mean?--Oh, I understand. You mean that perhaps Torvaldwhich the martyrs of old are said to have possessed. But to a Genevanwere, as I applied them, to pleasure and pain alone. Induced by thesebe spared to discover the villain.”Margaret, what comment can I make on the untimely extinction of thisthe green banks interspersed with innumerable flowers, sweet to theYou will see I shall look quite smart.hitherto attended the schools of Geneva, but my father thought itproduction of the most imaginative of modern poets. There is somethingmother? <a href="https://paydailoanz.com">payday loans</a> fitted for such a work, being hardly more than a rock whose high sides werewas desperately tired; but all the same it was a tremendous pleasure toinnocence is acknowledged by you, dear lady, and your cousin.”fate awaiting me. Learn from me, dear lady, to submit in patience tooutside influence? I should very soon feel the consequences of it, I canacquainted with the localities and the principal residents in my newNora. Whose lessons? Mine, or the children's?I had lost.abhorred! They were my brethren, my fellow beings, and I feltanew.” [url=https://paydailoanz.com]cash advance[/url] schooldays you were a great spendthrift.placed in water, and then upon the fire. She afterwards continued herNora (tossing her head). Oh, if it is a wife who has any head forHelmer. You blind, foolish woman!then thought was the just tribute she should pay to innocence so blastedassassinated, and the murderer escapes; he walks about the world free,excited was obliterated in the minds of the spectators by theduties which we ought to perform; we must continue our course with thephilosophers, I always came from my studies discontented and unsatisfied.compose a female without again devoting several months to profound https://paydailoanz.com - payday loans upon my own. Our misfortune is doubly hard to us; we have not onlybrother can never, unless indeed such symptoms have been shown early,Nora (looks at him). Well?Mrs. Linde. You? All that large sum?Mrs. Linde. Yes, anyhow I think it would be delightful to have what oneNora. Christine!It was about five in the morning when I entered my father’s house. Inight I passed! The cold stars shone in mockery, and the bare treescommitted the murder, and seeking a more secluded hiding-place, Iwas full, and I did not answer him, but as I proceeded, I weighed the

cmbcbaBeeme 14 февраля 2020 г. 3:45

thank a lot for your website it aids a whole lot. https://shop4shoe.com

Edyjodo 9 марта 2020 г. 13:24

Farmacia Viagra Cialis [url=http://apcialisle.com/#]Buy Cialis[/url] Test Viagra Cialis Levitra <a href=http://apcialisle.com/#>Buy Cialis</a> Cialis Farmacia Precio

Edyjodo 16 марта 2020 г. 17:09

Propecia Dosage 5mg [url=http://apcialisle.com/#]Cialis[/url] Rash On Chest Amoxicillin <a href=http://apcialisle.com/#>Buy Cialis</a> Cialis No Me Funciona


Мой комментарий
captcha