подписка реклама RSS карта сайта контакты
Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года    7   22810  | Официальные извинения    957   96171  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    231   77602 

Что происходит на Украине и какое будущее ее ждет

 159  57360

Что происходит на Украине и какое будущее ее ждет

 

Журнал «Свободная мысль» и Институт проблем глобализации провели четвёртое заседание интеллектуального клуба «Свободная мысль».

          Стремительная эскалация кризиса на Украине, завершившаяся переворотом при прямом руководстве Запада и, по сути, распадом государственности, привела к переходу реальной власти в руки радикальных националистов (даже умеренное крыло которых закрывает русскоязычные страницы официальных сайтов в Интернете), бандитов и финансирующих их олигархов.

          США и Евросоюз полностью поддержали антироссийскую политику своих ставленников.

          Робкая и непоследовательная защита Россией части своих соотечественников вызвала введение против нее санкций и создало угрозу вооруженных столкновений.

          Информационная война против России приобрела беспрецедентный характер и, по сути, переросла в новую «холодную войну».

          В то же время разрушение украинской экономики и высасывание ее остатков глобальным бизнесом делает неизбежным глубочайший социально-экономический кризис, сохранить власть в котором без войны немыслимо ни для какого правительства, не ориентирующегося на реальные нужды народа (то есть на теснейшую интеграцию с Россией).

          Отсутствие внятной внешней политики у России, неспособность ее руководства признать справедливость народного возмущения режимом Януковича делает маловероятными ее осмысленные и эффективные действия в отношении Украины.

          Ключевым фактором для судьбы Украины становится в этой ситуации исключительно Запад.

          Неразрывность, а во многом и общность исторических судеб России и Украины требует в этих условиях особого внимания к процессам, происходящим в украинском обществе и вокруг него.

 

 

Хазин Михаил Леонидович,

Президент компании экспертного управления «Неокон»

По моему глубокому убеждению, одним из главных факторов, механизмов, игроков, которые качественно ускорили этот кризис, в данной ситуации выступил Китай, с которым Янукович подписал соглашение в Пекине аккурат в первые дни Майдана.

Абсолютно очевидно, что агрессивная реакция Соединенных Штатов Америки наступила ровно в тот момент, когда стало понятно, что, если ничего не делать, то Китай начнет строить в Крыму глубоководный порт, который станет точкой приема его грузов, крайней западной точной «нового шелкового пути». А конечным пунктом назначения соответствующих товарных потоков станет Евросоюз. И ни в одной точке этого маршрута никакого контроля со стороны Соединенных Штатов Америки за транспортировкой груза не будет. Это первое.

Второе: я думаю, что те, кто выпускал бандеровского джинна из бутылки, не понимал, насколько сложно будет запихнуть его обратно. Ну, точнее сказать, что запихнуть обратно его вообще не удастся (что мы, собственно, и видим – обратно он не запихивается).

Если мы посмотрим на сегодняшнюю ситуацию, то она выглядит следующим образом: те люди, которые сегодня являются властью в Киеве, во-первых, нелегитимны, во-вторых, не могут (в том числе из-за своей нелегитимности) получить деньги, чтобы решить имеющиеся у них многочисленные проблемы. И, наконец, третье – они не знают и не понимают, что делать с теми боевиками, которых они частично взрастили самостоятельно, а частично этих боевиков под их крылом взрастили различные внешние силы.

И никакого хорошего выхода из этой ситуации не существует – по вполне объективным причинам.

При этом для боевиков ситуация тоже, в общем, безрадостная: они прекрасно понимают, что смогут сохранить свои жизни только в том случае, если будут властью. Если они властью не будут, их просто всех убьют, - потому что любая власть людей такого рода не терпит.

Властью они даже теоретически могут быть только в Галичине, и поэтому их бы устроила федерализация или даже отделение Галичины в отдельное государственное образование. Это единственный их шанс выжить.

Однако тех, кто сидит в Киеве, это категорически не устраивает, потому что без концепции единой и неделимой Украины они ничего сделать не могут.

Если мы посмотрим на проблему Крыма, то увидим, что Евросоюз вообще ничего не хочет делать в этом отношении: судьба полуострова его, по большому счету, вообще не волнует, - и уж она точно не является причиной или поводом для того, чтобы ссориться с Россией.

В Соединенных Штатов Америки есть ястребы, которые хотели бы устроить «войнушку» на территории Центральной Европы (а Россия тут вообще не при чем, она в данном случае служит исключительно поводом), - и есть Обама, который этого не хочет.

Пока неясно, чем это все закончится. Я склонен считать, что рано или поздно Обама, как, на самом деле, выдающийся политический манипулятор спустит весь этот кризис на тормозах.

Все было бы довольно простым, если бы не проблемы в Киеве. Люди, которые там сейчас сидят, никак не могут легитимизировать свой статус. Они не могут даже провести президентские выборы – это невозможно ни технически, ни с точки зрения здравого смысла, потому что кандидатов от Галичины не будут воспринимать на Востоке, и наоборот.

Если провести голосование, во второй круг попадают два кандидата, из которых один не может даже поехать на Запад, а другой точно так же не может поехать на Восток. Как с этим работать, науке неизвестно, так как федерализацию люди, которые сидят сейчас в Киеве, не могут допустить, потому что тогда они станут никому не нужны.

В результате они решили выйти из тупика, в котором находятся, самым простым, известным во все времена способом: объединить всех боевиков в некоторую единую силу, которую они назвали Национальной Гвардией, и куда-то подальше ее бросить. Куда именно бросить – понятно: на Россию.

Теоретически можно было бы предположить, что они попытаются устроить какие-нибудь провокации перед референдумом в Крыму, но есть подозрение, что уже не успеют. Думаю, именно по этой причине референдум и передвинули на столь близкий срок. Организацию ими терактов после референдума, – разумеется, если власть в Киеве каким-то образом «устаканится», если ей дадут денег (хотя пока не очень понятно, кто и на каких основаниях), - вполне можно себе представить.

Об одном из вариантов такого финансирования киевских властей уже писали в газетах: мол, некое историческое золото скифов тайно перевезли в Вашингтон, и за это Вашингтон дал (или даст) Яценюку сколько-то там миллиардов долларов…

Все это выглядит, конечно, очень красиво, но совершенно непонятно, как это все легитимно оформить. Представьте себе картинку: приходит президент Обама в Конгресс и говорит: «Слушайте, ребят, мы тут это, (глагол опускаю, - безвозмездно забрали, в общем) пару тонн золота в Киеве, и по этой причине нам надо из нашего бюджета дать им, ну, скажем, 15 миллиардов долларов». Я просто не могу себе подобное представить: просто не получается.

Что касается свободы и демократии, то аналогии с Косово, и разные проблемы с референдумами в Шотландии и Испании, и, наконец, то, что референдум этот закончится с подавляющей поддержкой идеи о присоединении к России (это всем понятно, и по этой причине это никто не обсуждает) – все это ставит тех, кто его очень сильно критикует, в совершенно дурацкое положение.

В самом деле: народ имеет право высказывать свое мнение? - Имеет.

Он его высказал? - Высказал.

Однозначно? - Абсолютно.

Конечно, можно спорить: мол, конституционные власти в Киеве, с ними надо было договариваться, - но в ответ на это предъявляются выступления Яроша и других персонажей: «С кем договариваться, вот с этими? А они кто вообще такие?»

И вот это, собственно, главный вопрос сегодняшней Украины: а кто все эти люди, находящиеся при власти в Киеве?

Даже у Верховной Рады, которая теоретически легитимна, с этой легитимностью есть серьезные проблемы. В частности, по всей видимости, имеются члены этой самой Верховной Рады, которые могут строго доказать, что в те самые минуты, когда они официально голосовали за некоторые законопроекты, они физически находились не то, что вне Рады, но даже вне Киева.

Это общеизвестно.

Кроме того, вероятно, у многих есть весьма обоснованные аргументы, по которым они голосовали не добровольно, а под серьезным давлением.

Таким образом, даже легитимность Верховной Рады находится, как минимум, под большим вопросам.

У всех остальных институтов киевской власти с легитимностью вообще катастрофа.

Самое же главное – в полном отсутствии концепта, позволяющем объединить страну, потому что никаких объединительных задач люди, сидящие в настоящее время в Киеве, никому предложить не могут.

Когда же они начинают Востоку и Югу Украины предлагать в качестве базы для объединения бандеровские принципы, это вызывает, мягко говоря, раздражение.

Чем все закончится, неясно, так как еще не понятно, насколько сильно будет давление на Юг и Восток. У меня нет ощущения, что нынешняя команда сможет более или менее прочно взять власть в свои руки, - прежде всего потому, что у них вообще нет финансовых ресурсов.

Кстати, не забудьте, что на Украине сейчас начинается посевная – и кто ее будет финансировать, и как это вообще будет происходить в нынешних замечательных условиях, неясно.

Неясно и другое: кто будет платить пенсии? Кто будет отвечать за государственную инфраструктуру, которая тоже требует денег?

Начинать войну в сегодняшнем состоянии Украина не может вообще ни с кем.

Теоретически, если из Яроша и его банды сделать национальную гвардию, если ее годик тренировать в качестве разведывательно-террористической структуры, запустить ее частично на Северный Кавказ, частично еще куда-то и начать наращивать агрессию, – да, можно для России и, кстати, для Западной Европы (прежде всего той же Польши) устроить массу пакостей.

Но для этого нужно этот год иметь, – да и кто и как это будет делать, не знаю. В общем, конструктива я не вижу.

С точки зрения самого Яроша и компании, им нужно отползать на федерализационные схемы, но им пока этого делать не дают. Я склонен считать, что, после того как Яценюк вернется из Вашингтона, они какой-то план предложат, но я пока его не вижу.

В любом случае, мне кажется, что с Крымом уже вопрос решен, - и, более того, все участники глобальной политики уже пришли к выводу, что этот вопрос решен.

Это отрезанный от Украины ломоть, и единственная задача, которая перед всеми нами стоит, состоит в том, чтобы не допустить там терактов во время отпускного периода. Ну и в других местах России и, кстати, не только России, – мы все время забываем, что в Евросоюзе есть где-то 10-15 тысяч человек, которые прошли через «горячие точки» во всем мире и которые являются при этом гражданами стран Евросоюза.

Он пытается их выловить, но это сложно, потому что формальных оснований для этого нет. А этим людям скучно, и они хотят побузить.

Думаю, они начнут постепенно собираться на Украине, если это гнездо не раздавить.

Россия и Германия давно бы уже договорились, но тут, конечно, вмешивается Вашингтон, которого буза в центре Европы вполне устраивает.

Что у них получится, не знаю, поэтому не стал бы ситуацию драматизировать, хотя она, безусловно, очень тревожная.

Главная опасность всего изложенного заключается в возможности использования сложившейся ситуации международными финансистами для того, чтобы развязать крупный мировой кризис. Их главная задача – списать безнадежные долги в глобальном масштабе, и для этого им нужен серьезный повод.

Мы не должны позволить им сделать себя поводом для такого крупного кризиса - это главная задача, которая перед нами стоит.

По поводу санкций и всего остального, как говаривал Станиславский, «не верю!». Ну что они будут делать - бить свою же пятую колонну своими руками на нашей территории? Флаг им в этом случае в руки, я «за» обеими руками.

 

Федор Александрович Лукьянов,

Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»

Не могу похвастаться тем, что являюсь специалистом по Украине, поэтому не берусь оценивать в деталях, что там дальше будет происходить, а попробую дать обобщение, чтобы можно было понять значимость этого кризиса, которая, на мой взгляд, весьма высока.

Присоединяюсь к словам Михаила Леонидовича о том, что драматизировать не надо: мне кажется, что мы сейчас впали в излишнюю экзальтацию по поводу происходящего.

Однако надо отдавать себе отчет, что это довольно существенное международное событие, - на мой взгляд, самый крупный и содержательный международный кризис за последние 25 лет.

          Не могу судить о правомерности популярных гипотез о неких далеко идущих планах, которые кто-то строил в отношении развития событий на Украине. Мне кажется, вся практика, весь опыт взаимодействия любых внешних сил с украинским государством показал, что в отношении этого взаимодействия планы строить бесполезно, потому что это очень специфический международный субъект, который живет по своим внутренним принципам и правилам, - даже, скорее, понятиям. И попытка встраивать его в действующую систему международных отношений всегда наталкивалась на массу неожиданных препятствий, - например, тотальное невыполнение заключаемых договоренностей.

То, что катализатором кризисных событий на Украине послужил 400-страничный и никому не понятный юридический документ под названием «Договор об ассоциации с Европейским Союзом», - это, в какой-то степени, случайность, потому что, не будь этого повода, появился бы какой-нибудь другой.

Однако отчасти понятно, почему именно эта тема оказалась такой взрывоопасной. Ведь два с лишним десятилетия развития Украина демонстрировала только одно – что она самодостаточный политический субъект «в себе», в котором движение намного важнее, чем любая цель.

Куда движется Украина, каков смысл и задачи ее развития, каковы принципы и перспективы, к чему стремятся ее действующие лица, - в какой-то момент стало непонятно. Все стало ликвидным, неустойчивым и текучим.

Появилась перспектива, как говорили на Украине, «интеграции в Евросоюз», - хотя про интеграцию, конечно, никто всерьез не говорил: речь шла исключительно о подписании довольно специфического договора, который накладывал на Украину довольно много довольно серьезных обязательств, но не давал ей практически никаких прав.

Тем не менее именно в официальной трактовке, именно в официальной украинской пропаганде, которую активно продвигала правящая на тот момент партия и, как мы сейчас говорим, легитимный президент Янукович, это соглашение было представлено как некий «европейский выбор Украины», который, наконец, вроде бы дал некую перспективу для населения, общества, Украины как государства.

Еще осенью прошлого года никто не вникал в то, что стояло за этой перспективой и каким было конкретное содержание активно пропагандируемого и навязываемого обществу соглашения с Евросоюзом.

И вдруг, в силу разных событий, в том числе и начавшейся борьбы между Россией и Европейским Союзом, эта перспектива внезапно исчезла.

Причем исчезла она в особо циничной форме: до какого-то дня вся украинская пропагандистская машина работала на то, что европейский выбор – это будущее страны, а в этот день внезапно был совершен поворот на 180 градусов, и выяснилось, что этого обещанного народу будущего просто нет.

И у страны возник закономерный вопрос, а какое будущее тогда есть?

Затем последовала цепь событий, частью внутренне мотивированных, частью внешне стимулированных, которые привели к фактическому обрушению всей политической модели Украины.

Как мне кажется, если говорить о роли внешних сил, то и Россия, и Европейский Союз в какой-то степени переоценили прочность этого государства, потому что и мы, и европейцы (или западники в целом) применяли к Украине привычные, стандартные принципы и рецепты.

С Запада события на Украине виделись как очередная версия «бархатной» или «цветной» революции, когда народ, которому обрыдла неэффективная коррумпированная власть, поднялся против нее, - и вопрос заключается только в том, чтобы его поддержать, и тогда после его победу все само собой станет хорошо.

Мы же, со своей стороны, полагали, что достаточно просто не повторять ошибок 2004 года, в нужный момент правильно применить власть, восстановить порядок, и все пойдет, как раньше.

Когда эти два подхода с двух сторон попытались одновременно применить к украинской государственности, объект их применения треснул, и все пошло так, как пошло.

Что происходило конкретно, что именно и каким образом привело к бойне 18-20 февраля и прочему, - это, я думаю, предмет отдельного разговора и, может быть, долгих расследований, которые, надеюсь, когда-нибудь будут проведены. Но, как бы то ни было, получилось то, что получилось, то есть рассыпание той политической конструкции, которая была.

И уже на это рассыпание начали наслаиваться достаточно хаотические действия внешних субъектов, которые вначале пытались понять, что происходит и что делать, а потом, исходя из своего понимания, стали пытаться разобраться с этим кризисом.

Почему мне кажется, что это самый крупный международный кризис за последние 25 лет? Дело, конечно, не в Украине.

Украина, опять же, просто подвернулась: могло быть что-то другое.

Глубокая, фундаментальная причина кризиса заключается в том, что с конца 80-х годов в отношениях между крупными международными игроками накапливался некий объем недомолвок, которые до поры до времени можно было маскировать дипломатией.

Однако в какой-то момент их объем стал таким большим, что скрывать их стало уже невозможно.

Это специфика «холодной войны». К счастью, она не превратилась в настоящую, но зато при этом и не закончилась, как настоящая: она не закончилась неким мирным конгрессом или тем, чем завершались прежние крупные военные конфликты, начиная с XVII века.

«Холодная война» породила странную ситуацию, когда, с одной стороны, все вроде бы знали, кто победил и кто проиграл, но при этом никто этого в открытую не говорил. И правил поведения, пусть даже и навязанных победителем (как всегда бывало после крупных конфликтов, которые заканчивались установлением этим победителем некоего мирового порядка на какой-то период), писаных или хотя бы неписаных, не сформулировали.

Все участники глобальной политики «по умолчанию» исходили из неявного понимания того, кто победил, и признании если и не формального права, то, во всяком случае, реальной возможности, победившей стороны вести себя так, как считает нужным, - в предположении, что все остальные должны подчиняться.

Но это нигде не было зафиксировано, потому что формально никто никому никакой капитуляции не подписывал. И в результате получилось, что мировая институциональная структура осталась такой же, какой была с середины ХХ века, по итогам Второй Мировой войны, - а ее содержание изменилось.

На первом этапе, после 1989-1991 годов, когда Россия находилась в том состоянии, в каком находилась, и вообще был некий импульс демократических событий 80-х – начала 90-х годов, это вроде бы ничему не мешало: победившая сторона имела возможность даже без писаных правил поступать, как считает нужным.

Но возникшая ситуация глобального дисбаланса постепенно начала работать против победившей стороны.

Как уже давно, - и, на мой взгляд, точно написал один из американских комментаторов, однополярного мира, о котором так много говорили, никогда не было, потому что даже тогда, когда не было физической противостоящей силы в виде другой державы (Советского Союза или кого-то еще), такой силой было сопротивление международной системы в целом.

То есть глобальный и совокупный антиамериканизм, который стал возрастать по мере роста давления со стороны мирового доминирующего игрока, привел к тому, что этот игрок почувствовал: для его всевластия вроде бы все и есть, но сделать он может все меньше и меньше.

В результате начался подъем и России, и Китая, и вакуум начал заполняться, - но к новому балансу сил это не привело. Того уникального баланса, который был в «холодную войну», не возникло, - и он, наверное, больше никогда и не возникнет, - а какой-то системы, которая бы регулировала отношения между разновесомыми, но равно важными странами, что-то по типу мировой европейской политической системы XIX века, очень тонко настроенной, так и не появилось. И это привело к целому ряду кризисов – и украинский не первый и не последний.

Просто здесь, в силу того, что находится в центре событий, Россия воспринимает его как безусловно последнюю черту, от которой ни за что нельзя отступать.

Поэтому, на мой взгляд, сейчас идет борьба, конечно, не за то, кто влияет на формирование того или иного правительства в Киеве - это вопрос уже глубоко периферийный.

Самое главное, на что направлена сейчас борьба, - это выяснение того, можем ли мы фактически все-таки можем рассчитывать на установление такого глобального баланса сил, который заставит участников мировой политики вести серьезный разговор (а не привычно лицемерный, - мол, мы все дружим, поэтому нам не о чем спорить) о новых правилах мироустройства.

Или же это вообще невозможно без большого конфликта – в истории подобного прецедента не было, все международные отношения устанавливались по результатам больших войн, и устанавливали их победители до того момента, пока не появлялся кто-то, кто мог эту систему опрокинуть.

Я, в отличие от Михаила Леонидовича, не думаю, что есть риск какой-то войны, большой или даже малой, потому что все-таки отличие сегодняшней ситуации от аналогичной в XIX веке заключается в том, что у тех, кто мог бы эту войну повести, есть ядерное оружие, и средством сдерживания оно как было, так и остается. Этот риск никто брать на себя, слава Богу, не готов. И последняя форма установления международной иерархии - в результате большой войны - судя по всему, исключается.

Все остальные виды противостояния, безусловно, сейчас будут задействованы.

Я не думаю, что Европа, как сказал Михаил Хазин, настолько индифферентна, и ей ничего не надо, лишь бы сохранить бизнес-отношения с Россией. Думаю, что все сложнее.

Разумеется имеются те, прежде всего крупные, экономические субъекты, кто всеми силами шлет сигналы своим правительствам: мол, давайте разбирайтесь без санкций, потому что у нас там коммерческие интересы.

Но не надо, мне кажется, рассчитывать, что это универсальное средство, так как есть какая-то черта психологического напряжения, когда подобные соображения просто перестают принимать во внимание и переходят в режим реальной конфронтации, сопровождающийся перестройкой всех общественных структур, в том числе экономической перестройки.

Думаю, что не очень велик шанс того, что мы до этого можем дойти – Россия не Советский союз, Россия является частью мировой экономики и по многим направлениям от нее зависит. Здесь, если до этого дойдет, будет серьезный обмен уколами и щипками, вплоть до очень сильных.

Мне кажется, что конфронтационный всплеск последних дней - это психологическое давление с целью попытаться убедить Россию, что шаг с Крымом ей делать не надо, потому что Запад считает его необратимым и не понимает, что делать после него.

Запад не признает присоединение Крыма к России, мы, естественно, не признаем обратного, и дальше возникает полный тупик. Обаме, в частности, очень не хочется выглядеть в очередной раз «умиротворителем злобного Путина», в чем его настойчиво обвиняют все республиканцы. Но слова Керри о том, что исчерпываются дипломатические решения – это, конечно, на редкость глупое заявление, потому что в классическом понимании, когда исчерпывается дипломатия, начинается война, и многие, кстати говоря, его так и поняли, хотя он этого в виду не имел.

Думаю, Россия сделает свой шаг в отношении Крыма: сомнений в этом, в общем-то, мало. Затем последует некоторый период осмысления с введением первой серии санкций. А вот потом либо мы все-таки увидим некоторое остывание и начало циничных и рациональных расчетов, либо, когда будут закушены удила, во второй половине этого года мы сможем увидеть любопытное противостояние, - хотя и не военное, но по всем другим направлениям.

 

Константин Федорович Затулин,

Директор Института стран СНГ

Я очень буквально понял приглашение Михаила Делягина – в нем сказано «что происходит на Украине и что ждет ее в будущем». Но, кажется, всех нас больше интересует, что в связи с происходящим на Украине ждет в будущем Россию, каково будущее российско-украинских отношений и международных отношений вообще.

Мне сложно конкурировать с Федором Лукьяновым, который рассуждал о большой геополитике, но я должен заметить, что разговор о геополитике в создавшейся сейчас атмосфере как-то успокаивает, как ни странно.

Вчера я ради чистого эксперимента впервые в жизни принял приглашение канала «Дождь» и два часа присутствовал на очень странном мероприятии, которое называлось «телемост». В ходе него, в основном, все участники пытались не дать мне сказать и адресовались друг к другу, то есть украинская сторона задавала вопросы тем, кто в российской аудитории им был интересен, и наоборот, и в это нельзя было толком включиться, кроме как прерывая выступающих.

Но в начале Максима Шевченко спросили, что же происходит с Крымом, и он стал рассуждать о том, что на самом деле Россия переориентируется на Китай и делает большой выбор в пользу азиатской цивилизации. Я не настолько глубок в этих вопросах: мне кажется, что представляет большой интерес на самом деле, что же происходит на Украине.

О том, почему это происходит на Украине, мне кажется, мы все примерно догадываемся, но прежде всего - Украина платит по счетам, которые формировались в течение 20 лет и называются «опыт первый в истории украинской государственности». Сколько бы мой добрый друг Виктор Андреевич Ющенко, в бытность свою президентом, ни рассказывал, что он насчитал пять попыток создания государственности Украины, я лично, как выпускник исторического факультета МГУ, понимаю, что это первый опыт в истории, - со всеми вытекающими из этого проблемами и последствиями. Одно из главных последствий, о чем я буду говорить, - это, конечно, недостаточная глубина и компетентность той политической и экономической элиты, которая за эти 20 лет утвердилась на Украине. Причем как той ее части, которая относится к Западу, так и той, которая относится к Востоку.

В самом деле, если сейчас на время отложить в сторону происки внешних сил, которые, безусловно, ведут борьбу за влияние и позиционирование Украины, то Украина гораздо более, чем Российская Федерация и чем кто бы то ни было еще, мотивирована к тому, чтобы существовать как многонациональное федеративное государство. И, однако же, на всех этапах украинской истории и до сих пор власть Украины всеми силами препятствовала и препятствует самому разговору о федерализации, потому что считает, что это, на самом деле, хитрый замысел, с помощью которого, прежде всего, Россия намерена развалить Украину. Считая таким образом, она внесла свою лепту в фактический развал Украины, который мы сейчас наблюдаем.

Если говорить конкретнее, то сегодняшний день Украины состоит в том, что в городе Киеве власть принадлежит тем, кто пришел в результате переворота с нарушением всех процедур. Эти люди опираются и опирались в течение всех этих событий на стойкую поддержку на Западе Украины, народную в том числе, - тут нет никаких сомнений. При этом, в силу того, что сейчас происходит ожидание проведения референдума и страсти по этому поводу, они предпринимают небезуспешную на первых порах попытку консолидировать не только Запад Украины, но и всю оставшуюся страну в борьбе с тем, что называется российской агрессией, российской оккупацией и так далее. То есть это не первый в истории случай консолидации перед лицом внешнего врага.

Люди, которые в Киеве в течение многих лет выступали с близких нам позиций и говорили о ценности российско-украинских отношений, говорили о необходимости, скажем, в межнациональном разрезе учесть феномен русских и русскоязычных на Украине, сегодня покинули Киев или покидают в настоящий момент. Это происходит, может быть, не в таких ярких красках, как описано в булгаковской «Белой гвардии», но напоминает примерно такие же события.

Я могу перечислить, кто из журналистов, блоггеров, политологов, наших с вами коллег, покинул Киев и в настоящее время находится или в Европе, или в России. Это, например, Евгений Копатько, проводивший социологические исследования, которые мы часто цитировали, компания Research&Branding, одна из пяти существующих на Украине социологических сетей. Компания закрыта, распущена, сам он вне Украины.

Газета «Две тысячи», единственная достойная чтения, если говорить о русскоязычной прессе, которая занимала откровенно (не хочу назвать ее пророссийской) провосточную точку зрения, прорусскую, прорусскоязычную, на этой неделе прекратила свое издание.

Я не говорю о наших средствах массовой информации, которые в данной ситуации считаются масс-медиа врага. Под раздачу попал «Коммерсантъ», который с сегодняшнего дня перестал выходить на Украине, и многие другие. Если говорить о конкретных людях, то издатель «Киевского телеграфа» Скачко находится в подполье, Олеся Кузина, которая часто у нас на телевидении выступала, находится в России, как и Чаленко, известный, наверное, многим, и целый ряд других. Это как бы социальный срез для характеристики общей картины.

Благодаря тому, что мы вынуждены были (у нас просто не было другого выхода) поддержать Севастополь, а затем и Крым, власть Украины небезуспешно реализует в быстром темпе те задачи, которые она перед собой поставила. Сегодня объявлено, что принят законопроект о Национальной Гвардии - все боевики Яроша и иже с ними легализованы. В эти дни, когда начались стихийные протесты, которые привели ко всякого рода событиям в Харькове, Донецке, Луганске, Одессе и так далее, скажем, картины призывов к отречению губернатора в Луганске, – сейчас это все сменяется на местах реакцией, демонстрацией лояльности украинскому государству, и в это вовлекаются не только те, кого мы привыкли считать «западенцами», эмиссарами Майдана, но и сбитые с толку или поддавшиеся этой пропаганде, или перешедшие на сторону нынешней власти в надежде на самосохранение представители политической элиты Юга и Востока Украины.

Все это является неизбежным, и, если бы Украине на самом деле суждено было в этой своей нынешней форме беспроблемно утвердиться на долгий период, то реальным следствием этого явилась бы яркая реализация антирусского, антироссийского проекта и превращение Украины в нечто похожее на Грузию времен Саакашвили.

Но хочу заметить, что так же, как и с Грузией Саакашвили, этот проект не может быть вечным и даже долгосрочным.

Безусловно, он имеет свои последствия: если сегодня вы поинтересуетесь точкой зрения людей в Грузии и будете объективны, то скажете, что да, пожалуй, большинство людей в Грузии теперь настороженно относятся к России, это уже проникло не просто в органы государственного управления – это широко распространенное настроение людей. После всего произошедшего в российско-грузинских взаимоотношениях назвать их безоблачными на уровне представителей народа, гражданского общества никак нельзя. Есть, конечно, и та часть населения, - может быть треть, - которая продолжает вздыхать о прошлом русско-грузинских отношений, но большинство уже мыслит другими категориями.

В нечто похожее попытаются превратить изнутри Украину в результате реализации тех планов, которые есть как в Киеве, так и в Москве и в Симферополе.

Но ситуация много серьезнее, поскольку Украина стоит перед перспективой экономического коллапса. Я не могу считать себя слишком компетентным экономистом, но мне кажется, что никакие подарки, никакие миллиарды от Америки, обещанные до 2020 года 15 миллиардов европейских денег не спасут на данном этапе от резкого ухудшения жизненного положения населения, которое наступит и уже наступает на Украине.

Разрыв тех экономических связей, которые и прежде были предметом обсуждения между Россией и Украиной, естественно, очень серьезно отразится на состоянии людей на Украине, причем в первую очередь как раз восточных и южных регионов.

Поэтому все, что сейчас происходит на Украине, – это лихорадка, которая сменится очень серьезным протестом летом-осенью этого года. Может быть, скорее осенью, чем летом, потому что лето – обычно не время для протестов.

Однако же, я предполагаю, что до этого периода все будет происходить в рамках сценария, который уже начал реализовываться.

Во-первых, 16 марта произойдет референдум, на котором большинством голосов в городе Севастополе и большинством голосов в Автономной Республике Крым люди ответят «да» на первый вопрос. Я сейчас не хотел бы детализировать, углубляться, говорить о том, что все, конечно, в создавшейся ситуации действуют как в партитуре «быстро, быстро, еще быстрей, как можно только быстрее», поэтому совершают какие-то ошибки. Странным образом задан первый вопрос, еще более странным образом задан второй вопрос, но по большому счету понятно, о чем идет речь, и люди на это отреагируют.

В создавшейся ситуации после декларации, которую сделала Автономная Республика Крым, у России есть два пути, и России уже советуют пойти по первому из них. Это путь признания независимости Республики Крым или, по крайней мере, период независимого существования Автономной Республики Крым без ее включения в состав Российской Федерации.

Такая возможность теперь возникает, поскольку Крым объявил, что после проведения референдума становится самостоятельным независимым государством, и уже в этом качестве обращается к России  с просьбой о вхождении. Такое обращение, безусловно, последует, но из-за давления, которое оказывается на Россию изнутри и извне, я не исключаю, что кто-либо в Кремле и, прежде всего, сам президент сочтет, что такой период необходим.

Я считаю, что в создавшейся ситуации это было бы неправильно, исходя из того, что большинство населения Крыма и Севастополя, безусловно, ждет не независимости, а вступления в Россию и видит в нем гарантию.

И с этой точки зрения, второй вариант – вхождение в Россию - становится неизбежным сейчас или в некоторой ближайшей перспективе. В этом смысле, решение парламента Крыма снимает процедурную нагрузку – не требуется принятие закона, который предложила «Справедливая Россия», крайне сомнительного с точки зрения правовой основы. Будет задействована другая процедура, но это игры юристов.

Всего изложенного Украина не признает. Вряд ли будет ли какая-то военная операция: я не думаю, что Украина в состоянии ее провести и та, собственно, уже это показала.

Безусловно, будут провокации самого разного рода, будут задействованы различные внутренние факторы в Крыму: к этому Украина тоже уже приступила. Полагаю, именно в этом причина, по которой президент счел возможным пойти на получивший широкую известность телефонный разговор с Мустафой Джамилевым.

Мне уже приходилось несколько раз объяснять, что те журналисты, которые решили цитировать Путина со слов Джамилева, - слишком доверчивые люди. Очевидно, что слова Путина были вырваны из контекста, когда он говорил о том, что Украина, самоопределяясь, как и все другие союзные республики бывшего СССР, нарушила все существовавшие на тот момент законы, в частности, закон «О выходе союзной республики из состава Союза ССР». Россия тоже его нарушила. Поэтому сейчас идут разглагольствования о том, что крымский референдум нелtгитимен, потому что в Конституции Украины записано, что референдумы по вопросам территориальной целостности могут проводить только на Украине в целом, - ну понятно, почему это написано, у нас это тоже написано. Но ситуация совершенно экстраординарная, действительно революционная, и в данный момент ссылаться на эти закорючки – бессмысленное дело.

Хочу отметить, на Украине существует право проведения референдума, в Крыму – право проведения референдума и право проведения опроса, но за все время существования Украины никто не смог и не захотел провести закон о референдуме через Верховную Раду Украины и Верховный Совет Крыма. Верховный Совет Крыма вообще не имел права по Конституции 1998 года утверждать какие-либо законы, это представительный орган.

Что касается протестов на Юге и Востоке Украины, то в определенной степени люди, которые там протестовали против наступивших порядков в Киеве, оказались заложниками ситуации с Крымом и развития ситуации в Украине. Сегодня Крым рассматривается Российской Федерацией как, по сути, решенный вопрос. Совершенно очевидно, что Российская Федерация не будет реализовывать полученные президентом полномочия использования вооруженных сил на территории Украины. С самого начала решение об использовании вооруженных сил за рубежом рассматривалось как козырь, предупредительный выстрел, с помощью которого следовало принудить украинскую сторону к какой-то реакции и попыткам серьезного политического диалога.

Но вы знаете, что власти в Киеве недоговороспособны: они, опираясь на советы своих друзей, особенно в Америке, действуют напролом и не демонстрируют абсолютно никакого желания к компромиссам. Единственное, что я смог найти за это время, – это приостановка подписания Турчиновым запрета на закон о гарантиях для русского и других языков русскоязычных и иноязычных регионов. Но тут же была создана комиссия по разработке нового закона, в которой принимает участие Ирина Фарион, Владимир Яворивский и прочие люди, которые друзьями никакого языка, кроме украинского, не являются и не могут быть. Поэтому Киев не дал никаких сигналов для Крыма в момент между первым решением о референдуме и последним, 6-го марта.

Власти на Украине, - в этом, если хотите, бездарность этой политической элиты и ее зависимость, - даже не выработали никакого modus operandi в отношении тех, кто с нею не согласен.

Конечно, подавить и похватать народных губернаторов в Донецке, Луганске они могут, а вот заставить этих людей на долгую перспективу любить украинское государство и считать себя патриотами Украины, они пытаются только с помощью мифа о российской военной угрозе. Думаю, что с течением времени и под влиянием экономических трудностей, он будет разваливаться и рассыпаться.

Но мы должны особое внимание обратить на Восток Украины, потому что наша поддержка, хотя бы моральная, материальная, - какая угодно, - необходима, прежде всего тем людям, которые вышли после известных решений на улицы и не относятся к той самой продажной части политической элиты Партии регионов, которая предала, струсила, перекрасилась.

Главная наша ошибка на протяжении всех лет до самого последнего момента заключается в том, что мы так и не вышли на прямой контакт с народными низами на Востоке и Юге Украины. Наша власть, как всякая власть, предпочитала общение «на верхнем этаже», и очень тяжело было ее переубедить: все эти годы я, например, пытался это сделать, но так до конца и не смог. Нужно создавать механизмы, чтобы выходить на прямой контакт, поощрять информационную деятельность на этом направлении. Но все были заняты своим, все считали, что достаточно с помощью «неотразимых аргументов» переубедить Виктора Януковича, и вопрос может быть решен. Мы видим это легкомыслие, эту бездарную кадровую политику – на Украину направляют проштрафившегося бывшего министра здравоохранения, который в течение нескольких лет непонятно что там делает. Из этого должен быть извлечен какой-то урок.

 

Юрий Юрьевич Болдырев,

Писатель, публицист, бывший заместитель председателя Счетной палаты РФ

Судьба Украины, как государственного образования, не побоюсь этого здесь сказать, меня не интересует. Здесь наверняка есть украинцы. Люблю, ценю, уважаю язык, культуру, поэзию – нет вопросов, но государственность должна заслужить уважение, это совсем другое.

Что такое Украинская ССР в составе Советского Союза, я хорошо понимаю. Это некоторое образование, абсолютно логичное в рамках той системы разделения труда, той системы управления государством, обеспечения жизни народов, и так далее. Что такое Украина, возникшая случайным образом почти четверть века назад, - это отдельный интересный вопрос. И это я не сейчас говорю, когда я как бы хочу защитить нашу позицию по Крыму. До переворота, когда события назревали, я участвовал в одной из передач на интернет-телеканале «Красная линия»; когда представители власти, многих общественных сил говорили, что главное, конечно, территориальная целостность Украины, а я спрашивал: «С чего вдруг?»

Да, мы являемся гарантами по соглашению 1994 года, в том смысле, что если чья-то неправедная рука потянется к Украине, то мы вместе с американцами и англичанами должны по этой руке дать. Но это не значит, что наша задача во что бы то ни стало обеспечить территориальную целостность Украины. Такой задачи перед нами нет, наша задача – жизнь народа, развитие его.

Что такое государственность, и как она оценивается? Она оценивается по своей способности обеспечить безопасность народа и создать условия для его развития. В этом смысле, я думаю, все и без моих комментариев могут оценить результаты государственности Украины в таком масштабе, в каковом она была.

Государственность включает в себя систему институтов и плюс территориальную архитектуру.

Я противник утверждения, что события в Крыму демонстрируют нам типичный конфликт между правом нации на самоопределение и принципом нерушимости границ. Принцип нерушимости границ господствует только тогда, когда государство эффективно обеспечивает безопасность, развитие и так далее. Только в этом случае никто не подвергает его сомнению.

Когда же государственность рушится…

Я здесь, наверное, единственный депутат Первого народного съезда Советского Союза, 5 мая как раз будет четверть века этому съезду. Я был участником и свидетелем этих трагических событий, я помню, как после путча 1991 года стремительно рушилась государственность нашего СССР. Как украинцы не прислали свою делегацию на Съезд народных депутатов СССР. Как был переформатирован, уже не в соответствии с Конституцией, Съезд и Верховный Совет СССР. Если бы Верховный Совет и Съезд СССР сохранились, если бы Горбачев не сложил полномочия, то можно было бы спорить о праве республик дальше уже не юридически, а фактически отделиться. Но если государственность была разрушена, то о чем еще говорить?

Переходим на Украину: если бы Россия организовала там переворот или революцию – что хотите, - а Запад противостоял бы этому, то уместно было бы говорить, что Россия спровоцировала разрушение украинской государственности, а теперь хочет оттяпать кусочек.

Но ведь дело-то было совершенно противоположное.

При всей моей оппозиционности к нашей власти по социально-экономическим вопросам и внутренней политике, не могу не признать, что она до последнего боролась за сохранение государственности Украины, то есть именно за то, что связывало ей руки по соглашению 1994 года.

Но когда произошла якобы революция…

Здесь тоже надо сделать оговорку: не было такого, что революционные массы смели власть, не способную защитить Конституцию и саму себя, было совершенно другое – уполномоченные переговорщики Запада пришли, стали гарантами некоторых договоренностей между властью и оппозицией, тем самым связали руки власти в силовом решении вопроса, и затем, под прикрытием этих соглашений, дали возможность «революционерам» смести власть. Конечно, такую комбинацию тоже могут назвать революцией, но это не совсем революция. Я бы сказал, что это нечто среднее между революцией и внешней агрессией.

И вот как с учетом этих событий рассматривать обязанности России по соглашению 1994 года, гарантом чего вообще является Россия? Россия выступала против действий Запада по очевидному и однозначному вмешательству в украинскую государственность – это все зафиксировано и легко доказуемо.

К сожалению, в головах наших граждан зачастую много путаницы, потому что пропаганда работает, смешивая разные вопросы: юридические и фактические, справедливость и права.

Давайте их разделим и рассмотрим порознь.

По справедливости, - что, у кого-нибудь есть сомнения, что Крым должен быть российским? Ни у кого не должно быть в этом сомнений, вся история, вся подноготная, включая то, как Хрущев это делал, и то, что Крым передавался Украинской ССР, а не отдельному государству Украина – это всем известно.

По справедливости никто спорить не будет, поэтому все говорят «закон», «право», «соглашение», - и поэтому почти четверть века, при всем своем скептическом отношении к украинской государственности, но, подчеркиваю, уважительном отношении к русским, украинцам, татарам, живущим на украинской территории, я никогда не выступал за то, чтобы нам идти воевать за Крым или тем или иным способом его аннексировать.

Потому что Россия должна быть государством, держащим свое слово. Взял на себя обязательство – умри, но держи. Держи до тех пор, пока есть субъект, в отношении которого принято на себя обязательство.

Еще раз: этот субъект разрушили не мы, не мы были провокаторами, но коль скоро он разрушен, важно, чтобы все понимали: в этой ситуации вступают в действие все аргументы, касающиеся справедливости. Тогда у России руки не связаны ничем, кроме вопроса уже совершенно другого, – а силы-то у нас есть?

Я хочу обратить внимание, что вопрос чрезвычайно сложный.

Меня, конечно, больше интересует политическая ситуация в России. Картина такая: вот партия власти, которая, я уверен, не разбежится, как Партия регионов, все фракции однозначно поддерживают российскую позицию по данному вопросу, что дает основание либеральной оппозиции говорить «мы же говорили, они там все подставные, карманные, а вот мы – настоящая оппозиция».

Я представляю другую оппозицию, я вместе с генералом Ивашовым был одним из соучредителей постоянного действующего совещания Союза патриотических сил, и мне казалось очень важным, чтобы мы приняли ясное однозначное заявление, что в этом вопросе, где на кону стратегические интересы России, мы, несистемная оппозиция, безусловно поддерживаем действия нашей власти.

Парадокс, но я не нашел понимания у большинства: они сказали, что степень их недоверия к действующему олигархическому режиму такова, что даже в такой ситуации они не могут однозначно заявить о его поддержке. В этом нет трагедии, это совещание, а не некая единая партия, я просто хочу сказать, насколько сложен вопрос в той части, какая разница - деградировать нам и самоуничтожаться в одиночку или вместе с Крымом и, может быть, еще юго-востоком Украины.

В преддверии референдума я клоню не к тому, чтобы не голосовали, а к тому, что мы сами внутри России не хуже понимаем наши проблемы, но жители Крыма и юго-востока Украины должны трезво понимать, что это не отдельная проблема олигархической России, это наши общие исторические проблемы. Нет такого, что в России азиатчины больше, чем на Украине. Мы одно и то же, я надеюсь, что мы вместе будем решать эти проблемы - вместе с Крымом и, может быть, еще юго-востоком Украины - как сложится.

В преддверии референдума считаю важным заявить, что я, как представитель национально ориентированных политических сил, не могу выступать за весь наш круглый стол, но знаю, что мою позицию многие поддержат, как минимум половина. Мы однозначно в этом историческом вопросе поддерживаем позицию и жителей Крыма, и тех представителей юго-востока Украины, которые хотели бы воссоединиться с Россией, и, соответственно, действия нашей власти. Мы бы хотели, чтобы наша власть здесь действовала последовательно, решительно и бесстрашно, и под угрозами самых разнообразных санкций извне, чтобы наша власть твердо знала, что в этом вопросе при последовательном отстаивании своих интересов она может опираться на свой народ, на широкие слои своего народа.

В этом смысле, если какой-нибудь Савик Шустер говорит, что Путин – Адольф Гитлер, то я, как человек, который требовал таких действий еще до того, как они начались, до того, как Путин озвучил свою позицию, понимаю, что Савик Шустер нас, - таких, как я, - называет гитлерами.

Хотел бы подчеркнуть, мы не являемся великими русскими шовинистами, я абсолютно готов признавать «нашими» и русских, и белорусов, и украинцев – всех тех, кто готов с нами воссоединиться. И позиция русских всегда в этом вопросе была однозначной, но если кто-то выстраивается в ударную силу против нас, мы со своей односторонней любовью приставать не будем. Мы готовы воссоединяться со всеми, кто готов воссоединяться с нами, но вынуждены будем жестко отвечать всем тем, кто против нас.

И последнее, в преддверии референдума, я надеюсь, что наша нация будет единой, но даже такого исторического масштаба вопрос не даст индульгенции на продолжение прежней преступной социально-экономической политики. Вот тут М.Г.Делягин написал статью «Да здравствуют санкции» - к сожалению, не будет санкций в таком виде, потому что Запад понимает, что если санкции будут жесткими, Россия будет вынуждена начать развиваться, а это не в интересах Запада.

Мы должны создавать внутренние механизмы, требующие саморазвития, независимо от того, предъявит нам Запад жесткие санкции или не предъявит – это наша следующая задача после 16 марта.

 

Семен Уралов,

шеф-редактор издания «Однако. Евразия»

Мне за время кризиса удалось побывать на Востоке Украины, на Юге, на Западе - во Львове, Ивано-Франковске, - и я поделюсь соображениями практического характера.

Прежде всего, это кризис для Украины не новый. Если мы вспомним время правления всех президентов, то увидим: президент Кравчук ушел в ходе досрочных выборов, к которыми привели в том числе и бунты шахтеров, президентство Леонида Кучмы привело к первому Майдану 2004, Юшенко не «досидел» первого своего срока. Все эти кризисы цикличны, они совпадают с электоральными циклами президентства. Украинский сценарий 2014 года планировался под президентские выборы 2015 года, но в силу социально-экономических обстоятельств начал осуществляться раньше.

Второй тезис: модель государственности Украины можно сформулировать как «анти Россия». Если мы сравним две модели - белорусскую и украинскую, - то белорусскую модель можно назвать как «другая Россия».

Мне не нравится название «бандеровцы». «Бандеровцы» были во времена Бандеры. Сейчас на улицах поколение национальной Украины, это люди 20-25 лет, те, кто вырос на новых учебниках. Этих людей можно назвать «продуктом эпохи» – их так, их именно такими вполне сознательно воспитывали. Это их искренние глубокие убеждения, мы должны это понимать. Причем среди них очень много русскоязычных людей.

Вспомним, кто погиб первый на Майдане: армянин из Днепропетровска и гражданин Белоруссии. Так что «бандеровцы» - это нормальный, неизбежный «продукт» национального государства Украина.

Третий тезис. Обратите внимание, что именно первым делом стали разрушать евромятежники: памятники Ленину.

Причина в том, что на Украине происходит демонтаж государства союзного советского типа: другой государственности там никогда не было. Вся новая государственность свелась к тому, что переименовали Верховный Совет в Верховную Раду и ввели языковой закон.

И представляется вполне логичным, что, сломав просоветскую систему, Украина откатилась в 1918–1919 годы. Открываем М.Булгакова «Белую гвардию» и видим те же банды на улицах Киева. Все вернулось в исходное состояние.

Четвертый тезис. Будущее. Украина во своей природе должна была стать федерацией, как и Россия, но в силу того, что не было федерализации, вместо нее началась феодализация.

Посмотрите на ключевые назначения. Если отбросить всю мишуру Евромайдана, то по факту мы видим конкуренцию двух кланов – днепропетровских и донецких. К этой конкуренции сводится почти вся история новой Украины. При этом днепропетровские имеют исторический фундамент в виде мощного еще союзного клана – стоит вспомнить Леонида Ильича Брежнева и всех «птенцов» его гнезда.

В результате, когда донецкие сосредоточили максимум полномочий в лице Януковича и близких к нему олигархов, их скинули днепропетровские, весьма эффективно воспользовавшись моментом. В результате области Украины отданы на «кормление» олигархам. В Днепропетровске господин Коломойский – это группа «Приват», в Одессе господин Немировский – это заводы «Стальканат» и криворожские заводы. В Донецке - господин Тарута на пару с господином Ахметовым...

Фактически это феодализация.

«Бандеровцы», нацисты, просто вооруженные молодчики нужны олигархам для наведения порядка в нелояльных регионах.

При этом важно понимать, что украинская олигархия кровно заинтересована в банкротстве и дефолте своей страны. В ходе банкротства Украины они по дешевке скупят активы, которые там еще остались.

Позволю себе напомнить планы премьер министра нынешней Украины господина Яценюка. Это приватизация электроэнергетики (скорее всего, украинские АЭС достанутся «Вестингаузу» - американской компании, которая уже давно проводит на них эксперименты по использованию несертифицированного топлива), портов – как морских, так и речных, которые сейчас передают в аренду по очень хамской схеме – по отдельным причалам (а порт состоит из нескольких десятков причалов). Это как приватизировать границу по метрам. Наконец, будет приватизироваться плодороднейшая земля сельхозназначения.

Приватизация, то есть разграбление Украины, - это системный проект украинской независимости, который днепропетровские должны лищь завершить.

В самом деле: первый президент «распилил» Черноморское морское пароходство, это был главный проект того периода украинской государственности, а пароходство было самым крупным в мире.

Второй президент занимался металлургией, химической промышленностью и так далее.

Президент Ющенко связан с делом «Криворожстали» и ряда других объектов.

Четвертый президент, Янукович, кардинально расширил этот процесс, и днепропетровская группировка сейчас готовится его закончить.

Все в принципе реализуемые сценарии катастрофичны, и это связано с тем, что банкротство республики полностью соответствует интересам всех нынешних «актеров»: и внешних, и внутренних управляющих, и «молодчики».

Единственная не заинтересованная в банкротстве страны группа – нелояльное население Юго-Востока, но тут не надо испытывать иллюзий.

По последним социологическим данным, большинство, порядка 50%, не понимает, что происходит, и напугано хаосом. Эти люди не хотят, чтобы разрушались памятники, но у них нет «пророссийской» позиции, они во многом просто напуганы. Появился новый термин «рашисты» - фашисты из России.

И есть два активных меньшинства. Если говорить про Одессу, от 16 до 18 процентов - это люди, которые имеют активную жизненную позицию и хотят референдума, федерализации, союзных форм с Россией, не желая подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом.

Однако это меньшинство. Поскольку это меньшинство в каждом регионе разрознено, его можно подавить, причем сценарий может быть разный: как катастрофичный, с «зачисткой», так и «мягкий».

Вспомним историю Молдавии. Был жесткий сценарий, связанный с Приднестровьем, но после того, как на нем обожглись, как сейчас уже обожглись с Киевом, пошла тотальная, но мягкая, ползучая румынизация. Сначала язык перевели с кириллицы на латиницу, потом прошла «зачистка» школ, «зачистка» информационного пространства, - и в итоге за 20 лет «зачистили» все пространство.

Украинская катастрофа не имеет решения без внятной позиции России, Белоруссии, Казахстана. Если власти Украины организуют блокаду Крыма, то надо понимать: сообщение через Краснодарский край - это катастрофа, ведь там не будет ни железнодорожного, ни автомобильного сообщения. Энергия и вода поставляются в Крым из Украины. Поэтому автономизация Крыма все равно не решает проблемы региона.

 

Петр Петрович Александров-Деркаченко, Международное Русское историческое общество Заграницей

Мне очень понравился тезис о том, что Украина сейчас платит по долгам, которые она наделала за последние 23 года своей государственности.

Должен сказать, что самое очевидная характеристика государственности Украины, на мой взгляд, - это правовой нигилизм, который лежит в истоках этого государства.

Мы почему-то очень легко оперируем такими понятиями, как референдум, независимость, но очень редко вдаемся в суть, происхождение этих понятий.

В самом деле: откуда появилась независимость современной Украины?

В 1991 году состоялся общеизвестный всесоюзный референдум: «выступаете ли Вы за сохранение Союза СССР»? Большая часть населения Советского Союза, где проводился референдум, и Украинской ССР выступила «за». На Украине было приложение: «выступаете ли вы за независимую Украину как составную часть Союза». Большинство, 81% ответило «за».

Однако уже 24 августа того же года Верховная Рада УССР принимает акт о независимости. Все три дня путча в Москве Украина не делает никаких заявлений: ее руководство ждет, чем закончится. Когда побеждает Ельцин, на Украине принимают «Декларацию о независимости». Далее проводится референдум, который мы часто называем референдумом о независимости, но на самом деле это всеукраинский референдум, на который был вынесен очень интересный бюллетень с приложением о том, что только независимая, суверенная Украина способна выстроить отношения с братской Россией.

Большинство поддерживает данное положение, но это воспринимается как основание для Беловежских переговоров и как аргумент в пользу нежелания Кравчука подписывать новый Союзный договор.

Подписываются Беловежские соглашения, в которых границы участников Союза независимых государств признаются лишь в рамках Содружества независимых государств, то есть если государство выходит из Содружества, возможен пересмотр его границы.

Однако, именно эти Беловежские соглашения Верховная Рада Украины не ратифицировала до сих пор в полном объеме. Она решила ратифицировать лишь некоторые их положения, что само по себе очень спорно с юридической точки зрения.

Далее Будапештский меморандум, на который часто ссылаются. Он действительно гарантировал целостность, суверенность Украины, нераздельность ее территории. Все бы хорошо, но есть одна маленькая деталь: дело в том, что из всех стран-гарантов территориальной целостности Украины (России, Великобритании и США) этот меморандум ратифицировала только Россия.

Великобритания и США не просто тянут время – они четко и внятно отказались его ратифицировать, и до сих пор он ими не ратифицирован.

На этом фоне я даже не буду подробно описывать Конституцию Украины, которая переписывалась такое количество раз, что и счет этому не ведется.

Я не буду брать «Энергетическую Хартию», которую Украина подписала, но, как только возник спор о цене на газ, в нарушение этой Хартии полностью перекрыла трубопровод.

На мой взгляд, апогеем украинского правового нигилизма стали соглашения 21 февраля 2014 года, после которых наступили всем известные последствия.

До сих пор возникает вопрос, а что было бы, если бы их не подписали?

Понимаете, судьба всех подписанных на Украине документов за последние 23 года катастрофична по своим последствиям.

Сегодняшняя новость о намерении Украины в ближайшие дни подписать политическую часть договора об ассоциации с Евросоюзом, на мой взгляд, совершенно не должна пугать: ведь все, что подписывает Украина, имеет очень недолговечную и сомнительную репутацию.

На мой взгляд, принципиально, что Россия сегодня на Украине защищает не столько какие-то свои интересы, сколько фундаментальные европейские ценности.

Право человека на родной язык, на свободу, на свободу информации, на свободу передвижения.

Если вдуматься, в Крыму до последнего времени родной язык (я не беру период, когда действовал закон о региональных языках) не считался официальным. Там не было возможности без дециметровых каналов свободно ловить российское телевидение, были ограничения на обучение, - и все это прямо противоречит Европейской Хартии свободы.

И позиция России должна быть четкой и твердой: Россия защищает европейские ценности, к защите которых мы должны также призвать Европейский союз.

В заключение хочу сказать, что недавнее размещение в Интернете письма деятелей культуры в поддержку политики президента Путина показало: у его политики неожиданно возник ресурс поддержки со стороны потомков и представителей еще первой русской эмиграции, которые до сих пор живы и живут в Европе, со стороны Русской Православной церкви за границей, Русского исторического общества за границей, Дворянского собрания.

Все эти структуры были весьма разрозненны, и, на мой взгляд, достаточно показательно, что, когда возник кризис, в котором прозвучало слово Крым, - такого сплочения, такого единодушия не видел еще никто и никогда.

Русская Православная церковь за границей сейчас даст фору любой телепрограмме с Киселевым: она подробно рассказывает, что такое империя Романовых, сколько лет и какой ценой она собиралась, что такое Крым и что Россия – европейская страна и потому никто не смеет выгонять ее из Европы.

Князь Шаховской в свои 80 лет специально прилетел из Парижа, чтобы в передаче Мамонтова еще раз вслух сказать, что нет никакого противостояния между Россией и Европой, поскольку Россия - европейская страна, и Крым - это территория, не безразличная для России.

У этих людей дома еще хранятся банкноты, с которыми они в 1920-м году покидали Крым, на которых написано – Банк Вооруженных сил Юга России. Поэтому феномен Крыма, мне кажется, символичен и показателен для нас сейчас, и это надо учитывать.

 

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации

Позволю себе коротко дополнить прозвучавшее здесь несколькими замечаниями, которые мне кажутся существенными, но которые не были сказаны другими участниками нашего круглого стола.

Благодарю Петра Петровича и хочу зафиксировать его мысль в формате рекомендации: если вы хотите, чтобы какой-то документ действовал на территории Украины, - нужно сделать так, чтобы Украина его не подписывала.

Несмотря на все изгибы ситуаций и проблемы, в целом положение является исключительно простым: после нацистского государственного переворота, который, похоже, не просто был поддержан Западом, но был и организован Западом, на Украине не существует государства.

Никакой украинской государственности как таковой нет.

Да, есть Верховная Рада, - но она начинает свою работу с того, что полностью отрицает Конституцию своего собственного государства. И не случайно: это сборище людей, которые работают под дулом пистолета. Если это дуло приставлено не к их вискам, а к вискам их детей, и не в прямом телевизионном эфире, - это ситуацию не меняет.

Не понимаю, почему многие комментаторы безнаказанно обрушиваются на Россию, что она не выполняет договор 1994 года по Крыму.

Ведь, даже если включить в состав российской вооруженной группировки все отряды самообороны, которые состоят из местного населения, и всех «вежливых военных», то Россия и тогда не выбирает лимит в 25 тысяч человек, который позволяет ей договор 1994 года.

Более того: этот договор 1994 года предусматривает, что в случае возникновения угрозы для российских баз российская армия имеет право делать в Крыму практически все, что угодно. Разумеется, дипломатические формулировки звучат по-иному, но, если их перевести на бытовой язык, их смысл именно таков: Россия имеет право делать все что угодно, кроме разве что применения оружия массового поражения.

Так что этот договор мы не нарушаем ни в какой мере, и все, что мы делаем, мы делаем полностью в рамках международного права.

Что ждет Украину, предельно понятно: отсутствие государства - это разваливающаяся инфраструктура и не осуществляющиеся сезонные работы, в частности, посевная. И предстоящая зима будет, с моей точки зрения, голодной, потому что целая страна не может прожить с огорода даже на плодородной украинской земле.

Меня глубоко потрясает, что Россия продолжает не оплачиваемую поставку газа на Украину, в том числе тем регионам, которые подчиняются евронацистам, да еще и со скидкой. Прошу понять: это может нравиться или не нравиться, но по российским законам и по международному праву это есть тягчайшее преступление: во-первых, это финансирование нацизма и, во-вторых, это финансирование терроризма.

Если какая-то часть Украины заявит, что она не подчиняется евронацистам, засевшим в Киеве, - или, например, что она восстанавливает общеукраинскую государственность, которая сейчас не существует в Киеве, - тогда мы получим право с ними сотрудничать и, в частности, сможем поставлять им газ.

          Особняком стоит ситуация с Крымом.

Все в связи с ней говорят о политике, - но, коллеги, нужно говорить прежде всего об экономике.

Здесь уже говорилось о трудностях водоснабжения и об энергетических проблемах.

Есть и проблема украинских беженцев. Они уже бегут в больших количествах, а люди, которые организуют бизнес в регионах, граничащих с Украиной, с конца февраля завалены звонками даже от незнакомых людей, которые умоляют устроить на работу кем угодно. Даже в Москве есть беженцы.

По мере нормализация ситуации вокруг Крыма часть бегущих из Украины поедет именно туда, - в силу климата, форсированного развития, привычки. Существенно, что на бывшей Украине Крым - единственное место, где существует физическая безопасность граждан, где не рыскают стаи взбесившихся собак в человеческом облике.

Это не преувеличение. Моим знакомым из Сибири, например, пришлось ехать в Винницкую область эвакуировать своих родственников, - и это не единичный пример в сегодняшней России. Эти родственники не были коммунистами, они говорили по-украински, они не являлись какими-то деятелями, - просто много лет назад главе семьи за действительно существенные заслуги перед небольшим городом, в котором он жили, присвоили звание почетного гражданина этого города.

Сейчас в город приехала группа бандитов, к виску сэра приставили пистолет, он написал заявление, собрал семью и быстро сбежал. Посадили на власть тетушку с Западной Украины, которая в первые дни правления даже название города выговаривала неправильно. При ней оставили группу бандитов, - и новая власть меланхолично начала по почте рассылку угроз физического уничтожения. Бандиты начали ходить по дворам, избивать людей.

Такова ситуация. Промышленности в городе не осталось, трудоспособные люди в основном уехали, город населен в значительной степени пенсионерами, - отпора дать некому. Подозреваю, такая ситуация типична для сегодняшней Украины.

Отдельно следует сказать о проблемах Крыма.

Когда говорят, что 90 млрд.руб. в год мы на первых порах должны будем инвестировать в инфраструктурное и социальное развитие Крыма, нужно понимать, что еще придется тратиться на поддержку беженцев и бизнеса, который там встанет без Украины.

Скорее всего, этот курортный сезон в Крыму будет провальным. Украинцы не смогут приехать из-за блокады, а главное - у них из-за разрухи просто физически не будет денег. Основная часть наших сограждан тоже, скорее всего, по крайней мере, в первую половину лета не поедет, потому что боязно.

Значит, нужно организовывать централизованный завоз туристов. В конце концов, сотрудникам Федеральной службы безопасности запрещено отдыхать за пределами Российской Федерации, - вот пусть и едут.

Принципиально важно, что нужно навести нормальный понтонный мост через Керченский пролив, - конечно, после весенних штормов. Это технически не сложно, но об этом нужно подумать заранее.

Весь Крым - это огромная совокупность технически не сложных проблем, но о каждой из них нужно подумать сегодня.

В Керчи можно сделать огромный понтонный мост, по которому будут идти машины и в 20 рядов, но сегодня - это один паром, который берет 20 автомобилей и перевозит их с погрузкой-выгрузкой полтора часа. Он может взять на себя 25 автомобилей и ускориться до часа 10 минут. Но, даже когда мы добавим к нему несколько крупных паромов типа «река-море», это все равно будет «бутылочное горлышко».

Здесь было очень скептически сказано про боеспособность нацистов господина Яроша.

Коллеги, евронацистов тренировали на Украине с 1990 года, и не только Служба безопасности Украины: они тренировались в Польше, в Прибалтике, в Боснии-Герцеговине. И совсем не плохо их учили.

Как следует из их интервью, они готовились свергать Януковича летом, и в феврале у них был фальстарт. Они поедут в карательные экспедиции на Юг и Восток Украины, но нет никакой гарантии, что они не поедут в карательные экспедиции в Москву. Нужно понимать, что мы сейчас живем в условиях реальной террористической опасности. Это обученные террористы, они себя в Чечне показали, и они могут себя показать в других местах.

Здесь говорилось, что не будет большой войны.

Коллеги, современные войны – это конфликты малой интенсивности, это диверсионно-разведывательные операции и бандитизм: готовиться надо именно к этому.

Меня потрясает шизофрения, которая охватила либеральную тусовку в Москве. Устраивают антивоенные шествия в отсутствие малейшей реальной опасности нашей агрессии, но в условиях реальной угрозы агрессии против нас. Тут же истошно орут о войне, которая, по их мнению, уже идет…

Я издаю журнал «Свободная мысль», мы выпускаем следующий номер по Украине, и я обращаюсь к уважаемому многим аналитику, политологу, профессору, который является частым гостем даже «России-24». И он присылает огромный текст, из которого ясно следует, что война России и Украины, по его мнению, уже идет. Он абсолютно уверен, что Путин напал на Украину, и анализирует возникшую в результате этого реальность. Позволю себе процитировать лишь одну фразу: «Путин развязал войну против Украины, чтобы стать пожизненным президентом».

Вот эта либеральная шизофрения потрясает.

Но она полезна, ибо очень хорошо и понятно показывает лицо Навальных и компании. Она показывает, что либерализм - это современное лицо фашизма.

Это не преувеличение: фашизм был обслугой крупного бизнеса, сейчас крупный бизнес стал глобальным, он уже не национален, и место его обслуги, которой раньше был фашизм, занял либерализм.

Поэтому либералы, как мы видим в украинском кризисе, смыкаются с нацистами и действуют подобно им.

Насчет террора на Украине: я могу понять террор, который направлен против людей, говорящих по-русски. Но польские журналисты, которые весь Майдан отчаянно агитировали «за революцию и против москалей», сейчас в Киеве вынуждены прятаться, находятся на конспиративных квартирах и шарахаются от каждой тени просто потому, что евронацисты вспомнили, что вообще-то их первый и главный враг - это поляки. И то, что польское государство энергичнейшим образом участвовало в организации этого государственного переворота и вело этих евронацистов к власти, никакой защиты полякам, как во время войны на Волыни, не дает.

 

Вопрос. Охарактеризуйте в нескольких словах реакцию на украинские события Белоруссии, Казахстана, Кыргызстана.

 

Константин Затулин:

В течение довольно длительного периода страны СНГ не высказывались по этому поводу, так как во многих из них существуют сходные проблемы с территориальной целостностью, с характером и самой историей возникновения государственности.

Как президент Назарбаев может однозначно высказываться по вопросам, связанным с Крымом, если существует, как известно, проблема Северного и Восточного Казахстана. Она существует и в правозащитном плане, и с той точки зрения, что Казахстан, - может быть, в меньшей степени, чем Украина, - но, по большому счету, тоже является кандидатом на федерализацию в силу многонационального характера этой республики.

Мне кажется, что российская дипломатия понимает эти обстоятельства и не подталкивает страны СНГ, как и в случае с Абхазией и Южной Осетией, не ставит их перед необходимостью выступать немедленно в поддержку России.

Властители стран СНГ оценивают несколько обстоятельств.

С одной стороны, это факт дезинтеграции, территориального полураспада Украины, которая, по крайней мере, до последнего времени была членом СНГ. Хотя сегодня было сделано заявление, что Украина собирается из СНГ выходить.

С другой стороны, властители стран СНГ оценивают и тот факт, что, если подобная практика столь очевидного, абсолютно беспардонного вмешательства Запада во внутренние дела стран СНГ утвердится, то первыми жертвами такого вмешательства окажутся они.

Напомню эпизод из истории Узбекистана. Достаточно долгий период постсоветского времени он голосовал в Организации Объединенных Наций солидарно с Соединенными Штатами столь же часто, что и Израиль. Это было два пионера по голосованию «в кильватере» США: практически всегда, когда американская делегация голосует за что-либо, точно так же голосует Узбекистан. У его руководства было очень сильное желание доказать, что Узбекистан - самый большой американский друг в Центральной Азии.

Однако после этого последовали андижанские события и реакция на них США, после которой произошла корректировка внешнеполитического курса Узбекистана: он теперь уже не так однозначно воспринимает американскую помощь.

Президент Лукашенко, как вы знаете, 12 марта сделал заявление, которое нельзя назвать развернутой поддержкой российской позиции. Однако он подтвердил, что в связи с активизацией НАТО у границ Белоруссии последняя выполнит все свои союзнические в рамках договоров с Россией. И что он нуждается в передислокации в Белоруссию авиационного «крыла» из 15 самолетов. Это первое заявление такого рода, подчеркивающее, что Белоруссия рассматривает все происходящее, прежде всего, исходя из приоритета российско-белорусских отношений Союзного государства и обязательств по договору о коллективной безопасности СНГ.

Нурсултан Назарбаев, к которому обращались призывы Барака Обамы и других лидеров Запада, действительно хотел бы выступить в посреднической роли. Ведь, повторяю, у Казахстана есть внутренние проблемы, в связи с которыми в нем принимались жесткие меры. Напомню вам об Усть–Каменогорском деле 1998 года - очевидной провокации казахстанских спецслужб, деле так называемого сепаратиста Пугачева, который якобы хотел отторгнуть от Казахстана Усть-Каменогорскую область. Гражданин Казахстана и Российской Федерации, взявший себе псевдоним Пугачев, - насколько я понимаю, был явным провокатором, но в этой истории осуждения со стороны казахстанского суда удостоился и консул Российской Федерации, которого пытались к этому делу приплести. Это была такая «прививка» против русского движения в Казахстане, которое ставило цели федерализации, выборности глав регионов, необходимости русского языка наряду с казахским. Кстати, периодически в 90-е годы это Назарбаев обещал, но так и не выполнил.

Поэтому сейчас, понимая всю сложность обстоятельств, российская дипломатия не теребит ближайших соседей по СНГ с просьбами выразить лояльность, хотя могла бы.

 

Вопрос. Отношения России и Запада будут напоминать обмен ударами или укусами и щипками? И не разочаруется ли Украина в европейском выборе через некоторое время?

 

Михаил Делягин:

Напомню: Восточная Европа тоже достаточно быстро разочаровалась в европейском выборе, но это никому в Восточной Европе не помогло. При том, что, в отличие от Восточной Европы, никто на Западе не собирается тратить деньги на поддержку Украины: им безразлично, как и каким образом будут умирать очередные туземцы.

Украина для Европы - это рынок, пока у людей есть чем платить, и это кладовая ресурсов.

Что касается России и Запада, это будет обмен укусами и щипками.

 

Юрий Болдырев:

Если говорить о «списке Магницкого», то он никак не повлиял на население Российской Федерации в целом, но для конкретных людей, которые в него попали, создал довольно значимые неудобства.

Для тех из нас, у кого нет счетов за рубежом и владений за рубежом, угроза лишить этих счетов и владений абсолютно безразлична. Но часть нашей политической элиты стараются принудить к действию, потому что их интересы пострадают в случае введения таких санкций.

 

Михаил Делягин:

Хотел бы зафиксировать, что именно влияние «пятой колонны» в руководстве России, - можно называть их русскими януковичами, можно называть «оффшорной аристократией», как они сами себя называют, - обусловило, на мой взгляд, неоправданную робость реакции России.

Ведь понятно, что Россия должна не только обустроить Крым, но и вернуть свои территории.

 

Вопрос. Как вы оцениваете санкции против России?

 

Михаил Делягин:

Санкции возможны и обратные, со стороны России.

Ведь Запад оказывает такое давление, в том числе при помощи либеральной «пятой колонны», что экономическое сотрудничество становится невыгодным для России.

Реальные санкции, которые возможны со стороны Запада, – это точечное замораживание счетов людей, причастных к вводу войск, если он действительно был, вплоть до офицеров, чьи фамилии станут известны. Но большинство этих людей не имеет счетов на Западе!

Поэтому санкции неминуемо будут очень фрагментарными.

Например, американцы объявили о продаже части стратегического резерва нефти. Якобы в технических целях, и отчасти эта мотивация верна, но отчасти это и демонстрация возможности качнуть рынок нефти. Но, если бы они хотели и могли обесценить нефть, - они договорились бы с саудитами и устроили нам 1988 год. Ведь Саудовская Аравия может легко нарастить объем добычи нефти, и тогда, при 80, а то и 60 долл/барр, российской экономике придет конец.

Однако они не могут даже этого.

 

Юрий Болдырев:

Следует учесть два фактора.

Первое: за весь период после Советского Союза вряд ли кто-то сможет привести мне пример, когда Россия получила бы от Запада какую-то критически важную технологию. Если критически важные технологии мы не получаем и без санкций, - то что нам санкции? Они могут только вправить нам мозги. Нам, здесь присутствующим, их вправили давно, - но, возможно, кто-то есть наверху, у кого они еще недостаточно вправлены.

Второе: ни малейших правовых оснований для санкций нет, Россия не нарушала нигде и ничего. Дача согласия Советом Федерации на ввод войск не является нарушением чего бы то ни было. Совет Федерации сказал президенту: «Если что – мы тебя поддержим, действуй». А где действия? Если действия не зафиксированы, то ни малейшего основания для санкций нет. Значит, все разговоры об аннексии, – совсем полная ерунда.

Кстати, открытый вопрос, что считать аннексией. Вот, например, вступление Украины в ассоциацию ЕС – это аннексия Украины Европейским союзом?

Хотел бы подчеркнуть, что налицо полное отсутствие оснований для введения каких бы то ни было санкций.

А односторонние действия Запада по решительному разрушению международного, в том числе и торгового права, дадут нам возможность выбирать, что мы в международном праве, в том числе в торговом, соблюдаем, а что не соблюдаем.

Если такие условия возникнут, и если наша власть осознает, что нужно развиваться для достижения научно-технологической самодостаточности, санкции будут только благом.

 

Михаил Делягин:

Хотел бы дополнить, что Западу глубоко плевать на свои законы в области международных отношений.

История уничтожения Югославии, особенно 1999 года, показывает: Западу абсолютно не важно, как и каким образом нарушать собственные обещания. У них есть интересы и, если этих интересов можно достичь с помощью действующих законов, - прекрасно, но, если для реализации интересов нужно нарушить эти законы, то никаких проблем и никаких преград здесь нет.

Запад - это боксер, который не пользуется во время поединка ножом не потому, что это запрещено правилами, а потому что ему это неудобно по каким-то другим причинам.

И хочу отдельно привести иллюстрацию слабости российской реакции. Коллеги, Соединенные Штаты Америки официально прекратили военное сотрудничество с Российской Федерацией. Мне хотелось бы услышать сообщение российских властей о том, что в соответствии с этим решением США прекращено и существование транспортного пункта НАТО под Ульяновском, а на самом деле – военной базы. Хотелось бы узнать, где это сообщение российских властей? Почему Россия не следует примеру такой великой мировой державы, как Кыргыстан, который убирает американскую базу со своей территории.

 

Вопрос. Аналогичная крымской ситуация сейчас грядет в Молдове, в Приднестровье. Как вы считаете, какая-то реакция России на эти события будет?

Константин Затулин:

Прежде всего, я хочу сказать, что положение Приднестровья сейчас под угрозой.

В силу того, что наши «друзья» на Западе и на Украине остро рассчитывают на какие-то реванши, им надо для самоутверждения демонстрировать своему населению способность достигать каких-либо побед.

Сейчас, как вы знаете, ужесточена граница между Приднестровьем и Украиной, там начались повальные проверки и придирки ко всем пересекающим эту границу. Задают вопросы: «Зачем вы собираетесь на Украину?», досматривают.

Не исключаю наличие плана принудить Приднестровье различными способами блокадного типа к какой-то форме капитуляции. Возможно, нас вынуждают действовать односторонним образом в Приднестровье под угрозой того, что Приднестровье вынуждено будет поднять руки кверху.

Приднестровье, конечно, этого не хочет, - но оно находится в ситуации начавшейся экономической блокады. Последняя связана с различными договоренностями между Молдавией и Европейским Союзом, которые и до этого были анонсированы, а теперь это все будет ужесточено. Вы знаете, что еще в период президентства Смирнова Приднестровье вынуждено было, - и мы в России, наша дипломатия это проглотили, - перерегистрировать все приднестровские предприятия как участников внешнеэкономических отношений Молдовы. Это двойной налог на приднестровские предприятия и снижение их доходности.

На сегодняшний день самое важное будет происходить на юге Украины, и в этом плане ключевыми будут Одесса и Одесская область, - недаром ей уделяют такое внимание. Власти Украины не доверяют местной милиции, и там действуют внутренние войска из Ровенской области, пытаются справиться со стихийными протестами в Одессе, пытаются выстроить Одессу против Приднестровья, как и вообще Украину.

России, может быть, придется принимать какие-то решения, среди таких решений я, например, вижу необходимость увеличения российской группы войск в Приднестровье до оговоренного минимума.

Хочу обратить ваше внимание, что все разговоры о нашем вторжении на Украину и, в частности, в Крым как-то проходят мимо того факта, что по договору с Украиной мы имеем право на нахождение 25 000 военнослужащих в Крыму. А в штатном варианте до сих пор военнослужащих Черноморского флота в Крыму было 11 000, сейчас, конечно, несколько больше. Но это не 20 000  и не 25 000, это в пределах 16 000, насколько я могу себе представить. Даже с этой формальной точки зрения мы не превысили квоту.

Если бы в самом деле Украина была тем государством, которым она хочет слыть, в таком случае, военные возможности Украины в Крыму были бы гораздо выше: 22 000 военнослужащих Украины в Крыму против 11 000 (на первом этапе) военнослужащих Черноморского флота.

Однако в том-то и дело, что военнослужащие Украины не горят желанием во всех случаях следовать командам, и мы являемся этому свидетелями.

Поэтому в том, что касается МолдовыЮ необходимы отрезвляющие шаги. Их надо иметь в виду, потому что ситуация может развиваться.

Я просто еще хотел высказать легкое несогласие с Михаилом Делягиным. Он выступал по поводу Крыма и его жизнеспособности, - я думаю, нам надо посвятить отдельное обсуждение в некоторой перспективе после 16 числа возможностей и потребностей Крыма с экономической и социальной точки зрения.

Начнем с того, что курортный сезон не обязательно можно считать провальным. Это как раз линия украинской пропаганды, – мол, все, забудьте теперь про курортный сезон. Я читал те листовки, которые пытаются распространять в Крыму. Они адресуются к мелкобуржуазным ялтинским кругам и людям, которые сдают там квартиры или имеют гостиницы, и предрекают им конец курортного сезона. Пишут челнокам, которые тоже были в Крыму, - я напомню, что в Крыму при двухмиллионном населении всего 300 000 официально занятых, а остальные - это люди свободных профессий, предприниматели, люди, которые живут от своих участков, от сдаваемых квартир, от челночества.

Их предупреждают: «Вы теперь не сможете ездить на «седьмой километр» - это рынок рядом с Одессой, - потому что путь на Украину отрезан.

Безусловно, нужны программы занятости для Крыма, и я лично присутствовал при переговорах, которые прошли с руководством автономии еще на прошлой неделе, там побывал помощник Президента РФ Белоусов, бывший министр экономики.

Речь идет о перенацеливании коллективов наших предприятий на отдых в Крыму. Ведь наши курортники - это такие особенные курортники, которые готовы отдыхать, положив голову на бруствер, во всяком случае в Абхазии это было все эти годы на моих глазах. Вопреки тому, что рассказывает Яценюк, что в Абхазии все развалено, - с каждым годом число отдыхающих в Абхазии все увеличивается. Не говоря уже о том, что мы готовы ездить туда, куда европейцы не готовы ездить, - в какие-нибудь страны Ближнего Востока, одолеваемые революцией.

Крым самодостаточен. Он поставляет газ на Украину.

Не буду спорить по поводу переправ, переходов и всего остального: временные сложности, конечно, будут, но Крым не является обузой или камнем на шее у российской экономики. При рациональном использовании Крым способен быть самодостаточным или дотирующим другие регионы.

 

Михаил Делягин:

Дорогие коллеги, поскольку я был неправильно понят, я хотел бы четко зафиксировать: дело не в том, что в Крыму все плохо. Дело в том, что для того, чтобы в Крыму все стало хорошо, необходимы усилия с нашей стороны.

Более того: Крым может стать точкой переформатирования России, потому что исправлять все наши недостатки и пороки гораздо легче, если это делать извне, на территории, где пока еще нет наших монополизма и бюрократии.

На этом, думаю, можно закончить работу нашего круглого стола.

Спасибо, дорогие коллеги.

 

 

 

 

 

комментарии - 159
plaquenil 200 mg tablet 5 июня 2021 г. 9:04

chloroquine phosphate medicine <a href="https://chloroquineorigin.com/#">favipiravir</a> chloroquinolone malaria

tadalafil goodrx 6 июня 2021 г. 4:05

tadalafil from india reviews <a href="https://elitadalafill.com/">tadalafil price at walmart</a> tadalafil research chemical

resochin 6 июня 2021 г. 16:42

what does hydroxychloroquine do <a href="https://hydroxychloroquinex.com/#">chloroquine for lupus</a> hydroxychlorophine

pharmaceptica 23 июня 2021 г. 0:19

hydroxychlor 200 mg https://www.pharmaceptica.com/

www.pharmaceptica.com 26 июня 2021 г. 18:40

hydroxyl chloroquine https://www.pharmaceptica.com/

www.pharmaceptica.com 4 июля 2021 г. 7:54

tadalafil tablets ip https://www.pharmaceptica.com/

ecotwele 2 августа 2021 г. 11:09

[b][url=https://eco-corporation.ru]Септик для дома постоянного проживания[/url][/b]

Наша международная компания занимается не только лишь проектированием и сборкой, профессионалы дополнительно делают последующее сопровождение автономной канализации.
Септики - это несложная сборка с специфической конструкцией перелива, фильтрации и сложной электроникой
Автономная канализация - наиболее востребованная часть технических коммуникаций
Максимальное внимание к клиенту
Обеспечиваем лучший завершающий результат

can hydroxychloroquine 8 августа 2021 г. 15:58

chloroquine phosphate side effects https://chloroquineorigin.com/# is hydroxychloroquine quinine

cialis tablets 26 августа 2021 г. 2:53

https://cialiswithdapoxetine.com/# cialis tablets

cialis tablets 3 октября 2021 г. 16:34

cialis alternative <a href="https://cialiswithdapoxetine.com/#">cialis coupon</a>

cialis price 8 октября 2021 г. 21:36

<a href="https://cialiswithdapoxetine.com/#">cialis tablets</a> cheap cialis

cialis pills 14 октября 2021 г. 22:25

cialis 20 mg <a href="https://cialiswithdapoxetine.com/#">cialis pills</a>

cialis alternative 21 октября 2021 г. 19:15

buy cialis online https://cialiswithdapoxetine.com/

cialis price 24 октября 2021 г. 21:39

buy cialis usa https://cialiswithdapoxetine.com/

fastest delivery of cialis 28 октября 2021 г. 2:34

buy cialis online https://cialiswithdapoxetine.com/

cialis coupon 31 октября 2021 г. 9:27

cialis alternative <a href="https://cialiswithdapoxetine.com/#">can ubuy cialis on streets</a>

cialis pills 3 ноября 2021 г. 16:43

https://cialiswithdapoxetine.com/ cialis price

cialis 20 mg 7 ноября 2021 г. 0:10

cialis alternative <a href="https://cialiswithdapoxetine.com/#">cialis tadalafil & dapoxetine</a>

cialis pills 10 ноября 2021 г. 7:37

cialis generic <a href="https://cialiswithdapoxetine.com/#">cialis tadalafil & dapoxetine</a>

cialis with dapoxetine overnight to 21 ноября 2021 г. 1:10

<a href="https://cialiswithdapoxetine.com/#">cialis tablets</a> generic cialis

предыдущая следующая
1 2 ... 4 5 6 7 8

Мой комментарий
captcha
Найти

свежий номер

№ 5 2024

Апрель / 2024

читать

Архив

выпуск журнала
читать

Подписка

Подписаться на нас прямо сейчас

Подписаться

Наша блогосфера

Все записи

Популярные статьи

облако тегов

(  (1919-1939);  (Вторая  . Revolution  . Казахстан  . Революция  . Цифровая экономика  11 сентября 2001 года  18th century  1934 – 1935 гг.  1960s in the USSR  2021  21st Century Maritime Silk Road  21st century socialism  4 октября 1993 года  A. A. Karelin  A. Atambaev  A. I. Herzen  A. Pinochet  AKP  Adolphe Thiers  Afghanistan  Afghanistan War (2001-nowadays)  African continent  Al-Qaida  Alternative for Germany  Anatoly Chubais  Angela Merkel  Arab Spring  Arab countries  Arab spring  Arab- African Union  Arab-Israeli conflict  Arabian awaking  Arabic Spring  Arabs  Argentina  Asia  Asia Pacific region  Asiatic mode of production  Association Agreement  Ataturkism  Atatürk  Auschwitz  Austria  Austria.  BRICS  Bakatin  Baltic countries  Bank of England.  Bank of Russia  Barack Obama  Bashar Asad  Basic income  Belarus  Berlin  Bessarabia  Bezpopovtsy  Big Eurasia  Bitcoin  Bolivarian alliance  Bolivia  Bolshevism  Brasil  Brazil  Bretton Woods agreement  Brexit  Brzezinski  Bulgaria  Bundeswehr  Byzantism  Byzantium  CDU  CFD  CFSP  CIA  COVID-19  CPSU  CSDP  CZК — cultural-zivilization complex  Capitalism  Carl Schmitt  Caucasus  Caudine Forks  Central Asia  Central Bank of RF  Central and Eastern Europe  CentralAsia.  Ch. de Gaulle  Chile  China  China's Reform and Opening policy  Choice of Russia  Christianity  Churchill  Civil War  Clinton  Club of Rome  Cold War  Commonwealth of Independent States (CIS)  Commonwealth of the Independent States  Communism  Communist Party of China  Communist Party of the USSR (CSPU)  Communists  Constitution of the RF  Corporatism  Creative class  Crimea  Crimean consensus  Crimean syndrome  Crisis  Criticism of N. Machiavelli  Croatia  Cuba  Czech Republic  Czechoslovak Legion  Cоциализм с китайской спецификой  D. Rousseff  Deepfakes  Democratic Choice of Russia  Democratic Russia  Deng Xiaoping  Deng Xiaoping's theory of socialism  Department of Physics  Dialectics  Dilma Rouseff  Discourse  E. Macron  EAEC  EAEU  ECB  EMU  ESOP  EU  EU integration  East-Elbia  Eastern Europe  Eastern civilization  Echo Chambers  Economic Belt Silk Roads  Economic and Monetary Union  Economic development  Economy  Education  Educational services  Elections in Turkey 2015  Emmanuel Macron  Engels;  Engineering vehicles  Erdogan  Erdoğan  Estonia  Ethereum  Ethno-centrism  Eurasia  Eurasian Economic Union  Eurasian Union  Eurasian civilization  Eurasian economic union  Eurasian integration  Euroasian comprehensive partnership  Europe  Europe.  European Defence Agency  European Union  European integration  Europeanization  Euroscepticism  Evald Ilyenkov  Evo Morales  F.  F. Mitterrand.  FRG  Fake News  Far East  Fatherland  February Revolution  February revolution  Federation  Financial bubble»  Financial system  Fordism  Foreign policy  France  G.  G. Luka´sc  GDP  GKChP  Gaddafi  Gasprom  Gebrauchswert  General intellect  Georgia  German South  Germans  Germany  Germany.  Giorgio Agamben  Global Dominat  Global capitalism  Gorbachev  Government of Russian Federation  Government of Socialists  Gramsci  Great Britain  Great man-made river  Gulag  GÖKTÜRK  H. Chavez  H. Münkler  Hebrews  Hegel  Himalaya  Hitler  Hochdeutsch  Homo Deus  Homo sapiens  Homoconsumens  Homodigitalis  Homoglobalis  Homomobilis  Hungary  Hutu  ICAP  II  ISI  ISIS  IT  Identity  India  Internet  Iran  Iran-Armenia gas pipeline  Iraq  Islam  Islamic Republic  Islamic fundamentalism  Islamist radicalism  Israel  Israelis  J.  J. Bush  JCPOA  JDP  JSC  Japan  Jean Renoir  Jean-Claude Juncker  Jews  Joint Comprehensive Plan of Actions  Jordan  Justice and Development Party  K.  K. Marx  KGB  Kaluga region  Karl Marx  Kerensky  Key words: Russia  Key words: conflict  Keynesian economics  Keywords: neoliberalism  Komsomol  Konstantin Sergeevich Aksakov  Kornilov.  Kryuchkov  Kurdish national movement  Kurds  Kuriles island  Kyrgyzstan  Latin America  Latvia  Lebanon  Left turn  Lenin  Lenin's place in the history of Marxism  Lenin;  Leningrad  Leninism  Leonid Brezhnev  Liberalism  Libya  Lithuania  Lula  M. A. Lifshitz  Maidan  Mao Zedong's theory of the New Democracy  Marshal Pilsudski  Marx  Marx;  Marxism  Marxism”  Marxist anthropology  Marxist philosophy  Marxist theory of ideology  Media  Mexico  Middle East  Miguel Diaz-Canel  Mikhail Gorbachev  Milyukov;  Ministry of Finance  Modern Marxism  Modern Russia  Modernization  Moldova  Monarchy  Mondragon Group  Moscow  Multitude  Muslim Brotherhood  N. Bukharin  NATO  NBIC-technologies  NBIC-технологии  NEP  NSR  Name of Victory  Narendra Modi  Nation-centrism  National Identity  National community  National consciousness  National identity  Nationalism  Nationalization of History  Nazism  Near East  Negri  Neoliberalism  Netocracy  Network  New Russia  Newton  Nicholas II  Nicolas II  Nikolai II  Noriega  Norman problem  Novgorod the Great  OSCE  Old Believers  Olympic Games  One Belt  One Belt and One Road  One Road  Orthodoxy  Orthodoxy.  Osowiec (Ossowitz)  Overton window  Oбраз будущего  PR;  PRC  Pakistan  Palestine  Palestinian people  Pan-Europe  Paris Commune.  Pax Americana  Plekhanov;  Poland  Politic of memory  Political Islam  Poroshenko  Portugal  Post-modernity  Post-truth  Precariat  President Yeltsin  Primakov  Putin  R. Luxemburg  R3  Raskol  Raul Castro  Refugees  Republic of Armenia  Republic of Belarus  Republic of Moldova  Romania  Rosstat  Rouhani  Rus  Russia  Russia and Europe  Russia.  Russia;  Russian Academy of Science  Russian Academy of Sciences  Russian Empire  Russian Federation  Russian Government  Russian Orthodox Church  Russian Turkish wars  Russian chronicle  Russian economy  Russian empire  Russian government  Russian history  Russian identity  Russian imperial power  Russian military-historical society  Russian policy  Russian project  Russian revolution  Russian translation of “Capital”  Russian-Macedonian relations.  Russians.  Russophobia  Rwanda  S&P 500  S. Allende  S. Jeenbekov  SCO  SHOC  SPD  Saudi Arabia  Saudi anticorruption campaign  Schengen zone  Schwabenhass  Science and ideology  Scoropadsky  Second World War  Sergey Nefedov  Sfatul Tsery  Shebarchin  Shevardnadze  Shia Islam  Shinzo Abe  Silk Road Economic Belt  Silk way  Slavophilism  Slavs  Slovakia  Social Democracy  Socialist revolution  Solsky  South African Republic  South Caucasus  Southern Asia  Soviet Union  Soviet history  Soviet people  Soviet philosophy  Soviet power  Stability and Growth Pact  Stalin  Stalinism  State  State Duma  State Planning Committee  Stolypin.  Strategic planning  Suffering  Swabia  Sweden  Syria  Syria.  Syrian Kurdistan  Syrian Republic  Syrian conflict  Syrian refugees  TNCs  Tajikistan  Taliban  Tauschwert  The Bretton Woods Agreement  The Middle East  The Sustainable Development Goals  The Union Spartakiada 1928  The Varangian Prince Rurik  The transgression of the people and the ruler  The will of God and the will of the sovereign  Third Republic  Tocqueville  Torrijos  Turkey  Turkey.  Turkish Republic  Tutsi.  TÜRKSAT  UN  UN family  UN.  UNO  US  US foreign policy  USA  USA.  USMCA  USSR  Ukraine  Ukraine-European Union Association Agreement  Ukrainian crisis  Ukrainian neo-Nazism  Ukrainian question  Ukrainophilia  Unionism  United Russia  United States  United States of Europe  Uzbekistan  V.  V. G. Belinsky  V. Yanukovych  V.I. Lenin  Varangian problem  Vargian-Russian question  Venezuela  Vernadsky;  Vietnam  WTO  WWI  Weber  Wert  West  West.  Western Balkans  Western allies  Western civilization  Western philosophy  Westernism  Witte  Workers’ collective property  World War I  World War II  World politics  World war I  XIX век  XVIII век  Xenarchy  Yakovlev  Yanaev  Yeltsin  Yeltsin.  Yuri Andropov  ZUBR  Zhogorku Kenesh  a civilisation  a society without work  a state of emergency  abbot Sieyès  absolute  accumulation of capital  activity  administration  administration system  administrative practices.  advanced software production practices  aggression  alienation  alienation.  allied intervention in Russia  analytical centers  anarchism  ancient Russian state origin  and  and education in the RF  anesthesia  anomaly; consensus; consolidation; mobilization  anti-Semitism  anti-Soviet plans for 1934—1935 years  anti-crisis policy  anti-extremism discourse  antiquity  applied science  archaeology of Nord-West Russia  archetypical consciousness  arctic  armed forces  arrogance of power  art  artel  artificial intelligence  association  authoritarianism  autocracy  automation of production  autonomy  av  ayatollah  banks  barbarisation  base  basic income  basic science  beech  beech tablet  beginning  behavior  belief system  benefit  bilateral relations  bin Ladens  biosphere  bipolar world  blockchain  bolshevism  book  books  border dispute  bourgeois revolution  bourgeois science  bourgeois-democratic revolution. Китай  brain  brand  budget  bureaucracy  bureaucratic reforming  bypass strategy  byurokrato-rent  capital  capitalism  capitalist center  capitalist market  capitalist restoration  certification  challenges and problems.  challenges to humanity  charisma  chemical attack.  cinema art  city agglomerations  civil society  civil war  civilisation  civilization  civilizational start.  class approach  class solidarity  classes  coal  cognitive capitalism  cold  collective action  collective rights  colonialism  color  color revolution  color revolutions  common law  commune  communism  comparative law  comparative pedagogy  competition  competitiveness  concentration of the power  conflict in Catalonia  conflicts  confrontation  consciousness  consciousness Диалектика  conservatism  conservative  conservative wave  conservatives  consesus  consolidation  constitution  constitutional coup of 1993  constitutional crisis  constitutional law  consumer society  consumption society  consumption.  contemporary Poland.  contemporary economy  contemporary history of Russia  content analysis  contours of the psyche  contradiction  converging technologies  cooperation  corporatism  corruption  counterfeit  coup d'etat  craft  creative city  creative class  creative destruction  creative labour  creative middle class  creative nature of Leninism  creativity  creativity.  credit  credit expansion  crime  crisis  crisis of capitalism  crisis of the middle class  crisis response measures  crossing the  cryptocurrency  cultural aggression  cultural catastrophe  cultural code  cultural values  culture  cyborgization  dairy  de-industrialization  debt market  decision-making  decision-making.  decline of the middle class  decrees of the Government  defective democracy  definition of Leninism  degradation  delegitimation of the state.  democracy  democracy of the majority  democracy.  democratic socialism  demonization  demonstration effect  denazification  dependence  depopulation  deportation  depression  deprivation of democracy  deputy  desire economy  detsezionizm  devaluation  development  development prospects.  development prospects. Латинская Америка  development.  dialectic  dialectical logic  dialectical materialism  dialectical obfuscation  dialectics  dictatorship  digitalization  discourse  discourse of war  discrimination  discursive war  disestrangement  disinformation  disintegrated country  distance learning  distraction of the USSR  distrust  division of values  doctrine  dogma  dollar  domestic market  domination in the world  draft law on science  drilling  dualism  early socialism  economic belt of a new Silk way  economic crisis  economic development  economic growth  economic history  economic independence.  economic integration  economic interests  economic laws and contradictions  economic potential  economic reform  economic sanctions  economic theory  economical collaboration  economics  economics of education  economy  economy of Arab countries  economy of Bolivia  economy of Germany.  economy of Romania.  education  education destruction factors  educational services  effectiveness  egalitarian values  elections  electoral legislation  electoral processes  electoral system  electoral systems  electrical power engineering  elite  elites  emancipation  emergency powers  empire  energetic fascism.  energy  energy cooperation  energy security  energético.  entrepreneurship  eschatological notion  estrangement  etc.  eternal machines  euro  eurozone  evacuation  eventuality  evolution  execution of the House of Soviets  expansion  experts  exploitation  export of the democratic revolution  external debt  external relations.  extremes  extremism  facts and  failed state  fake news  far right populism  fascism  fascismo  fear  feast  federal interventions  federalism  feudalism  fictive genealogy  fields of problems  finance and credit  financial policy  financial system  financialization  financier  fintech  football  forecasting  foreign economic activity  foreign image of Russia  foreign policy  foreign policy strategy.  foreign relations  foreign trade  foreign trade policy  foresight projects  form of activeness  formation  forms of philosophy  free concurrence  free trade agreements  freedom  fresh water  frontier  fundamental science  future  futures studies  futurology  gas  gas pipeline  genocide  geoeconomics  geopolitical rivalry  geopolitics  geopolítica;  geteronomiya  gift economy  global business  global conflict  global crisis  global dominative  global governance  global innovation index.  global poor  global problems  global project  global senior  global stability  global woman  globalisation  globalization  globalization.  goal-setting in science  gold Dinar  governance  government lack of strategic behavior  government regulation  group terrorism  growth of property inequality  guerras  hate speech  hegemony  high-hume  higher education  historic memory  historical experience  historical falsifications  historical materialism  historical memory  historical significance of V.I. Lenin's ideas  historiography  history  history of GDR  history of Germany  history of Romania  history of Russia  history of sport  history of the USSR  homeland  homo sacer  homo sapiens  hot  human  human capital  human nature  human physiology  human psychology  human resource  human rights  human traffcking  human well-being  humanism  hybrid intelligence  hydropower  ideal  identitarism  identity  identity of contraries  ideocracy  ideology  ideology crisis  ideology of terrorism  illusion  illusory (false) consciousness.  image policy  immaterial labour  impeachment  imperialism  imperialismo;  imperialist war  import  import of hydrocarbons  import substitution industrialization  inbound tourism  incitement  individualism  industrial politics  industrial revolution  industrialization  industry  industry of China  inflation  information epoch  information society  information technology  information war  information warfare  information warfare.  informational  innovation  innovation development  innovation potential  innovations  institutional environment  institutional system  integration  integration.  intellectuals  interaction  intercontinental relations  interdisciplinary analysis  interdisciplinary approaches  interests  interests of the permanent members  internal and external challenges  internal policy  international community  international law  international migration  international political process.  international relations  international relations.  international security  international security.  international situation  internationalism  investment  investments  islam  isolationism  issue  journalism  justice  knowledge economy  kvazidomanat  kyrgyz-uzbek contradictions  labor expenditure  labor movement  labour  labour for society  labour payment  labourexpenditure  language  late capitalism  law  law enforcement  leadership  left drift  left ideas  leftist reformation  legal base  legislation  legitimation  leniniana  lessons for Russia.  letter  lex talionis culture  lex talionis культура  lexander Suvorov  liberal archaikos  liberal democracy  liberal reformism  liberal revolution  liberalism  liberalism.  lie  life style  line of control  litRPG  literature  logic  los  machine  main contradiction of globalization and  majority  man  man and nature  management  manager  market  market economy  marxism  mass media  material  materialism  mathematics development  mechanisms of action  media  mental health  mentality  meridionalism  methodology  middle class  migrants  migrants from other cultures  migration  migration crisis  migration policy  migration sub-culture  military and political situation  military art  military exercises.  military expansion  military history  military industrial complex  military leading  military security  mind control  mobile connection  model  models of collaboration  modern  modern Russia  modern state  modernity  modernization  modes with aggravation  monetization of the economy  monies  monopoles  moral collapse  moral revolution  multiculturalism  multiculturalism.  multipolar world  myth  mythological space.  nation  national consciousness  national identity  national ideology  national minorities  national mobilization  national problem  national security  national socialism  national state  nationalism  nationalistic ideology  nationalization  nature  necessity  neo  neo-humanism  neo-liberalism  neo-totalitarianism  neocolonialism  neoliberal capitalism  neoliberal economic policy  neoliberalism  neomyth  neonazism  network  neural networks  neurophilosophy  neutrality  new constitution  new education.  new federal states  new imperialism  new thinking  new year  non-Western society  non-capitalist periphery  non-governmental organizations  non-legitimated power  non-oil export.  non-pragmatic education  non-tariff barriers  noosphere  norm  nuclear program  nuevo  occidental science  occupation  of  of capitalism  offshore aristocracy  oil  oligarchs  oligarchy  operation  opinions  orange  oreign policy  organic state  original culture  origins of unionism  ostalgie  overaccumulation of capital  overtaking development  pairing  paradox of intelligence agencies  parlament  parliamentary elections  participation of Russia in integrative communities  parties  partnership  party and state system of the power  party system  pathos  patriotism  pattern  peace  peacekeeping  peacemaking and peacekeeping  peacemaking initiatives  peasant community  peasants  peasants.  pedagogy  pension reform  pension system  people  perestroika  personalism  personality  philosophical innovations  philosophy  planned economy  planning  policy  policy of coordination of interests  policy of reform and openness  policy of sanctions  political  political actor  political alignment of interests  political approach  political collaboration  political consciousness  political course  political crisis  political culture  political development  political economics  political economy  political elite  political enlightenment  political ideology  political islam.  political order  political organization  political parties and movements  political parties.  political polarization  political protest  political scale  political stability  political strategy  political subject  political system  political systems  politics  politogenesis  populism  por  positive experience of reforms  possible prospects  post Soviet space  post secularism  post-Fordism  post-capitalism  post-capitalism.  post-heroic society  post-modernism  post-secularity  post-socialist countries  post-soviet states  postindustrial society  postindustrial world  postmaterial values  postmodern  postmodernism  postoperaism  power  power strategy  practical dialectic  precariat  preferential trade agreements  prices  pricing  pricing.  prime cost  prince Mohammad bin Salman  prince Mohammed bin Salman  principles of Russia's foreign policy  privatization  production cooperatives  production.  profit.  project  project capitalism  project-based mentality  proletarian internationalism  proletarian revolution  proletariat  promotion;  proof  propaganda  propaganda model  propaganda;  property  protectionism  protests  provocation  psychiatry  public consciousness  public debt  public foresight.  public opinion  public opinion in Russia  public relations  race  radical Islam  radical nationalism  radical reforms  radicalization  rationalism crisis  rationality  rationing system  reaction  real production sector.  reason  recession  recreation  recursos;  reform  reform of the Security Council  reformers  reforms  refugees  refugees.  regional elections  relative  relativism  religion  religious extremism  rent  rent society  rental society  rental society.  representability  repressions  resignation  resistance economy  resources  responsibility  responsible globalism  restoration  revenues and expenditures  revitalization  revolt  revolution  revolution of 1917  revolution)  revolution.  revolution;  right radicalism  right turn  right-wing radicalism  risks  robotization  rough resources  ruble  ruin  ruling class  rural area of Central Russia  russianRussian science  russophobia  sacer esto  salary.  sanctions  scenarios of industrial development  scenarios to meet the crisis  scholarly criticism of sources  science  science critics of historical sources  science critics of historical sources.  science funding  scientific and technological revolution  scientific paradigm  scientific socialism  sea Silk way  secularism  secularity  secularization  securitization  segregation  self-managed socialism in Yugoslavia.  selfgovernment  serfdom  sexuality  sharing economy  shift to the right  significance of Lenin's latest works  silovik  simulator  single market  sinicization of Marxism  sistema-mundo;  situation of Russian industry  situation of Russian language  slavery  smuta  social abundance  social and economic structure  social base of revolution  social change.  social commitments  social creativity  social crisis  social democracy  social development  social difference  social equity  social ethics  social guidelines  social inequality  social justice  social justice.  social labour  social liberation  social opinion  social paradigm  social policy  social policy models  social policy.  social politics  social programming  social reality  social rent. безусловный доход  social sciences  social state  social stratification  social structure  social synergy  social transformations  social-democracy  socialism  socialism in the Soviet Union  socialism with Chinese characteristics  socialism.  socialist  socialist revolution  society  socio-economic development  socio-economic modernization  sociocultural aspects  sociogenesis  software development  software project  soldier’s duty  solidarity  sovereignty  sovereignty.  soviet economic system  soviet intelligentsia  soviet science  spatial development  special features of science  spirit  spiritual production  spontaneous migration  stability of pension systems  stability of the national monetary system  stages of overcoming crisis  stagnation  standard of living  startups  state  state and private property  state branding  state capitalism  state corporations  state interests of Russian Federation  statistics  status of the observer.  strategic dialogue  strategic interests.  strategic partnership  strategic perspective  strategical planning  strategical prognosis  strategical situation  strategy  strategy and tactics  strategy choice  stratification  strength  subdominat  subject of philosophy  subjectivity  substance  super intelligence  sustainable development  symbolic policy  synergetic picture of the world  synergetics  syrian conflict  systemic crisis  tariff barriers  tasks and problems of development  taxation  taxes  team  technical progress  technical regulations  technological business stage  technological collapse  technological displacement of labor  technological progress  technological way of speculation  technological zone  technologies  technology  ten achievements of CPC  termidorianism  territorial dispute  territory  terror  terrorism  terrorist and extremist activity  terrorist threat.  the 4th October 1993  the Anarchist-Communist doctrine  the Balkans  the Belavezha Accords  the Bologna process  the Cold War  the Communist International  the DPRK  the Entente  the Europe  the European Union  the Fifth Republic  the Great Patriotic War  the Greater Middle East  the Islamic State  the Justice and Development Party  the Marxist world outlook  the Middle East  the Mondragon Group  the New Right  the October revolution  the Olympic Games  the Republic of Poland  the State and its Anarchist Alternative  the Third industrial revolution  the Truman Doctrine  the USA  the USA.  the USSR  the United States  the West  the World War I  the World War II  the ancient Russian narratives  the apogee of the Soviet system  the authorities.  the authors  the bourgeois stage  the building of armed forces  the change of political power  the class struggle  the collapse of the Soviet Union  the commercial capital  the concept of political  the concept of the political  the construction of the future  the contradiction of Marxism  the core of Marxist theory  the country  the decomposition of the Communist party  the economic crisis  the educational strategy  the end of history  the end of ideology  the enemy phenomenon  the environment  the fundamental science  the global economic crisis  the government  the idea of democracy  the ideology of perestroika  the influence of ethnocentrism on historiography.  the inter-parliamentary association  the memories  the middle class  the moral responsibility of the scientist  the nation  the national state  the new world order  the peasant reform  the petty bourgeoisie  the policy of responsibility  the president  the problem of interpretation of written sources  the prospects  the provisional government  the revival of the ideology  the revolution  the rights  the rupture of tradition  the sixties  the soviet  the spirit of capitalism  the state  the state terrorism  the subject of history  the theory of framing  the theory of international relations  the theory of the partisan  the whole man  the world in the 21 st century  the «color» revolutions  thePalestinianState  theocracy  theology  theory and practice  theory of main contradictions  theory of the main contradiction  theory of the partisan  theory on contradiction as a driving force  thinking  third estate  third nature  third type machines  thoth-tarizm  threats  to Gardens Hussein  totalitarism  tourist industry  trade and economic relations  trade unions  trade wars.  trading  tradition  tradition and modern  traditionalism  training and retraining personnel.  transformation  transformation of power  transformation of world order  transhumanism  transit  transition to euro  transnational corporations  turbulence  types and directions  uncertainty  unconditional income  unconditional income.  unification of Germany  unity of activity and passivity  universal labor  universal values  university  unrest  urbanizational trauma  use.  usurer's capital  utilitarianism  utopia  valuable approach  value  value added  value diplomacy  values  values of identity  varangian-russian question  varbarization  venture capital  violence  virtual games  virtual reality  virtual world  volatility  wage labor  war  war mediatization  war rhetoric  wars  wars for resources  water conflict  water privatization  waves projects  ways of thinking  web  welfare  welfare policy  welfare society  welfare state  westernisation  working class  working class.  working practices  world economic crisis  world economy  world market  world policy  world politics  world structure  world wars.  worldview  worldview system  writer  xenophobia  youth  zones of development  «Islamic government»  «late stalinism» period  «middle way»  «soft influence»  «soft policy»  «soft power»  «the fifth column»  «Авраамические соглашения»  «Аксьон франсез»  «Альтернатива для Германии»  «Арабская весна»  «Битва Сингулярностей»  «Видение: 2030»  «Восточное Партнерство»  «Восточное партнерство»  «Выбор России»  «Демократическая Россия»  «Демократический выбор России»  «Единая Россия»  «Западный  «Зеленый энергопереход»  «Зоны недоступности»  «Индустрия 4.0»  «Исламское государство»  «Капитал»  «Капитал» Карла Маркса  «Междуморье»  «Наш Дом - Россия»  «Прогрессистская коалиция»  «Репубблика»  «Северная Евразия»  «Северный поток-2»  «Талибан»  «Финансовый пузырь»  «Хезболла»  «Цветные революции»  «Четвертый Рейх»  «Южный поток»  «андский капитализм»  «арабская весна»  «бегство от материализма»  «блицкриг»  «бухаринская альтернатива»  «внутреннее руководство»  «восточная политика»  «всесоюзный поход за культуру»  «вторая холодная война»  «гибридная война»  «горячая» и «холодная» войны  «дело Скрипаля»  «демократические реформы» в России  «евразийский момент»  «жесткий» Брексит  «зоны приоритетной безопасности»  «исламское государство»  «исторический склероз»  «клеточка» психики  «красный» и «белый» террор  «левый дрейф»  «ленинградское дело»  «либеральная революция»  «лишние  «мягкая сила»  «мягкое влияние»  «народный аристократизм»  «неоосманизм»  «несиловая политика»  «неспецифический субъект»  «новое государство»  «новое мышление»  «новое средневековье»  «нулевая»  «обнуление»  «обще-арабская» идентичность  «общество без работы»  «перестройка»  «политический ислам»  «правовое» государство  «правый поворот»  «пролетарская» и «буржуазная» наука  «пятая колонна».  «святорусская» культура  «семья ООН»  «советский социализм»  «средний путь»  «страновая» идентичность  «темное средневековье»  «треугольник»  «тройка тираний»  «тюркский мир»  «холодная война»  «царство необходимости»  «царство свободы»  «цветная» («оранжевая») «революция»  «цветные революции»  «цифровая религия»  «цифровое бессмертие»  «четвертая промышленная революция»  «шестидесятники»  «штурм небес»  А. А. Первенцев  А. А. Шахматов  А. Атамбаев  А. И. Герцен  А. И. Микоян  А. И. Шахурин  А. Печчеи  А. Пиночет  А. Поляков  А. С. Щербаков  А. Чубайс  А.А. Карелин  А.И. Герцен  А.М. Волконский  А.Несс  АТР  Абдулла Оджалан  Абдулла Оджалан.  Австрия  Австрия.European Union  Австро-Венгрия  Авторитет  Администрация Дж. Байдена  Адольф Тьер  Азербайджан  Азия  Алжир  Аль-Каида  Альберто Моравиа  Америка  Ангела Меркель  Англия  Андрей Козырев  Андропов  Анналена Бэрбок  Антанта  Антироссийские санкции  Арабо-Африканский союз  Арабская весна  Аргентина  Арктика  Арктический совет.  Архипелаг ГУЛаг  Асад  Аскания  Ассоциация общества Курдистана  Ататюрк  Афганистан  Афри- канский Социалистический Интернационал  Африка  Африканский Союз  Б. Клинтон  Б. Обама  Б.Н. Ельцин  БОД  БРИКС  Бакатин  Балканы  Балтийская Русь  Балтия  Банк Англии. British Empire  Банк России  Барак Обама  Бахрейн  Башар Асад  Безусловный доход  Беларусь  Беловежские соглашения  Белое движение  Белоруссия  Берлин  Берлинская стена  Бессарабия  Бжезинский  Биткойн  Ближний Восток  Болгария  Боливия  Болонский процесс  Болтон  Большая Евразия  Большой террор.  Бородай  Бразилия  Брекcит  Брексит  Брексит; экономическая  Бреттон-Вудские соглашения  Бреттон-Вудское соглашение  Британия  Британская империя  Бруно Крайский  Брюссель  Будберг  Будущее  Букеле  Бундесвер  Бундестаг  Бухарин  Буш  Бюрократия;  В.  В. Г. Белинский  В. И. Ленин  В. П. Пронин  В.А.Мякотин  В.Г. Белинский  В.И. Ленин  ВВП  ВОВ;  ВТО  Варяги  Варяго-русский вопрос  Варяжская легенда  Варяжский князь Рюрик  Ватикан  Вебер  Великая Моравия  Великая Октябрьская революция  Великая Отечественная война  Великая Перезагрузка  Великий Новгород  Великобритания  Венгрия  Венеды  Венесуэла  Венские переговоры  Вернадский;  Верховный Совет РСФСР  Верховный суд  Византия  Виктор Гюго  Витте  Владимир Путин  Власов  Внешняя политика  Водный конфликт  Война  Вольнодумство  Воля Божья и воля государя  Восток  Восточная Европа  Восточная Европа.  Восточная Прибалтика  Врангель  Временное правительство  Всемирная история  Всемирная федерация демократической молодежи  Всеобщий интеллект  Всесоюзная Спартакиада 1928 г.  Вторая  Вторая империя  Вторая мировая война  Вторая республика  Выборы  Выборы в Турции 2015 года  Вышеградская группа  Вьетнам  Г. Мюнклер  ГКЧП  ГУЛАГ  Гаити  Гайдар  Галиция  Гватемала  Гегель  Генеральный план «Ост»  Геннадий Янаев  Геополитика  Георгиевский трактат  Германия  Германия. Key words. Sweden  Германская империя  Геродот  Гималаи  Гитлер  Глобализационные процессы  Глобализация  Глобальный капитализм  Голливуд  Гондурас  Горбачев  Горбачёв; СССР  Госплан  Государственная дума  Государство  Гражданская война  Гражданская война в России  Грамши  Греция  Грузия  Д. Трамп  Дагестан  Дальний Восток  Демократическая партия народов  Демократичность  Деникин  Держава;  Десять достижений Китая  Деятельность  Дж. Байден  Дж. Буш  Дж. Най  Джин Шарп  Джорджо Агамбен  Дзержинский  Диалектика  Дилма Руссефф  Добровольческая армия  Добровольческая и Красная армии  Доверие  Дональд Трамп  Донецкая Народная Республика  Дударев  Дэн Сяопин  ЕАЭС  ЕС  ЕС.  ЕЦБ  Евразийский экономический союз  Евразия  Евро-Атлантика  Евромайдан  Европа  Европа Federation  Европа.  Европейский Союз  Европейский оборонный фонд  Европейский союз  Европейское оборонное агентство  Евросоюз  Египет  Екатерина II  Ельцин  Ельцин. Party of power  Ельцин.Constitution  Ж. Болсонару  Ж. Больсонару  Жаир Болсонару  Жан Ренуар  Жан-Клод Юнкер  Жогорку Кенеш  Закавказье  Запад  Западная Африка  Западная Европа  Западная и Северная Двина.  Западные Балканы  Застой  Зигмар Габриэль  Зиновьев  Золотая Орда  Зрелый социализм  И.  И. Тургенев  И.В. Сталин  И.Д. Кабаков. party and state system of the power  И.О.Панас  ИГ  ИГИЛ  Ибероамерика  Идеал правителя  Идентичность  Идея  Израиль  Ильенков  Имя Победы  Индия  Индо-тихоокеанское пространство  Инновационный тип развития  Институт имени Альберта Эйнштейна  Институт российской истории РАН  Интеллектуализация труда  Интернет  Интернет-коммуникация  Инфернальный континуум  Информационная война  Информационное общество  Иоакимовская летопись  Иордания  Ирак  Иран  Искусственный интеллект  Исламская Республика Иран  Исламское Государство  Испания  Историческая  Историческая география  Историческая память  Историческая политика  Июльская монархия  К.  К. Маркс  К. Шмитт  К.С. Аксаков  КГБ  КНДР  КНР  КПК  КПСС  КЦК — культурно-цивилизационный комплекс  Кавказ  Каддафи  Калужская область  Каменев  Канцлер  Капитализм  Капитализм;  Капиталистическое и социалистическое производство  Карл Великий  Карл Маркс  Карл Шмитт  Кастро  Качалов  Качиньский  Кемализм  Кеннеди  Керенский  Киево-Печерский Патерик  Киево-Печерский патерик  Киевская Русь  Киргизия  Китай  Климович  Клинтон  Коллективная собственность работников  Коллективные учебные сессии Политбюро  Колониальные империи  Колумбия  Колчак  Коминтерн  Коммунизм  Коммунист  Коммунистический Интернационал  Компартия Китая  Консенсус; консолидация; мобилизация  Консолидация  Константин Сергеевич Аксаков  Конституционный Конвент  Конституция  Конституция РСФСР 1918 года  Конституция РФ  Конструктивные  Координационный секретариат  Кормчие книги  Корнилов  Коронавирус  Корпоративизм  Корсунская легенда  Кот-д’Ивуар.  Кравчук  Красная армия  Красная гвардия  Красный спортивный Интернационал (КСИ)  Крещение Руси  Кризис  Крупская  Крым  Крючков  Куба  Культура  Культура потребления  Курды  Курильские острова  Куусинен  Кыргызстан  Л. И. Брежнев  Л.И. Брежнев  Лакан  Латвия  Латинская Америка  Латинская Америка.  Левая оппозиция  Ленин  Ленин;  Ленинград  Ленинская теория империализма  Леопольд Сенгор  Летописец Никифора  Либерализм  Либерия  Ливан  Ливия  Лидерство  Линии исторического развития  Литва  Лифшиц  Лоббизм  Лопес Обрадор  Луганская Народная Республика  Лукашенко  Лула  Лула да Силва  Люцернский спортивный Интернационал (ЛСИ)  М. Бачелет  М. Бачилет  М. Букчин  М. С. Горбачев  М.А. Лифшиц  М.С. Горбачёв  МВР  МИ-5  МОРЕНА  Мадуро  Майдан  Майдан 2004 г.  Македония  Малая Россия  Малороссия  Маннергейм  Маньчжурия  Маркс  Маркс;  Марксизм  Мартин Лютер  Мартин Шульц  Мартов  Масс-медиа  Материализм  Маунтбеттен  Межвоенный  Международная миграция  Международная структура  Международная студенческая конференция  Международная экономическая интеграция  Международные финансы  Международный валютный фонд  Мексика  Меркель  Методология  Мигель Диас-Канель  Милош Земан  Милюков;  Минсендан  Минфин  Мир-система  Миротворчество  Многокомпонентная биполярность  Множество  Модерн  Модернизация  Молдавия  Молдова  Молодежные организации  Монархия  Монголия  Морской Шелковый путь ХХI в.  Москва  Московский Кремль  Московское государство XVII в.  Мустафа КемальАтатюрк  Н. К. Никольский  Н. Лесков  Н.И. Бухарин  НАТО  НИОКР  НЭП  Назарбаев  Наполеон III  Нарендра Моди  Народно-республиканская партия  Наука  Наука и идеология  Национальная безопасность  Национальное самосознание  Национальный интерес Америки  Начало русской историографии  Невский  Негри  Неолиберализм  Никарагуа  Николай II  Николас Мадуро  Ништадтский мирный договор  Новая Россия  Новая экономическая политика  Новое правительство Нетаньяху  Новоогаревский процесс  Норвегия  Норьега  Нравственная сингулярность  Ньютон  ОАО «Газпром»  ОБСЕ  ОВПБ  ОГАС  ОДКБ  ООН  ООН. Middle East  ООП  ОПБО  ОУН  Обама  Образование  Образовательные услуги  Объединенная Европа  Объединенные Арабские Эмираты  Один пояс и один путь  Октябрьская революция  Октябрьская революция - великая революция  Олаф Шольц  Олдридж  Олимпийские игры  Организация исламского сотрудничества (ОИС)  Ортега  Освенцим  Османская империя  Осовец  Ост-Эльбия  Островский  Отечество  Отто фон Бисмарк  П. А. Румянцев  П.Б. Бицилли  Пакистан  Пакт стабильности и роста  Палата депутатов  Палестина  Палестинская автономия  Палестинское государство  Пандемия  Парижская коммуна  Партия власти  Партия коммуни стов Республики Молдова  Партия национального движения  Партия социалистов Республики Молдова  Партия справедливости и развития  Партия трудящихся  Первая мировая война  Перестройка  Переходный период  Переяславский договор  Петр I  План Трампа  План по территориальному контролю  Повесть временных лет  Политика  Политическая реальность  Политическая экономия  Политический ислам  Политический режим Украины  Полупериферийный капитализм  Польша  Порошенко  Португалия  Посполитая  Постоянное структурированное сотрудничество  Постсоветская школа критического марксизма  Пояс и Путь  Правительство РФ  Православный подход  Прекариат  Прибалтика  Примаков  Проект программного обеспечения  Пруссия  Путин  Путь «из варяг в греки»  Пятая республика  Р. Лагос  Р. Т. Эрдоган  Р.Т. Эрдоган  РККА  РПЦ  РФ  Рабочая партия Курдистана  Рада  Радищев  Развал СССР  Распад СССР  Рауль Кастро  Революционеры Курдистана  Революция 1917 г.  Регион Юго-Восточной Азии  Региональный баланс сил  Регионы Украины  РеджепТайипЭрдоган  Республика Армения  Республика Беларусь  Республика Корея  Реформация  Речь  Риббентроп  Римский Клуб  Римский клуб  Родина  Рожава  Рождество  Роскосмос  Российская Федерация  Российская академия наук  Российская академия наук.  Российская империя  Российская федерация  Российско-Белорусская интеграция  Российское военно-историческое общество  Россия  Россия и Европа  Россия и Китай  Россия. Germany  Россия. Saudi Arabia  Росстат  Роухани  Руанда  Руанда 1994  Рузвельт  Румыния  Русская Православная Церковь  Русская революция  Русский мир  Русский проект  С-400  С. Schmitt  С. А. Нефедов  С. Альенде  С. Жээнбеков  С. Пиньера  С. Тэлботт  С. Хантингтон  Сulture  СВПД  СДПГ  СМИ  СМП  СНГ  СПГ  ССАГПЗ  СССР  СССР.  СССР;  США  США. International terrorism  США. national concept  Садам Хусейн  Салазар  Сальвадор  Саудовская Аравия  Свободная мысль  Свободная торговля  Северная война 1700-1721 гг.  Северный Кавказ  Северный морской путь  Сенат  Сербия  Си Цзиньпин  Силиконовая долина  Синдзо Абэ  Сирийская Республика  Сирийские демократические силы  Сирийский Курдистан  Сирия  Сирия. Sunni–Shia conflict  Сити  Скандинавия  Сколково  Скоропадский;  Скрипаль  Славянство  Словакия  Словения  Смена курса  Снежинск  Собчак  Совет  Совет по экономике и развитию  Совет экономической взаимопомощи  Советская власть  Советский Союз  Советский союз  Советское государство  Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД)  Современный марксизм  Соглашение об ассоциации  Соглашения Авраама  Соединенные Штаты Америки  Соединенные Штаты Европы  Солженицын  Сольский  Социализм  Социалистическая революция  Союзный Договор  Спецтехника  Средняя Азия  Сталин  Старообрядчество  Стоимость  Столыпин. Russian Empire  Страдания  Суверенные инвестиционные фонды  Суворов  Сумароков  Супрун  Сфатул Цэрий  Сьерра-Леоне  Таджикистан  Тайвань  Таможенный союз  Творчество  Тевтонский орден  Технологическая революция  Типы мышления  Тихановская  Токаев  Токвиль  Толерантность  Торрихос  Трамп  Третий рейх  Третья производственная революция  Третья республика  Третья республика.  Троцкий  Турецкая Республика  Турецкий Курдистан  Туркменистан  Турция  Турция — Россия  Турция — США  Турция.Political Islam  УПА  Узбекистан  Украина  Украинская  Украинский кризис  Улан-Батор  Урал  Устав ООН  Устойчивое развитие  Ф.  Ф. Миттеран  Ф. Энгельс  ФРГ  Февральская революция  Федеральная Резервная Система  Федеративная Республика Германия  Фейковые новости  Феодосий Грек  Ферганская долина  Финансовая система  Фонд национального благосостояния  Форум мировой политики  Франк-Вальтер Штайнмайер  Франсуа Трюффо  Франция  Фрейд  Фурсов  ХАМАС  ХДС  Хайко Маас  Хаки Карер  Хасан Роухани  Хашогги  Хождение апостола Андрея на Русь  Холодная Война  Хорватия  Хрущев  Хусейн  ЦРУ  Цели в области устойчивого развития  Центральная  Центральная Азия  Центральная Азия. Kyrgyzstan  Центральная Америка и Карибский бассейн  Центральная и Юго-Восточная Европа  Центральное Нечерноземье  Центральный банк РФ  Церковь  Цивилизационное столкновение  Цифровая платформа  Цифровизация  Человек  Черчилль  Чехия  Чехословацкий корпус  Чехословацкий легион  Чеченская Республика  Чешская Республика  Чешская социал-демократическая партия  Чили  Ш. де Голль  ШОС  Шаламов  Шарль Моррас  Швабия  Швеция  Шебаршин  Шеварднадзе  Шелковый путь  Шенгенская зона  Шотландия  Шотландская национальная партия  Шушкевич  Э. В. Ильенков.  Э. Макрон  Э.В.Ильенкова;  ЭВС  ЭПШП  Эбрахим Раиси  Эвальд Ильенков  Эво Маралес  Эво Моралес  Экзистенциальная философия  Экология  Экономика  Экономический и валютный союз  Экономический пояс Шелкового пути  Экономический пояс Шелкового пути.  Экономический пояс Шелкового пути»  Экстремизм  Эммануэль Макрон  Энгельс  Энгельс;  Энергетические ресурсы  Энрико Берлингуэр  Эрдоган  Эрдоган.  Эстония  Ю. В. Андропов  ЮАР  Югославия  Южная Азия  Южный Кавказ  Язык  Яковлев  Янаев  Янукович  Япония  аббат Сийес  абсолютное  абстрактное  автаркия  автократия  автоматизация производства  автономия  автор  авторитаризм  авторы  агентное состояние  аграрная реформа  аграрное перенаселение в СССР  агрессивный национализм  агрессия  адвокат  администрация Дж. Байдена  администрация США  азиатский способ производства  академия  активизм  активист  актуальная бесконечность  акцизы  алкогольный рынок  аль-Каида  альтернативная история.  альтернативная статистика  альтернативный мировой порядок  амбивалентность  американская нация  американские санкции  американский национализм  аналитические центры  анархизм  анархо-коммунистическая доктрина  англо-саксонское право  англо-шотландские противоречия  англосаксонский либерал-империализм  англосаксонский мир  анестезия  анизотропные пространственно-временные континуумы  антиконституционная революция  антикризисная политика  антикризисные меры  антикультура  антироссий- ские санкции США и ЕС  антироссийские санкции  антисоветские планы  античность  антиэкстремистский дискурс  антропология  апогей советской системы  аппарат ЦК КПСС  арабо-израильский конфликт  арабская нация  арабские государства  арабские революции  арабские страны  арабский мир  арабский национальный проект  арабское отечество  арабы  арктическая стратегия  армия  артель  археология Северо-Запада Руси  архетипическое сознание  асимметричная война  ассимиляция  ататюркизм  атлантизм  атомная энергетика  афганский фактор  африканец  аффект  аэрокосмическая промышленность  аятолла  балто-днепровский транзит.  бандеровщина  банки  бедность  беженцы  беженцы. the US national interest  безопасность  безработица  безумие  безусловный доход  безусловный доход. “realm of freedom”  белое большинство  бен Ладены. Islamism  бесклассовое социалистическое общество  беспоповцы  библия  бизнес  бизнес-ассоциации  бизнес-плаформы  биографическая литература  биография  биология  биомедицинское общество  биосфера  биотехнологии  биполярный мир  биполярный полицентризм  бифуркация  бихевиоризм  биэтнофоры  благ  благо  благосостояние  благотворительность  блоки  блокчейн  блокчейн-платформа  бог  богатство  богословие  боливарианский альянс  большевизм  большевик  большевистская партия  большие данные  большинство  борьба  борьба за существование.  бот  боты  бренд  британо-российские отношения  будущее  будущие перспективы Китая  бук  буква  буковая дощечка  бундесвер  бурение  буржуазная наука  буржуазная революция  буржуазная стадия  бюджет  бюрократизация  бюрократические реформы  бюрократия  бюрократо-рента  в  вакцина «Спутник V»  валютный кризис  варваризация  варяго-русский вопрос  варяжская историография  варяжская проблема  великий ученый  венгерские партии «Фидес» и «Йоббик»  вендская топонимика Восточной Прибалтики  венчурный капитал  вера  вероисповедание  вертикаль власти  вестернизация  вечные машины  вещества;  взаимовыигрышное сотрудниче-ство.  взаимодействие  взаимоотношения  византизм  виртуальная реальность  виртуальные игры  виртуальный мир  власовцы  власть  влияние  влияние этноцентризма на историографию  внешнеполитическая идеология  внешнеполитическая идеология России  внешнеполитическая стратегия  внешнеполитические ориентации  внешнеторговая политика  внешнеэко- номическая деятельность  внешнеэкономическая деятельность  внешнеэкономическая экспансия  внешние связи. Islamic Republic of Iran  внешние условия возникновения теневых потоков  внешний долг  внешняя задолженность  внешняя политика  внешняя политика России  внешняя политика США  внешняя политика нацистской Германии.  внешняя торговля  внешняя торговля.  внешняя финансовая позиция  внутренние и внешние вызовы. Spain  внутренние конфликты  внутренние условия возникновения теневых потоков  внутренний рынок  внутренняя политика  внутренняя политика. Sustainable development  военная безопасность  военная интервенция  военная история  военная педагогика  военная риторика  военная стратегия  военная экспансия  военно-промышленный комплекс  военно-техническое сотрудничество  военное дело  военное искусство  военное командование  военные спутники  военные учения  военные учения. Norway  военный набег  возможные перспективы  возобновляемые источники энергии  возрождение  возрождение идеологии  воинский долг  война  война НАТО в Афганистане  война в Афганистане (1979-1989)  война и СМИ  война;  войны;  волатильность  волны проектов  вольтерианство  вооруженный конфликт  вооружённые конфликты  вооружённые силы  воспоминания  воспроизводственный подход  восстание  восстановление  восток Украины  восточнославянское единство  восточнохристианская цивилизация  восходящая история.  враждебные режимы  всеобщие парламентские выборы  всеобщий труд  всеобъемлющее стратегическое парт- нерство  въездной туризм  выбор стратегии  выборные органы дворянского управления  выборные стратегии  выборы  выборы 2018  выборы в парламент и в Совет экспертов  выборы президента  вызовы и проблемы  вызовы человечеству  высокие технологии  высокотехнологичные проекты.  высшее образование  газ  газета  газовые месторождения  газопровод  газопровод Иран-Армения  гегельянство  гегемонизм;  гегемония  гендерный мейнстриминг  гений  геноцид  геополи- тика  геополитизация общественного сознания  геополитика  геополитика транспорта  геополитический центр  геополитическое соперничество  геостратегия  геоэкономика  геоэкономические интересы Китая  германии  германская  германцы  гетерономия  гибкий рынок труда  гибридная война  гибридная гражданская война  гибридность  гибридные войны  гибридный интеллект  гидрография Северо-Запада  гидроэнергетика  гласность  глобализация  глобализм  глобальная безопасность  глобальная депрессия  глобальная женщина  глобальная конкуренция  глобальная конкуренция.  глобальная мать  глобальная политика  глобальная политическая экономия.  глобальная устойчивость  глобальное доминирование  глобальное обобществление  глобальное управление  глобальность  глобальные  глобальные противоречия  глобальные старики  глобальные трансформации  глобальный бизнес  глобальный инновационный индекс. innovations  глобальный кризис  глобальный люмпен  глобальный мир  глобальный проект  глобальный ребенок  глобальный системный кризис человечества  глобальный финансовый капитал  глубинная экология  глубинное государство  глубокие фейки  голод 1932-1933 годов  гомосексуализм  гонка вооружений  городская герилья  городские агломерации  гос-ударственные крестьяне.  госкапитализм  господство  господство;  господствующий класс  государ- ственные интересы РФ  государ- ственные корпорации  государственная  государственная идеология  государственная образовательная политика  государственная программа  государственная экономическая политика  государственнический индивидуализм  государственно- частное партнерство  государственное регулирование  государственное управ¬ление и контроль  государственное управление  государственность  государственные перевороты  государственный долг  государственный капитализм  государственный суверенитет  государство  государство всеобщего благосостояния  государство и его анархистская альтернатива  государство нового типа  государство-цивилизация  государство. The world order  государство;  гравитационная модель  гражданин  гражданская адаптация.  гражданская война  гражданская война. Iran  гражданская идентичность  гражданские войны  гражданское недоверие  гражданское общество  грузинская государственность  группа БРИКС  группы интересов  губные старосты  гуманизм  гуманитарная психология  гуманитарно-технологическая революция  гуманитарное сотрудничество  дворец  двусторонние отношения  дебюрократизация  девальвация  деволюция  девять задач Компартии  деглобализация  деградация  дезинформация  деиндустриализация  действие  деколонизация  делегетимация власти  дело историков  демографическая динамика  демократический социализм  демократическое содержание  демократия  демократия большинства  демократия.  демонизация  демонстрации  денацификация  денежный баланс  денонсация  деньги  депортация  депрессия  депривация демократии  депутат  дерадикализация  держава  детский труд  дефектная демократия  дефолт  дехристианизация  децезионизм  децивилизация  деятельность  диалектика  диалектическая  диалектическая логика  диалектическая спутанность  диалектический материализм  диалектическое  диалог  диаспора  диверси-фикация внешнеэкономических связей  диверсификация экономических отношений  диктатура  диктатура пролетариата  динамические процессы  дипломатия  дипфейк  дисбаланс  дискриминация  дискурс  дискурс войны  дискурсивная война  диссидентское движение  диссиденты  дистанционное обучение  дихотомия Восток–Запад  дневник  добавленная стоимость  доверие  догма  догмат  догматизм  догмы  догоняющее развитие  догоняющие развитие  доказательство  доктрина  доктрина «Трумэна»  доктрина Беннета-Лапида  долговая нагрузка  долговой рынок  доллар  доминант  доминация  домский орган  достоверность ста- тистических данных  дотации Евросоюза  доходы и расходы  древнерусская цивилизация  древнерусские нарративы  древнерусский политогенез  дуализм methodology of science  дунайская Русь  дух  дух капитализма  духовное производство  духовный смысл образования  евразийская интеграция  евразийская цивилизация  евразийское всеобъемлющее партнерство  евразийство  евреи  евро  евро-атлантическое сообщество  евроХалифат  евроатлантизм  еврозона  евроинтеграция  еврокоммунизм  европеец  европеизация  европейская армия  европейская безопасность  европейская интеграция  европейский бюджет  европейский выбор  европейское единство.  евроскептицизм  евроскептицизм.  его страсти. Качества советника  единая стратегия модернизации  единство активности и пассивности  единый рынок  ему;  естественное  жалобы населения  женщины  жиз- ненный уровень  жители  журналист  журналистика  заблуждение  зависимое развитие  зависимость  зависимость от траектории предшествующего развития  загрузка  задачи и проблемы развития  закон  закон Смирнова  закон Янте  закон сохранения рисков  закон стоимости  закон ценности  законо- дательство  законодательная база  законодательство  закономерность  замещение;  западная наука  западная философия  западники  западничество  западные союзники  запорожское казачество  запрос на перемены  заработная плата. Mature socialism  зарплата  зарубежные специалисты  зарубежные технологии и инновации  застой  затраты  затраты труда  защита климата  защита соотечественников  здоровый национализм  здоровье человека  зеленая революция  злоупотребления  знания  значение последних работ Ленина  золотой динар  зона свободной торговли  зоны развития  и  иберийские и латиноамериканские страны  игры великих держав.  идеализм  идеальное  идеальное Макс  идейно-ценностный фактор  идентитаризм  идентичность  идеократия  идеоло- гия  идеологемы  идеологическая доктрина  идеологическое расслоение советников.  идеология  идеология гендерного равенcтва  идеология и пропаганда  идеология терроризма  идеология; сценарий  избирательная кампания  избирательная система  избирательный процесс  изменение структуры экономики  изоляционизм  изотопы водорода и кислорода  израилитяне  израильская демократия  израильско-иранские отношения  иллюзия  иллюзорное (ложное) сознание.ideology  имена варяжских князей  имидж  имидж России  имидж государства  имидж статистики  имиджевая политика  имиджевые потери  императив  императорская администрация  империализм  империалистические войны  империя  имперский  импичмент  импорт  импортозамещение  инвестиции  инвестиционное сотрудничество  инвестиционные источники.  инвестиционные стратегии  индекс благосостояния  индекс долголетия  индекс образования  индексация пенсий  индивидуализм  индустриализация  инициатива «Один пояс — один путь»  инклюзивность  инно-вации  инновации  инновационное развитие  инновационные технологии  инновационный потенциал  инноград  инокультурные мигранты  инорелигиозность  иностранные компании  институты  институты. Innovative type of development  институциональная матрица  институциональная система  институциональное взаимодействие  инструментарий воздействия  интеграция  интеллектуалы  интеллигенция  интенсивное развитие  интенсификация торгово-экономических связей  интервенция Антанты  интересы  интересы постоянных членов  интересы;  интернационализация  интернационализм  интернет  интернет-пузырь  инфекция;  инфляция  инфографика  информационная  информационная анклавизация  информационная асимметрия  информационная безопасность  информационная война  информационная политика  информационная эпоха  информационно-коммуникационные технологии  информационно-психологическое воздействие  информационное общество  информационные  информационные противоборства  информационные технологии  информационный контроль  информация  инфраструктурные инвестиции  иранская ядерная программа  иррациональное поведение инвесторов  искажение истории  искусственный интеллект  искусство  ислам  исламизм  исламистский радикализм  исламская республика  исламский мир  истина  истина;  истоки унионизма  истоки шотландского сепаратизма  истории;  историко-генетический подход  историография  историческая  историческая изменчивость гидрорежима  историческая память  исторические альтернативы  исторические параллели  исторические уроки  исторические фальсификации  исторический анализ  исторический выбор  исторический компромисс  исторический материализм  исторический опыт  исторический процесс  исторический раскол  исторический феномен  историческое значение идей В.И.Ленина  история  история XVIII века  история Англии  история Второй мировой войны  история ГДР  история Германии  история России  история Румынии  история СССР  история Шотландии  история внеш- ней политики  история коллективизации в СССР  история спорта  исчезающая история  исчерпание  иудаизм  иудеи  кадры  казаки.  казахстанская элита  каналы коммуникаций  каналы цифровых коммуникаций  капитал  капитализм  капиталистические страны  капиталистический рынок  капиталистический способ производства  карточная система  католицизм  католичество  качество управления  кашмирская проблема  квазидоманат  квантовая физика  кейнсианство  кельто-финские контакты  кельтская политическая практика  кельтская эпическая традиция  киберписатель  киберпространство  киберсуверенитет  киборгизация  китаизация марксизма  китаизированный марксизм  китайская культура  китайский марксизм  китайский экспорт  клан у кочевых народов  классическая научная рациональность  классовая борьба  классовая солидарность  классовое общество  классовый антагонизм  классовый подход  классы  климатические изменения  книга  книги  коалиционный подход  коалиция «Светофор»  коворкинг  когнитариат  когнитивные  когнитивный капитализм  коллективные действия  коллективные права  колониализм  колониализм.  колониализм;  команда  комбатанты  комиссия  комментарий  коммуна  коммунизм  коммунизм знаний  коммунизм как снятие отчуждения  коммунистическая партия  коммунистический способ производства  коммунисты  компетентностный подход в образовании  компромисс  комсомол  конвергентные технологии  конгресс  конец идеологии  конкретное;  конкурентоспособность  конкуренция  конкуренция;  конкурс  консенсус  консервативная волна  консервативное большинство  консерватизм  консерваторы  консолидация  конституционная идея  конституционное право  конституционные процесс  конституционный  конституционный кризис  конституционный процесс в Турции  конституция  конструирование будущего  консциентальная агрессия. mass consciousness  контент-анализ  контрафакт  контроль над вооружениями  контуры психики  конфедерация  конфликт  конфликт в Каталонии  конфликт в Сирии  конфликты  конфронтация  концентрация власти  концентрация капитала  кооперативной  кооперация  корейские коммунисты  корифей науки  коронабесие  коронавирус  коронавирус COVID-19  коронавирусная  коронакризис  короновирус  корпоративизм  корректировка политического имиджа  коррупция  космос  коста-рика  коэффициент Шиллера  крайности  красный и белый террор  крах  крах советской экономики  креативный средний класс  креативный труд  кредит  кредитная экспансия  крепостное право  крестьяне  крестьянская община  крестьянская реформа  крестьянство  крестьянство;  кризис  кризис глобализма  кризис идеологии  кризис капитализма  кризис общества? high education  кризис пенсионной системы  кризис рационализма  кризис современного образования  криптобиржа;  криптовалюты  критика  критика Н. Макиавелли  критическое мышление  крымский консенсус  крымский синдром  ксенархия  кубино-американские и кубино-российские отношения  культ  культура  культура потребления  культура смерти  культурная агрессия  культурная гегемония  культурная катастрофа  культурная революция  культурное наследие  культурные ценности  культурный код  курдский вопрос  курдское национальное движение  курдское освободительное движение  курды  кыргызско-узбекские противоречия  латинизация  латинство  левая гегемония  левая реформация  левые  левые идеи  левый дрейф  левый индеанизм  левый поворот  легенда об Андрее  легизм  легитимация  легитимность  лениниана  ленинизм  либерал-реформизм  либерализм  либералы.  либеральная ар- хаика  либеральная демократия  либеральное меньшинство  либеральные реформы  либеральные ценности.  лидерство  ликвидация образования  лингвистический конструктивизм  линия контроля  литРПГ  литература  литературно-агиографическая традиция о Владимире  лицеисты  личность  личность и общество  лишние люди  логика  логика истории  логика смысла.  логистические мультимедийные центры.  логическое  ложь  локальные кризисы  локдаун  люди»;  люстрации  лютер  лютеранство Scandinavia  макрорегион.  макроэкономический эффект глобализации  малороссы  манипуляция  маргинализация  маркс  марксизм  марксизм ХХI века.  марксизм-ленинизм  марксизм».  марксистская антропология  марксистская теория идеологии  марксистская философия  марксистский гуманизм  марксистско-ленинская философия.  марксистское мировоззрение  маршал Пилсудский  масс-медиа  массовая культура  массовое общество  массовое сознание  массовое тестирование  математическое моделирование  материализм  материалистическая диалектика  материалистическое понимание истории  материальное  материнская любовь  материя  машина  машины третьего типа  медиа  медиаграмотность  медиатизации войны  межгосударственное взаимодействие  межгосударственное соперничество  межгосударственные отношения  междисциплинарные подходы  международная безопасность  международная безопасность. Russia  международная интеграция  международная классификация болезней  международная миграция  международная политика  международная торговля  международное право  международное сообщество  международное сотрудничество  международные конфликты  международные отношения  международные политические процессы  международные транспортные коридоры  международный договор  международный терроризм  межконтинентальные связи  межнациональные конфликты  межпарламентское объединение «ЗУБР»  межправительственный подход  мелкий буржуа  мелкий крестьянин и ремесленник  мелкобуржуазность  менеджер  менеджмент  меновая стоимость  менталитет  ментальность  меньшинства  меняющаяся геоэкономическая ситуация  меридионализм  меры  меры;  мессенджеры  место Ленина в истории марксизма  метафизика  метафизический способ мышления  методологическая позиция  методологический кризис обществозна- ния  методология  методология науки  методология научного познания  механизм реализации политической власти  механизмы воздействия  мечта  мещанство  миграционная политика  миграционная субкультура  миграционный кризис  миграционный кризис в Европе  миграция  микроэлектроника  минерально-сырьевая отрасль  миниатюры Борисоглебского цикла  минимальная заработная плата  минимальный потребительский бюджет  мир  мир России  мир-система  мирное развитие  мирный договор  миро- вое лидерство  мировая  мировая политика  мировая политика. Russia  мировая торговля  мировая транспортная система  мировая экономика  мировое  мировое геополитическое устройство.  мировое господство  мировоззрение  мировоззренческая парадигма  мировоззренческая система  мировой класс  мировой порядок  мировой рынок  мировой структурный экономический кризис  мировой финансовый кризис  мировой экономический кризис  мировые войны.Historical memory  миропорядок  миропорядок.  миротворческая деятельность  миротворческие инициативы  миротворческие операции  миротворческие силы  миротворчество  миротворчество и поддержание мира  мироустройство  миссия Бэннона  мистификация  миф  михаил делягин  мнение  мнение;  многовекторная сетевая дипломатия. India  многовекторность  многополяр- ный мир  многополярности  многополярность  многополярный мир  мобилизационная экономика  мобильная связь  модели коммуникаций  модели сотрудничества  модели социальной политики  модель  модерн  модернизация  модернизация П. Диаса  модернизация советского сельского хозяйства  модернити  мозг  мозговой центр  молдавия  молодежные лидеры  молодежь  монетаризм  монетизация экономики  мониторинг  монополизм  монополия  мораль  моральная революция  морально-этический аспект  моральный дух  моральный коллапс  морской Шелковый путь  мощь  музыка  мультикультурализм  мультикультурализм. International migration  мусульмане  мышление  мышление;  мягкая сила  навязанное отставание  надменность силы  наемный труд  налог на вмененный доход  налоги  налоговая реформа  налогообложение  нанотехнологии  наркопотребление;  наркотические  наркоторговля  народ  нарратив  насилие  наук;  наука  наука и образование в РФ  наука;  науки  научная концепция развития  научная критика источников  научная критика источников. Varangian legend  научная критика источников. Varangians  научная парадигма  научная политика  научно-практический  научно-техническая политика  научно-техническая революция  научно-технический прогресс. Types of thinking  научное понятие  научное сотрудничество  научный  научный прогресс  научный социализм  научный язык  нациестроительство  нацизм  нацизм;  нацио- нальный миф  национал-социализм  национализация  национализация истории  национализм  национализм.  национализм;  националистическая идеология  национальная безопасность  национальная идентичность  национальная идеология  национальная интеграция  национальная конкурентоспособность  национальная мобилизация. “people’s aristocracy”  национальная память  национальная политика  национальная политика в СССР  национальная экономика  национальное государство  национальное самосознание  национальное сообщество  национальные интересы  национальные мень- шинства  национальные меньшинства  национальный брендинг  национальный менталитет  национальный образ  национальный характер  нацистская Германия  нация  невидимая Британская империя  невоенные методы. Hybrid warfare  негативный имиджмейкинг  негритюд  недоверие  недостатки неолиберальной глобализации  независимость  незападное общество  нейросети  нейрофизиология  нейрофилософия  нейтралитет  нейтральное государство  неклассическая научная рациональность  нематериальный труд  немецкий Юг  ненависть  ненасилие  ненефтяной экспорт. Iran  необходимая историческая связь.  необходимость  необходимость совместных действий.  неоглобализация  неогуманизм  неоколониализм  неолиберализм  неолиберальная глобализация  неолиберальный капитализм  неолиберальный экономический курс  неомиф  неонацизм  неоосманизм  неопантюркизм  неопределенность  неопределенность финансового рынка  неототалитаризм  неоэкономика  неправительственные организации  непрагматическое образование  непримиримость  неприсоединение  неравенство;  несостоявшееся государство  нетарифные барьеры  нетократ  нетрадиционная ориентация  нефть  нефтяные месторождения  неэффективность государственного управления  неэффективность государственного управления.  неэффективность государственных институтов  новая индустриализация  новая конституция  новая холодная война  новая эпоха  новое просвещение  новые левые  новые правые  новые сетевые и проектные интеграции  новые федеральные земли  новый год  новый империализм  новый мировой порядок  ноосфера  норма  нормальность  норманнская проблема  нравственная ответственность ученого  нравственность  нравственный выбор.  нэп  обезболивание  оборона  образ  образ войны  образ врага  образование  образование;  образования  образовательная стратегия  образовательная услуга  обходная тактика  общая теория человеческих взаимодействий  общее благо  общекультурная идентичность  общенародное государство  общероссийская идентичность  общественная формация  общественно-политическая мысль  общественно-политическая формация  общественного  общественное  общественное мнение  общественное предвидение. Capitalism  общественное сознание  общественной сознание  общественностью;  общественные настроения  общественные отношения  общественные системы  общественный договор  общественный контроль  общественный труд  общество  общество все- общего благосостояния  общество потребления  общество социального равенства.  общество;  обществоведы  обществознание  общечеловеческие ценности  общие  объединение Германии  обязательный государственный заказ  ограничительные меры  однополые браки  ожидаемая продолжительность жизни  оккупация  окно Овертона  окружающая среда  оли-гархия  олигархи  олигархия  онтологическая революция  оплата труда  оппозиция  определение ленинизма  опыт истории  опыт социализма  организация статистических работ  органист  органическое государство  органы власти. Stalin  оргпреступность  ориентализация  ориентации;  орудийная история  основание  особенности глобальной бифуркации  особенности кельтского менталитета  особенности науки  остальгия  осуждение исторического нигилизма  ответственность  ответственный глобализм  ответственный капитализм  отдых  отечественная история  относительное  относительное перенаселение  отношения общества и власти  отношения с Россией.  отношения с союзниками по антигитлеровской борьбе  отсутствие информации  отсутствие у власти стратегии поведения  отчуждение  отчужденный труд  офицерский корпус царской России  офшоризация  офшорная аристократия  офшорные банки  оценка качества образования  падение цен на нефть  палестино-израильский конфликт  палестино-израильское противостояние  палестинцы  памфлет  памятные дни  память;  пан-Европа  пандемия  паника  пантюркизм  парадокс спецслужб  парламент  парламентские выборы  парламентские выборы 2014 года  партизан  партизаны  партии  партии Keywords: Bulgaria  партийная система  партийно-государственная система власти  партия  партия «Зеленые»  партия «Свобода» (Украина)  партия-авангард  партнерство  патос  патриотизм  патриотическое воспитание  паттерн  педагогика  пенсионная реформа  пенсионная система  пенсия  перевод «Капитала» на русский язык  переживание  перенакопление капитала  перенос  переоценка  переписывание  переселенцы  перестройка  переход на евро  переход сквозь «кавдинские ущелья» капитализма  период  период «позднего сталинизма»  периферийность  периферия  периферия.  перманентный референдум электронная демократия  персоналиат  персонализм  перспективные практики производства ПО  перспективы  перспективы интеграции  перспективы развития  перспективы развития.  перспективы развития. Key words: Latin America  писатель  план «Барбаросса»  план Моргентау  планетарные кризисы  планирование  планирование; государство.  плановая  плановая экономика  плебисцит 25 октября 2020 г.  плюрализм  победа перонистов  поведение  повстанческие движения  повыше-ние отечественного вклада  повышение пенсионного возраста  пограничный конфликт  пограничье  подвиг советского народа  подготовка и переподготовка кадров.  подложные генеалогии  подмена понятий  поздний капитализм  позитивный опыт реформ  поисковые системы  покупка спиртного  полемика западников и славянофилов  поли- тическое развитие  полигон частот  политика  политика Путина  политика благосостояния  политика двойных стандартов  политика исторической памяти  политика рели-гиозной идентичности  политика реформ и открытости  политика согласования интересов  политика.  политика;  политическая  политическая борьба  политическая и идеологическая независимость;  политическая идеология  политическая культура  политическая мобилизация ислама  политическая нация Украины  политическая организация  политическая партия  политическая пассивность  политическая перезагрузка  политическая поляризация  политическая система  политическая система.  политическая социализация  политическая стабильность  политическая трансформация  политическая шкала  политическая экономия  политическая элита  политические и культурно-цивилизационные аспекты  политические идеологии и институты  политические кризисы  политические отношения  политические партии и движения  политические партии. Visegrad Group  политические последствия  политические репрессии  политические реформы  политические стратегии  политические элиты  политический  политический детерминизм  политический ислам. Kemalism  политический кризис  политический курс  политический менталитет  политический порядок  политический протест  политический режим  политический субъект  политическое поле команды.  политическое просвещение  политическое развитие  политическое сближение  политическое согласование интересов  политкорректность  политогенез  политология  политэкономия  полицентризм  положительная оценка истории Советского Союза  польза  понятие  понятие политического  популизм  популяризация  пореформенный период  порнография  последствие  последствия коронакризиса  последствия санкций для Словакии  пост- советская Россия  постановления Правительства  постгероическое общество  постглобальное развитие  постгуманизм  постепенство  постиндуст- риальное общество  постиндустриальное развитие  посткапитализм  посткапитализм. Marxism  постковидный период  постколониализм  постмодерн  постмодернизм  постмодернизм.  постопераизм  постправда  построение сред-незажиточного общества  постсекулярность  постсоветская Россия  постсоветские государства  постсоветские трансформации  постсоветский период  постсоветское пространство  постсоветское пространство (ПСП)  постсоциализм  постсоциалистические страны  посттрудовое общество.  постфордизм  потенциал  потребитель.  потребительная стоимость  потребительная ценность  потребление. Key words: Russia  пошлины  права сексуальных меньшинств  права человека  прави- тельство  правила перевода  правительства  правительство  правительство левых сил  правительство социалистов  правление Макри  право  право на город  правоохранительная функция  правописание  православие  православие.  православие. Future  правые  правый поворот  правый радикализм  правящие элиты  праздник  праздники  практическая диалектика  практический материализм  прегрешения народа и правителя  пред-нацизм  предательство  предельные формы  предложение  предмет философии  предотвращение кризисов  предпосылки революции  предприниматели  предпринимательский  предпринимательства;  предпринимательство  представимость  предхаос  презентизм;  президент  президент Ельцин  президент США  президентские выборы  президентские выборы в Белоруссии  президенты  прекариат  прекариат;  премьер-министры  пресная вода  пресноводный баланс  преступление  преференциальные торговые соглашения  прибыль. Key words. Political economics  приватизация  привилегий.  привлечение иностранного капитала  прикладная наука  принц Мухаммед бен Сальман  принятие решений  природа  природная  природное катастрофа  причины голода 1930-х годов  причины распада Советского Союза  проблема интерпретации письменных источников  проблемное поле  провокации  прогноз  прогнозирование  программа «Национальный поворот: 2020»  прогресс  прогрессивная шкала  проект  проект ЕвроАфрики  проект закона о науке  проектирование будущего  проектное мышление  проектность  проектный анализ  проектный капитализм  проектный подход  проекты локальных сообществ  производи-тельность  производительные силы  производства;  производственная кооперация  производство  происхождение Северной войны  пролетариат  пролетарий  пролетарская революция  пролетарский интернационализм  промышленная политика  промышленная революция  промышленное развитие  промышленность  пропаганда  пропаганда ненависти  пропаганда;  пропагандистская модель  прописка  пространственно-временная матрица  пространственное развитие  пространство мифа. Modernity  протекционизм  протестное движение  протестное движение 2019 г.  протестные движения  протесты  протесты 2019 года  противники России  противодействие терроризму  противоречие  противоречие марксизма  противоречия  противостояние Россия и Запада на Украине  профессиональная культура  профсоюзы  прямая демократия  психиатрия  психика  психоанализ  психогенез  психоконцептуальное оснащение  психологическое воздействие  психологическое здоровье  публичные регистры  путинское большинство.  путч  путь «из варяг в греки»  рабочее время  рабочее дви- жение  рабочее движение  рабочие  рабочий класс  рабочий класс.  рабство  равенство  радикализация  радикализм  радикалы  радикальное Просвещение  радикальные реформы  радикальный ислам  радикальный национализм  разведка  развитие  развитие.Eurasia  развитое социалистическое общество  разделение властей  разжигание  разложение КПСС  разногласия с Евросоюзом.  разные последствия для стран  разорение  разотчуждение  разработка ПО  разрушение СССР.  разрыв традиции  разум  ракета  ранний социализм  рантье  раса  раскол  расово-биологический геноцид  распад СССР  распад СССР. Marxism  распад СССР. contemporary history of Russia  распределение  распределенные технологии  расстрел Дома Советов  расцвет советской науки  расчеловечивание  расширение  расширение политических и экономических блоков  расширенное воспро- изводство на предприятиях  рациональность  реакция  реакция власти  реальные доходы  реальный сектор  революционаризм  революционная идеология  революционная ситуация  революционное движение  революция  революция 1917  революция 25 апреля 1974 г.  революция личности  революция. social partnership  регион  регионализация  регионализм  региональная империя  региональные выборы  региональные интеграционные модели  регистрация  регресс  режим  режимы с обострением  резиньяция  результаты  реиндустриализация  реинтеграция  реклама  религиозность  религиозный экстремизм  религия  релятивизм  релятивность  реляционность  реляционность.  рента  рентное  рентное общество  рентный  репрессии  республика Польша  республика);  реставрация  реставрация капитализма  ресурсов;  ретроспективный анализ  референдум о независимости Шотландии  рефлексия  рефлексия.  рефлексология  реформа  реформа МВФ  реформа Совета Безопасности  реформа квот и голосов  реформатор  реформаторы  реформация  реформирование  реформы  реформы в России  реформы и открытость; раскрепощение сознания  реформы.  рецензия  рецессия  риски  риторика войны  роботизация  родина  роль личности в истории  российская история  российская наука  российская политика  российская экономика  российские ценности  российско – американские отношения  российско-аме- риканские отношения  российско-американские отношения  российско-македонские отношения. Macedonia  российско-турецкие отношения  российско-французские отношения  российско-японские отношения  российское правительство  рост ВВП  рост имущественного неравенства  ростовское летописание  рубль  руководящая роль Компартии Китая  русины  русификация  русофобия  русская власть  русская дипломатия  русская история  русская культура  русская община  русская школа за рубежом.  русские  русские. Keywords: etymology  русский мир  русский народ.  русско-российская цивилизация  русско-турецкие войны  русское летописание  русское население Украины  руссоизм  русь  рынок  рыночная  рыночная педагогика  рыночная экономика  с  сакральность  само- державие  самобытная культура  самодержавие  самосознание  самостоятельный работник  самоубийство  самоуправление  санация  санкции  санкционная война  санкционная политика  саудовская антикоррупционная кампания  саудовская внешняя политика  сво- бода  свобода  свобода воли  свобода от психологического (психического) насилия  свобода от эксплуатации  свобода;  свободная мысль  свободная торговля  связи  священный  сдерживание  сдерживание России  себестоимость  северный треугольник  сегрегация  сексуальность  сектор Газа  сектора  секуляризация  секуляризм  секулярность  секулярность.  секюритизация  семья  сертификация  сетевая кооперация  сеть  сила  силовики  силовой аппарат  символическая политика  символы  симметрия заблуждений  симулякры  синергетика  синергетическая картина мира  сионизм  сирийские беженцы  сирийский конфликт  сирийский кризис  система высшего образования  система здравоохранения  система международных отношений  система управления  системное управление процессом построения общества  системный кризис  системокванты  ситуативная занятость  сколково  славяне  славянофилы  славянофильство  славянские миграции  славянский народ  славянство  сложные социально-экономические системы  случайность  смена культур  смена политической власти  смерть  смута  смысл  смысл истории  собор  собственность  советская  советская власть  советская наука  советская социология  советская философия  советская цивилизация  советская экономика  советские ценности  советский и постсоветский периоды  советский строй  советско-монгольская дружба.  советско-французские отношения  советское историческое наследие.  советское конституционное право  современная Польша. Left opposition  современная Россия  современная экономика  современник  современное государство  современное состояние и перспективы сотрудничества  современность.  соглашение об ассоци- ации с ЕС  соглашение об ассоциации с ЕС  созидательное разрушение  сознание  солидарная рыночная экономика  солидарность  соотечественники  соперничество  сопротивление  сопряжение  состав и содержание прав человека  сотрудничество  сотрудничество в гуманитарной сфере  сотрудничество двух стран в сфере безопасности  социал- демократия  социал-демократия  социал-демократы  социал-традиционализм  социализм  социализм XXI века  социализм в Советском Союзе  социализм с китайской спецификой  социализм. China  социализма  социализма;  социалистическая Югославия  социалистическая революция  социалистическая революция. October Revolution  социалистическая система хозяйства  социалистические  социалистическое самоуправление в Югославии  социальная  социальная атомизация  социальная база революции  социальная гравитация  социальная демократия  социальная дифференциация  социальная избыточность  социальная инженерия  социальная мысль  социальная парадигма  социальная платформа  социальная политика  социальная политика. poverty  социальная реальность  социальная революция  социальная революция.  социальная рента.  социальная синергия  социальная справедливость  социальная стратификация  социальная сущность человека  социальная сфера  социальная философия марксизма  социальная эволюция  социальная экология  социальная этика  социально-профессиональные группы  социально-экономическая зависимость  социально-экономическая мо- дернизация  социально-экономическая политика  социально-экономическая ситуация  социально-экономические проблемы  социально-экономический кризис  социально-экономическое развитие  социальное  социальное государство  социальное конструирование  социальное неравенство  социальное освобождение  социальное партнерство  социальное программирование  социальное пространство власти  социальное равенство  социальное развитие  социальное расслоение  социальное творчество  социальные  социальные изменения.youth  социальные инвестиции  социальные лифты  социальные обязательства  социальные ориентиры  социальные платформы  социальные проблемы  социальные протесты  социальные сети  социальные трансформации  социальный конфликт  социальный кризис  социальный протест  социо-коммуникационная гибридность  социогенез  социокультурная инфраструктура  социокультурная платформа (пространство)  социокультурные основы  социология  социум  союз  союзники России  союзническая  спекуляции  специализированное учреждение ООН  специальная военная операция  спецслужбы  спичрайтеры  споры в Южно- Китайском море  способ производства  способы мышления  справедливость  спрос  спрос на алкоголь  спутники связи  спутниковая система  сравнительная педагогика  сравнительно-исторический анализ  сравнительное правоведение  среда;  среднее образование  средний класс  средства массовой информации  сталинизм  стандартная модель  староверие  старообрядчество  стартапы  статистика  статическая стабильность  статус наблюдателя. Iran  статус русского языка  стейкхолдеры  стиль жизни  стимулирование  стимулирование ученых  стихийная миграция  стихийное бедствие  стоимость  столетие  столкновение цивилизаций  страна  странные аттракторы  страны западной цивилизации  страстная любовь  стратегическая перспектива  стратегические интересы  стратегический диалог  стратегический резерв  стратегическое партнерство  стратегическое планирование  стратегическое сотрудничество  стратегия  стратегия и тактика  стратификация  страх  страхование  строительство вооружённых сил  структура имиджа  студенты  студенческая жизнь  субдоминат  субрегиональный социум  субъект истории  субъективный фактор  субъектно-системная парадигма  субъектность  субъектность.  суверен  суверенизация  суверенитет  суверенитет.  суверенитет. Intelligency  суверенность  суггестивная сила  суд  суд;  суннитско-шиитский конфликт  суперинтеллект  сценарии выхода из кризиса  сценарий «цветных революций»  съезд в Северодонецке  сырьевое развитие  табу  тактика национального раскола.  талант  таллин  тарифные барьеры  творческий характер ленинизма  творчество  творчество. communism  текстологический анализ  темпоритмы  темпы роста  теневая сторона истории  теневые потоки истории  теневые потоки истории;  теократия  теология  теоретические принципы  теория  теория Дэн Сяопина о социализме  теория Мао Цзэдуна о новой демократии  теория главного противоречия  теория и практика  теория категорий и функторов  теория международных отношений  теория о противоречиях как движущей силе  теория основных противоречий  теория партизана  теория противоречий внутри народа  теория тоталитаризма.  теория фрейминга  теория;  термидорианство  терпимость  территориальный спор  территория  террор  терроризм  террористическая угроза  тех- нологическое замещение  техника  технический регламент  техногенные катастрофы  технолиги  технологии  технологии смены режимов  технологии;  технологическая волна  технологическая зона  технологическая революция  технологический коллапс  технологический прогресс  технологический социализм  технологический суверенитет  технологический уклад  технологический шок  технологическое  технологическое замещение  типы семьи  типы советов. Прошлое и современное.  товар  товарищество  толерантность  топливо  топонимика Северо-Запада  торговля  торговля людьми  торгово-транспортные коммуникации  торгово-экономические отношения  торговые связи  торговые соглашения  торговый войны  тоталитаризм  точка бифуркации  традиции  традиции управления  традиционализм  традиционные ценности  традиция  традиция и модерн  транзит  трансатлантические отношения  трансатлантические связи  трансгуманизм  транснациональные корпорации  транспортная политика  транспортные коммуникации  транссистемные субъекты  трансформация  трансформация власти  трансформация глобального управления  третья природа  троллинг  трубопровод  труд  труд для общества  труда;  трудовая теория стоимости  трудовое законодательство  трудовые практики  турбулентность  турецкие исследователи  турецко-курдский конфликт  туристическая индустрия  тутси  тутси. Key words. Mass media  тюрки  уберизация  убывание среднего класса  уголовная преступность  уголь  угроза  угроза миру  угрозы  угрозы;  уклад  уклоны в национальном вопросе  украинизация  украинофилия  украинский  украинский вопрос  украинский кризис  украинский национализм  украинский сепаратизм  украинское дворянство  украинцы  ультраправый  ультраправый кабинет и палестинская проблема  умеренное Просвещение  универсализм  университет;  университеты  унионизм  уничтожение интеллигенции  управление  управление захваченными территориями  управленческие практики  управленческие практики.  управленческие практики. «Leningrad affair»  урегулирование  уроки для России  условие справедливости  условный нейтралитет  устойчивое развитие  устойчивость национальной валюты  устойчивость пенсионных систем  утилитаризация  утопизм  утопия  участие России в интеграционных сообществах  ученые  ученый  ущерб для производителей топлива  уязвимость  факторы и темпы экономического роста  факторы разрушения образо- вания  факты и «мнения»  фальсификация  фашизм  федерализм  федерализм.  федеральное вмешательство  федерация  фейк ньюс  фейковые новости  феминизм  феномен «забегающего» развития  феномен врага  феодализм  философии  философия  философия;  философская антропология  философские инновации  финансиализация  финансирование  финансирование науки  финансист  финансовая олигархия  финансовая политика  финансовая реформа  финансовая система  финансовые технологии  финансовый  финансовый ка-питал  финансовый спекулятивный капитал.  финансы и кредит  флешмоб  фонды общего пользования  фордизм  формальное и реальное обобществление  формационный переход  формация  формирование имиджа  формирование новой модели  формы философии  форсайт-проекты  фрагмент  фрагментация  фракционные группировки  франция  французское кино  фундаментальная наука  функциональная неграмотность  функциональный социализм  футбол  футуризм  футурология  хаб  хай- хьюм  харизма  химическая атака.Syria  хищническая фаза человеческого развития  холодная война  хохдойч  христиане  христианство  хуту  цветная революция  цветные революции  це-нообразование.  целеполагание в науке  целостный человек  цель  ценности  ценности идентичности  ценностная дипломатия  ценностно-воспитательная сторона образования  ценностные ориентиры  ценностный подход  ценностный раскол  ценность  ценообра-зование  ценообразование  ценообразование. Karl Marx  централизованное управление  цены  церковь  цивилизации  цивилизационные доминанты  цивилизационный раскол  цивилизационный старт. Modernization  цивилизация  цифровая («платформенная») экономика  цифровая революция  цифровизация  цифровой след  цифровые активы  цифровые экосистемы  частная собственность  частные  частные и общие интересы  человек  человек и природа  человек разумный  человеческая сущность  человеческий капитал.  человеческий ресурс  человеческое благополучие  черносошные крестьяне  четвёртая промышленная революция  чрезвычайное положение  чрезвычайные полномочия  чувство бытия  швабенхасс  шестой пятилетний план  шестой технологический уклад  шизофрения  шиизм  широкое материалистическое понимание истории  школьные учебники  шовинизм  шотландский сепаратизм  эвакуация  эволюция  эволюция летописной идеологии.  эволюция международных отношений  эволюция психики  эгалитарные ценности  экзистенциализм  экзистенциалистская революция  экзистенциальные потребности  экологизм  экология  экономика  экономика 2000–2018  экономика Боливии  экономика Германии  экономика России  экономика Румынии  экономика США  экономика дарения  экономика желаний  экономика знаний  экономика конфликта  экономика образования  экономика сопротивления  экономика сотрудничества  экономика;  экономическая  экономическая диверсификация  экономическая интеграция  экономическая история  экономическая независимость  экономическая политика.  экономическая реформа  экономическая ситуация  экономическая статистика  экономическая стратегия  экономическая теория  экономическая ценность  экономические законы и противоречия  экономические и социальные проблемы  экономические реформы  экономические санкции  экономические элиты  экономический кризис  экономический мейнстрим  экономический рост  экономический ростCzech Republic  экономическое положение  экономическое развитие  экономия  экспансия  эксперимент Милгрэма  эксперты  эксплу- атация  эксплуатация  экспоненциально масштабируемые события  экспорт демократической революции и др. West  экспорт нефти и нефтепродуктов  экстерриториальные политические единицы  экстремизм  электоральное законодательство  электоральные процессы  электоральные системы  электорат  электроэнергетика  элита  элиты  эмансипация  эмигранты  эмиссия  эмоционализированная блокировка  эмпирическое;  энергетика  энергетика.  энергетическая политика  энергетическая структура  энергетические рынки  энергетический сектор  энергетический транзит  энергетический фашизм  энергопотребление  энтропия  эпоха глобальной бифуркации  эротика  эскалация хаоса  эстетика  эсхатологическое понятие  этапы преодоления кризиса  этика  этика социальной борьбы  этимология  этический релятивизм  этнические ценности  этнический конфликт  этническое сознание  этнократия  этнос  этноцентризм  этология  этология человека  эффект Ванека-Райнерта  эффективность  эхо-камеры  ювенальная юстиция  ядерная политика  ядерная программа  ядерная программа Ирана  ядерное оружие  ядро марксистской тео-рии  язык  языковая политика.  языковой  январские события 2020 года в Казахстане  японо-российские отношения  японская агрессия  “Capital”  “Hezbollah”  “Innere Führung”  “Islamic state”  “National Transformation Program: 2020”  “Saudi Arabia Vision: 2030”  “South Stream  “The Euroasian moment”  “Western  “colour revolutions”  “perestroika”  “realm of necessity”  “secretobjectABC”  “левый поворот” 
подписка реклама RSS карта сайта контакты
© 2024 «Свободная мысль»