Реиндустриализация: социально-философский аспект
13
 15859
Начало XXI века — эпоха нарастания кризисных тенденций, став-ших следствием многочисленных дисбалансов хозяйственногоразвития. Неустойчивость существующей экономической модели,заставившая говорить об общем кризисе капитализма, вызвала необходи-мость выработки новых моделей экономической политики государств За-пада. Одной из мер, призванных обеспечить устойчивый рост националь-ных хозяйств развитых стран и укрепить их экономическую безопасностьв рамках нестабильной глобальной экономики, стала реиндустриализа-ция — концепция промышленной политики, ориентированная на укрепле-ние индустриального базиса экономики.Как мера промышленной политики реиндустриализация рассматривает-ся в основном в рамках политэкономического анализа, однако выявлениеее концептуальных основ выходит за рамки сугубо экономической пробле-матики, позволяя соотнести реиндустриализацию с модернизационнымипроцессами современности.Модернизация развивающихся стран привела к становлению в них ин-дустриального экономического базиса и надстраивающейся над ним мо-дели социума с присущими развитому модерну ценностными и идейны-ми установками. Следствием стало перемещение в новые индустриальныестраны части промышленного потенциала развитых государств Запада.Сокращение их индустриального базиса, «деиндустриализация», объяс-нялось необходимой трансформацией экономической основы обществ,входящих в период развития «после модерна». Кроме того, благодаря пер-манентной научно-технической революции роль «драйвера» социально-экономического развития начала переходить от индустриальной сферы кпостиндустриальной, от производства материальных благ к производствуинформации и услуг. Описанные изменения были концептуализированы впостиндустриальной схеме общественных трансформаций, фиксирующейпотерю материальным производством роли их движущей силы.СМОЛИЙ Константин Александрович — журналист, аспирант Института философии, социологиии права Волгоградского государственного университета, магистр философии.Ключевые слова: реиндустриализация, деиндустриализация, идеология, философия, постиндуст-риальное общество, социальная политика, промышленность, науки, технологии, свободная конку-ренция.202КОНСТАНТИН СМОЛИЙОднако, «не обладая таким производством — пусть современным, высо-коэффективным, минимизирующим использование человеческого трудаи материальных ресурсов, но производством, — государство, даже самоевысокоразвитое, не может рассчитывать на то, чтобы в течение длитель-ного периода сохранить за собой командные высоты в мировой полити-ке и экономике»1. Постиндустриальные трансформации развитых странне привели к формированию модели их устойчивого бескризисногоразвития; наоборот, возникла необходимость преодоления дальнейшейдеградации и разрушения производственной инфраструктуры. Решениеэтой задачи возможно лишь в рамках реиндустриализации — процесса,представляющего собою воссоздание индустриального базиса экономи-ки и придание ему роли движущей силы экономического и социальногоразвития.Реиндустриализация не предполагает механического повторения инду-стриализации, являвшейся драйвером прежних этапов модернизации: речьидет, фактически, о новой модернизационной волне, происходящей нановом витке научно-технического прогресса. Развитие высоких техноло-гий начинает оказывать преображающее воздействие на индустриальныйи доиндустриальный способы производства путем совершенствования ихсредств. Аналогии этому процессу можно найти в прошлом, когда развитиепромышленности начало оказывать прямое воздействие на аграрный сек-тор и другие доиндустриальные сферы путем революционного обновлениятрадиционных средств и технологий производства.Таким образом, успешная реиндустриализация предполагает наличиеразвитого постиндустриального сектора в экономике. Созданный имтехнологический задел становится одной из предпосылок реиндустриа-лизации, так как позволяет осуществлять модернизацию на основе пре-обладания высокотехнологичной индустрии. В то же время постиндуст-риальные трансформации не обязательно предполагают проведениереиндустриализации в ее исторически-конкретных формах — как про-мышленной политики развитых государств, осуществляющейся в рамкахих национальных хозяйств. При наличии открытого глобализированногомирового хозяйства постиндустриальный прогресс может идти в любомместе мира, обладающем развитым индустриальным базисом. Однако но-вая модернизационная волна имеет большие возможности для реализа-ции там, где окончательно завершилась предыдущая; процесс деиндуст-риализации есть, фактически, историческая предпосылка для «новойиндустриализации».Рассмотрение реиндустриализации как явления, осуществляемого пре-имущественно в рамках национальных хозяйств, требует констатации оп-ределенных противоречий между ее идеологией и идеологией глобализма.Прежде всего, в отличие от процесса глобализации, реиндустриализацияимеет субъекта: им выступает государство, проводящее целенаправленнуюполитику возвращения утерянной промышленности и создания новой.В литературе выделяется целый комплекс мер промышленной политикигосударства, как общесистемного (импортозамещение, поддержка экспор-1 Спасский Н. О твердой силе и реиндустриализации России // Россия в глобальной политике.2011. № 6. С. 31.203РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АСПЕКТта, увеличение кредитных ресурсов, реформа налоговой системы), так и от-раслевого характера2. Существует и другое противоречие: между активнойролью государства, предполагающей создание оптимальных условий длясвоей промышленности, и принципами свободного рынка и международ-ной конкуренции.Сам факт наличия таких противоречий показывает, что идеология реин-дустриализации имеет существенные отличия от либеральной идеологиипрежней индустриальной модернизации стран Запада. Присущие ей идео-логемы открытых границ, свободного рынка и отказа от протекционизмаспособствуют становлению глобального хозяйства, в рамках которого мо-дернизационные волны не замыкаются в пределах национальных хозяйств,способствуя движению капиталов и производств туда, где для этого созда-ются наилучшие условия.С одной стороны, преодоление деиндустриализации, ставшей однимиз следствий глобализации, влечет частичный отказ от либеральнойидеологии. Но с другой — возвращение производственного потенциа-ла в некогда деиндустриализированные страны есть по сути проявлениетой же логики, что некогда привела к деиндустриализации: вслед за бла-гоприятными условиями ведения бизнеса движется и капитал. В то жевремя существует ряд отличий реиндустриализации и от социалисти-ческой модели индустриальной модернизации: активная роль государ-ства в рамках «новой промышленной политики» не предполагает цен-трализованного планирования модернизационного процесса во всеммногообразии его проявлений. Несмотря на ориентацию на «замыка-ние» производственных цепочек внутри национальных хозяйств, речио выходе реиндустриализирующихся стран из сети мирохозяйственныхсвязей, сложившихся в рамках глобальной капиталистической экономи-ки, не идет.Представляется, что специфицирующий признак идеологии реиндустри-ализации можно охарактеризовать словами Д. Белла «подчинение экономи-ческой функции социальным целям»3; и в этом также состоит противоречиес идеологией глобализма, противопоставляющей социальной политике го-сударства «империализм экономической составляющей»4. Деиндустриали-зация сыграла негативную роль в способности государств исполнять своисоциальные обязательства, поэтому цели и задачи социального характераотныне не могут не учитываться при разработке промышленной политики.В связи с этим среди положительных социальных эффектов реиндустриа-лизации можно назвать: увеличение занятости, повышение доходов населе-ния, оздоровление предпринимательского климата, бюджетную поддержкуразличных сфер в силу увеличившихся финансовых возможностей госу-дарства и др. В то же время, как отмечает А. Андреев, «успешная реализацияпромышленной политики сама становится причиной возникновения со-2 См. Андреев А. Ф. Реиндустриализация. О подходах к разработке промышленной политики иее основных элементов // Свободная Мысль. 2011. № 10. С. 27.3 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.:Academia, 2004. С. 22.4 См. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глобализацию. М.: Про-гресс-Традиция, 2001. С. 24.204КОНСТАНТИН СМОЛИЙциальных проблем»5. Так, новая модернизационная волна, связанная с ре-индустриализацией, ведет к увеличению производительности труда и какследствие — высвобождению индустриальных работников.Одним из путей разрешения противоречия между созданием новых ра-бочих мест и высвобождением работников из-за модернизации произ-водств может стать изменение структуры занятости и развитие новых еетипов. Совпадение новой индустриализации с постиндустриальными сдви-гами позволяет использовать постиндустриальный тип занятости в индуст-риальном производстве: промышленные предприятия, не требующие боль-шого количества работников, могут формироваться на основе отдельныхинновационных технологий и разработок, или даже отдельных производ-ственных функций. Таким образом, импульс к развитию получит мелкий исредний промышленный бизнес, могущий стать носителем таких ценно-стей, как свобода предпринимательства, частная инициатива, возможностьдобиться успеха за счет собственных компетенций и др.Прежняя индустриальная модернизация, приведшая к становлению го-сударственно-монополистического капитализма, а затем обернувшаясядеиндустриализацией, постепенно размывала социальную базу подобныхценностей. Однако реиндустриализация способна содействовать ее укреп-лению, даже несмотря на возросшую роль государства как регулятора и кон-тролера экономических и социальных процессов.
комментарии - 13
|
Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года
wh0cd196414 [url=http://buyrimonabant.space/]rimonabant[/url] [url=http://buypropecia.club/]propecia[/url] [url=http://doxycycline-hyclate-100mg.cricket/]doxycycline[/url] [url=http://buy-furosemide.site/]furosemide[/url] [url=http://voltarengel1.date/]diclofenac medicine[/url] [url=http://zoloft-50-mg.science/]generic zoloft[/url] [url=http://buypropecia.space/]propecia[/url]