Официальные извинения    2   5123  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    90   11064  | «Пролетарская» Спартакиада 1928 г. и «буржуазное» Олимпийское движение    450   28553 

Водные ресурсы как причина конфликтов в Центральной Азии

 26  28929
Территория современной Цен­тральной Азии (в настоящей работе под данным термином фигурирует регион из пяти бывших республик СССР — Казахстана, Уз­бекистана, Киргизии, Таджикистана и Туркмении) составляет 4,4 милли­она квадратных километров — это 10 процентов Азии. Вся история ре­гиона была связана с конфликтами, в том числе и между различными эт­носами, в разное время обитавшими здесь. Новейшая история не является в этом плане исключением, хотя, ко­нечно, внешние формы процессов су­щественно изменились.

Конфликты всегда проходят в сво­ем развитии несколько стадий, они не возникают спонтанно. Начальная фаза, как правило, не видна постороннему взгляду. Общество часто спохватыва­ется только тогда, когда конфликты уже переходят в свою открытую фазу. Пока не начинают греметь выстрелы, гореть дома и литься кровь, полити­ки зачастую склонны утверждать, что конфликтов в их государствах нет вовсе. Однако объективный научный анализ ситуации всегда позволяет об­наружить наличие конфликтного по­тенциала в обществе, понять причины возникновения противоречий.

Внешне многие конфликты в Цен­тральной Азии зачастую имеют этни­ческий характер, то есть выглядят как столкновение разнонаправленных интересов различных этнических об­щностей. Однако на самом деле глу­бинной основой таких конфликтов далеко не всегда является этническое разнообразие как таковое. В подавля­ющем большинстве ситуаций глубин­ной основой конфликтов является борьба за ресурсы. В прошлом они были необходимы для физического выживания в суровых условиях войн и природных катаклизмов. В совре­менном мире борьба за ресурсы чаще всего связана не столько с выживани­ем, сколько со стремлением к более комфортному существованию. В ус­ловиях глобализации резко возросла возможность сравнения жизни раз­ных этносов и государств, в том чис­ле живущих бок о бок. Для политиче­ских же элит борьба за ресурсы была всегда имманентно связана с борьбой за получение и удержание политиче­ской власти. А в условиях Централь­ной Азии это являлось одновременно и борьбой политических элит за соб­ственность, экономические выгоды.

1Именно с такой борьбой связано и большинство аспектов современного развития Центральной Азии, поэто­му тема водных артерий имеет сразу несколько оттенков. Осуществляются попытки в эгоистических интересах, не считаясь с требованиями экологии, прокладывать новые каналы, в том числе с целью их использования в ка­честве транспортных коммуникаций. Кроме того, в регионе сформировал­ся острый конфликт вокруг исполь­зования воды трансграничных рек Центральной Азии. Он имеет много аспектов и влияет на самые разные стороны развития центральноазиат-ских стран.

В условиях острого экономическо­го кризиса, сопровождавшего распад СССР, эти страны вынуждены были всеми доступными им способами ис­кать средства для пополнения своих государственных бюджетов. А так как они производят во многом одинако­вую номенклатуру продукции, кото­рая может быть экспортирована на внешние рынки, то неизбежно это об­стоятельство в условиях кризиса при­водило к конкурентной борьбе между ними. То есть налицо была конкурен­ция за ресурсы, внешне принимавшая черты межэтнических конфликтов.

Кроме того, распад СССР обострил историческое соперничество и ста­рые обиды. Приход к власти новых республиканских политических элит сопровождался формированием но­вой идеологии, элементами которой становились декларации не только об избавлении от «колониальной за­висимости» и необходимости стро­ительства национальной государст­венности, но и о восстановлении попранной в прошлом справедли­вости, в числе которой как раз был и целый ряд аспектов, касающихся ос­трых разногласий между новыми, эт­нически ориентированными элита­ми центральноазиатских республик. В результате политические лидеры Центральной Азии активно пытались отстаивать исключительно локальные интересы собственных государств.

Конфликты вокруг водных ресурсов

Эгоизм национальных элит Цен­тральной Азии достаточно заметен именно применительно к сфере вод­ных ресурсов. Конечно, постоянно проводятся разные форумы и встре­чи, принимаются многообещающие соглашения и патетические декла­рации. Например, 18 февраля 1992 года в Алма-Ате страны подписали Соглашение о сотрудничестве в сфе­ре совместного управления исполь­зованием и охраной водных ресурсов межгосударственных источников1. В 2003 году в Кызыл-Орде создан Фонд спасения Арала. В том же году было оформлено Соглашение о со­вместных действиях по решению проблем Аральского моря и Приара-лья, экологическому оздоровлению и обеспечению социально-экономи­ческого развития Аральского региона. 20 сентября 1995 года была подписа­на Нукусская декларация государств Центральной Азии и международных организаций по проблемам устойчи­вого развития бассейна Аральского моря. 17 марта 1998 года в Бишкеке появилось Соглашение об использо­вании водно-энергетических ресур­сов реки Сырдарья. Позднее был при­нят еще ряд схожих документов.

Тема обсуждалась и на уровне Евр-АзЭС. В августе 2006 года Межгоссо­вет этого объединения поручил Ин­теграционному комитету ЕврАзЭС подготовить проект концепции эф­фективного  использования водно­ энергетических ресурсов Централь­но-Азиатского региона. Такой проект был подготовлен. Однако стороны так и не смогли прийти к единому пониманию наиболее острой проб­лемы — как органично соединить использование воды как ресурса гид­роэнергетики, с одной стороны, и для иных целей, с другой, а потому огра­ничились пожеланием «еще раз выве­рить позиции»2.

Одним из наиболее показатель­ных примеров того, что препятствует интеграции и обостряет межэтниче­ские разногласия в регионе Централь­ной Азии, как раз и является борьба за водные ресурсы. Обычно в связи с этим упоминают проблему гибнущего Аральского моря. С обнажившегося дна Арала — а это 40—50 тысяч квадрат­ных километров — разносятся сегодня миллионы тонн песка и вреднейших солей3. Уже несколько сотен тысяч че­ловек уехали из Каракалпакии — там невозможно жить. Но в данном случае мы затронем иную грань водной про­блемы. Получив независимость, цент-ральноазиатские государства так и не научились строить отношения между собой на основе уважения норм меж­дународного права. Проходящие сам­миты, как правило, оказываются без­результатными на практике4.

В Центральной Азии существуют условно две группы государств. В пер­вую входят Киргизия и Таджикистан, во вторую — Казахстан, Узбекистан и Туркменистан. Первая группа госу­дарств не обладает сколько-нибудь значимыми запасами углеводородно­го сырья, которое составляет немалую долю экспортной выручки у Казахста­на и Туркменистана. Зато Киргизия и Таджикистан «владеют» истоками рек Центральной Азии, они кровно заин­тересованы в развитии собственной гидроэнергетики. Но вторая группа государств, особенно Узбекистан, заинтересована в больших объемах воды главным образом для обеспе­чения собственного сельского хо-зяйства5. Ведь перед странами низо­вья — Казахстаном, Узбекистаном и Туркменистаном — остро стоит и проблема опустынивания. Например, даже в Казахстане — самом благопо­лучном из названной тройки стран, более 66 процентов земель затрону­ты процессом опустынивания. Неко­торые ученые даже утверждают, что именно Казахстан занимает первое место в мире по деградации почвы6.

Налицо конфликт интересов раз­ных государств региона. Дело в том, что реки Киргизии и Таджикиста­на — это не полноводные россий­ские сибирские реки, поэтому для обеспечения бесперебойной работы ГЭС требуется вполне определенный режим использования имеющихся гидроресурсов. Этот режим, грубо го­воря, состоит в том, чтобы сберегать воду и накапливать ее в водохрани­лищах в летний период, а использо­вать (то есть осуществлять плановый сброс через турбины ГЭС) главным образом зимой. Вторая же названная нами группа государств региона, на­оборот, заинтересована в том, чтобы летом, во время созревания урожая на полях, получать максимум воды для орошения, для чего зимой в водохра­нилищах как раз с этой позиции сле­дует накапливать воду. В связи с этим стоит напомнить, что именно бла­годаря СССР и помощи России в ис­пользовании воды регион в свое вре­мя получил мощный толчок развития. Если в начале ХХ века в Центральной Азии площадь орошаемых земель, ос­нащенных различными ороситель­ными сетями, составляла 2,5—3,5 мил­лиона гектаров, то с помощью России она была доведена до 7—8 миллионов гектаров7.

Правда при этом никогда не надо упускать из виду того факта, что уве­личение площади орошаемых земель одновременно приводило и к стреми­тельному росту населения региона, что в свою очередь вело к уменьше­нию показателя орошаемых земель на душу населения. Так, например, в начале ХХ века в Центральной Азии приходилось на душу почти 0,6 гекта­ра орошаемых земель, а ныне — ме­нее 0,2 гектара8.

В том же Узбекистане существует сложный комплекс оросительных и мелиоративных систем, обслужива­ющий 4,3 миллиона гектаров оро­шаемых земель, включающих более 180 тысяч километров сети каналов и 140 тысяч километров коллекторно-дренажной сети. На них расположе­но 160 тысяч различных сооружений. Среди них более двух тысяч насосных станций для подачи воды на планта­ции и водохранилища общей емко­стью почти в 20 миллиардов кубомет-ров9. В связи с засушливым климатом региона Центральной Азии вода для ирригации является необходимым фактором хозяйствования. В 2003 году на орошаемое земледелие при­ходилось 8 процентов ВВП Казахста­на, 39 процентов в Киргизии, 23 — в Таджикистане, 25 — в Туркменистане и 39 — в Узбекистане. Как отмечали эксперты, на тот же период в регионе жизнь примерно 22 миллионов чело­век прямо или косвенно зависела от орошаемого земледелия10.

1Поэтому только на первый взгляд эта проблема достаточно проста или малозначима. На самом деле она весь­ма и весьма принципиальна. Для Узбе­кистана нехватка воды — катастрофа в прямом смысле этого слова. Из-за нехватки воды в ряде регионов Узбе­кистана, в частности в Каракалпакии, уже можно говорить о социальном и экологическом кризисе. Воды не хва­тает не только для аграрных целей, но для чисто бытовых нужд населения11. Игнорировать эту угрозу невозмож­но. Природные явления способны нанести весьма ощутимый ущерб. Приведем лишь несколько примеров. Самое жаркое за последние 450 лет лето 2003 года в одной только Евро­пе собрало скорбную «жатву» в более чем 35 тысяч смертей от жары. В 2005 году экономические убытки от урага­на «Катрина», разорившего Нью-Ор-леан, превысили 125 миллиардов дол­ларов, страховые убытки составили около 60 миллиардов12.

С другой стороны, известно, что около трети населения нашей плане­ты живет на территориях, где забор пресной воды составляет от 20 до 40 процентов и более наличных ресур­сов. При этом наиболее трудное по­ложение наблюдается именно в Азии, в которой прожива­ет свыше половины населения Земли, но располагает она лишь 36 процента­ми водных ресурсов. Острый недостаток чистой воды испы­тывают жители 80 стран мира, а всего на Земле 1,1 миллиарда человек не имеют до­ступа к чистой пить­евой воде. Но в Азии из этого числа про­живает 65 процентов, в Африке — 27, в Ла­тинской Америке и странах Карибского бассейна — 6 и лишь 2 процента — в Европе13. В частности, по данным Всемирного банка, только в арабских странах около 60 миллионов человек не пользуются чистой питьевой во-дой14. Причем, по экспертным оцен­кам, ситуация в этом регионе будет только ухудшаться. К 2050 году водо-обеспеченность Ливана будет состав­лять 1002 кубометра в год на человека, Сирии — 622, Омана — 277, Бахрей­на — 99, Йемена — 80, Иордании — 72, Саудовской Аравии — 50, Катара — 28, ОАЭ — 14, Кувейта — 3 кубометра. И это при том, что принято считать водообеспечение в 1000 кубомет­ров на человека в год «чрезвычайно низким»15.

Проблема нехватки необходи­мых пресных водных ресурсов — это общая проблема человечества. Ди­ректор Института водных проблем В Данилов-Данильян утверждает, что к 2025—2030 годам почти половине населения планеты не будет хватать пресной воды для удовлетворения элементарных потребностей16. По данным недавно опубликованно­го доклада Организации экономи­ческого сотрудничества и развития (ОЭСР), к 2050 году глобальная по­требность в водных ресурсах вырас­тет на 55 процентов, в том числе за счет роста потребления воды в про­мышленности — на 400 процентов, при производстве электроэнергии — на 140 процентов, питьевой воды — на 130 процентов17.

Нехватка воды наиболее критична для небогатых стран. Ведь основными потребителями водных ресурсов яв­ляется сельское хозяйство (и прежде всего — ирригация). На ее долю при­ходится 70 процентов, в промышлен­ности используется 22 процента, на бытовые нужды идет лишь 8 процен­тов воды. Но эта пропорция различна для стран с разным уровнем развития. В странах с высоким уровнем дохода этот показатель составляет 30 : 59 : 11, а с низким и средним доходом — 82 : 10 : 8 соответственно18.

Даже перед внешне экономически благополучным Казахстаном стоят угрозы, связанные с водообеспече-нием. Так, Институтом географии Казахстана была инициирована раз­работка специализированной науч­но-технической программы «Оценка ресурсов и прогноз использования природных вод Казахстана в усло­виях антропогенно и климатически обусловленных изменений». В этом документе приводятся любопытные факты. Оказывается, что на терри­тории Казахстана ожидается даль­нейшее повышение температуры приземного воздуха и уменьшение сред не многолетнего количества осадков. С учетом выявленных клима­тических тенденций оценены норма годового стока (средневзвешенное значение) и расчетный минимальный сток (с обеспеченностью 95 процен­тов), формирующийся в Казахстане и поступающий с территорий со­предельных государств. Суммарные ресурсы поверхностных вод Респуб­лики Казахстан (бытовой сток) за пе­риод наблюдений с 1974 по 2008 год составляют 91,3 кубических километ­ра (50 процентов обеспеченности), из которых 44,3 кубокилометра по­ступает из сопредельных государств, 47,0 — составляет местный сток водо­емов республики. Естественный кли­матический сток (восстановленный) составляет соответственно 115,1; 60,2 и 54,9 кубических километра в год. За счет хозяйственной деятельности ре­сурсы речного стока Республики Ка­захстан уменьшились на 23,8 кубиче­ских километра в год (на 21 процент), в том числе трансграничного стока — на 15,9 (на 26 процентов), местного стока — на 7,9 кубических километра в год (на 14 процентов). С учетом ре­ализации возможных климатических и трансграничных гидрологических угроз в перспективе ученые прогно­зируют реальное уменьшение ресур­сов речного стока в целом по Казах­стану к 2020 году до 81,6 кубических километра в год, в том числе транс­граничного — до 33,2; местного — до 48,3 кубических километра в год; к 2030 году — соответственно 72,4; 22,2 и 50,2 кубических километра в год.

В докладе отмечается, что «в связи с прогнозируемым снижением рас­полагаемых ресурсов речного стока в Казахстане могут произойти замет­ные изменения величин и структу­ры водопотребления, возможно уси­ление конфликтов и противоречий между отдельными водопотребите-лями, в том числе обострение межго­сударственных водных отношений в трансграничных бассейнах»19.

В результате проблема подачи воды в Центральной Азии давно вышла на уровень межгосударственных отношений и стала камнем преткновения, предметом острых разногласий и конфликтов, имеющих черты меж­этнического противостояния. Вместо того чтобы использовать имеющиеся резервы для водообеспечения, устра­нять «узкие места», снижать потери от неграмотного управления ирригаци­онными системами, страны региона предпочитают нагнетать конфликт­ную обстановку. Между тем только в 2003 году, по оценкам Международ­ного фонда спасения Арала, общие потери сельского хозяйства по вине неграмотного управления иррига­ционными системами составили: по бассейну Сырдарьи для Казахстана — 206 миллионов долларов, Киргизии — 81 миллион, Таджикистана — 58 мил­лионов, Узбекистана — 390 миллионов; по бассейну Амударьи для Таджики­стана — 112 миллионов, Туркмени­стана — 378 миллионов, Узбекиста­на — 529 миллионов долларов20.

Следует отметить, что в период существования СССР, при столь не­любимой многими современны­ми политиками плановой системе экономики, проблема подачи воды для нужд народного хозяйства худо-бедно решалась именно из единого центра — Министерством водного хозяйства СССР. И только после рас­пада СССР, когда этот единый меха­низм управления был разрушен и появились собственные планы веде­ния хозяйства у каждой из бывших союзных республик, возникла опи­санная конфликтная ситуация. При­чем еще в 1992 году между странами Центральной Азии была достигнута договоренность о необходимости сохранения действовавшего режима управления водными ресурсами бас­сейнов Амударьи и Сырдарьи. Но на практике каждое из государств регио­на стремилось к собственной выгоде, поэтому механизм согласования не работал сколько-нибудь эффективно. Хотя попытки его наладить на новой рыночной основе предпринимались неоднократно. В общих чертах схема должна была выглядеть следующим образом: Киргизия и Таджикистан, «жертвуя своими интересами», шли на подачу воды в больших объемах летом, получая в качестве ответной меры природный газ, уголь и нефть в зимний период. Например, страны ни­зовья — Узбекистан и Казахстан были бы заинтересованы в следующем ир-ригационно-энергетическом режи­ме использования Токтогульской ГЭС Киргизии: 72—75 процентов от го­дового слива воды — весной и летом (с апреля по сентябрь), до 25—28 про­центов — зимой (октябрь—март)21.

Обсуждению различных аспектов данной схемы, в основном объемам поставок и ценам, были посвящены де­сятки встреч руководителей государств Центральной Азии на самых разных уровнях. Эксперты подчеркивают, что стремление правящих элит после об­ретения республиками Центральной Азии независимости создать автоном­ный энергетический комплекс в каж­дом государстве привело к тому, что изменились режимы работы ГЭС с ир­ригационных на энергетические22.

Естественно, что свою роль играет и разница в характеристиках энерге­тических секторов стран Централь­ной Азии, как, впрочем, и народно­хозяйственных комплексов в целом. С точки зрения Узбекистана, напри­мер, Таджикистан и Киргизия, при­держивая воду летом, используют ее для выработки электроэнергии, ко­торая зачастую не используется соб­ственно в республике, а экспортиру­ется вовне. А Узбекистану летом вода необходима для решения продоволь­ственного обеспечения собственного населения. То есть потребность в воде для Узбекистана выглядит как бы бо­лее справедливой. Но на самом деле эта позиция не безупречна. Вода в Уз­бекистане широко используется и для промышленных нужд, и для выращи­вания того же хлопка, который, кста­ти, является таким же экспортным товаром, как и электроэнергия в Тад­жикистане и Киргизии. С другой сто­роны, многие аргументы узбекской стороны как минимум требуют того, чтобы принять их во внимание. Если в 1980-х годах в Узбекистане хлопчат­ником засевалось около 2 миллионов гектаров, то к рубежу столетий пло­щади под эту культуру сократились до 1,5 миллиона, а производство упало с 5,7 до 3 миллионов тонн (урожай 2000 года). Узбекские эксперты утверж­дают, что уменьшение на 1 миллион тонн произошло именно за счет зе­мель, орошаемых водой из Киргизии.

Для Киргизии, равно как и для Таджикистана, согласиться на тре­бования соседей отдавать большие объемы воды летом трудно и по ряду других причин. Киргизия и Таджи­кистан и без того являются самыми бедными странами региона. Решение проблемы бедности невозможно без модернизации многих объектов на­родного хозяйства, без масштабных инвестиций. Средства, причем весьма внушительные, необходимы для той же энергетики республики. Энергети­ка представляет собой отрасль, кото­рая так же, как и все другие, нуждается в постоянном обновлении имеющих­ся фондов. Выработка электроэнер­гии может не только увеличиваться, но и сокращаться из-за износа и ста­рения оборудования электростанций. Ситуацию осложняет и то обстоятель­ство, что значительная часть специа­листов-энергетиков, обслуживавших энергетику Киргизии и Таджикиста­на, вынуждена была эмигрировать в другие страны, прежде всего в Рос­сию, а попытки воспользоваться ус­лугами специалистов из других стран не привели к ожидаемым успехам.

Расхождение интересов государств региона в отношениях по поводу энер­гетики и воды привело к выходу из параллельной работы в составе Объ­единенной энергетической системы Центральной Азии (ОЭС ЦА) в 2003 году туркменской энергосистемы и в 2009 году — таджикской энергоси­стемы. Энергетическая система Тур­кменистана стала работать в парал­лельном режиме с Ираном23. Разрыв ОЭС ЦА имел побочные неприятные последствия для энергоснабжения региона. Дело в том, что имеющиеся здесь тепловые станции не способны подавать нормативную частоту элек­трического тока в 50 герц. Нехватка так называемых пиковых мощностей, которые и могут обеспечивать ГЭС, делает задачу регулирования частоты трудновыполнимой24.

1Периодически происходят обос­трения отношений между низинны­ми странами и государствами верхо­вий рек. Так, в начале 2004 года из-за обильно прошедших в 2003 году в ре­гионе дождей значительно повысился уровень воды в основных водохрани­лищах региона — Токтогульском (Кир­гизия), Кайраккумском (Узбекистан) и Шардаринском (Казахстан). Эти ис­кусственные водоемы, созданные еще во времена СССР, соединяет одна из крупнейших (но не судоходных) рек Средней Азии — Сырдарья. Она явля­ется главной транспортной артерией по доставке пресной воды в густона­селенные районы ряда стран регио­на. Больше всех от переизбытка воды пострадали низменные районы Ка­захстана (Кызылординская область). Раньше эта проблема решалась путем сброса излишков из Шардаринского водохранилища в Арнасайскую низ­менность (Узбекистан). Но в 2003 году Узбекистан резко сократил отток воды, построив дамбы, в результате чего Шардаринское водохранилище стало наполняться до критической отметки. У Казахстана в такой ситуации было лишь два варианта: либо сбрасывать все излишки в Сырдарью, что неминуемо привело бы к затоплению областного центра — города Кызылорды. Либо до максимума наполнять Шардаринское водохранилище. Но в последнем слу­чае возникала опасность разрушения плотины Шардаринской ГРЭС, кото­рая и сдерживала всю огромную массу воды в водохранилище25.

Небольшой прорыв дамбы все же произошел в конце февраля, и на части районов Казахстана властям пришлось вводить чрезвычайное по­ложение для борьбы с наводнением. Интересно, что в итоге своим мес­том поплатился один из известных политиков Казахстана, отвечавший за этот участок работы, — председа­тель Агентства по чрезвычайным си­туациям Заманбек Нуркадилов. Все произошедшее наглядно показало, что проводимая лидерами региона политика на самом деле имеет оче­видные изъяны. Ведь незадолго до описанных событий, в декабре 2003 года, был заключен Договор о союз­нических отношениях между Кыр­гызской Республикой и Республикой Казахстан. Стороны тогда обязались осуществлять «согласованные дейст­вия в области рационального и взаи­мовыгодного использования водных объектов, водно-энергетических ре­сурсов и водохозяйственных соору­жений в соответствии с международ­ными договорами».

В средствах массовой информа­ции и в парламентах Таджикистана, Киргизии, Казахстана и Узбекистана «водная» тема стала подниматься и обсуждаться уже под явным ракурсом обвинений в адрес своих соседей. Причем и журналисты, и парламен­тарии зачастую не стеснялись в выра­жениях и оценках. Подчас высказыва­емые ими позиции прямо возбуждали межэтническую рознь.

Выработка электроэнергии или ирригация?

В первую половину 2000-х годов напряжение главным образом прояв­лялось в отношениях Киргизии с Узбе­кистаном и Казахстаном. В настоящее время наибольшую тревогу вызывает эскалация конфронтации между Узбе­кистаном и Таджикистаном, в основе которой лежат именно разные взгля­ды двух стран на то, как должны экс­плуатироваться водные артерии.

Расположенный на крайнем юго-востоке СНГ Таджикистан, как никакая другая бывшая союзная республика, ощутил на себе трагические послед­ствия развала Союза ССР. Именно пример Таджикистана наглядно вы­являет лживость красивых тезисов, к которым постоянно прибегают неко­торые публичные политики постсо­ветских государств, утверждая, что сам факт существования СНГ помог якобы избежать кровавого сценария распа­да Югославии. Тогда чем же являлась многолетняя Гражданская война в Тад­жикистане (1992-1997 годы), унесшая, по самым скромным оценкам, никак не менее сотни тысяч жизней?

Уже к середине 1990-х годов боль­шинство предприятий индустрии Таджикистана, работавших на при­возном сырье и оборудовании, вста­ло, а их имущество было разворо­вано. Более трети трудоспособного населения оказалось безработным. Катастрофическое падение уровня жизни привело к тому, что почти 85 процентов населения оказалось в тот период за чертой бедности. ВВП на душу населения стал составлять ме­нее 250 долларов, что соответству­ет уровню беднейших стран Азии и Африки. Таджики — наследники од­ной из самых древних цивилизаций на пространстве СССР — вынуждены были в массовом порядке покидать свои семьи и отчий кров и искать хоть какого-нибудь заработка на чужбине.

Существенно изменились за годы независимости и интересы правящих политических элит Таджикистана. Если в период Гражданской войны группировка, сплотившаяся вокруг Эмомали Рахмонова, вынуждена была согласовывать свои действия с теми своими союзниками в СНГ, которые оказывали ей прямую военную по­мощь, то ныне, укрепившись во влас­ти и обретя относительную безопас­ность, они сильно изменили свое поведение. Таджикистанская власть, вслед за своими соседями по региону, стала вести себя как торговец на вос­точном базаре, то есть любыми путя­ми стремиться получить максималь­ный барыш.

И хотя Таджикистан не относится к богатым государствам и не распола­гает сколько-нибудь внушительными ни нефтяными, ни газовыми место­рождениями, здесь все-таки есть при­влекательные объекты для бизнеса. В межреспубликанском разделении труда в бытность Союза ССР Таджи­кистану, в частности, отводилась роль электроэнергетической кладовой. Дело в том, что на его горных реках весьма выгодно было строить гидро­электростанции, поскольку выраба­тываемая на них электроэнергия по­лучалась весьма дешевой в сравнении с той, что генерировалась на станци­ях, работающих на угле, торфе, мазуте или природном газе. Одна только Ну-рекская ГЭС, возведенная в советский период, до сих пор является одним из самых крупных объектов такого рода в СНГ. По состоянию на 2008 год 98 процентов электроэнергии Таджи­кистана вырабатывалось на ГЭС26.

Однако необходимо отметить принципиальный технический мо­мент: водохранилище Нурекской ГЭС является бассейном сезонного регу­лирования. Поэтому переход на еже­годную вынужденную эксплуатацию Нурекской ГЭС в энергетическом ре­жиме не позволял обеспечить элек­троэнергией потребителей Таджи­кистана во второй половине зимнего периода ввиду досрочной «сработ-ки» запасов воды. В летний период, вследствие отсутствия внешних рын­ков сбыта электроэнергии, холостые сбросы воды из водохранилища Ну-рекской ГЭС эквивалентны невыра-ботанной электроэнергии на 3,5—4,0 миллиарда киловатт-часов 27.

Потенциально дешевая электро­энергия горных рек28 была главной причиной того, что в тот же период в Таджикистане в 1975 году был по­строен алюминиевый завод — ТадАЗ, хотя собственного сырья (бокситов и глинозема) для выплавки металла в республике не было29. Более того, строительство крайне энергозатрат­ного по потреблению завода, потреб­лявшего половину (!) электроэнергии, производимой в республике30, как оказалось в будущем, стало в опре­деленном смысле препятствием для развития других отраслей промыш­ленности. Тем не менее власти пошли на этот шаг — ведь ТадАЗ, переимено­ванный позднее в ТАЛКО, фактиче­ски «кормит» республику: на его про­дукцию приходится в разные годы от 54 до 75 процентов всего экспорта Таджикистана. От продажи алюминия таджикистанская казна получала по­рядка 400 миллионов долларов в год. Завод давал работу целому городу с населением 30 тысяч человек — Тур-сунзаде. Производственными цепоч­ками он связан с более чем 40 смеж­ными заводами. ♦ (Окончание следует)

 

 

комментарии - 26
new_age 29 мая 2013 г. 14:33:43

Всё это замечательно, только вот почему это проблема русских? Русские поднимали этот гиблый регион? Поднимали. Русских гнали оттуда поганой метлой? Гнали. Теперь какие проблемы? К себе ребята, к себе. Не хватает воды - значит меньше размножайтесь. Не хватает еды - кушайте друг друга. Умерьте свои аппетиты.

СПб 29 мая 2013 г. 20:40:50

"Ситуацию осложняет и то обстоятель­ство, что значительная часть специа­листов-энергетиков, обслуживавших энергетику Киргизии и Таджикиста­на, вынуждена была эмигрировать в другие страны, прежде всего в Рос­сию"

Родители моей подруги - энергетики - вынуждены были БЕЖАТЬ из Узбекистана, спасая свои жизни и бросив имущество и квартиры, которые у них купили за одну десятую тогдашней цены, говоря "Берите, а то больше никто не даст". (А многих там забили до смерти "неизвестные".)
А сейчас "южане" приезжают к нам. и пока их мало, ведут себя смирно, а как закрепятся - наглеют при попустительстве местных властей.
И шипят нам вслед "Погодите, мы еще заставим вас целовать нам ботинки."
И руки распускают.
Так что ничего личного - рынок, так рынок.

Andrey 3 июля 2013 г. 3:40:04

Thanks for sharing. Your post is a useful cotibtrunion.

Rizal 3 июля 2013 г. 11:19:44

These topics are so confusing but this hlpeed me get the job done.

Sarun 7 июля 2013 г. 6:04:50

The accident of finding this post has <a href="http://qqefcnxikub.com">breghtined</a> my day

Rinku 8 июля 2013 г. 2:40:55

I'm out of league here. Too much brain power on diyspal! http://ybjdrdkcw.com [url=http://houplev.com]houplev[/url] [link=http://eojasva.com]eojasva[/link]

сай 29 ноября 2014 г. 18:42:41

пресная вода и нефть,газ ресурсы ограниченные ресурсы , так вот на какой фиг Кыргызстану и Таджикистану давать летом за зря эти ограниченные ресурсы,тогда как Узбекистан и Казахстан продают круглый год свой нефть и газ своим соседям ,да еще и зимой после декабря угрожают тем что не будут поставлять эти ресурсы и тут логично что КР и ТР будут преследовать свои интересы впервую очередь

Jan 10 мая 2015 г. 9:54:12

Скоро у казахов и узбеков кончиться газ и нефть и вот тогда им конец Киргизия и ТЖ точно им воды не дадут

Виктор Родин 12 октября 2016 г. 19:36:54

Новый президент Узбекистана Шавкат Мирзияев принял правильное решение по проблемам пресной воды – он не стал пороть горячку. И правильно. Я не знаю, кто Вам всем внушил явную глупость о проблемах с пресной водой – ибо её в Центральной Азии не существует. Не существует и проблем по строительству плотин и производству электроэнергии. Единственное, что нужно сделать – это реализовывать умные программы, которые вписываются в природный комплекс, дают результат, и выгодны всем участникам процесса.
Все работы по обеспечению республик водой, восстановления всех рек: обе Дарьи, Урал и прочие мелкие реки доходны, и восстанавливаются с приростом 2,3 – 2,7 доллара на вложенный доллар через два-три года. И лишь при восстановлении Арала возврат денег состоится с тем же приростом – но через 7 – 10 лет.
С уважением, разработчик экологических программ, Виктор Родин.

Curtisbreet 16 октября 2017 г. 14:58:56

Мы ценим ваше время и делим с вами общие цели. Ваши продажи для нас главный приоритет.
заказать продвижение интернет ресурса логин скайпа SEO2000[/url]

оращайтесь договримся есть примеры работ логин скайпа SEO2000

Charlesgisse 24 октября 2017 г. 10:18:31

Мебель для спальни «Европа — 3? с элементами «классического» стиля и стиля «барокко» по своему богатому внешнему виду и красоте является

[b]Перейти на сайт -->[/b] http://1stbest.info/

kuhninazakaz.info 12 июня 2018 г. 0:38:00

мебель в детскую купить Яхрома

http://kuhninazakaz.info/page/mebel-v-detskuyu-kupit-yahroma/
.

sushi-v-omske.ru 21 июня 2018 г. 12:58:37

ат маркет омск суши

http://sushi-v-omske.ru/page/at-market-omsk-sushi/
.

JamesSoons 25 июля 2018 г. 20:54:19

seo оптимизация сайтов и услуга продвижения сайта По всем возникшим вопросам Вы можете обратиться в скайп логин SEO PRO1 мы с удовольствием ответим на все интересующие вас вопросы...Анализ вашего интернет-проекта бесплатно

JamesSoons 29 июля 2018 г. 6:37:58

Заказать раскрутку сайта оптимизация seo продвижение сайтов По всем возникшим вопросам Вы можете обратиться в скайп логин SEO PRO1 мы с удовольствием ответим на все интересующие вас вопросы...Анализ вашего интернет-проекта бесплатно

JamesSoons 21 октября 2018 г. 15:47:24

Заказать seo поисковую оптимизацию сайта, Заказать услуги по продвижению сайта По всем возникшим вопросам Вы можете обратиться в скайп логин [b]pokras7777[/b] [url=http://seoprofisional.ru/index.php?route=product/category&path=75][b]Аренда выделенных серверов по приемлимым ценам[/b][/url] Раскрутка сайта под ключ

AlexeyGew 8 декабря 2018 г. 16:36:33

Добрый день. Меня зовут Алексей. Прошу прощения за спам.
Около 5 лет занимаюсь рекламой в Яндекс Директ и Google Adwords.

Настроил свыше 500 кампаний для более чем 230 заказчиков.

а) Настройка рекламы от 2000р;
б) Запуск рекламы в течение суток.

Я пунктуальный и ответственный, работаю быстро, качественно и недорого.

Посмотрите мое портфолио: http://adwplus.ru/portfolio

Derekglymn 9 апреля 2019 г. 1:58:09

Друзья, недавно я открыл для себя отличный способ заработать и спешу им с вами поделиться! Я пользуюсь им уже несколько недель и результаты меня очень радуют! Я зарабатываю в Биткойнах и получаю платежи прямиком на свой кошелек. Скачивайте тут - http://bit.ly/2OOmu60

Derekglymn 12 апреля 2019 г. 11:10:22

Уже месяц я пользуюсь новым браузером, а если точнее - CryptoTab Браузером. Хотите спросить, почему? Ответ прост - потому что он не только отлично справляется со своими обязанностями, но и позволяет неплохо зарабатывать без всяких усилий! Узнайте больше, перейдя по ссылке - http://bit.ly/2uZLOgc

Антон 25 июня 2019 г. 6:01:51

Перезвоните мне пожалуйста по номеру 8(953)367-35-45 Антон.

Мой комментарий
captcha