Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года    0   3328  | Официальные извинения    348   23856  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    187   36607 

Quo vadis?/Камо грядеши?

«ПЕРЕСТРОЙКА». ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА СПУСТЯ

 98  27895

Ветеран советской разведки Н.С.Леонов анализирует причины разразившегося на рубеже 1980-1990-х годов общественного кризиса в СССР и его последствия, разоблачает мифы неолиберальных идеологов о нереформируемости советской модели социализма, рассказывает о действительной ситуации в стране и на мировой арене, о значении подрывной деятельности против Советского Союза западных спецслужб. Делится своими мыслями о роли ряда политических деятелей, приводя малоизвестные и не известные читателям факты и высказывания, иллюстрирующие реальную обстановку той поры.

 “Perestroika”: a Quarter of a Century after

Veteran of the Soviet foreign intelligence service Nikolai Leonov remembers events, which took place 25 years ago, in the times ofperestroika. The author was not only an eyewitness, but an active participant of these dramatic events. He analyzes the causes and the consquences of the social crisis in the USSR in the end of the 1980s and the begining of the 1990th and disrobes the miths of neoliberal ideologist about the non-possibility to reform the Soviet model of socialism. He explains the truth about the situation in the country and about the disctractive activity of Western intelligence services. N. Leonov discribes the part of the political leaders like Stalin, Khrushchev, Brezhnev, Kosygin, Suslov, Andropov, Kryuchkov, Gorbachev, Yeltsin,Shevardnadze, Yakovlev and others in the Soviet history. He notifies some unknown facts, which illustrate the genuine situation of the period.

ПОСТСАНКЦИОННЫЙ ИРАН. Новые возможности на мировом рынке и в мировой политике

 13  17186

Турция после парламентских выборов: особенности внешней и внутренней политики

 1389  155292

СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И РАЗВИТИЕ

 107  49665

Автор доказывает, что социальная справедливость является не препятствием, а непременным условием экономической эффективности. Неравенство возможностей сдерживает развитие, препятствуя полноценному участию многих в экономической жизни. Крайнее неравенство отрицательно коррелирует с показателями ожидаемой продолжительности жизни, здоровья нации, образовательного уровня, доступности других базовых социальных услуг, ему чаще сопутствуют низкие или отрицательные темпы экономического роста. Эффективное перераспределение общественного продукта повышает продуктивность экономики. 

SOCIALJUSTICEANDDEVELOPMENT

The author argues the fact, that social justice is not an obstacle, but the objective condition of economic effectiveness. Inhighincomeinequalitymaynotbeequalopportunities. Inequality hinders development by preventing full participation of many people in the economic life. Extreme inequality negatively correlates with indicators of life expectancy, health, education, access to other basic social services; it is more often accompanied by low or negative rates of economic growth. Effective redistribution of the social product increases the productivity of the economy.

ОБРАТНАЯ СТОРОНА РОСТА

 2  9720

О СИТУАЦИИ В РОССИЙСКОЙ НАУКЕ

 15  16646

ФЕНОМЕН СОЦИАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Статья вторая

 19  13648

ФЕНОМЕН СОЦИАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ

 50  20961

Достижения или утраченные возможности?

 73  21303

Сохранятся ли «национальные государства» в XXI веке?

 15  20960

1

Угрозы национальным и многонациональным государствам связаны с эрозией их культурного фундамента, на котором выстраиваются национальные идентичности. Вызовы последним инспирируются идеологией неолиберализма, воплотившейся в принципах толерантности, политкорректности и мультикультурализма, мировоззрения постмодернизма, выразившего отказ евроатлантической цивилизации от ценностей христианства и Просвещения. Вместе они формируют массовую культуру «глобального потребителя», экспансия которой вызвана действием институтов неолиберальной глобальной экономики и распространением информационных технологий, связавших человечество анонимными системами власти. Противостоять символическому насилию евроатлантической массовой культуры, ориентированной на «глобальное потребление», способна продуманная государственная политика, сочетающая традицию и современность для сохранения национальной идентичности.

Will the “National States” be Conserved in the 21 st Century?

The paper analyzes the social and philosophical content of the concept “globalization”, the variety of historical forms of implementation of the globalization of humanity, the threat to national identity population in many countries of the world in the XXI century. Recent instigated not only a number of modern intellectual currents, but also an objective formаtion of mass multicultural environment of existence, it's expansion is caused by the of the influence of neoliberal institutions of the global economy and the spread of information technology, which is related humanity anonymous power systems. The author believes, that the robust public policy, which combines tradition and modernity in the horizon of national identity, can withstand the symbolic violence of mass culture “of the global consumer”.