В статье, написанной к тридцатилетней дате событий 1993 
года, предложена целостная картина самого острого политического кризиса 
90- х гг., гражданского конфликта 1993 г., в котором противоборствующие 
друг другу силы, помимо борьбы за власть предлагали два разных модели 
капиталистического развития страны: смягченный вариант 
социализированного капитализма и вариант неолиберального, кланового, 
периферийного капитализма с автократическим режимом. Победа второго из 
вариантов, по мнению автора, пагубно сказалось на всем последующем 
развитии страны, вплоть до сегодняшнего дня.
Методами исследования является диалектико-материалистический и 
междисциплинарный подходы.
Целью данной работы: на основе междисциплинарного анализа 
раскрыть политэкономические, социальные причины кризиса 1993 г., 
показать особенности, ход, динамику и движущие силы политического 
конфликта; раскрыть и показать его последствия для развития страны.
Выводы: Силовой вариант решения конституционного кризиса в пользу 
президента Ельцина это означало одно: Россия не только окончательно 
порывала с остатками советской демократии, но и с демократией вообще. 
Стране был навязан курс строительства узкосоциального кланового и 
периферийного капитализма- полуколониального придатка Запада. 
Дальнейший во многом негативный ход развития истории страны, явился 
закономерной траекторией трагического финала Октября 1993 г., вследствие 
победы одной, явно не прогрессивной политической силы.