Официальные извинения    1   457  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    87   2827  | «Пролетарская» Спартакиада 1928 г. и «буржуазное» Олимпийское движение    283   8353 

№ 6/2017

Декабрь / 2017

Сирийский кризис и страны Средней Азии

 0  1887

Рассмотрено влияние современного кризиса на Ближнем Востоке (БВ), — в частности, в Сирии — на государства постсоветской Средней Азии (СА). Определена негативная роль, которую играет запрещенная в России террористическая структура «Исламское государство» как на БВ, так и в СА. Проанализирована ситуация в СА в свете сирийского кризиса, показаны основные направления деятельности террористических структур в этом регионе, выявлено негативное влияние базирующегося в Афганистане радикального исламизма на безопасность стран региона. Особое внимание уделено специфике проявления религиозного радикализма в каждом из пяти государств СА, их подходам к этой проблеме и путям противодействия террористической угрозе.

The Syrian crisis and the countries of Central Asia

The article analyzes the impact of the current crisis in the Middle East (ME), in particular, in Syria, on the post-Soviet states of Central Asia (CA). It emphasizes the negative role played by terrorist organizations “Islamic State” in the Middle East, as well as in Central Asia. The author analyzes the situation in Central Asia in the light of the Syrian crisis, examines the main directions of the activities of terrorist structures in this region of the post-Soviet space, and reveals a negative impact of the radical Islamism based in Afghanistan on the security of the Central Asian states. Special attention is paid to the specifics of the manifestations of religious radicalism in each of the five Central Asian states and their approaches to the problem together with the elaboration of ways to counter a terrorist threat. olicy challenges for Russia in the issue of UN reform in the context of a phased, coordinated approach to its solution.

Сирийский кризис и курдский фактор

 0  1032

Рассмотрена совокупность проблем курдского народа. Описаны события, повлекшие за собой разделение Курдистана и дискриминацию курдских общин Сирии. Представлены механизмы государственной стратегии, направленные на гражданскую, социальную и правовую изоляцию курдов. Проанализированы политические и идеологические аспекты зарождения курдского освободительного движения, которое стало живым щитом в антитеррористической войне с «Исламским государством» (ИГ). Показано, что курдскому движению удалось объединить внутренние резервы регионов для освобождения территорий, а подъем национального самосознания курдов стал решающим фактором в противостоянии радикально-исламистской агрессии и способствовал объединению народов в борьбе с крупнейшей террористической сетью.

The syrian crisis and the kurdish factor

The object of the study is the problems of the divided Kurdish people. Historical events that led to the division of Kurdistan lands and discrimination of the Kurdish national communities of Syria are considered. The mechanisms of the state strategy aimed at civil, social and legal isolation of the Kurds are presented. The subject of this article is the Kurdish factor, its role in the Syrian crisis. Political and ideological aspects of the emergence of the Kurdish liberation movement are also being discussed, which has now become a living shield for the world community in the antiterrorist war against the “Islamic State” (IG). The study confirms that the Kurdish movement succeeded in uniting the internal reserves of the regions for the liberation of the territories, and the rise of the national selfconsciousness of the Kurds became a decisive and unifying factor in the successful confrontation with the growing influence of the radical Islamist aggression and contributed to the unification of peoples.

Турецкие трансформации 2017 года

 0  1164

Образ будущего и социал-традиция

 0  1960

Показаны исчерпанность неолиберальной модели развития общества, ее архаизация, ставка ее приверженцев на ультраправую идеологию. Обосновано, что западный мир стоит на пороге переоценки ценностей, отказа от колониалистской идеологической матрицы, породившей нацизм (радикальную форму колониализма), коммунизм (авторитарную реакцию на колониализм) и неолиберальную глобализацию (современную форму колониализма). Западу предстоит вернуться к христианским ценностям. Сделан вывод о том, что политическим трендом будущего является синтез традиционализма и социалистических идей (социал-традиционализм), который означает возврат от фиктивной к реальной демократии.

A view of the future and the social tradition

The article shows, that neoliberal model of development is turning archaic, with its adherents inclining towards ultra-right ideology. The modern Western world is standing on the brink of the fundamental reassessment of the past and reinvention of its basic values. It is moving towards absolute rejection of the colonialist ideological matrix that gave rise to Nazism (as the radical form of colonialism), communism (as the authoritarian reaction to colonialism) and neoliberal globalization (as the modern form of colonialism). At the same time, the Western world will renounce the way their own (Christian) tradition had been ruptured and will return to Christian values. Social traditionalism, being the synthesis of traditionalist and socialist ideas, appears to be one of the most promising political trends of the future. This kind of traditionalism will bring about a return from the fictitious democracy to the real one.

Тревоги современного мира. Размышления русского американца

 0  843

Показано, что игнорирование истории, попытки ее извращения ведут к катастрофическим последствиям для государств и народов. На основе анализа истории мировых и региональных войн и конфликтов ХХ и начала ХХI в., обосновано, что США побеждают, как правило, действуя в союзе с Россией/СССР, и не добиваются успеха, действуя вне этого союза. Автор полагает необходимым позабыть и простить друг другу все накопившиеся взаимные обиды и претензии, как реальные, так и мнимые, — и стать честными партнерами без камня за пазухой: тогда ни России, ни США были бы не страшны никакие вызовы и угрозы.

Alarms of the modern world. Reflections of the russian american

It is shown that ignoring of history, attempts of her perversion conduct to catastrophic consequences for the states and the people. On the basis of the analysis of history of world and regional wars and the conflicts of XX and the beginning of the XXIst centuries, it is proved that the USA wins, as a rule, against working in the union with the Russia/the USSR, and don’t try to obtain success, working out of this union. The author believes necessary to forget and forgive each other all collected mutual offenses and claims, both real, and imaginary, and to become honest partners without stone in the bosom: then neither Russia, nor the USA no calls and threats would be terrible.

Программы есть, что дальше?

 0  996

Ангела Меркель и последний шанс для Европы

 0  1774

Проанализированы предлагаемые лидерами стран—членов Европейского Союза и его брюссельским руководством сценарии выхода из системного кризиса ЕС, охватывающие внешне- и внутриполитические, а также миграционные аспекты. Основная нагрузка по преодолению этих проблем ляжет на Германию как ведущую европейскую экономику. Особая роль в этом смысле отводится выигравшей борьбу за канцлерский пост Ангеле Меркель. Однако неясно, возможна ли эта реформа в принципе. Ведь речь идет о глубинных трансформациях общественно-политических процессов в Европе, а нынешние европейские лидеры ищут ответ на вызовы времени в сценариях прошлого.

Angela Merkel and the last chance for the Europe

The article analyzes the scenarios proposed by the leaders of the member states of the European Union and its Brussels leadership to overcome the systemic crisis which the EU faced some years ago. This crisis embraces external, internal, as well as migration aspects. At the same time, the main burden for a comprehensive overcoming of these problems will lie on the Germany as the leading European economy. A special role in this sense is given to the winner of the fight for the Chancery for the next four years, Angela Merkel. However, an unequivocal answer to the question whether it will be possible for it to make its decisive contribution to the EU reform is not. After all, apparently, we are talking about deep transformations of socio-political processes in Europe, and current European leaders are looking for an answer to the challenges of time in scenarios of the past time.