Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    75   2259  | «Пролетарская» Спартакиада 1928 г. и «буржуазное» Олимпийское движение    196   7015  | Экономико-правовая реальность проектного капитализма    0   9229 

Marginalia/Заметки на полях

Верховенство права

 848  26351

А. Дайси и его современные последователи

Среди проблем теории и прак­тики отечественного и ми­рового конституционализма приоритет принадлежит тематике верховенства права. Объясняется это, прежде всего, значимостью идеи «верховенства права», которая наряду с понятиями «демократия» и «права человека» составляет триаду европей­ских и общечеловеческих ценностей, фундамент Совета Европы и осно­ву конституционного строя многих стран, в том числе и Украины. К этому следует добавить, что по сравнению с двумя другими составляющими упо­мянутой триады понятие «верховен­ство права» менее разработано. Ак­тивную работу по ликвидации этого отставания ведут ученые различных стран, структуры ООН, Евросоюза, Совета Европы, международные ассо­циации юристов, опираясь при этом на взгляды основоположника идеи верховенства права.


Эволюция общественных настроений в СССР (1950—1970-е годы)

 22  17740

По материалам массовых опросов свидетелей событий тех лет

В советском обществе безуслов­но предполагалось железное, нерушимое единство партии и руководимого ею народа. Эта «ак­сиома» не только утверждалась в средствах массовой информации, но и непременно присутствовала во внутренней, закрытой информации, игравшей своеобразную роль неко­ей «обратной связи». Отправляя «на­верх» сводки об откликах населения на те или иные мероприятия власти, партийные и чекистские должност­ные лица руководствовались уже дав­но отработанной схемой. Большую их часть, если не целиком, занимали положительные и восторженные вы­сказывания, причем выдаваемые за «единодушные». Однако в конце тако­го рода документов порой содержа­лись признания «отдельных случаев проявления нездоровых, а порой и враждебных настроений». Инфор­мация о настроениях и действиях такого рода, которой органы госбез­опасности и местные власти считали необходимым поделиться с высшим начальством, подавалась наверх лишь в порядке исключения.

Серые волки и коричневые рейхи. Тайная история послевоенного мира. Статья вторая

 84  20539

Статья вторая

 

Статья представляет собой обзор точек зрения ряда исследователей. В случае, когда автор обзора выска­зывает свою точку зрения, это специально оговаривается.

Авторы «Серого волка» сходу огорошивают читателя (разу­меется, не очень подготовленного), причем не один раз. Во-первых, они уверенно утверждают: «...в конце Второй мировой войны Адольф Гит­лер, величайший злодей в истории, сбежал из Германии и остаток жиз­ни провел в Аргентине; его замести­тель по партии рейхсляйтер Мартин Борман и Генрих "гестапо"-Мюллер, ключевая фигура в разработке плана "окончательного решения еврейского вопроса", также избежали наказания и присоединились к нему в Аргенти­не. Не менее вопиющий факт: Амери­ка и Британия способствовали побегу сотен бывших нацистов, таких, как ученый-ракетчик Вернер фон Браун и садист-эсэсовец Клаус Барбье, из­вестный как Лионский Мясник. В по­слевоенные годы оба они работали на правительственные службы США, остальным же просто позволили из­бежать судебного преследования и поселиться в разных отдаленных уголках планеты» (P. XIX).

Во-вторых, авторы фиксируют тот факт, что, несмотря на все разговоры о том, что Гитлер покончил жизнь са­моубийством, однозначных (в юри­дическом смысле) доказательств нет. ДНК-экспертиза фрагмента «черепа Гитлера» показала, что он принадле­жал женщине 30—40 лет (но не Еве Браун). Уже доказано, что «труп Евы Браун» не имеет никакого отношения к Еве Браун; «фото еще не сожженно­го "трупа" Гитлера с пулевой раной на лбу широко распространялось после войны. Ныне считается, что это ско­рее всего повар из бункера, отдаленно напоминающий Адольфа Гитлера. Это было одно из, по крайней мере шести, тел "Гитлера", переданных советским представителям, причем ни одно из них не имело следов огня»

Россия и Турция: противостояние идеологий

 26  14637

С падением «железного занавеса» в международной среде прочно утвердилась точка зрения, что идеологическое противостояние оста­лось в прошлом и ценностный подход полностью вытеснен глобальной ин­формационной эрой, базисом кото­рой является экономический интерес. Ф. Фукуяма выдвинул теорию «конца истории» и утверждал, что с распадом СССР, по сути, состоялась победа капи­тализма, которая приведет к оконча­нию противостояния между различ­ными идеологиями. Однако в начале ХХ века стало очевидным значение изучения идеологических аспектов в политической науке. В данном ис­следовании будет произведен анализ внешнеполитических идеологий Рос­сии и Турции в их соперничестве на постсоветском пространстве, выявле­на сфера совпадения и расхождения их внешнеполитических интересов, дана оценка конструкта новой идео­логической системе евразийства.