Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года    7   24394  | Официальные извинения    971   100195  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    239   81555 

Theatrum mundi/Мировая арена

Вероятный сценарий развития международной обстановки и стратегической обстановки после 2021 года

 84  28034

Политика Японии в Тихоокеанской Азии и интересы России

 72  24662

1

Укрепление Китая привело к росту напряженности вокруг Японии и вызывает ее энергичную ответную реакцию. Важнейшими элементами внешней политики премьер-министра Абэ стали мероприятия по укреплению обороноспособности, а также усилению военно-политического взаимодействия с США и их союзниками. Однако какие решения и действия Абэ можно назвать реформаторскими, а какие стали продолжением курса, обозначенного в предыдущие годы? Насколько изменились приоритеты Японии в Тихоокеанской Азии? На каком этапе находятся отношения с ключевыми региональными державами, и какие проблемы сегодня испытывают японо-российские отношения?

Japaneese Politics in Asia-Pacific Region and Interests of Russia

Responding to intensified uncertainty in the security environment in the Asia-Pacific region Japan declares its intention to implement balanced and integrated defense and foreign policy. For this reason Japan is conducting measures to develop its own defense capabilities; it is strengthening military and political cooperation with U.S. and other countries that share basic values and interests with Japan; and it is increasing its activities in international as well as regional
organizations and institutes. However Japan is facing challenges that could possibly limit Japan’s role and influence in maintaining regional order. Therefore it is worth to observe main directions of Japan’s policy in the Asia-Pacific region as well as prospects for Japan-Russia cooperation.

Германия в поисках новой миссии и стратегии

 19  12478

Исходная «идея Евросоюза», предполагавшая создание общеевропейского «мирного порядка» за счет «сдерживания Германии» с помощью блоковых структур и включения других стран, во многом исчерпала себя. Германия, неоднократно до этого проявлявшая стремление к доминированию на континенте и ставшая инициатором двух мировых войн, возвращается к открытому и явному доминированию на континенте — пусть даже в форме идеи лидерства и консолидации ради совместного выживания и движения вперед. Интересы германской корпоратократии будут продвигаться под лозунгами «экономической эффективности», которые могут стать обоснованием демонтажа остатков европейского социального государства. Оппонентами «нового германского порядка» как в Европе, так и в самой Германии выступят приверженцы традиционной концепции национального государства.

Germany: Looking for New Mission and Strantegy

This article analyzes the evolution of German foreign policy strategy in the context of the new role of Germany in Europe and in the whole World. The author seeks to determine the possible content of the updated German foreign policy doctrine and to establish how it will affect the position of Russia and its geopolitical opportunities.

Россия и Венгрия в условиях санкционной политики

 10915  1683402

1

Венгрия стала первой страной Европы, в которой к власти пришли силы, не желающие приносить ее ключевые интересы в жертву евробюрократии, США и глобальному бизнесу. При этом ограниченность ресурсов Венгрии заставляет ее поневоле следовать в фарватере общеевропейской политики. Отношения с ней представляют для России особый интерес, так как могут стать моделью отношений с другими странами Евросоюза (начиная с Греции), которые вслед за Венгрией попытаются вернуться к реализации своих национальных интересов, не отказываясь от кабалы евроинтеграции.

Russia and Hungary in the Situation of Sanction Policy. Political aspects of bilateral relations

Ukrainian crisis and the sanctions initiated by US and EU against Russia gave a new content into the relations between Russia and West. In the situation of sanction war Hungary tries to follow its own interests in the relations with Russia; now these interests don’t correspond with the interests of Germany or of US. Hungarian government tries to show to Russia, that though the sovereignity of Ukraine is very important for Hungary, it doesn’t mean the anti-Russian course
in Hungarian foreign policy.

Россия и Болгария: взаимоотношения в условиях новых геополитических вызовов

 153  54307

1

Статья посвящена анализу современного состояния российско-болгарских отношений — как политических, так и экономических. Подчеркивается, что отказ страны от участия в сооружении «Южного потока» стал следствием не только грубого прессинга со стороны США и ЕС, но и, в определенной степени, политического курса президента Р. Плевнелиева, а также близкого к нему круга антироссийски настроенных политиков. Автор подчеркивает, что в 2000-е годы Болгария проявила себя как крайне ненадежный партнер. Поэтому в дальнейшем сложно ожидать реализации каких-либо крупных совместных экономических проектов. Перспективным представляется лишь сотрудничество в гуманитарной сфере.

Collaboration in the Situation of the New Geopolitical Challenges

The article is devoted to analyze the contemporary situation in the Russian-Bulgarian economical and political relations. The author emphasizes that the Bulgarian refusal to take part in the construction of the “South Stream” was a consequence not only of the brutal pressing of the US and the EU, but of the political course of President Plevneliev and his collaborators in the same time. As a result, Bulgaria showed itself as a very unreliable partner. That is why the author doesn’t wait for some important Russian-Bulgarian economic projects in the near future. She thinks that only humanitarian projects have any perspectives now.

В борьбе за образование для всех. О всплеске социально-политической активности молодежи в Чили

 2  12401

Истоки политики ядерного шантажа

 8  15692

Это произошло в 8 часов 15 минут 30 секунд утра 6 августа 1945 года. Адское пламя сожгло Хиросиму. Три дня спустя та же участь постигла Нагасаки. Их уничтожение не вызывалось военной необходимостью. Капитуляция Японии была предрешена. Американская разведка уже в период Постдамской конференции доложила руководителям США и Англии, что японцы прекратят борьбу, как только СССР вступит в войну. Однако перспектива, когда победа не только в Европе, но и на Дальнем Востоке связывалась бы в сознании общественности с выдающейся ролью СССР в разгроме агрессоров, никак не устраивала Вашингтон. Там к этому времени укоренялись совсем иные настроения и планы, там замыслили узурпировать плоды великой общей победы.

The Origins of the Policy of Nuclear Blackmail

It happened exactly at 8:15:30 a.m., August 6, 1945. Hellfire burned Hiroshima. Three days later the same fate befell Nagasaki. Their destruction was not justified by military necessity. The surrender of Japan had already been sealed. During the Potsdam Conference the US intelligence reported the US and British leaders that the Japanese would give up the fight as soon as the Soviet Union enter the war. However, the prospect when winning not only in Europe but also in the Far East would be linked in the minds of the public with the prominent role of the USSR in defeating the aggressors, did not suit Washington. There was rooted entirely different plans conspired to usurp the fruits of the great collective victory.


Анатолий Торкунов: «Нас ждут турбулентные годы...»

 23  17244

Уходящий в историю 2014 год оказался непростым для нашей страны, да, пожалуй, и для всего мира. Нам он запомнится, прежде всего, как год украинской трагедии, но и возвращения Крыма в состав РФ, год санкций, но и подлинного, не показного патриотического подъема, год, когда мы узнали подлинную цену и нашим друзьям, и нашим врагам. 2014-й изменил нас окончательно и бесповоротно. И, несмотря на жаркие дискуссии о характере и возможных последствиях этих изменений, все едины в одном: мы уже никогда не станем такими, какими были до его начала. Пережив такой год, естественно подводить итоги – не только года, но и целой «отрезанной» им эпохи, оставшейся словно бы за бортом времени. Именно поэтому в канун Нового, 2015-го, года главный редактор нашего журнала М.Г. Делягин взял интервью у одного из наиболее компетентных и авторитетных отечественных экспертов в области российской и мировой политики Анатолия Васильевича Торкунова, академика РАН, ректора Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД РФ.

Anatoly Torkunov: "We are waiting for the turbulent years ..."

The passing into history 2014th was not an easy year for our country and perhaps for the whole world. We will remember it, first of all, as the year of the Ukrainian tragedy but also the return of Crimea into Russia. A year of sanctions but also true not ostentatious patriotic enthusiasm. A year when we learned the true value of our friends and our enemies. 2014th have changed us irrevocably. And despite the heated debates about the nature and possible consequences of these changes, all united in one: we'll never be the same we were before. After going through a year like this it is natural to do summaries not only of the year itself but also of a whole period it has cut out from history. That is why on the eve of the New Year 2015 the Chief Editor of the magazine, M.G. Delyagin interviewed one of the most competent and respected experts in the field of national and international policies Anatoly Vasilyevich Torkunov, RAS academician, rector of Moscow State Institute of International Relations (MGIMO).

ВОЙНА СИМВОЛОВ

 1416  269785

Палестино-израильский конфликт – фактор нациестроительства в обоих противостоящих этнических сообществах. Его исходная дата – начало XX века. К тому времени сионизм и арабо-сирийский национализм (породивший впоследствии свое палестинское ответвление) предстали как оформившиеся течения, провозглашавшие необходимость самоопределения своих этнических сообществ. Центральным звеном мифологии каждого из них была идея существования нации – рассеянной в пространстве мира еврейской и сконцентрированной в «исторической Сирии» арабской. Сионизм и арабо-сирийский национализм обретали характер политических движений, реагируя на вызовы, бросавшиеся их сообществам. Первые волны сионистской эмиграции в Палестину – итог кровавых погромов конца XIX и начала XX веков в России, кристаллизация арабо-сирийского национализма – ответ на ассимиляционную политику младотурок. Если сионизм апеллировал к библейской традиции, то арабо-сирийский национализм – к языку. Их «конфликтное взаимодействие» развивалось в появившейся в 1919 году подмандатной Палестине, бывшей для одних Фалястын, а для других Эрец-Исраэль. Борьба за землю и память порождала символы противостояния. Интерпретация этих символов определялась меняющейся ситуацией и трансформациями в рядах участников конфликта.

Palestinian-Israeli Conflict by Eyes of Historian

The article is devoted to analyze the prehistory and the historical sources of Palestinian-Israeli conflict. The author connects acuteness of this conflict with the fact of incompleteness of the nation-building process in the cases of Israelis and Palestinian Arabs. In this situation every of two communities appeals to its “own” national “heroes” and “symbols”; this fact explains the aggressive character of the struggle.