профессор Исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, доктор исторических наук
Проанализированы этапы в борьбе за подступы к власти в последние годы сталинского правления.Представлены изменения в составе «ближнего окружения» Сталина, возможные наследники и претендентына его власть: Жуков и генералы, «ленинградцы», группа Маленкова—Берии—Булганина—Хрущева, Абакумови «сионисты», Пономаренко. Приведены новейшие исследования обстоятельств смерти Сталина, передела егопартийной и государственной власти, суждения и оценки роли выдающегося исторического деятеля.
Struggle for authority before Stalin's death
The article analyzes the stages in the struggle for the rise to power in the last years of Stalin’s rule.Presents changes in the “inner circle” of Stalin’s possible successors and contenders to his power: Zhukov and generals,“Leningrad”, a group of Malenkov—Beria—Bulganin—Khrushchev; Abakumov and “Zionists”, Ponomarenko. Thelatest research into the circumstances of Stalin’s death, the redistribution of his party and state power, judgment andevaluation of the role of an outstanding historical figure.
Автор исходит из допущения, что в годы Великой Отечественной войны в СССР осуществлялась новая национальная политика – своеобразный националистический НЭП. В статье сделана попытка определить сущность новой политики, выявить ее предпосылки, хронологические рамки, проявления на этапах осуществления, отказ от дальнейшего проведения в связи с возвращением к классовой национальной политике. Начало перехода к новой политике связывается с признанием властью необходимости сочетания пролетарского интернационализма со «здоровым национализмом» (февраль1941 года), определением характера начавшейся войны как отечественной (национальной), а не классовой, воскрешением на протяжении войны воинских традиций народа, опорой на патриотизм как главный фактор победы в войне. Переход к новой политике, по мнению автора, завершился в декабре1941 года, его углубление прослеживается до начала1944 года. На завершающем этапе войны наблюдается свертывание новой политики, ее конец связывается с требованием не допускать игнорирования классового содержания советского патриотизма (декабрь1948 г.).
The Great Patriotic War and the new national policy in the USSR
The author tries to argue the fact, that the national policy of Soviet State was radically changed during the Second World War and based on the idea of the “healthy nationalism”. He proposes the term “New National Policy” (NNP) to determinate this policy and indicates some parallels between the NNP and the “New Economic Policy” (NEP) of the 1920th. He thinks that NNP took place between the December of 1941 and the December of 1948. The article is devoted to analyze the essence, the causes, the chronological limits and the periodization, the main characteristics and the causes of NNP revision. He concludes that the rejection of “healthy nationalism” elements in Soviet national policy after the WWII was one of the main causes of the USSR disintegration.
№ 3/2024
Август / 2024
Архив
выпуск журнала
Подписаться на нас прямо сейчас
Все записи
Рикардо в зазеркалье: таможенно-тарифная политика сквозь призму теории сравнительных преимуществ
В результате преждевременной либерализации внешней торговли в экономиках переходного периода …
Новое слово в элитологии и в политической истории. О книге: Пётр Турчин. Конец времен. Элиты, контрэлиты и путь политического распада.
Изложены основные результаты исследования американского социолога П.Турчина основных социально-политических тенденций, …
Освобождение труда: к истории и теории воппроса
Обсуждены марксистская постановка вопроса об освобождении труда, о его истории, …
Мартовская забастовка в Wildberries: стратегии участников и уроки
Проанализированы стратегии сторон трудового конфликта в компании Wildberries в марте …
Манипуляция как благо
Дан критический анализ стандартных практик трактовки использования концепта «манипуляция», производится …