Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года    7   25332  | Официальные извинения    972   105061  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    239   84616 

Левая утопия сегодня. Как вернуть исторический материализм в дискурс о посткапитализме?

 0  451

Постсоветская Россия в формационном и государственно-цивилизационном развитии 1992-2022 годов

 1  8482

В исследовании, сформирована попытка создать целостно-системную картину исторического опыта развития постсоветской России за последние 30 лет, путем диалектического синтеза междисциплинарного формационного и государство-цивилизационного подходов и обобщения историко-фактического материала. Целями исследования явились, через синтез формационного и государство-цивилизационного подходов раскрыть структурные противоречия российского постсоветского исторического опыта, целостно представить их и предложить положительные перспективы их разрешения. Методологической основой статьи, явился диалектико-материалистический метод, обогащенный достижениями системного и синергетического подходов. Научная новизна статьи заключается, в диалектическом синтезе формационного и государство-цивилизационного подходов в исследовании постсоветской России, что позволило создать более панорамную и целостную картину развития страны за последние 30 лет, со всеми ее структурными противоречиями и перспективами. Результаты работы: показывают, во-первых, результаты формационно-цивилизационной модернизации России в 90-х годах по лекалам чужого цивилизационного опыта катастрофичны и абсолютно бесплодны. Во-вторых, в первые десятилетия  XXI века Россия вернулась к модели более оптимального и традиционного исторического развития (в том числе авторитарно-имперский стандарт), на основе базовых структур корневой русско-российской государство-цивилизации. Но избранная модель периферийного сырьевого госкапитализма (зависимого от стран капиталистического центра) не привела страну к настоящему успеху и лидерству в мире. Низкое полупериферийное капиталистическое качество России препятствует успешному решению глобальных вызовов XXI века. 

Марксизм в Стране чудес. Размышляя над книгой Энди Мерифилда «Магический марксизм»

 1  4378

Посттрудовая (анти-)утопия? Критический взгляд на концепцию посткапитализма Ника Срничека и Алекса Уильямса

 220  18125

Рассмотрена концепция посткапитализма Н. Срничека и А. Уильямса. Отмечена актуальность их идеи о необходимости выстраивания левой контргегемонии. Подвергнута критике ключевая идея Срничека и Уильямса, согласно которой путь к посткапитализму лежит через минимизацию труда и всеобщую автоматизацию. Выдвинут противоположный тезис, согласно которому человечество еще очень долгое время будет нуждаться во «всеобщем» общественно-необходимом труде. Подлинно гуманистическая стратегия движения к посткапитализму включает в себя повсеместную борьбу за увеличение количества и качества труда в социально-значимых областях.

Post-labor (Anti-) Utopia? A Critical Look at Nick Srnicek and Alex Williams’ Concept of Post-capitalism

The article discusses N. Srnicek and A. Williams’ concept of post-capitalism. The article notes the relevance of their idea of necessity to build left counter-hegemony. Nevertheless, the author criticizes the key Srnicek and Williams’ idea, according to which the path to post-capitalism lies through the minimization of labor and universal automation. The author puts forward the opposite thesis, according to which mankind will need «universal» socially necessary labor for a very long time. According to the author, a truly humanistic strategy of movement towards post-capitalism would include a ubiquitous striving to increase the quantity and quality of labor in socially significant areas.