зам. зав. кафедрой политологии и этнополитики Южно-Российского института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Ростов-на-Дону), профессор, доктор исторических наук.
Рассмотрены основные сюжеты двухтомной коллективной монографии под редакцией С.Е. Кургуняна, посвященной анализу феномена «украинства». Рецензия выстроена по проблемно-хронологическому принципу — по странам и по времени формирования в них и навязывания Украине конструкта украинского нацизма и неонацизма. Монография дает глубокое принципиальное понимание причин, приведших к началу Специальной Военной Операции на Украине, экзистенционального значения победы над украинским неонацизмом для России
Изложены основные результаты исследования американского социолога П.Турчина основных социально-политических тенденций, предвещающих десятилетие гражданских конфликтов в США и других западных и прозападных странах. Проведен критический обзор некоторых сюжетов книги с точки зрения результатов российской политической истории
Проведен кросс-темпоральный анализ причин, форм и динамики развития украинского национализма, который лег в основу современного украинского неонацизма. Проанализированы процессы развития националистической идеологии и ее популяризации среди населения Украины в рамках Российской империи и СССР.
Политический режим современной Украины охарактеризован с позиций цивилизационного и геополитического подходов. Сравнение с Веймарской республикой (Германия), Италией, Испанией и др. позволяет зафиксировать складывание на Украине «украинской модели неофашизма». Режим по внешним признакам носит амбивалентный олигархическо-охлократический характер, но налицо тренд формирования националистического, корпоративного государства. Анализ процесса эволюции политического режима Украины показывает перспективу его развития от государства национально ориентированной политическойэлиты к полноценному нацизму.
On the issue of political mode in modern Ukraine
The article attempts to characterize the political regime of modern Ukraine from the standpoint of civilizational and geopolitical approach. Comparing the situation in Ukraine with the Weimar Republic (Germany), Italy, Spain, etc. we can ascertain that Ukraine is “Ukrainian model of neo-Fascism”. Mode by external signs is ambivalent oligarchic-ochlocratic character, but there is a trend of development of the nationalist corporate state. The analysis of the evolution of the political regime in Ukraine shows the prospect of its development from the state nationally oriented political elite to pre-Nazism, which, in turn, in the foreseeable future can become a full-fledged Nazism.
№ 2/2025
Май / 2025
Архив
выпуск журнала
Подписаться на нас прямо сейчас
Все записи
Теория «контроля тропиков» Бенджамена Кидда: социал-дарвинизм на службе Британской империи
В последней трети XIX в. социал-дарвинизм Б. Кидда стал одной …
Рабочая сила: субъект или объект?
Показано, что определение Марксом рабочей силы как способности к труду, …
Онтология российского возрождения
Рассмотрены основополагающие онтологические принципы становления и развития российской государственности в …
Политика как понятие и явление: методологические подходы и теоретические модели
Показано, что при рассмотрении понятия политики в контексте реализации социальных …
Природа советского строя (1917 — 1991 гг.). Часть вторая. Период правления Сталина. Конец 1920-х –1953 гг
Статья продолжает цикл публикаций, начатых работой «Природа Октябрьской революции 1917 …