Кандидат политических наук, заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН (ИСИП РУДН).
Подходы России и Китая рассмотрены через призму формирования единого евразийского пространства. Показано, что российский проект ЕАЭС и китайский ЭПШП обладают большим потенциалом для взаимного развития и сопряжения. При этом их идеологическая основа выходит далеко за рамки создания единого торгового рынка: и Россия, и Китай мыслят более широкими критериями, которые должны лечь в основу мифологии общеевразийского пространства.
“The big Eurasia” — “Belt and Road”. Interface of positive mythologies of the Pan-Eurasian spaces
The approaches of Russia and China are considered through the prism of the formation of a single Eurasian space. It is shown that the Russian project of the EAEU and the Chinese «economic zone Silk Road» have great potential for mutual development and interfacing. At the same time, the ideological basis goes far beyond the creation of a single trade market: both Russia and China are thinking about broader criteria that should form the basis of the mythology of the common Eurasian space.
№ 2/2025
Май / 2025
Архив
выпуск журнала
Подписаться на нас прямо сейчас
Все записи
Теория «контроля тропиков» Бенджамена Кидда: социал-дарвинизм на службе Британской империи
В последней трети XIX в. социал-дарвинизм Б. Кидда стал одной …
Рабочая сила: субъект или объект?
Показано, что определение Марксом рабочей силы как способности к труду, …
Онтология российского возрождения
Рассмотрены основополагающие онтологические принципы становления и развития российской государственности в …
Политика как понятие и явление: методологические подходы и теоретические модели
Показано, что при рассмотрении понятия политики в контексте реализации социальных …
Природа советского строя (1917 — 1991 гг.). Часть вторая. Период правления Сталина. Конец 1920-х –1953 гг
Статья продолжает цикл публикаций, начатых работой «Природа Октябрьской революции 1917 …