Вусатюк Олег Анатольевич — кандидат философских наук (г. Киев).
Рассмотрены социокультурные основания, структурные уровни, процессуальная формула и некоторые современные проявления теневой истории. Автор считает, что для бытийной фиксации и теоретического обобщения характерных особенностей целостного массива гранично-критичных процессов и форм истории нужна новая научная категория - «теневой поток истории»
Рассмотрена подрывная деятельность нынешнего мирового «гегемона» и аффилированных либеральных и нацистских структур, направленная на уничтожение («обнуление») России. На острие вражеского удара находятся Великая Отечественная война и достижения советского периода, которые поддерживают память о ней. Показана необходимость наступательной исторической политики, опирающейся на обновлённую систему социалистического типа.
War for Historical Memory. How can we stop «zeroing» the Great Patriotic War
The article examines the subversive actions of the current world «hegemon» and affiliated liberal and Nazi structures, which are aimed at the destruction («zeroing») of Russia. The Great Patriotic War and the achievements of the Soviet period, which support the memory of it, are at the forefront of the enemy strike. The author believes that an offensive historical politics is needed, based on an updated system of the socialist type.
Рассмотрена внешняя политика II Речи Посполитой (1919-1939). Показано, что курс польского руководства на разжигание большой европейской войны был обусловлен несостоятельностью вновь образованной Второй республики, империалистическим характером её притязаний в Балтийско-Черноморском регионе и её союзом с нацистской Германией.
Poland - the arsonist of the Second World War
In article the foreign policy of II Rzeczpospolita (1919-1939) is considered.The author believes that the Polish leadership's course to incite a great European warwas due to the failure of the newly formed Second Republic,the imperialistic nature of its claims in the Baltic-Black Sea region, and its alliance with Nazi Germany.
Рассмотрены некоторые императивные принципы процессуальной реализации базовых (социальных, культурных, этнических) блоков истории, призванные предостеречь от ряда деструктивных социокультурных трансформаций. Автор исходит из того, что конструктивные основания и механизмы исторической трансформации открыты в своих возможностях и не имеют эталонного алгоритма – социокультурные системы могут какое-то время быть в роли доминирующих или «периферийных», но не могут достичь такой степени соответствия, чтобы стать тождественными и жить согласно единому и/или заданному ритму развития.
Historical transformation. Open possibilities and imperative limitations
In the article some impetrative principles of procedural realization of basic (social, cultural, ethnic) blocks of history are examined, designed to warn against number of destructive sociocultural transformations. The author proceeds from the fact that the constructive bases and mechanisms of historical transformation are open in their capabilities and do not have a reference algorithm – sociocultural systems may for some time be in the role of dominant or "peripheral", but they can not reach such a degree of conformity to become identical and live according to unified and / or given rhythm of development.
В статье рассматриваются скрытые социокультурные процессы и социальные течения XVII — начала XXI в., вопреки доминирующей европоцентристской линии отстаивавшие право отечественной истории на самобытность. Автор исходит из того, что теневые потоки — в отличие от многих поверхностных политических, экономических или идеологических процессов — существуют на более глубинных, культурных и мировоззренческих, уровнях общественной жизни и вносят существенные коррективы в ход реальной истории.
Shadow flows of the Russian history in the XVIIst — beginning of the XXIst century
The article considers hidden socio-cultural processes and social currents of the XVIIst — beginning of the XXIst century that evolved alongside the dominant “modernist” Eurocentric line and defended the right to national identity development. The author assumes that the shadow flows, unlike many superficial political, economic or ideological processes, exist at deeper — cultural and worldview — levels of public life and make essential adjustments to the course of real history.
№ 6/2024
Январь / 2025
Архив
выпуск журнала
Подписаться на нас прямо сейчас
Все записи
Либеральный самообман постсоветской России
Рассмотрен либеральный самообман как когнитивная предпосылка того политического обмана, …
Разные маршруты «третьего пути»: дистрибутизм и гуманистическая экономика Вильгельма Рёпке
Концепция «третьего» – срединного – пути между капитализмом и социализмом …
Операция «Валькирия»: от «заговора мятежных генералов» к «восстанию совести»
Показана эволюция основных научных интерпретаций роли заговора немецких военных против …
Церковь как политическая партия: Украинская автокефальная православная церковь и националистическое движение в УССР в 1920-е гг.
Проанализированы связи религиозного автокефального движения в Украинской православной церкви с …
Образ Болгарии в российском консервативном общественно-политическом дискурсе в годы Первой миро-вой войны
Рассмотрены формирование и эволюция образа Болгарии в российском консервативном дискурсе …