младший научный сотрудник Отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН.
Проанализированы случаи использования языка для формирования новой социальной реальности на тюркском пространстве. Отмечаются перфомативное свойство и дискурсивная сила языка. Обозначены истоки латинизации алфавитов стран Средней Азии, идеологизированность данного процесса и негативные результаты языковых реформ. Представлен пример попыток изменения значения слова «тюрк» и интересов Турции в этом процессе. Делается вывод о том, что языковое поле становится одной из областей активной внешнеполитической деятельности Анкары.
№ 3/2024
Август / 2024
Архив
выпуск журнала
Подписаться на нас прямо сейчас
Все записи
Рикардо в зазеркалье: таможенно-тарифная политика сквозь призму теории сравнительных преимуществ
В результате преждевременной либерализации внешней торговли в экономиках переходного периода …
Новое слово в элитологии и в политической истории. О книге: Пётр Турчин. Конец времен. Элиты, контрэлиты и путь политического распада.
Изложены основные результаты исследования американского социолога П.Турчина основных социально-политических тенденций, …
Освобождение труда: к истории и теории воппроса
Обсуждены марксистская постановка вопроса об освобождении труда, о его истории, …
Мартовская забастовка в Wildberries: стратегии участников и уроки
Проанализированы стратегии сторон трудового конфликта в компании Wildberries в марте …
Манипуляция как благо
Дан критический анализ стандартных практик трактовки использования концепта «манипуляция», производится …