младший научный сотрудник Отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН.
Проанализированы случаи использования языка для формирования новой социальной реальности на тюркском пространстве. Отмечаются перфомативное свойство и дискурсивная сила языка. Обозначены истоки латинизации алфавитов стран Средней Азии, идеологизированность данного процесса и негативные результаты языковых реформ. Представлен пример попыток изменения значения слова «тюрк» и интересов Турции в этом процессе. Делается вывод о том, что языковое поле становится одной из областей активной внешнеполитической деятельности Анкары.
№4/2023
Сентябрь / 2023
Архив
выпуск журнала
Подписаться на нас прямо сейчас
Все записи
Выживание простейшего: Европейский Союз как план Моргентау для Восточной Европы. Уроки и уникальная возможность для России.
Согласно центральной догме международной экономики, изолированность приводит к неизбежному застою ...
Генезис конфликта на Украине: региональный аспект
Рассматривается происхождение конфликта на Украине в период с 1994 г ...
Политика национальной безопасности США
Рассмотрены факторы, повлиявшие на изменение политики США в отношении ядерного ...
Основные принципы антикризисного управления экономикой современной России.
Рассмотрены основные принципы антикризисного управления социально-экономическими процессами в современной России ...
«ЗЕЛЕНЫЙ ЭНЕРГОПЕРЕХОД» НЕОДНОЗНАЧНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ РАЗНЫХ СТРАН
Рассмотрены уже наступившие и предстоящие в ближайшем будущем последствия «зеленого ...