Внеочередные парламентские выборы, состоявшиеся в феврале 2025 г., не исключительны для германской политической системы. Причиной переноса избирательной кампании, которая должна была пройти только в сентябре, стал скандальный распад правящей коалиции во главе с социал-демократом Олафом Шольцем. Главным бенефициаром стал его оппонент, глава партии Христианско-демократический союз (ХДС) Фридрих Мерц. Рейтинги его партии показывали уверенный рост, и он был убежден в легкой победе.
Однако путь во власть для Мерца был тернист, а комплекс внешних и внутренних проблем, который он получил «по наследству», не предвещает безоблачного канцлерства. Более того, пока есть основания полагать неустойчивость и нынешнего правительства. Правящему дуумвирату в составе ХДС и социал-демократов (СДПГ) придется выводить страну из «штопора»: экономический кризис на фоне внутренней нестабильности и нарастающей не только риторической, но и практической милитаризации — сложный и многомерный вызов.
Во власть любой ценой
Мерц был одним из политиков, активно раскачивавших лодку, приближая распад «светофорной» коалиции Олафа Шольца на протяжении всего периода его недолгого канцлерства. Пребывание социал-демократа в кресле канцлера стало самым коротким в истории объединенной Германии — три года и два месяца.
Амбициозный и уверенный в себе, Мерц всегда мечтал о большой политике, но в начале 2000-х гг. его буквально выжила с политической арены набиравшая популярность Ангела Меркель. На долгие годы он «залег на дно» в большом бизнесе. Свою жажду власти он этим, конечно, не утолил, но смог заработать неплохое состояние. Известно, например, о его хобби: он пилотирует небольшие самолеты и владеет легким двухмоторным воздушным судном ценой около 1 млн. евро [7].
Когда Меркель отошла от дел, а ее преемники не смогли составить ей достойную замену, Мерц вернулся в политику. Он шаг за шагом шел к своей заветной цели — канцлерскому креслу. И слабость правительства Шольца оказалась для него историческом шансом. Воодушевленный растущими рейтингами ХДС на фоне провалов «светофорного» правительства, он всячески — путем публичных заявлений и закулисных договоренностей — продвигал идею досрочных выборов. Судя по всему, им изначально планировалось после победы ХДС сформировать коалицию с СДПГ, чтобы избежать дестабилизирующего воздействия партии «зеленых», которое она продемонстрировала в предыдущем кабинете.
Но победа 23 февраля 2025 г. только добавила Мерцу проблем. ХДС рассчитывала на 30%, а получила 28,6%. СДПГ же, которую он рассматривал в качестве основного партнера, побила исторический антирекорд, получив лишь 16,4%. Это стало худшим результатом для социал-демократов за последние 135 (!) лет, показав: черно-красная коалиция получит минимальный перевес и сформирует крайне нестабильное парламентское большинство. Для Мерца это, вероятно, стало сигналом того, что он не сможет быть действительно «национальным лидером», и создать уверенное правительство ему будет непросто. В особенности учитывая весьма внушительный результат в 21% голосов, который получила правая «Альтерантива для Германии» (АдГ), вновь ставшая крупнейшей оппозиционной силой.
Поэтому он решился на политический трюк. Залогом успешности своего кабинета Мерц видел кратное увеличение военного бюджета. Но в силу специфики германского законодательства для этого надо было изменить Основной закон, чтобы отменить или смягчить так называемый долговой тормоз.
Долговой тормоз — правило, ограничивающее возможность правительства накапливать долг. Оно закреплено в статье 109 Основного закона Германии и введено в 2009 г. после финансового кризиса: федеральное правительство может наращивать структурный дефицит бюджета не более 0,35% ВВП в год. А каждая из германских земель должна вести бездефицитный бюджет, то есть не брать новый долг. Исключения возможны в чрезвычайных ситуациях: при экономических кризисах, стихийных бедствиях или пандемиях. Этот механизм позволял Германии сохранять финансовую стабильность, предотвращал рост госдолга и чрезмерное увеличение долгового бремени на будущие поколения. Теперь же для кратного наращивания финансирования ВПК и бундесвера эти правила надо было изменить.
Мерц понимал, что в новом парламенте одобрение столь масштабной финансовой заявки не гарантировано, и начал кулуарные переговоры с еще заседавшим тогда старым составом бундестага. Его идея заключалась в том, что военные расходы свыше 1% ВВП и специальный фонд в размере 500 млрд. евро теперь не подпадают под прежние ограничения на займы. Он натолкнулся на сопротивление: руководство партии «Зеленые», понимая, что не останутся во власти после выборов, пошло на открытый политический шантаж. За свои голоса в поддержку проекта Мерца они затребовали 100 млрд. евро в виде специального фонда для финансирования стратегических программ поддержки экологии и зеленой энергетики и включения в Основной закон пункта о том, что к 2045 г. Германия станет климатически нейтральной страной (что, видимо, должно было гарантировать финансирование партийных инициатив). Учитывая экономическое положение Германии, это явно было не самым удачным временем для столь крупных государственных дотаций в отнюдь не первостепенные «зеленые» проекты, но у Мерца не было выбора. В итоге в марте 2025 г. еще «шольцовский» парламент одобрил поправки к Основному закону, позволяющие вывести расходы на военные и климатические статьи из-под ограничений долгового тормоза.
Такой политический ход Мерца внес разлад в межпартийные отношения. В партии «Свободные демократы» (СвДП) и вовсе назвали действия бундестага «безответственной политикой в ущерб будущим поколениям и стабильности наших государственных финансов» [6]. Ослабление долгового тормоза вызвало неприятие и среди однопартийцев будущего канцлера: ряды ХДС стали покидать недовольные — главным образом представители правого крыла. По данным проведенного тогда опроса ZDF-Politbarometer, 73% респондентов решили, что Мерц обманул электорат, причем среди членов ХДС/ХСС так думало 44% [13].
Ценой изрядных имиджевых потерь Мерцу удалось «протащить» свою реформу и успешно провести быстрые переговоры с СДПГ о создании правящего черно-красного тандема. Казалось, путь к выстраданному канцлерству, наконец, открыт. Но тут случилось непредвиденное.
Так как Германия — парламентская республика, номинировать на премьерский пост кандидата от партии, набравшей в ходе выборов наибольшее число голосов, должен бундестаг. Традиционно это абсолютно формальная процедура. Ведь победители определены, коалиция сформирована, и голосование в парламенте идет в формате торжественной церемонии. После нее подразумевается фуршет и «раздача» министерских портфелей.
Так должно было быть и в этот раз. Номинальное «избрание» Фридриха Мерца канцлером Германии было назначено на 6 мая. В тот же день должен был быть приведен к присяге и его кабинет. Накануне однопартийцы Мерца наполняли медиаполе бравурными и полными оптимизма интервью о том, каким успешным и слаженным будет новое правительство. А в торжественный день с самого утра в главном зале бундестага начали собираться участники и гости, среди которых журналисты внезапно заметили Меркель, известную своей давней и нескрываемой неприязнью к Мерцу. В соцсетях тут же разошлись шутки о том, что депутаты, мол, могут перепутать и по привычке проголосовать за Меркель.
И эти шутки были недалеки от правды. В бундестаге в тот день произошла политическая сенсация. По итогам парламентского голосования Фридрих Мерц не смог заручиться поддержкой большинства депутатов: ему не хватило шести голосов до необходимого минимума в 316. Это невиданный случай в истории страны. Ведь он — кандидат от выигравшей выборы партии, который к тому же провел быстрые и успешные коалиционные переговоры. И вдруг — оглушительный провал.
Для амбициозного и властного главы ХДС это стало большим ударом. Причин может быть несколько. Важно, что недостача голосов случилась из-за волеизъявления представителей его же коалиции — ХДС и СДПГ. Возможно, это стало следствием личных счетов, когда какой-то отдельный депутат решил продемонстрировать свое несогласие с курсом Мерца, а в итоге таких оказалось слишком много. Могло иметь место и коллективное недовольство — ведь далеко не всем даже внутри ХДС Мерц приходится по душе. В кулуарах говорят, что у него очень жесткий стиль руководства, он не сторонник гибкой коммуникации и выверенного компромисса, чем славилась Меркель. И так ему дали понять, что следует сменить свой политический стиль. Так или иначе, провал в первом туре стал большим политическим поражением.
По закону в этом случае бундестаг должен был провести два дополнительных раунда голосования в течение нескольких недель. Парламентарии могли предложить своего кандидата или же использовать оставшиеся попытки, чтобы все же «выкружить» канцлерство для Мерца. Но, судя по всему, осознав масштаб потенциального кризиса, в которую могла сползти Германия, депутаты — в нарушение парламентского протокола — «переголосовали как нужно» в тот же день через несколько часов. Так что разлитое по фужерам шампанское не пришлось списывать, да и запланированные Мерцем первые два канцлерских визита в Париж и Варшаву тоже отменять не понадобилось. Тем не менее, этот эпизод сильно подорвал его позиции. В первые дни канцлерства только 23% граждан одобряли политический курс Мерца [2].
Первые шаги коалиции
Правящий тандем ХДС и СДПГ — одна их самых традиционных коалиций немецкой политической системы. Ее еще называют «большой коалицией», имея в виду, что образована она двумя крупнейшими партиями. История появления такого правящего дуумвирата интересна: ведь он объединяет социалистов и консерваторов, которые в XX в. считались антагонистами.
Впервые эти две партии вошли в правительство Курта Георга Кизингера еще в 1966 году. Тогда это воспринималось чуть ли не как политическая революция — страной будут править прежде непримиримые противники. Современники называли это «грехопадением демократии». Но на деле обе партии совершили довольно быстрый дрейф к идеологическому «центру» и стали одной из самых устойчивых комбинаций, особенно в канцлерство Меркель.
По итогам февральских выборов для Мерца самой стабильной коалицией мог бы стать «консервативный союз» ХДС и АдГ. Но на практике он был исключен, так как «Альтернатива для Германии» с момента появления и по сей день считается нерукопожатной, стигматизируется германским политическим мейнстримом и обвиняется в правом экстремизме, подрыве демократических устоев и историческом ревизионизме. Периодически звучат предложения о ее полном запрете.
Тем не менее, в ХДС были силы, которые начали «пробрасывать» идею о возможном союзе с АдГ. Обострило ситуацию и то, что «Альтернативу» начали публично поддерживать члены новой команды президента США Дональда Трампа [10]. Но Мерц не решился на столь рискованный шаг, в особенности учитывая, что АдГ ни разу не была во власти, тем более на федеральном уровне. Не говоря уже о репутационном эффекте такого хода в контексте германской политической культуры.
Поэтому главе ХДС не оставалось ничего иного, как вновь обратиться к исторически зарекомендовавшей себя практике коалиции с социал-демократами. Он даже попросил журналистов не называть его правительство «большой коалицией», понимая, что слово «большая» слишком лестно для союза, имеющего всего 328 кресел в 630-местном парламенте.
Конрад Аденауэр когда-то любил повторять: «Лучше три избирательных кампании, чем одни переговоры с коалицией» [1. С.94], имея в виду сложность и длительность поиска компромиссов с потенциальными партнерами. Но Мерцу удалось провести переговоры с СДПГ быстро и без политических эксцессов. Самой большой уступкой социал-демократам стало некоторое смягчение его антииммигрантской риторики. Спустя месяц дискуссий было подписано коалиционное соглашение.
За социал-демократами закрепились семь министерств: юстиции, строительства, развития, окружающей среды и защиты климата, министерство труда. А также два ключевых ведомства — минобороны, пост главы которого сохранил Борис Писториус, и минфин, который получил нового руководителя Ларса Клингбайля, являющегося и вице-канцлером ФРГ. ХДС/ХСС оставили за собой МВД, а приобрели министерство экономики и образования. Было принято нетривиальное решение: ХДС получил МИД, что является редким случаем в истории Германии. Новым министром иностранных дел стал ближайший и многолетний советник Мерца Йохан Вадефуль.
В коалиционном договоре под названием «Ответственность за Германию», помимо стандартных и ожидаемых шагов по стимулированию инвестиций, расширению налоговых льгот, более строгого контроля за безработицей, сохранения уровня пенсий и повышения зарплат, появились пункты об ужесточении миграционного законодательства [11. S.82]. Ведь Мерц еще на этапе предвыборной борьбы обещал положить конец нелегальной миграции, которую он часто называл следствием «губительной» политики Меркель.
Усиление пограничного контроля стало одним из первых решений нового канцлера. В начале мая его озвучил глава МВД Александр Добриндт, заявив, что прибывающих просителей убежища нужно разворачивать на границе, если у них нет оснований для въезда в ФРГ (исключение составляют беременные женщины, дети и больные). В первые дни на пропускных пунктах образовались автомобильные заторы, создалась острая нехватка офицеров-пограничников, техники и средств связи.
Свою озабоченность этим высказали в приграничных Польше, Чехии и Австрии. Варшава резко осудила действия Германии, усмотрев в них нарушение Шенгенского соглашения, а в Праге обеспокоились возможным «эффектом домино» во всех странах ЕС. В Вене заявили, что не намерены принимать тех, кто не допущен до въезда в ФРГ [3].
В самой ФРГ отношение к этому нововведению также неоднозначно. Так, в начале июня 2025 г. Берлинский административный суд признал незаконным решение немецких пограничников отклонить три ходатайства о предоставлении убежища от сомалийских граждан, прибывших из Польши. Суд отметил, что Германия должна действовать в соответствии с Дублинским регламентом ЕС. Хотя в правительстве назвали вердикт частным случаем, он поставил под сомнение правомерность политики Мерца по недопуску мигрантов на границе.
Следующим шагом в борьбе с нелегальными мигрантами стала инициатива МВД ФРГ об отмене правила «экспресс-гражданства», подразумевающего получение паспорта после трех лет проживания в стране. По новому законопроекту, представленному министерством, претендовать на гражданство смогут только те, кто находится в Германии не менее пяти лет. Кроме того, внесено предложение о приостановке на два года воссоединения семей для беженцев без официального статуса [8].
Немецкие граждане ждали действий именно в этой сфере — в июне личные рейтинги Мерца резко пошли вверх, достигнув 36% одобрения. На этом фоне даже прекратился рост популярности АдГ, которая набирала политические очки именно на миграционной проблеме.
Вопрос заключается в том, насколько эффективными окажутся предложенные меры, и не приведут ли такие спорадические ужесточения к еще большей маргинализации нелегалов и потере контроля над ними.
Внешние вызовы
Еще на этапе избирательной кампании Мерц начал говорить об укреплении роли Германии в Европе, достижении независимости от США и национальных интересах страны. Такую риторику от кандидата на канцлерский пост сложно было представить себе еще несколько лет назад.
В качестве приоритета он декларировал наращивание немецкого военного потенциала и всестороннее укрепление бундесвера — из-за «российской угрозы». После избрания на пост канцлера для него это стало ключевым фактором в выстраивании внешней политики.
В своем первом правительственном заявлении от 14 мая 2025 г. Мерц вновь подчеркнул, что «российская угроза» станет лейтмотивом внешней политики ФРГ, пообещав, что «Германия выступит с инициативами по возрождению европейской идеи свободы и мира, чтобы Европа соответствовала своему весу и значению на международной арене» [9]. В этой связи он декларировал создание специального Совета национальной безопасности для координации межведомственного взаимодействия в оборонных вопросах. Мерц пообещал европейским партнерам ФРГ «новую надежность Германии», а времена, «когда Германия воздерживалась от участия в решении основных вопросов европейской политики, остались в прошлом» [9].
Эти заявления соответствуют действиям правительства. На сентябрь в Гамбурге уже запланированы масштабные учения бундесвера. Для отражения «нападения» России будет сконцентрирована военная техника, вертолеты, личный состав бундесвера, развернуты мобильные госпитали. Войска НАТО должны быть оперативно переброшены с запада Европы в страны Балтии и Польшу. Гамбург, обладающий стратегическим портом, выполняет важную функцю логистического узла. Число участников — до 800 тыс. чел. [4].
Кроме того, ФРГ активно развивает проект «военного Шенгена». Эта концепция получила юридическое воплощение в виде подписанного в феврале 2024 г. Германией, Польшей и Нидерландами соглашения, упрощающего перемещение войск и техники между ними. В последнее время Германия значительно усилила свое присутствие в странах Балтии. Так, в мае 2025 г. ФРГ начала развертывание бронетанковой бригады в Литве, что стало первой постоянной зарубежной миссией немецких войск со Второй мировой войны. Планируется, что эта бригада станет полностью оперативной к 2027 г. и станет основой для усиления обороны Литвы и всего восточного фланга НАТО. Германия также нарастила свое присутствие в воздушном пространстве стран Балтии, участвуя в патрулировании неба Эстонии.
Все это направлено на поддержку киевского режима в противостоянии Москве, что в Германии и ЕС интерпретируют как экзистенциальный вопрос для западных либеральных демократий. Риторика нагнетается сильно: в июне уходящий со своего поста глава BND (разведслужба Германии) Бруно Каль заявил, что «Украина — это лишь шаг на пути России к Западу» [5].
При этом в Европе опасаются, что президент США Трамп может потерять интерес к украинскому конфликту и заниматься им «по остаточному принципу». Ведь тогда нагрузка в поддержании противостояния с Россией ляжет на ЕС. Но именно в этом противоречии Мерц увидел исторический для ФРГ шанс перехватить внешнеполитическую инициативу у Парижа и Лондона, которые все это время формировали так называемую «коалицию желающих», готовую поддерживать Киев с минимальным участием США или вовсе без него. Новый канцлер ФРГ полагает, что еще большее вовлечение Берлина в противодействие Москве придаст ФРГ больше политического веса и не просто сделает ее координатором всей антироссийской политики Запада, но и поможет Европе обрести новое самоопределение, — разумеется, при «руководящей и направляющей» роли Германии.
Берлин давно помогал Украине военной техникой и оружием, являясь крупнейшим спонсором Киева в Европе. Последним психологическим барьером в этом смысле являлась поставка дальнобойных ракет Taurus. Шольц всячески сопротивлялся этому, а Мерц демонстрирует весьма серьезный настрой. Недавно он даже заявил, что «таурусы» могут быть эффективны для ударов по Крымскому мосту. И хотя его партнеры по коалиции поначалу колебались, а Москва неоднократно указывала на то, что это станет «красной линией», вероятность таких поставок все возрастала.
В конце мая Мерц сообщил, что ФРГ в координации с европейскими партнерами снимает ограничения на дальность поставляемого оружия, что фактически могло означать согласие поставить Taurus. Но вице-канцлер Клингбайль, представляющий СДПГ, поспешил заявить, что «нет никакой новой договоренности, которая выходила бы за рамки прежнего курса». Похоже, партнеры по коалиции не согласовали свои позиции заранее. Интересно, что незадолго до объявления о снятии ограничений Мерц засекретил информацию о военной помощи Украине. Одни эксперты усмотрели в этом подтверждения предположения о непубличной поставке ракет, другие связали это с желанием скрыть отсутствие реальных поставок.
В ходе визита Зеленского в Берлин 28 мая 2025 года никакой конкретики не прозвучало. Но канцлер ФРГ заявил, что Германия и Украина создадут альянс по производству дальнобойного оружия как «первый шаг к новой форме военно-промышленного сотрудничества». При этом Мерц подчеркнул отсутствие ограничений по дальности создаваемых систем [12].
Особым вызовом для германской внешней политики стал президент США Трамп. Если в его первый президентский срок в Брюсселе и Берлине полагали, что эксцентричного республиканца с его непредсказуемым поведением можно просто «переждать», как непогоду, то в его вторую каденцию стало ясно, что к нему необходимо искать подход. Эта задача усложнилась после того, как на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2025 г. вице-президент Вэнс обвинил Европу в отсутствии демократии, цензуре и страхе перед своими народами. Германский мейнстрим интерпретировал его слова как атаку на либеральные ценности. Мерц назвал это агрессивным подходом к европейцам, «особенно к нам, немцам».
Тем не менее, Мерц еще в предвыборной гонке пытался нащупать коммуникационную стратегию общения с Трампом. Он не раз заявлял, что с американским лидером следует говорить «языком сделок», демонстрируя свою силу и эффективность. Понимая, что Трамп — опытный переговорщик, он предложил ЕС выходить на Трампа с конкретными предложениями вроде увеличения закупок сжиженного природного газа и военной техники из США. При этом Мерц повторял, что Европа должна выступать перед Трампом как единый игрок и иметь общий голос, выразителем которого он видел себя.
Пока не создается впечатления, что такой «деловой» подход помогает Мерцу достучаться до Трампа. Непредсказуемость американского лидера даже стала причиной публичного конфуза германского канцлера. В середине мая он выдвинул России ультиматум: мол, если Москва откажется от формулы перемирия, предлагавшегося Европой, Россию ждут невиданные санкции, и указал на полное взаимопонимание в этом вопросе с президентом США. Но Трамп отказался от требований к России о немедленном прекращении огня и отложил введение новых рестрикций. Это серьезно ударило по имиджу и авторитету канцлера, особенно учитывая, что вскоре должна была состояться первая личная встреча с Трампом в Вашингтоне.
Тем не менее, 5 июня этот визит все же состоялся. Протокол встречи традиционно подразумевает обмен подарками, и Фридрих Мерц, видимо, решил использовать эту возможность символической игры по максимуму. Он привез с собой сборник писем немецких эмигрантов, уехавших из Германии в США с 1830 по 1930 гг., а также факсимиле свидетельства о рождении дедушки Трампа (тот был уроженцем немецкого города Кальштадт и уехал в Америку в 1885 году). Намек понятен: канцлер ФРГ хотел напомнить Трампу о роли Германии и в его личной истории, и в истории США.
На Трампа, похоже, это впечатления не произвело. И, хотя встреча прошла в дружественной атмосфере, договоренностей по ключевым вопросам, одним из которых была поддержка Украины, достичь не удалось. Более того, как отмечали журналисты, на итоговой пресс-конференции в Овальном кабинете, которая длилась около 40 минут, Трамп выступал почти 36 минут, а Мерц — менее четырех. Поэтому о перезагрузке трансатлантических отношений ФРГ и США говорить не приходится, равно как и о том, что отныне в Вашингтоне Германию стали рассматривать как серьезного политического тяжеловеса на международной арене.
* * *
Мерц много лет стремился к власти, но попал в нее в самый «невыгодный» с карьерной точки зрения момент. Текущая политическая ситуация требует не пиар-акций и громкой риторики, а сложных политический решений и тяжелой рутинной работы по стабилизации и внутреннего, и внешнего контура страны. Он претендует на роль сильного национального лидера, который хочет возродить военную и политическую роль Германии в Европе и в мире (разумеется, в рамках крайне ограниченного в этом смысле поля для маневров). Чтобы сохранить власть, а, быть может, и остаться на своем посту и на следующий срок, ему необходимо определить «новое лицо» Германии в условиях глубинных трансформаций миропорядка.
Пока кажется, что способом (но не целью) конструирования этого нового образа страны становится борьба с Россией как с главной экзистенциальной угрозой. Судя по всему, в Берлине поняли, что текущие изменения в системе международных отношений, переход от глобалистского неолиберализма к жесткой силовой геоэкономике — не политическая аберрация и не прихоть эксцентричного Трампа. Такой сдвиг объективен — и в этом контексте борьба Берлина «за место под солнцем» обретает новое измерение. Вероятно, что Германия при Мерце станет антироссийским европейским «хабом», аккумулирующим в себе все общеевропейское противодействие Москве. Другой вопрос, куда это приведет ее.
Литература
1. Кнопп Г. История триумфов о ошибок первых лиц ФРГ. М., АСТ.
2. Опрос Insa: популярность Фридриха Мерца растет //DW. 8.06.2025. https://www.dw.com/ru/opros-insa-popularnost-fridriha-merca-rastet/a-72832903 [Дата обращения: 06.07.2025].
3. Туск заявил о готовности закрыть границу с Германией в случае высылки мигрантов. Ведомости. 20.05.2025.
4. «Угроза реальна»: бундесвер готовится к масштабным учениям в Гамбурге на случай нападения РФ. // РБК. 5.04.2025 https://topwar.ru/262511-ugroza-realna-bundesver-gotovitsja-k-masshtabnym-uchenijam-v-gamburge-na-sluchaj-napadenija-rf.html [Дата обращения: 06.07.2025].
5. Шеф разведки ФРГ утверждает, что Россия может напасть на одну из стран НАТО // Газета.ру. 10.06.2025.
6. FDP will Schuldenpaket mit Verfassungsklagen stoppen // FDP.de. 18.03.2025.
https://www.fdp.de/fdp-will-schuldenpaket-mit-verfassungsklagen-stoppen [Дата обращения: 06.07.2025].
7. Flugzeug von Friedrich Merz: So schnell ist es, so viel kostet und verbraucht es // Tz.de 18.09.2024. https://www.tz.de/auto/lindner-friedrich-merz-flugzeug-kosten-verbrauch-diamond-da62-ppl-sylt-cdu-flieger-hochzeit-zr-91660659.html [Дата обращения: 06.07.2025].
8. Merz’s Government Set to Drop Fast-Track Path to Citizenship // Bloomberg. 28.05.2025. https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-05-28/germany-prepares-to-abolish-its-fast-track-path-to-citizenship [Дата обращения: 06.07.2025].
9. Regierungserklärung von Bundeskanzler Friedrich Merz 14.05.2025 // Bundesregierung.de. https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/regierungserklaerung-von-bundeskanzler-friedrich-merz-2347888 [Дата обращения: 06.07.2025].
10. Vance meets German far-right AfD leader amid election interference criticism // Reuters 15.02.2025. https://www.reuters.com/world/europe/berlin-says-vance-should-not-interfere-german-politics-2025-02-14/ [Дата обращения: 06.07.2025].
11. Verantwortung für Deutschland. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD. 21. Legislaturperiode. Berlin, 2025.
12. Wir wollen, dass die Waffen schweigen”. Mitschrift Pressekonferenz. Mittwoch, 28. Mai 2025. 28.05.2025 // Bundesregierung.de. https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/slenskyj-in-berlin-2350758 [Дата обращения: 06.07.2025].
13. ZDF-Politbarometer: 73 Prozent sehen in Schuldenpaket Wählertäuschung der Union // Zeit.de. 21.03.2025. https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-03/union-merz-schuldenpaket-waehler-taeuschung [Дата обращения: 06.07.2025].
Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года
7
