Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года    7   23814  | Официальные извинения    970   99034  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    238   80410 

Культивирование поведенческих отклонений как инструмент Запада на примере России

  1. Введение
    • Колониальная политика Запада

Западная цивилизация всю свою историю вела колониальную внешнюю политику - завоевывала и эксплуатировала менее развитые страны и народы военными, экономическими, и политическими методами [16]. Наиболее эффективные методы удержания колоний в подчинении -оккупационная армия и геноцид местного населения для предотвращения восстаний. Именно с этой целью фашистами в ХХ веке строились концентрационные лагеря и реализовывался план «ОСТ» [72].

Осуществляя колониальную политику в XVII - XX веках, западная цивилизация и в первую очередь Британская империя убила огромное количество жителей своих колоний. В одной только Индии с 1880 по 1920 года истреблено 165 миллионов индийцев [67].

  • «Проблема перенаселения» как оправдание геноцида Западом

Чтобы скрыть истинные причины геноцида в колониях, в 1798 году английский экономист Томас Мальтус опубликовал книгу «Опыт о законе народонаселения» [80], в которой указал, что население растет в геометрической прогрессии, а производство еды и товаров в арифметической. Таким образом, Запад получил великолепное оправдание своему геноциду: голод в колониях возникает не по вине метрополии, а из-за роста населения. Уинстон Черчилль о геноциде в Индии заявил так: «Они сами виноваты в голоде, потому что плодятся как кролики» [95]. На ошибочность данной гипотезы указывало большое количество ученых и мыслителей, но Запад продолжает продвигать ее как верную [12,15].

  • Конец открытой колониальной политике Запада

          Передел колоний (Первая мировая война, 1914-1918 гг.) и борьба за мировое господство (Вторая мировая война, 1939-1945 гг.) привели к созданию нового миропорядка, в котором не было места колониям [4, 39, 51]. Это уничтожило Британскую империю, а лидером Запада стали США [90].

Чтобы возродить колониальную политику, США потребовалось вновь поднять вопрос о перенаселении планеты. Для этого крупный американский банкир Дэвид Рокфеллер в 1968 году создал «Римский клуб». Тот создал компьютерную модель динамики человечества «World3» и выпустил в 1972 году доклад «Пределы роста», создав видимость научного и объективного доказательства построений Мальтуса [1, 75, 81].

  1. Новое мироустройство – новые методы
    • Новые методы колонизации

Осознавая невозможность широкой военной колонизации других стран, США были вынуждены искать новые методы колонизации и сокращения численности населения. Замена военной силе нашлась быстро: выдача кредитов слабо развитым и разрушенным войной странам позволила погружать их в «долговое рабство». Ярким примером стала «экономическая помощь Европе» в 1948 году, которая вошла в историю как «план Маршалла» [69]. С методами сокращения населения уже закредитованных стран оказалось сложнее: их пришлось поискать. В этом США помогла американская некоммерческая организация «Американская федерация планирования семьи» (PPFA): ее вице-президент Фредерик Яффе в 1969 году написал меморандум, в котором предложил правительству США методы сокращения населения:

  1. поощрение гомосексуализма,
  2. принудительные кастрация, стерилизация и аборты для незамужних женщин,
  3. добавление противозачаточных в водопровод,
  4. лицензии на детей,
  5. просвещение (в том числе и детей) за ограничение семьи, увеличение налогов для семей [76].
    • Доклад Генри Киссинджера

В 1974 году Советник президента США по национальной безопасности Генри Киссинджер представил конгрессу меморандум «MSSM 200», оправдав методы Яффе «необходимостью для безопасности США». Этот меморандум предлагал вести подобную политику в более завуалированном виде:

  1. Внедрение практики планирования роста населения правительствами других стран, особенно с большим приростом населения,
  2. Создание новых технологий контрацепции и абортов, активное их внедрение, в том числе при помощи пропаганды в СМИ,
  3. Внедрение идеи «планирования семьи» и «нежелательности больших семей», в том числе с точки зрения экономики, здоровья и будущего человечества через пропаганду и СМИ,
  4. Изменение экономических условий населения различных стран с целью привития им нежелательности создания больших семей,
  5. Внедрение в управление стран мира понятия «Демографическая экономика».

Меморандум был принят к исполнению в 1975 году. Внедряют эти программы по всему миру при помощи международных организаций, в том числе ВОЗ и ООН. Для развития подобных программ в неразвитых странах Всемирный банк предоставляет им кредиты, которые они заведомо не в состоянии выплатить. Это своего рода продолжение «плана Маршалла» 1948 года [82].

  • ЛГБТ как новая норма

Для осуществления новой колониальной политики США было необходимо легализовать, сделать «нормальным» движение ЛГБТ (запрещено в России). Благодаря большому шуму и массовым протестам, Американская психиатрическая ассоциация (АПА) признала гомосексуализм нормой в 1973 году. Данное решение было принято на основании не клинических исследований, а простого голосования 15 психиатров, большинство из которых сами были представителями ЛГБТ. Об этих событиях знаменитая ЛГБТ-активистка Барбара Гиттингс так написала в своей книге «Making History»: «Это никогда не было медицинским решением, и именно поэтому все произошло так быстро. Ведь прошло всего три года со времени первой шок-акции на конференции АПА и до голосования совета директоров, исключившего гомосексуализм из списка психических расстройств. Это было политическим решением. Мы были исцелены в одночасье росчерком пера» [21]. Это привело к тому, что в 1990 году ЛГБТ были исключены из Международной классификации болезней, а в 2019 из нее были исключены еще зоофилия с педофилией [23, 24].

  • Управляемые социально-политические движения в США

          В 60х-70х годах в США было создано большое количество социально-политических движений, направленных на снижение численности населения: «феминистки», «экотеррористы», «чайлдфри» и множество других [10,56].

Данные движения маскируют свои истинные цели благими намерениями, например, борьбой за права женщин или за экологию. Так, на митингах феминисток раздается «не хочу и не рожаю», «ребенок мешает жить, мешает карьере» и т.д. [56]. «Экотеррористы» постоянно всех пугают перенаселением [88]. Борцы за права животных требуют узаконить брак между человеком и животным (брак, который не может принести потомства) [93]. Некоторые из этих движений не скрывают своего насильственного характера; так, «Фронт освобождения животных» на своем сайте пишет, что «сосредотачивает свое внимание на спасении животных, а также на причинении финансовых потерь эксплуататорам животных, обычно в результате повреждения и уничтожения их имущества». Данный фонд признан террористическим после ряда совершения попыток терактов [65].

Все эти движения объединяет то, что они распространились по всему миру из США, готовы идти на насилие по указке их руководителей и распространяют идею сокращения населения в завуалированном виде.

  1. Социально-политические деструктивные движения в России.
    • ЛГБТ-движение[1] в России

В результате развала СССР в слабую Россию пришли и международные социально-политические движения, принявшие менее агрессивную форму [11, 49]. Наиболее крупным из них стало запрещенное ЛГБТ-движение, выстроенное по западному образцу.

Статистики уровня гомофобии в России по годам нет, поэтому данную информацию пришлось собирать по результатам исследований социологических служб «ВЦИОМ», «Левада-центр» и «ФОМ», данные международных исследовательских организаций «PWC» и «IPSOS», а также социологических опросов из социальной сети «ВКонтакте». Данные за 2022-2023 год основаны только на опросах «ВКонтакте» из-за отсутствия статистики у вышеперечисленных социологических организаций. Если у разных источников за один и тот же год разные данные, используется их среднее арифметическое.

 

Таблица 1. Уровень гомофобии в России согласно опросам «ВКонтакте».

№ опроса

Год опроса

2019

2020

2021

2022

2023

1

21,45

29,78

59,34

62,37

83,13

2

87,88

27,3

36,48

51,92

56,94

3

47,15

42,93

77,71

61,12

59,3

4

 

51,49

75,32

52,11

53,97

5

 

70,73

 

55,81

 

Среднее (%)

52,16

44,45

62,21

56,67

63,34

Источники: Опросы в социальной сети ВКонтакте. [97-102, 104-111, 114-115, 117-121].

 

Скачкообразность изменений говорит о наличии искусственного влияния на уровень гомофобии, построенного на американской теории прерывистого равновесия [77].

В СССР был высокий уровень гомофобии благодаря поддержанию правительством высокого уровня морали. В 1993 году произошла декриминализация ЛГБТ в результате принятия новой конституции, что привело к резкому падению уровня гомофобии [17].

В 1994 году скорость падения уровня гомофобии резко сократилась, но уже в 1997 году, после депатологизации ЛГБТ и разрешения смены пола, она несколько увеличилась [47].

Исторического минимума уровень гомофобии достиг в 2002 году. Тогда общество поделилось на три лагеря: «те, кто за», «те, кто против» и «те, кто не определился/еще не знал о ЛГБТ». Согласно законам больших чисел и нормального распределения, все три лагеря должны быть приблизительно одинаковыми по количеству приверженцев (≈33,3%), что и демонстрирует уровень гомофобии в 30,5% [5]. «Система» пришла к «равновесному состоянию» [20].

 

 

Таблица 2. Уровень гомофобии в России

Год

Источник данных

Среднее арифметическое

Левада

ВЦИОМ

ФОМ

Междунар-одные

ВК

1989

63%

 

 

 

 

63%

1993

 

68,5%

 

 

 

68,5%

1994

45%

 

 

 

 

45%

1999

38%

 

 

 

 

38%

2002

 

30,5%

 

 

 

30,5%

2003

48%

 

 

 

 

48%

2004

 

48%

 

 

 

48%

2005

32%

 

 

 

 

32%

2006

 

 

47%

 

 

47%

2007

69,6

 

 

64%

 

66,8%

2008

49%

 

 

 

 

49%

2010

43%

 

 

 

 

43%

2012

54%

 

51%

 

 

52,5%

2013

68%

62%

 

74%

 

68%

2015

65%

55%

 

 

 

60%

2017

55%

 

 

 

 

55%

2019

56%

 

55%

74%

56,16%

60,29%

2020

50%

 

 

 

44,45%

47,23%

2021

60%

47%

 

76%

62,21%

61,3%

2022

 

 

 

 

56,67%

56,67%

2023

 

 

 

 

63,34%

63,34%

Источники данных: «Левада-центр»: [34-36, 38, 46], ВЦИОМ»: [29-30, 33,48],«ФОМ»: [37], международные исследования: [78, 92-93], «ВКонтакте»: таблица 1.

 

С 2002 по 2005 год в России произошел резкий скачек уровня гомофобии из-за увеличения числа публичных мероприятий ЛГБТ. Все они были связаны с запуском сети сервисных организаций помощи геям «LaSky», финансируемой из-за границы, а в ее рекламе часто использовался флаг ЕС [42, 79]. После пресечения подобных акций МВД уровень гомофобии вернулся на свой прежний уровень уже к 2005 году. Это была первая попытка Запада создать сеть учреждений, лояльных к ЛГБТ и нормализующих их. В прозападной «Википедии» данный скачек назван «второй волной ЛГБТ» [14].

Второй скачок уровня гомофобии произошел 2005 – 2010 годах. Причиной стало открытие правозащитного проекта «GeyRussia.Ru» и большого числа ЛГБТ-митингов, которые были разогнаны МВД. Данная организация финансировалась европейскими ЛГБТ-организациями «EPOA» и «InterPride». После подавления данной деятельности, уровень гомофобии упал [40]. В прозападной «Википедии» этот период назван «третьей волной ЛГБТ» [14]. Эта вторая попытка Запада нормализации «ЛГБТ», в которой был применен опыт «шок-акций» ЛГБТ в США в 60-х годах.

С 2010 по 2013 года произошел продолжительный рост уровня гомофобии, вызванный большим количеством судебных дел о попытках заключения однополых браков. Они освещались российскими и международными СМИ и дошли до ЕСПЧ, что привело к общественному резонансу [32, 43, 66]. В итоге государство заняло консервативную позицию в 2011 году и приняло закон о запрете пропаганды ЛГБТ среди детей в 2013 году [26, 52]. Это третья попытка Запада нормализовать ЛГБТ, которая основана на тактике диссидентства.

В результате принятого правительством курса произошло снижение упоминания ЛГБТ в СМИ, что привело к падению уровня гомофобии на протяжении 4х-лет (2013-2017 годы). Государство запретило представителям ЛГБТ усыновлять детей в 2013 году [53].

Следующее увеличение уровня гомофобии произошло в 2017-2019 годы в результате ряда локальных событий и представления Санкт-Петербурга ЛГБТ-столицей России [6, 22, 25].

В 2020 году огрнаичения и самоизоляция, связанные с распространением коронавируса, привели к значительному увеличению посетителей порносайтов [83], некоторые из которых целенаправленно завлекали новых пользователей [68]. Учитывая, что на подобных сайтах большое количество ЛГБТ-контента, произошла мощная пропаганда сексуальных девиаций по всему миру [70]. На России данная пропаганда сказалась в виде снижения уровня гомофобии с 2019 по 2020 год.

Дальнейшее распространение ЛГБТ тематики в интернете, а порой и на ТВ, вызвало обратную реакцию: уровень гомофобии вырос. Чтобы повлиять на это, Евросоюз в 2020 году запустил программу помощи сексменьшинствам в России стоимостью 772162,29 евро, 600 000 (77,7%) из которых он выделил из своего бюджета. Исполнителем данной программы в РФ стал «Комитет Гражданского Содействия». Целью проекта было проведение большого количества обучающих семинаров для ЛГБТ-активистов, их организаций и чиновников на местах. Основными темами тренингов были «планирование», «внутренняя коммуникация», сбор денег через интернет и (продвижение в социальных сетях.

Не сумев добиться признания ЛГБТ нормой, Запад принялся осуществлять новый проект – создание в России самофинансируемой подпольной сети ЛГБТ-организаций, поддерживаемой на местах местными властями и распространяющей свои идеи через интернет [28]. Данный проект не был реализован полностью, т.к. наткнулся на закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ и закон об иноагентах [54-55]. Гораздо большее влияние на РФ во время самоизоляции оказали американские сериалы компаний «Netflix» и «HBO», специально вызывающие сочувствие к ЛГБТ и прочим сексуальным девиациям. [19]

В 2021-2022 годы год уровень гомофобии упал под воздействием пропаганды девиаций в интернете, но поднялся в 2023 году до 63,3% в силу СВО.

 

 

  • Порнография как «мягкая сила»

Согласно статистике самого крупного порносайта «Pornhub», «мода» на порнографию зародилась в США и распространилась на Европу. Сейчас она проникает на Восток. Наиболее просматриваемыми категориями порнографии во всем мире являются «ЛГБТ», «подростки», «близкородственные связи» (с 2014 г.), «мультипликационные» (с 2017 г.). Все вышеперечисленные категории сначала стали популярными именно в США, а затем во всем мире. Количество заходов на порносайты растет ежегодно во всех странах мира (у «Pornhub» в среднем на 4,5 миллиарда в год) [59-63, 84, 86-87, 89]. А ведь именно этот сайт торговал видео с реальными изнасилованиями, в том числе малолетних детей [73, 85]Запад использует порнографию для «расшатывания» моральных устоев по всему миру. Это подготовка почвы для создания различных движений на основе сексуальных девиаций. У России нет эффективной защиты от данного типа воздействия на население [3]. В РФ количество преступлений сексуального характера в отношении детей с 2010 года выросло на 44% , а в Европе на 64% только за один 2021 год [41, 71].

  • Чайлдфри в России

Термин «чайлдфри» в России появился 20 декабря 2004 года через «Википедию». В 2012 году популярность этому движению предал Эдвард Лисовский, чья деятельность привела к созданию движения чайлдфри в России [7, 57].

Это движение изучено мало. Данных о количестве его представителей почти нет, поэтому пришлось собирать их по соцопросам ВЦИОМа, Левада-центра и НАФИ. Для сохранения объективности были использованы социологические опросы из социальной сети «ВКонтакте». Когда у разных источников за один и тот же год разные данные, за истинное значение берется их среднее арифметическое. Данная статистика представлена в таблице 3 и рисунке 2 в виде графика.

Согласно социологическим опросам, основной причиной сознательного отказа от детей является плохая экономическая ситуация [8, 45].

 

Таблица 3. Статистика количества чайлдфри.

Год

Источник данных

Среднее арифметическое

ВЦИОМ

Левада

НАФИ

Lenta.ru

ВК

2013

 

 

 

 

9,13

9,13

2014

1

 

 

 

 

1

2015

 

 

 

6

 

6

2016

 

 

 

 

11,9

11,9

2017

6

 

 

 

15,5

10,75

2018

6

 

 

 

 

6

2019

 

2

 

 

 

2

2020

7

 

46

 

 

26,5

2021

6

 

 

 

8,98

7,49

2022

 

 

 

 

33,66

33,66

Источники:

«ВЦИОМ»: [44-45, 48], «Левада»: [8], «НАФИ»: [13], «Lenta.ru»: [58], «ВКонтакте»: [96, 103, 112-113, 116].

Чайлдфри получив популярность в США, начало распространяться по всему миру. Оно культивируется в США, и стало частью политической игры на Западе и пропагандируется международными СМИ [64, 74, 94]. В России идея чайлдфри распространяется преимущественно через социальные сети, хотя появляются новые методы распространения [2, 31]. В качестве защитной меры предлагается блокировка контента [9, 27]. Однако это не решает проблемы, так как не устраняет причину возникновения данного движения. Более эффективным методом является «гарантирование людям будущего»: гарантированные безусловный доход в размере прожиточного минимума, соблюдение трудовых прав, бесплатное качественное образование и медицина.

 

 

 

 

Выводы:

  1. Запад использует различные социально-политические течения во всем мире как инструмент распространения поведенческих отклонений, в том числе через международные организации, для претворения в жизнь своей колониальной политики.
  2. Социально-политические деструктивные движения распространяются двумя методами: искусственным стимулированием и самостоятельным распространением через коммуникации.
  3. Наиболее крупным и активным деструктивным социально-политическим движением в России является запрещенное движение ЛГБТ, управляемое США через Европу.
  4. Правительство РФ смогла создать эффективные методы борьбы со стимулируемыми движениями, но не умеет бороться с самораспространяющимися деструктивными движениями.

 

[1] Запрещено в России

 

Литература
1. В. Катасонов. Глобальный геноцид в «научной» упаковке. К юбилею Римского клуба. // Царьград. URL: https://kemerovo.tsargrad.tv/articles/globalnyj-genocid-v-nauchnoj-upakovke-k-jubileju-rimskogo-kluba_156263?ysclid=leuhj7l1nl213170812 (дата обращения: 05.03.2023.).
2. Вильданова С. М., Граничная А. А., Мингалиева А. Р., Саляхиева Л. М. Тенденции распространения ценностей чайлдфри в России и их влияние на кризис института семьи. // Мониторинг общественного мнения. - 2017. - №3. - С. 192-205.
3. Виноградов В.А. и др. Краткий сравнительно-правовой анализ мер по противодействию распространения противоправного (деструктивного) контента в сети Интернет (справка). - М.: НИУ ВШЭ, 2021. - 13 с.
4. Вторая мировая война 1939–1945. // Большая Российская энциклопедия. URL: https://bigenc.ru/c/vtoraia-mirovaia-voina-1939-1945-480c9b (дата обращения: 18.03.2023.).
5. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. - 9 изд. - М.: Высшая школа, 2003. - 479 с.
6. Голубая Нева. Как Санкт-Петербург стал ЛГБТ-столицей России. // Daily Storm. URL: https://dailystorm.ru/obschestvo/golubaya-neva-kak-sankt-peterburg-stal-lgbt-stolicey-rossii?ysclid=lhc1km7awc906854958 (дата обращения: 05.05.2023.).
7. Добровольно бездетные. // Коммерсантъ. URL: https://www.kommersant.ru/doc/2297306 (дата обращения: 11.05.2023.).
8. Желаемое и ожидаемое число детей. // Левада-центр. URL: https://www.levada.ru/2019/11/25/zhelaemoe-i-ozhidaemoe-chislo-detej (дата обращения: 13.05.2023.).
9. Законопроект № 192054-8.
10. Зеленое движение (Зеленые). // Энциклопедия Кругосвет. URL: https://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/ZELENOE_DVIZHENIE_ZELENIE.html?ysclid=lgikygmajz995804322 (дата обращения: 16.04.2023).
11. Зоозащитные организации в России. // Vegetarian. URL: https://vegetarian.ru/articles/zoozashchitnye-organizatsii-v-rossii.html?ysclid=lgqxxc191x440164978 (дата обращения: 22.04.2023.).
12. И. Г. Блюмен. Критика буржуазной политической экономии. - М.: Издательство академии наук СССР, 1962.
13. Исследование: почти половина россиян от 18 до 45 лет не хотят заводить детей. // ТАСС. URL: https://tass.ru/obschestvo/9598459?ysclid=lhlwqux6ek716846860 (дата обращения: 13.05.2023.).
14. История ЛГБТ-движения в России // Wikipedia. URL: https://ru.wikipedia.org/?curid=2824949&oldid=129690442 (дата обращения: 01.04.2023.).
15. К. Маркс. О Прудоне. // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Том 16. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. - С. 24-31.
16. Колониализм // Большая Российская энциклопедия. URL: https://old.bigenc.ru/world_history/text/2081842 (дата обращения: 11.03.2022.).
17. Конституция РФ 1993 года.
18. Ксенофобия в 2017 году. // Левада-центр. URL: https://www.levada.ru/2017/08/23/16486/ (дата обращения: 29.04.2023.).
19. ЛГБТ-пропаганда, Netflix и опасные рекомендации: какое будущее ждет онлайн-кинотеатры? // Российская газета. URL: https://rg.ru/2023/01/26/lgbt-propaganda-netflix-i-opasnye-rekomendacii-kakoe-budushchee-zhdet-onlajn-kinoteatry.html?ysclid=lhc4qijk5903939482 (дата обращения: 05.05.2023.).
20. Лоскутов А.Ю., Михайлов А.С. Основы теории сложных систем. – 2 изд. – М.: Ижевск: Институт компьютерных исследований., 2007. – 620 с.
21. Лысов, В.Г. Информационно-аналитический доклад. Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов. - Красноярск: Научно-инновационный центр, 2019. - 750 с.
22. «Меня зовут Френсис»: Юлия Савиновских, у которой отобрали приемных детей, призналась в транссексуальности. // Комсомольская правда. URL: https://www.ural.kp.ru/daily/26927.3/3974656/?ysclid=lhb6uz5i38534768124 (дата обращения: 05.05.2023.).
23. МКБ-10. – ВОЗ, 1990.
24. МКБ-11. – ВОЗ, 2022.
25. На участников ЛГБТ-акции на Марсовом поле совершили нападение. // Новости Санкт-Петербурга. URL: https://piter-news.net/society/2017/08/12/99375.html?ysclid=lhc1kedac7744648067 (дата обращения: 05.05.2023.).
26. Нечаев Д.Н. Консервативные ценности в программных документах политических партий РФ на парламентских выборах - 2011 // Среднерусский вестник общественных наук. - 2013. - №1. - С. 113-121.
27. Общественники предлагают блокировать сообщества чайлдфри в соцсетях. // Национальная Служба Новостей. URL: https://nsn.fm/hots/hots-obshhestvenniki-predlagayut-blokirovat-soobshhestva-chayldfri-v-socsetyakh?ysclid=lhozmnms7627434624 (дата обращения: 15.05.2023.).
28. Объединяем усилия для обеспечения устойчивой поддержки уязвимых групп. // Представительство Европейского Союза в Российской Федерации. URL: https://www.eeas.europa.eu/delegations/russia/объединяем-усилия-для-обеспечения-устойчивой-поддержки-уязвимых-групп_ru (дата обращения: 05.05.2023.).
29. Однополые браки: за и против. // ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/odnopolye-braki-za-i-protiv (дата обращения: 29.04.2023.).
30. Однополые браки: табу или новая норма? // ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/odnopolye-braki-tabu-ili-novaja-norma?ysclid=lfxxs5fpvc773405933 (дата обращения: 29.04.2023.).
31. Онлайн - курс "чайлдфри почему люди выбирают свободу от детей". // Puzzle Brain. URL: https://puzzlebrain.ru/regular/course_chidfree?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=OS&utm_content=chidfree&etext=2202.rT4q-MJYNYRxHlt-wQ_Qr9d49nbxetCjuZTY_8GUR6RTwUbO_Pbig7Ayz9yJxhZbZGlzbmN3c3NicWZtenF1aA.caf4cff10a804e172260cfb0a2302f7e15244248&yclid=2618967881297486476 (дата обращения: 15.05.2023.).
32. Определение Московского городского суда по делу № 33-39388 от 20 декабря 2010 года.
33. Опрос ВЦИОМ. // НИУ ВШЭ. URL: http://sophist.hse.ru/dbp/S=852/Q=83/ (дата обращения: 29.04.2023.).
34. Опрос Левада-центра. // НИУ ВШЭ. URL: http://sophist.hse.ru/dbp/S=1143/Q=158/ (дата обращения: 29.04.2023.).
35. Отклоняющееся поведение. // Левада-центр. URL: https://www.levada.ru/2015/10/09/otklonyayushheesya-povedenie/ (дата обращения: 29.04.2023.).
36. Отношение к ЛГБТ-людям. // Левада-центр. URL: https://www.levada.ru/2019/05/23/otnoshenie-k-lgbt-lyudyam/ (дата обращения: 29.04.2023.).
37. Отношение к сексменьшинствам. // ФОМ. URL: https://fom.ru/Obraz-zhizni/14220 (дата обращения: 29.04.2023.).
38. Отношение россиян к ЛГБТ людям. // Левада-центр. URL: https://www.levada.ru/2021/10/15/otnoshenie-rossiyan-k-lgbt-lyudyam/ (дата обращения: 29.04.2023.).
39. Первая мировая война 1914–1918. // Большая Российская энциклопедия. URL: https://bigenc.ru/c/pervaia-mirovaia-voina-1914-1918-39ba24 (дата обращения: 18.03.2023.).
40. Правозащитный ЛГБТ-проект "GayRussia.Ru" подвёл итоги своей деятельности за 2009 год. // LiveJournal. URL: https://lgbt-grani.livejournal.com/295714.html?ysclid=lh6j3582r2581702002 (дата обращения: 02.05.2023.).
41. Протокол заседания Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. - М.: Правительственная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, 2022. - 6 с.
42. Ресурсные центры для проектов, работающих с МСМ, в России. // LaSky. URL: https://web.archive.org/web/20120315184011/http://www.lasky.ru/rainbow/news/?ID=2714 (дата обращения: 01.04.2023.).
43. Семыкина К.С. Однополые браки в российских медиа: между нейтралитетом и опасением // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 5. С. 329-344. DOI: 1014515/monitoring.2017.5.19.
44. Семья и дети: установки и реалии. // ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/semja-i-deti-ustanovki-i-realii/ (дата обращения: 13.05.2023.).
45. Сколько детей нужно для счастья? // ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/skolko-detej-nuzhno-dlya-schastya (дата обращения: 13.05.2023.).
46. Социальная дистанция. // Левада-центр. URL: https://www.levada.ru/2020/04/20/sotsialnaya-distantsiya-2/ (дата обращения: 29.04.2023.).
47. Ст. 79. ФЗ № 143 от 15.11.1997 «Об актах гражданского состояния».
48. ТОП-7 главных социальных фактов о россиянах в январе 2018. // ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/top-7-glavnykh-soczialnykh-faktov-o-rossiyanakh-v-yanvare-2018 (дата обращения: 13.05.2023.).
49. Треть россиян поддерживают феминизм. Это много или мало? И зачем он нужен? // ТАСС. URL: https://tass.ru/obschestvo/6237664?ysclid=lgqy4c6ha1141507441 (дата обращения: 22.04.2023.).
50. Уровень жизни. // Росстат. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13397 (дата обращения: 13.05.2023.).
51. Устав Организации Объединенных Наций. // Организация Объединенных Наций. URL: https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text (дата обращения: 11.03.2023.).
52. ФЗ № 135 от 29.06.2013 «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей»».
53. ФЗ № 167 от 2 июля 2013 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
54. ФЗ № 255 от 14 июля 2022 года «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием».
55. ФЗ № 478 от 05.12.2022 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
56. Что такое феминизм на самом деле — история, современность, мифы. // РБК. URL: https://trends.rbc.ru/trends/social/6223a5059a794730386f5346 (дата обращения: 16.04.2023).
57. Эпидемия чайлдфри: петербуржцы не хотят заводить детей. // Комсомольская правда. URL: https://www.spb.kp.ru/daily/26048/2961065 (дата обращения: 11.05.2023.).
58. Я хочу до старости жить так. // Lenta.ru. URL: https://lenta.ru/articles/2015/10/17/childfree/?ysclid=lhm0m1lrvl382764327 (дата обращения: 13.05.2023.).
59. 2014 Year In Review. // Pornhub. URL: https://www.pornhub.com/insights/2014-year-in-review (дата обращения: 06.05.2023.).
60. 2017 Year in Review. // Pornhub. URL: https://www.pornhub.com/insights/2017-year-in-review (дата обращения: 06.05.2023.).
61. 2018 Year in Review. // Pornhub. URL: https://www.pornhub.com/insights/2018-year-in-review (дата обращения: 06.05.2023.).
62. 2019 Year in Review. // Pornhub. URL: https://www.pornhub.com/insights/2019-year-in-review (дата обращения: 06.05.2023.).
63. 2021 Year in Review. // Pornhub. URL: https://www.pornhub.com/insights/yir-2021 (дата обращения: 06.05.2023.).
64. Americans Are Having Fewer Babies. They Told Us Why. // The New York Times. URL: https://www.nytimes.com/2018/07/05/upshot/americans-are-having-fewer-babies-they-told-us-why.html (дата обращения: 13.05.2023.).
65. Animal Liberation Front. // PetSide. URL: https://www.petside.com/animal-liberation-front/ (дата обращения: 16.04.2023).
66. Application no. 40792/10 European Court of Human Rights of 2 May 2016.
67. British Empire Killed 165 Million Indians in 40 Years: How Colonialism Inspired Fascism. // GlobalResearch. URL: https://www.globalresearch.ca/british-empire-killed-165-million-indians-40-years-how-colonialism-inspired-fascism/5802185 (дата обращения: 05.03.2023.).
68. Die Porno-Pandemie. // Der Spiegel. URL: https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/porno-pandemie-wie-corona-den-konsum-von-sexseiten-in-die-hoehe-treibt-a-03cd637b-c130-445f-9874-05c816fbaf80 (дата обращения: 17.05.2023.).
69. Economic Recovery Act of 1948. – Washington: 1948.
70. Fagan P.F. The Effects of Pornography on Individuals, Marriage, Family, and Community. - Washington: Marriage and Religion Research Institute, 2009. - 26 с.
71. Fighting child sexual abuse: Commission proposes new rules to protect children. // European Comission URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_22_2976 (дата обращения: 03.06.2023.).
72. General plan Ost. - Berlin: 1942.
73. GirlsDoPorn Owners and Employees Charged in Sex Trafficking Conspiracy. // United States Attorney's Office. Southern District of California. URL: https://www.justice.gov/usao-sdca/pr/girlsdoporn-owners-and-employees-charged-sex-trafficking-conspiracy (дата обращения: 02.06.2023.).
74. Harry and Meghan given environmental award for decision to only have two children. // Independent. URL: https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/prince-harry-meghan-markle-children-b1881705.html (дата обращения: 13.05.2023.).
75. History. // The Club of Rome. URL: https://www.clubofrome.org (дата обращения: 05.03.2023.).
76. Jaffe M. Activities Relevant to the Study of Population Policy for the United States. - New York: 1969.
77. Kuhlmann J., Heijden J. What Is Known About Punctuated Equilibrium Theory: And What Does That Tell Us About the Construction, Validation and Replication of Knowledge in the Policy Sciences? // Review of Policy Research. – 2018.
78. LGBT+Pride 2021 Global survey. - IPSOS, 07.05.2021. - 39 с.
79. LaSky. Доверяя друг другу. - LaSky, 2004.
80. Malthus T.R. An Essay on the Principle of Population. – 1-st edition. - London: Pauls Church-Yard, 1798.
81. Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J., Behrens 3 W.W. The limits to growth. A report for the club of Rome's project on the predicament of mankind. - Washington: A Potomac Associates Book, 1972.
82. National Security Study Memorandum «NSSM 200: Implications of Worldwide Population Growth. For U.S. Security and Overseas Interests» (THE KISSINGER REPORT), December 10, 1974.
83. Paoloni F. and others. The impact of COVID-19 pandemic on pornography habits: a global analysis of Google Trends. // International Journal of Impotence Research. - 2021. - №33. - С. 824-831.
84. Pornhub 2013 Year in Review. // Pornhub. URL: https://www.pornhub.com/insights/pornhub-2013-year-in-review (дата обращения: 06.05.2023.).
85. Pornhub removes millions of videos after investigation finds child abuse content. // The Guardian. URL: https://www.theguardian.com/technology/2020/dec/14/pornhub-purge-removes-unverified-videos-investigation-child-abuse (дата обращения: 02.06.2023.).
86. Pornhub’s 2015 Year in Review. // Pornhub. URL: https://www.pornhub.com/insights/pornhub-2015-year-in-review (дата обращения: 06.05.2023.).
87. Pornhub’s 2016 Year in Review. // Pornhub. URL: https://www.pornhub.com/insights/2016-year-in-review (дата обращения: 06.05.2023.).
88. Should I factor climate change into deciding whether to have kids? // Independent. URL: https://www.independent.co.uk/climate-change/sustainable-living/climate-crisis-children-family-planning-b1889373.html (дата обращения: 21.04.2023.).
89. The 2022 Year in Review. // Pornhub. URL: https://www.pornhub.com/insights/2022-year-in-review (дата обращения: 06.05.2023.).
90. The Atlantic charter. // Yearbook of the United Nations. - 1947. - С. 35.
91. The Global Divide on Homosexuality Persists. // PRC. URL: https://www.pewresearch.org/global/2020/06/25/global-divide-on-homosexuality-persists/ (дата обращения: 29.04.2023.).
92. The Global Divide on Homosexuality. // PRC. URL: https://www.pewresearch.org/global/2013/06/04/the-global-divide-on-homosexuality/ (дата обращения: 29.04.2023.).
93. WEF Says It’s Time To Legalize Sex and Marriage With Animals To Promote Inclusion. // Rumble. URL: https://rumble.com/v2be8t0-wef-says-its-time-to-legalize-sex-and-marriage-with-animals-to-promote-incl.html (дата обращения: 17.04.2023.).
94. White House dodges after Biden-endorsed Stacey Abrams says abortion can help cut inflation. // FoxNews. URL: https://www.foxnews.com/politics/white-house-dodges-biden-endorsed-stacey-abrams-says-abortion-can-help-cut-inflation (дата обращения: 13.05.2023.).
95. Winston Churchill has as much blood on his hands as the worst genocidal dictators, claims Indian politician. // Independed. URL: https://www.independent.co.uk/news/world/world-history/winston-churchill-genocide-dictator-shashi-tharoor-melbourne-writers-festival-a7936141.html (дата обращения: 05.03.2023.).
96. vk.com. URL: https://vk.com/overhear_polls?w=wall-55303418_9697 (дата обращения: 13.05.2023.).
97. vk.com. URL: https://vk.com/wall-140820686_285060 (дата обращения: 21.06.2023.).
98. vk.com. URL: https://vk.com/wall-167053110_161447 (дата обращения: 29.04.2023.).
99. vk.com. URL: https://vk.com/wall-167053110_183466 (дата обращения: 29.04.2023.).
100. vk.com. URL: https://vk.com/wall-167053110_196719 (дата обращения: 29.04.2023.).
101. vk.com. URL: https://vk.com/wall-167053110_213329 (дата обращения: 29.04.2023.).
102. vk.com. URL: https://vk.com/wall-167053110_218025 (дата обращения: 29.04.2023.).
103. vk.com. URL: https://vk.com/wall-172053584_65464 (дата обращения: 13.05.2023.).
104. vk.com. URL: https://vk.com/wall-172053584_84698 (дата обращения: 21.06.2023.).
105. vk.com. URL: https://vk.com/wall-188882529_121071 (дата обращения: 21.06.2023.).
106. vk.com. URL: https://vk.com/wall-188882529_35991 (дата обращения: 29.04.2023.).
107. vk.com. URL: https://vk.com/wall-202056117_85350 (дата обращения: 29.04.2023.).
108. vk.com. URL: https://vk.com/wall-206499155_1204496 (дата обращения: 29.04.2023.).
109. vk.com. URL: https://vk.com/wall-206499155_410819 (дата обращения: 29.04.2023.).
110. vk.com. URL: https://vk.com/wall-206499155_75492 (дата обращения: 29.04.2023.).
111. vk.com. URL: https://vk.com/wall-216495619_2591 (дата обращения: 29.04.2023.).
112. vk.com. URL: https://vk.com/wall-39130902_1161798 (дата обращения: 13.05.2023.).
113. vk.com. URL: https://vk.com/wall-39130902_1571843 (дата обращения: 13.05.2023.).
114. vk.com. URL: https://vk.com/wall-39130902_2362502 (дата обращения: 29.04.2023.).
115. vk.com. URL: https://vk.com/wall-39130902_3010669 (дата обращения: 29.04.2023.).
116. vk.com. URL: https://vk.com/wall-39130902_3034371 (дата обращения: 13.05.2023.).
117. vk.com. URL: https://vk.com/wall-39130902_3064626 (дата обращения: 29.04.2023.).
118. vk.com. URL: https://vk.com/wall-39130902_3068389 (дата обращения: 21.06.2023.).
119. vk.com. URL: https://vk.com/wall-39130902_3083884 (дата обращения: 29.04.2023.).
120. vk.com. URL: https://vk.com/wall-84926122_2409562 (дата обращения: 29.04.2023.).
121. vk.com. URL: https://vk.com/wall-84926122_2995728 (дата обращения: 29.04.2023.).

комментарии - 0

Мой комментарий
captcha