ЛЕВЯШ Илья Яковлевич — профессор, главный научный сотрудник Института философии НАН Беларуси, доктор философских наук.
В статье радикальный исламизм рассматривается в контексте особенностей современного этапа мирового развития. Постижение проблемы не сводится к цепи катастрофических событий нашего времени и объясняется как глубинный процесс преобразования взаимоотношений основных субъектов силы и влияния. Методология анализа определяется путем исследования специфики современности как противоречивого и динамичного взаимодействия трех основных процессов: культуры, цивилизации и варваризации. Современность — это примат «вторичной варваризации», не нового, а «темного средневековья» во всех сферах общественной, групповой и личной жизни.
Political Islamizm and terror in a context of “the new/dark Middle Ages”
The article deals with the phenomenon of the radical Islamism, which is considered in a context of the present stage features of world development. The author explains, that the problem comprehension is not reduced to a chain of catastrophic events of our time and speaks as deep process of transformation of mutual relations of the basic subjects of force and influence. The analysis methodology is defined by research of specificity of the present as inconsistent and dynamical interaction of three basic processes — culture development, civilization and barbarization.
В статье рассматривается терроризм как один из древнейших архетипов и экстрема войны. В предельно обобщенном виде можно утверждать, что терроризм является аномальным продуктом перманентных кризисов в фундаментальной триаде «культура – цивилизация – варваризация». Статья посвящена анализу феноменологии и антропологии террора.
TERROINTERN: LEX TALIONIS OR SIGHT OF GLOBAL TROUBLE?
In the article the terrorism is considered as one of the most ancient archetypes and extrema wars. In extremely generalised kind it is possible to assert that the terrorism is an abnormal product of permanent crises in a fundamental triad «culture - a civilisation – barbarization». The article is devoted to analyze phenomenology and terror anthropology.
В статье исследуется роль войны и ее образов в современном мире. Подчеркивается, что в условиях однополярного мира возникла тенденция к превращению войны в «повседневное» явление, якобы имманентно присущее эпохе глобализации. Констатируется опасность этого состояния. Делается вывод о том, что возможности противостояния этой тенденции в современных условиях ненасильственными методами ограничены.
The War and the Golgotha of Humanism
The article is devoted to explore the part of war and its images in the modern society. The author emphasizes that the conditions of one-polar world provoke dangerous tendency to percept the war like any everyday fact, produced by the epoch of globalization. The author concludes that the opportunities to stop this tendency by non-violent measures are limited.
Сущность демократии: феномен «множественной личности»
Вынесенное в эпиграф суждение крупнейшего российского мыслителя — одно из первых значимых свидетельств «разочарования в прогрессе» демократии в начале ХХ столетия. Однако завершилось оно эйфорией «третьей волны» демократизации. Правда, и по этому поводу Р. Дарендорф заметил: «Сколько было суеты, сколько шума, но ни одной новой идеи». Вопреки апологии демократии, нарастает и волна ее критики. Ее характерная особенность — «определенность неопределенности» в идентификации смыслообразующего ядра демократического дискурса. М. Доган отмечает, что термин «эрозия» означает нечто среднее между «утратой иллюзий», «разочарованием», «нездоровьем» и «кризисом», «делегитимацией», «патологией». В итоге понятие демократии стало «аналитически бесполезным».
Такой приговор не кажется бесспорным: полисемантическая перегруженность концепта «демократия» скорее взыскует не «зряшного» отрицания этого феномена, а постижения его смысла. Демократия — изобретение, ставшее архетипом политического разума. У спора о ее «блеске и нищете», достоинствах и ущербности — более чем двухтысячелетняя история. Замысел этой статьи заключается в том, чтобы в форме «экспертного опроса», апелляции к классикам политической философии и современным «властителям дум» воспроизвести сущность, смыслообразующие цели и пределы демократического процесса.
Полностью статью читайте в новом номере журнала "Свободная Мысль"
№ 3/2024
Август / 2024
Архив
выпуск журнала
Подписаться на нас прямо сейчас
Все записи
Рикардо в зазеркалье: таможенно-тарифная политика сквозь призму теории сравнительных преимуществ
В результате преждевременной либерализации внешней торговли в экономиках переходного периода …
Новое слово в элитологии и в политической истории. О книге: Пётр Турчин. Конец времен. Элиты, контрэлиты и путь политического распада.
Изложены основные результаты исследования американского социолога П.Турчина основных социально-политических тенденций, …
Освобождение труда: к истории и теории воппроса
Обсуждены марксистская постановка вопроса об освобождении труда, о его истории, …
Мартовская забастовка в Wildberries: стратегии участников и уроки
Проанализированы стратегии сторон трудового конфликта в компании Wildberries в марте …
Манипуляция как благо
Дан критический анализ стандартных практик трактовки использования концепта «манипуляция», производится …