ХАНИН Гирш

Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года

25855 | Официальные извинения

972

107663 | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности

239

86105

Наши авторы

ХАНИН Гирш Ицыкович — профессор Сибирской академии государственной службы, доктор экономических наук.

статьи автора

Marginalia/Заметки на полях

Развитие политэкономии социализма

ХАНИН Гирш

13309

Статья посвящена анализу работ экономиста Л. C. Беляева по проблемам политэкономии социализма. Они характеризуются квалифицированным и ответственным анализом опыта социалистического строительства в СССР и Китае. Подчеркивается, что часть выводов Л. С. Беляева существенно продвигает развитие политэкономии социализма и представления о возможных путях социалистического строительства. Вместе с тем, на многие вопросы удовлетворительного ответа исследователь не дает.

Political Economy of Socialism Development

The article is devoted to analyze the content of monographies on political economy of socialism, written by Lev Belyaev. His books contain professional and responsible analysis of the socialism creation experience in the USSR and in communist China. Some conclusions proposed by L. Belyaev seem very important for the progress of economic theory of socialism and give a new knowledge about possible ways of socialism creation. In the same time the scholar’s answers on many important questions are not enough proper and correct.

В., И., К., Ленин;, Маркс;, СССР;, Сталин, Ф., Энгельс;, в, возрождение, крах, плановая, политическая, социализма, социализма;, теория;, экономика;, экономическая, экономия

RESPUBLICA

САМОУПРАВЛЕНИЕ И КОЛЛЕКТИВНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ: ПАНАЦЕЯ ИЛИ ВЕЛИКАЯ ИЛЛЮЗИЯ? Часть 2. История, мотивация и аргументация

ХАНИН Гирш

211

56790

В статье исследуется ключевой институт современной экономики: коллективная собственность работников в ее различных формах. Представлены экономические, политические и моральные аргументы в пользу этого института. Рассматривается история коллективной собственности работников в развитых капиталистических экономиках. Во второй половине ХХ – начале XXI вв. был достигнут существенный прогресс в распространении коллективной собственности на производстве, особенно в США и Великобритании, и в статье рассматриваются причины ее быстрого распространения именно в этот период. Автор исследует экономические результаты, достигнутые на предприятиях, находящихся в коллективной собственности. Рассматриваются попытки распространения этой формы собственности в СССР и РФ и причины их неудач. Коллективная собственность исследована в контексте возможного возрождения социализма в XXI в.

Self-manegment and collective property: universal drug or great illusion?

The paper analyses an essential institution of the modern economy: workers’ collective property in its multiple forms. Economic, political and moral grounds and arguments in favour of this institution are presented. The history of workers’ collective property in developed capitalist economies and countries of socialist orientation is reviewed. In the second half of the 20^th cent. – at the beginning of the 21^st cent. significant progress was achieved in expanding collective property in production, especially in the US and the UK, and the paper searches for the reasons of its fast spreading out in this particular period. The authors study economic performance on collective property enterprises. Unsuccessful attempts of the USSR and the Russian Federation to expand such property forms and the reasons for failures are discussed. Collective property is analyzed in terms of possible revival of socialism in the 21 century.

21st century socialism, ESOP, Mondragon Group, Workers’ collective property, production cooperatives, Коллективная собственность работников, производственная кооперация, социализм XXI века, социалистическое самоуправление в Югославии

RESPUBLICA

Самоуправление и коллективная собственность: панацея или великая иллюзия?

ХАНИН Гирш

19379

В статье исследуется ключевой институт современной экономики: коллективная собственность работников в ее различных формах. Представлены экономические, политические и моральные аргументы в пользу этого института. Рассматривается история коллективной собственности работников в развитых капиталистических экономиках. Во второй половине ХХ – начале XXI вв. был достигнут существенный прогресс в распространении коллективной собственности на производстве, особенно в США и Великобритании, и в статье рассматриваются причины быстрого ее быстрого распространения именно в этот период. Автор исследует экономические результаты, достигнутые на предприятиях, находящихся в коллективной собственности. Рассматриваются попытки распространения этой формы собственности в СССР и РФ и причины их неудач. Коллективная собственность исследована в контексте возможного возрождения социализма в XXI в.

Self-manegment and collective property: universal drug or great illusion?

ESOP, production cooperatives, self-managed socialism in Yugoslavia., the Mondragon Group, Коллективная собственность работников, производственная кооперация, социализм XXI века

для памяти

СТАЛИНСКАЯ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ И СОВЕТСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ

ФОМИН Дмитрий, ХАНИН Гирш

23838

Излагаются биография и научные взгляды выдающегося современного российского историка С. А. Нефедова. Анализируется предложенная им концепция коллективизации в СССР. Показывается взаимосвязь коллективизации и тупика НЭПа в конце 1920-х годов, его неспособность решать проблемы модернизации советского общества и вооруженных сил в условиях приближающейся войны. Анализируются экономические последствия коллективизации. Авторы полемизируют с некоторыми оценками Нефедова в отношении масштабов модернизации советского сельского хозяйства в результате коллективизации. Анализируются взгляды Нефедова на причины голода 1930-х годов, его связь с качеством сельскохозяйственной статистики.

Stalinist collectivization and Soviet modernization

The paper outlines a biography and academic views of an outstanding modern Russian historian Sergey Nefedov. The authors analyze the concept of collectivization in the USSR developed by Sergey Nefedov. Interconnections between collectivization and the deadlock of the New Economic Policy at the end of the 1920s, its inability to solve the issues of modernization of the Soviet society and military forces in the period of the imminent war are reviewed. The authors demonstrate that many shortcomings of collectivization were due to inadequate intellectual development level of the society and the ruling class. Economic consequences of collectivization are considered. The authors challenge some Nefodov’s estimates of the scale of modernization of Soviet agriculture as a result of collectivization. The authors analyze Nefedov’s views on the causes of famine in thirties and its correlation with the quality of agricultural statistical data.

Sergey Nefedov, history of the USSR, НЭП, С. А. Нефедов, аграрное перенаселение в СССР, история СССР, история коллективизации в СССР, модернизация советского сельского хозяйства, причины голода 1930-х годов

RESPUBLICA

ВРЕМЯ ПРОБЛЕМ. ВРЕМЯ НАДЕЖД.

ФОМИН Дмитрий, ХАНИН Гирш

103

42358

Долгосрочные тенденции, текущее состояние и перспективы российской экономики

В статье представлен системный анализ причин и характера экономического кризиса в современной России. Авторы убеждены, что он имеет глубокие исторические корни, проявившиеся, в первую очередь, в деградации человеческого капитала, следствии войн и волн эмиграции в XX – начале XXI веков. Именно поэтому нынешний кризис носит не конъюнктурный, а системный характер. Намечены пути выхода из кризиса. Предлагаются три варианта возможных сценариев – оптимистический, инерционный и пессимистический.

Long-time tendencies, contemporary situation and perspectives of Russian economy

The article is devoted to analyze the causes and the character of the economic crisis in modern Russia. The authors are sure that this crisis has some deep historical origins, connected with the process of the human capital degradation as a result of wars and emigration waves, which took place in the 20^th – beginning of the 21^st cen. This fact explains why the contemporary crisis has not conjectural but systematic character. The ways to meet the crisis are proposed. The authors discuss the three possible scenarios: the optimistic, the inertial and the pessimistic ones.

Economy, economic crisis, human capital, modern Russia, political crisis, scenarios to meet the crisis, Экономика, альтернативная статистика, современная Россия, сценарии выхода из кризиса, экономическая статистика, экономический кризис

Marginalia/Заметки на полях

Памятник командной экономике

ХАНИН Гирш

20144

Яркая и образная рецензия на третье издание классического учебника профессора Амстердамского университета Майкла Эллмана «Социалистическое планирование» написана одним из лучших и наиболее глубоких знатоков советской экономики. Само появление этого издания (первое вышло в 1979, второе — в 1989 году) свидетельствует о неугасающем на Западе интересе к важнейшему, советскому периоду мировой истории, поддерживаемом растущим разочарованием в перспективах и возможностях капитализма.

Pro et contra/За и против

Об организации и имидже российской статистики

ФОМИН Дмитрий, ХАНИН Гирш

17265

Авторы выражают обоснованные сомнения в достоверности официальной статистики и дают альтернативную оценку важнейшим российским макроэкономическим показателям. Большое место отводится обоснованию альтернативных оценок объема и динамики основных фондов. Предлагаются пути и методы реформирования статистической службы, связанные в том числе с ее децентрализацией. Анализируется положительный опыт организации статистической службы в ряде развитых стран и в СССР в 1920—1950-е годы.

Organization and Image of Russian Statistics

The article presents a detailed response to criticisms of Representatives Rosstat arising about the authors’ publication in the newspaper «Vedomosti», in which the credibility of official statistics was questioned and an alternative esti-mate of the most important Russian macroeconomic indicators was provided. Am-ple space is devoted to justificate some alternative estimates of the volume and dy-namics of fixed assets. The proposed ways and methods of reforming the statistical service are associated with the decentralization of the institution. In the same time, the authors analyze the positive experience of the statistical service in some foreign countries and in the Soviet Union in 1920—1950-s.

Росстат, достоверность ста- тистических данных, имидж статистики, организация статистических работ, статистика, экономика России, экономическая история, экономический кризис, Rosstat, Russian economy, economic history, statistics

Marginalia/Заметки на полях