УБАЙДУЛЛАЕВ Сурат Нусратиллаевич – к.э.н., ведущий научный сотрудник Института прогнозирования и макроэкономических исследований, г. Ташкент.
Производительные силы развиваются только при определенном устройстве общества. Если в государстве не удается создать необходимую институциональную систему, то этот процесс останавливается. В первые десятилетия существования СССР в стране была создана самая передовая институциональная система. Поэтому развитие производительных сил осуществлялось быстро и успешно. Однако эта система не была лишена ошибок, которые и привели к ее разрушению. В статье раскрываются эти ошибки и показаны пути их исправления.
Обоснована необходимость направлять институционального устройство государства прежде всего на создание условий для ускоренного развития производительных сил общества. Раскрыт главный порок капиталистического строя - отсутствие институтов, обеспечивающих развитие фундаментальной науки. Показано, что только при переходе к социалистическому способу производства, могут быть созданы условия для ее развития. Предложены и обоснованы меры по возобновлению научной и инновационной специализации страны.
Главный вектор развития в системе живой природы характеризуется возрастанием способностей биологических видов к отражению ими окружающей среды. В человеческих обществах прогресс так же определяется усилением отражения ими окружающей среды. Происходит это отражение в результате развития производительных сил. Для их развития люди, прежде всего, создают общественные институты. Раскрыть и показать институты, определяющие развитие производительных сил общества, и является задачей статьи.
Современные представления о процессах общественного развития сформированы либерализмом, сложившемся в XVII веке и во многом устаревшим. Поэтому использование его теоретических положений мешает развитию большинства стран. В данной статье раскрыты теоретические ошибки либерализма и предложена новая гипотеза общественного развития. Рассмотрена объективная заинтересованность Запада в дальнейшем разрушении России, определены факторы, способствующие быстрому подъему российской науки и экономики
Институциональная организация современной экономики должна создавать условия, необходимые для развития науки и инновационного производства. Советская экономика в большей мере создавала условия для развития науки, чем капиталистическая экономика. Развал советской экономики был вызван противоречием между прогрессивной моделью организации экономики и утопическим устройством государства. В статье рассмотрены два препятствия для развития страны, которые были обусловлены порочной институциональной системой. Разработаны меры, позволяющие их устранить.
How to activate the development of science
The institutional organization of the modern economy must create the conditions necessary for the development of science and innovation production. The Soviet economy created more favorable conditions for the development of science than the capitalist economy. The collapse of the Soviet economy was caused by the contradiction between the progressive model of economic organization and the utopian organization of the state. The article deals with two obstacles to the development of the country, which were caused by a vicious institutional system. Measures have been developed to eliminate the identified obstacles.
Раскрыты причины господства в общественном сознании догм либеральной мировоззренческой системы. Опровергнута универсальность рыночной экономики и ее эффективность в современных условиях. Показано, что основной линией развития человеческих обществ является развитие науки и создание новых средств производства. Раскрыты причины развала централизованно управляемой экономики и торможения инновационного развития. Предложены меры перехода стран СНГ к инновационному типу экономического развития.
Innovation type of economic development: ways of transition
In this article, the reasons for the dominance of the liberal worldview system in the public consciousness are revealed. The argument is given, which refutes the universality of the market economy and its effectiveness in the modern world. It is shown that the main line of development of human societies is the development of science and the creation of new means of production. The reasons for the collapse of a command economy and the reasons for the inhibition of innovative development processes are disclosed. Measures are proposed to facilitate the transition of the CIS countries to an innovative type of economic development.
Рассмотрен институциональный механизм подбора кадров при формировании партийных и государственных структур системы управления Советским государством. Раскрыты причины воспроизводства управленческих кадров, профессионально не подготовленных для выполнения возложенных на них задач. Дана новая версия причин массовых политических репрессий 1930-х гг. Предложены меры по предотвращению снижения интеллектуального и профессионального уровня госаппарата.
The top social strates and a management efficiency the state
The article is dedicated to the consideration of institutional arrangement for recruitment in the formation of the party and state structures of the Soviet State system of government. Reasons for reproduction of labor resources, not professionally trained to perform the tasks assigned to them, have been disclosed. The new version of the causes of mass political repression that occurred in the 1930s, has been presented. Measures to prevent a going down in the intellectual and professional level of the staff of the state administration have been presented.
Описаны препятствия, не позволяющие сырьевым экономикам перейти к инновационному типу развития; особое внимание уделено механизмам защиты западными транснациональными корпорациями своего монопольного положения. Показаны пути преодоления ресурсной ориентацииразвивающихся стран, формирования в нихэкономики знаний и производств, способныхсоздавать и воспроизводить инновационные технологии.
Monopolizm in the global economy
The article is devoted to methods of overcoming raw material orientation of the post-Sovieteconomies The paper reveals obstacles not allowing commodity-dependent economies to move to an innovative type of development;particular attention is paid to the protection mechanism of monopoly positionof Western transnational corporations. Also the reveals the factors that provide the. The article presents ways of overcoming the resource orientation in developing countries and formation of the knowledge economy and industries which are able to create and produce innovative technologies.
№ 3/2024
Август / 2024
Архив
выпуск журнала
Подписаться на нас прямо сейчас
Все записи
Рикардо в зазеркалье: таможенно-тарифная политика сквозь призму теории сравнительных преимуществ
В результате преждевременной либерализации внешней торговли в экономиках переходного периода …
Новое слово в элитологии и в политической истории. О книге: Пётр Турчин. Конец времен. Элиты, контрэлиты и путь политического распада.
Изложены основные результаты исследования американского социолога П.Турчина основных социально-политических тенденций, …
Освобождение труда: к истории и теории воппроса
Обсуждены марксистская постановка вопроса об освобождении труда, о его истории, …
Мартовская забастовка в Wildberries: стратегии участников и уроки
Проанализированы стратегии сторон трудового конфликта в компании Wildberries в марте …
Манипуляция как благо
Дан критический анализ стандартных практик трактовки использования концепта «манипуляция», производится …