Показано, как марксистское понимание коммунизма связано с преодолением отчуждения социальной сущности человека. Выявлены предпосылки казарменного коммунизма и исторических форм социализма. Дан анализ диалектики отчужденного труда, показано различие между формальным и реальным обобществлением частной собственности и труда на пути к коммунизму. Охарактеризованы возникновение и упразднение всеобщей частной собственности в советском обществе.
Return of human nature to man
K. Marx about communism
S. Mareev shows how the Marxist understanding of communism, through the elimination of private property, is associated with overcoming the alienation of the social essence of man. The article identifies the prerequisites of barracks communism and historical forms of socialism. An analysis of the dialectics of alienated labor is given, the difference between formal and real socialization of private property and labour on the path to communism is shown. The author characterizes the emergence and abolition of the common private property in Soviet society.
Проанализированы основные положения книги М. Зыгаря «Империя должна умереть: История русских революций в лицах. 1900-1917». Сделан акцент на различных подходах к оценке революционных событий той эпохи и на влиянии на них сегодняшних политических интересов.
The article examines the main ideas of M. Zygar’s book “The Empire Must Die: The History of Russian Revolutions via Persons. 1900-1917”. Commenting on the analysis of the death of the Russian Empire, given in the book, the author emphasizes the difference in the evaluation of the revolutionary events of that era.
Рассмотрено диалектическое мышление В. И. Ленина как теоретика и практика, который в первые годы Советской власти не пытался воплотить в жизнь социализм как абстрактную теорию, а, наоборот, корректировал социалистическую теорию под влиянием практики. Показано, как в ходе социалистического строительства конкретизировалось понятие государства, уточнялось представление о госкапитализме и формах кооперации. Особое внимание уделено конкретизации понимания социализма как антикапитализма, которое предполагает преодоление распределения по труду, и культурно-историческим особенностям реализации этого принципа.
Lenin’s theory of socialist revolution
The article addresses the dialectical thought of Lenin the theorist and Lenin the practician, that did not try to implement socialism as an abstract theory during the first years of soviet government, and contrary to that corrected the socialist theory with regards to influence from practice. The author shows on the basis of Lenin’s works of that period how in the course of socialism construction the idea of government was being made more concrete, how the idea of state capitalism and cooperation forms were being made more specific. A particular attention is dedicated to the way Lenin makes the idea of socialism more concrete as anti-capitalism, which among other things implies overcoming the distribution in accordance to labor, which in the first half of the XXth century Russia had its concretehistoricalspecificity.
В статье выявлена диалектика случайного и необходимого в движении от Февральской к Октябрьской революции 1917 г. Рассматривая Октябрьскую революцию в качестве одного из этапов революционных преобразований, автор показывает, как формировалась ее социальная база на фоне противостояния Временного правительства, Петроградского Совета и видных представителей генералитета. В противоположность современным либеральным мифам, автор исходит из конкретно-исторического анализа фактов и свидетельств очевидцев и участников, в первую очередь А.Ф. Керенского и В.И. Ленина.
The eventuality and the necessity of the October revolution
The articles is devoted to analyze the problem of eventuality and necessity of the October revolution, one of the most important events of the 20th century. The dialectics of the eventual and the necessary is revealed in the movement from the February revolution to the October revolution of 1917. The author shows how the social basis formed in the midst of the standoff of the provisional government, The Petrograd Soviet of Workers' and Soldiers' Deputies and the stately representatives of the generalship. In contrast to the modern liberal myths the author relies on the concrete-historical analysis of the facts, eyewitnesses and participants’ testimonies, most notably A.F. Kerensky and V.I. Lenin.
№ 3/2024
Август / 2024
Архив
выпуск журнала
Подписаться на нас прямо сейчас
Все записи
Рикардо в зазеркалье: таможенно-тарифная политика сквозь призму теории сравнительных преимуществ
В результате преждевременной либерализации внешней торговли в экономиках переходного периода …
Новое слово в элитологии и в политической истории. О книге: Пётр Турчин. Конец времен. Элиты, контрэлиты и путь политического распада.
Изложены основные результаты исследования американского социолога П.Турчина основных социально-политических тенденций, …
Освобождение труда: к истории и теории воппроса
Обсуждены марксистская постановка вопроса об освобождении труда, о его истории, …
Мартовская забастовка в Wildberries: стратегии участников и уроки
Проанализированы стратегии сторон трудового конфликта в компании Wildberries в марте …
Манипуляция как благо
Дан критический анализ стандартных практик трактовки использования концепта «манипуляция», производится …