Ниже представлены статьи с этим тегом
Поставлен вопрос о выборе путей эффективности прогресса в условиях насаждаемой искусственной реальности. Критикуется направление, связанное с увеличением интенсивности труда работника как ведущее к завуалированному под необходимость восстановления темпов роста производительности труда, повышению уровня эксплуатации человека труда, отказу от социальных гарантий и неминуемой «новой постинформационной фашизации» наиболее развитых стран мира. Обоснована необходимость использования хорошо известной марксистской политэкономической категории – производительной силы труда – для познания качественной стороны производственных отношений, посредством оценивания вклада конкретного труда.
№ 6/2024
Январь / 2025
Архив
выпуск журнала
Подписаться на нас прямо сейчас
Все записи
«Корниловщина» как историографический феномен: формирование и развитие (1917–1938 гг.)
Рассмотрены особенности изучения выступления генерала Л. Г. Корнилова в ранней …
Развитие Российско-испанского культурного диалога в конце XX века: политический контекст и санкционная политика ЕС
Осуществлен краткий обзор российско-испанского культурного диалога с конца ХХ до …
«Восточный вопрос» XIX века: «Российский вопрос», «украинский вопрос», «европейский вопрос»
В середине XIX века «восточный вопрос», связанный с упадком Османской …
«Океана» Джеймса Фруда: консервативная теория Британской империи
В последней трети XIX в. основой британской имперской идеологии являлся …
Континентальная колониальная экспансия США: демократический имидж и геноцид индейцев
Внешняя политика Туркменистана является производной от его политической системы с …