Директор Института Латинской Америки РАН (г. Москва), кандидат экономических наук
Череда недавних политических кризисов в Латинской Америке может быть связана со слабостью общественных договоров и отсутствием эффективных механизмов их достижения. Левый поворот 2000-х гг. ознаменовал усиление запроса на возвращение сильной власти, способной достигать и исполнять договоренности с обществом. Приход таких лидеров позволил стабилизировать общество и добиться устойчивости власти. Однако данные соглашения характеризовались селективностью, недостаточной гибкостью, стремлением ряда лидеров к злоупотреблениям властью. В 2010-х гг. политическую инициативу сумели перехватить политики центристского и правого фланга, сместив акценты в общественном дискурсе на проблемы коррупции или ценностей. Однако в результате неудовлетворенности избирателей результатами правления новых и старых режимов возник запрос не только на смену повестки, но и на радикализацию, что вылилось в волну протестных акций конца 2019 года.
№ 1/2025
Февраль / 2025
Архив
выпуск журнала
Подписаться на нас прямо сейчас
Все записи
Ярмо и стрелы Испанской фаланги: идеологическая концепция национал-синдикализма Хосе Антонио Примо де Риверы
В преддверии 80-летия Победы в Великой Отечественной войне большое значение …
О методологической несостоятельности понятия «товар рабочая сила» в марксистской политэкономии
Проанализировано понятие товара, данного Марксом в «Капитале», выявлена родо-видовая структура …
Борьба за новый «Мировой порядок» в современный период
Поставлен вопрос о том, что всемирную историю после Великого Октября …
Роль глобальных СМИ в процессах трансформации языковой среды современного общества
Рассмотрено влияние медиа на современную языковую среду. Показано, что ее …
Технологическая сингулярность. Постчеловеческое будущее или конец человеческой цивилизации
Проведен критический анализ феномена технологической сингулярности (ТС) с точки зрения …