Директор Института Латинской Америки РАН (г. Москва), кандидат экономических наук
Череда недавних политических кризисов в Латинской Америке может быть связана со слабостью общественных договоров и отсутствием эффективных механизмов их достижения. Левый поворот 2000-х гг. ознаменовал усиление запроса на возвращение сильной власти, способной достигать и исполнять договоренности с обществом. Приход таких лидеров позволил стабилизировать общество и добиться устойчивости власти. Однако данные соглашения характеризовались селективностью, недостаточной гибкостью, стремлением ряда лидеров к злоупотреблениям властью. В 2010-х гг. политическую инициативу сумели перехватить политики центристского и правого фланга, сместив акценты в общественном дискурсе на проблемы коррупции или ценностей. Однако в результате неудовлетворенности избирателей результатами правления новых и старых режимов возник запрос не только на смену повестки, но и на радикализацию, что вылилось в волну протестных акций конца 2019 года.
№ 6/2024
Январь / 2025
Архив
выпуск журнала
Подписаться на нас прямо сейчас
Все записи
Либеральный самообман постсоветской России
Рассмотрен либеральный самообман как когнитивная предпосылка того политического обмана, …
Разные маршруты «третьего пути»: дистрибутизм и гуманистическая экономика Вильгельма Рёпке
Концепция «третьего» – срединного – пути между капитализмом и социализмом …
Операция «Валькирия»: от «заговора мятежных генералов» к «восстанию совести»
Показана эволюция основных научных интерпретаций роли заговора немецких военных против …
Церковь как политическая партия: Украинская автокефальная православная церковь и националистическое движение в УССР в 1920-е гг.
Проанализированы связи религиозного автокефального движения в Украинской православной церкви с …
Образ Болгарии в российском консервативном общественно-политическом дискурсе в годы Первой миро-вой войны
Рассмотрены формирование и эволюция образа Болгарии в российском консервативном дискурсе …