Директор Института Латинской Америки РАН (г. Москва), кандидат экономических наук
Череда недавних политических кризисов в Латинской Америке может быть связана со слабостью общественных договоров и отсутствием эффективных механизмов их достижения. Левый поворот 2000-х гг. ознаменовал усиление запроса на возвращение сильной власти, способной достигать и исполнять договоренности с обществом. Приход таких лидеров позволил стабилизировать общество и добиться устойчивости власти. Однако данные соглашения характеризовались селективностью, недостаточной гибкостью, стремлением ряда лидеров к злоупотреблениям властью. В 2010-х гг. политическую инициативу сумели перехватить политики центристского и правого фланга, сместив акценты в общественном дискурсе на проблемы коррупции или ценностей. Однако в результате неудовлетворенности избирателей результатами правления новых и старых режимов возник запрос не только на смену повестки, но и на радикализацию, что вылилось в волну протестных акций конца 2019 года.
№ 3/2025
Сентябрь / 2025
Архив
выпуск журнала
Подписаться на нас прямо сейчас
Все записи
Концепция «глобальной Африки» в исторической политике ООН
Историческое направление деятельности ООН (ЮНЕСКО) в отношении Африки — важный …
Человек и государство в управленческих моделях. К вопросу о сопряженности
управленческие модели, государственное управление, модель рационального управления, новое государственное управление, …
Предмет геополитики: географические истоки и политические смыслы
Специфика геополитических исследований — ретуширование политических смыслов географическими толкованиями. Показано, …
Враги культуры у нашего порога
Показано значение традиционной европейской культуры. Рассмотрено разложение традиционной культуры и …
Уроки Великой Победы и современная денацификация
Переход к действительно справедливому миропорядку требует разгрома и дискредитации ультрарадикальных …