Директор Института Латинской Америки РАН (г. Москва), кандидат экономических наук
Череда недавних политических кризисов в Латинской Америке может быть связана со слабостью общественных договоров и отсутствием эффективных механизмов их достижения. Левый поворот 2000-х гг. ознаменовал усиление запроса на возвращение сильной власти, способной достигать и исполнять договоренности с обществом. Приход таких лидеров позволил стабилизировать общество и добиться устойчивости власти. Однако данные соглашения характеризовались селективностью, недостаточной гибкостью, стремлением ряда лидеров к злоупотреблениям властью. В 2010-х гг. политическую инициативу сумели перехватить политики центристского и правого фланга, сместив акценты в общественном дискурсе на проблемы коррупции или ценностей. Однако в результате неудовлетворенности избирателей результатами правления новых и старых режимов возник запрос не только на смену повестки, но и на радикализацию, что вылилось в волну протестных акций конца 2019 года.
№ 6/2024
Январь / 2025
Архив
выпуск журнала
Подписаться на нас прямо сейчас
Все записи
«Корниловщина» как историографический феномен: формирование и развитие (1917–1938 гг.)
Рассмотрены особенности изучения выступления генерала Л. Г. Корнилова в ранней …
Развитие Российско-испанского культурного диалога в конце XX века: политический контекст и санкционная политика ЕС
Осуществлен краткий обзор российско-испанского культурного диалога с конца ХХ до …
«Восточный вопрос» XIX века: «Российский вопрос», «украинский вопрос», «европейский вопрос»
В середине XIX века «восточный вопрос», связанный с упадком Османской …
«Океана» Джеймса Фруда: консервативная теория Британской империи
В последней трети XIX в. основой британской имперской идеологии являлся …
Континентальная колониальная экспансия США: демократический имидж и геноцид индейцев
Демократические аспекты американской государственности формируют общественное восприятие и внешний облик …