Директор Института Латинской Америки РАН (г. Москва), кандидат экономических наук
Череда недавних политических кризисов в Латинской Америке может быть связана со слабостью общественных договоров и отсутствием эффективных механизмов их достижения. Левый поворот 2000-х гг. ознаменовал усиление запроса на возвращение сильной власти, способной достигать и исполнять договоренности с обществом. Приход таких лидеров позволил стабилизировать общество и добиться устойчивости власти. Однако данные соглашения характеризовались селективностью, недостаточной гибкостью, стремлением ряда лидеров к злоупотреблениям властью. В 2010-х гг. политическую инициативу сумели перехватить политики центристского и правого фланга, сместив акценты в общественном дискурсе на проблемы коррупции или ценностей. Однако в результате неудовлетворенности избирателей результатами правления новых и старых режимов возник запрос не только на смену повестки, но и на радикализацию, что вылилось в волну протестных акций конца 2019 года.
№ 2/2025
Май / 2025
Архив
выпуск журнала
Подписаться на нас прямо сейчас
Все записи
Теория «контроля тропиков» Бенджамена Кидда: социал-дарвинизм на службе Британской империи
В последней трети XIX в. социал-дарвинизм Б. Кидда стал одной …
Рабочая сила: субъект или объект?
Показано, что определение Марксом рабочей силы как способности к труду, …
Онтология российского возрождения
Рассмотрены основополагающие онтологические принципы становления и развития российской государственности в …
Политика как понятие и явление: методологические подходы и теоретические модели
Показано, что при рассмотрении понятия политики в контексте реализации социальных …
Природа советского строя (1917 — 1991 гг.). Часть вторая. Период правления Сталина. Конец 1920-х –1953 гг
Статья продолжает цикл публикаций, начатых работой «Природа Октябрьской революции 1917 …