член редакционной группы журнала «Свободная Мысль», журналист
Новая российская неолиберальная элита, придя к власти, прежде всего занялась новой идеологией, изменением сознания россиян. Перемены затронули не только экономику и политику, но и сферу научного знания. Более всего пострадала история - и в академической науке, и в образовании. Борьба на государственном уровне с прежними идеологией и системой ценностей, навязывание буржуазно-консервативной идеологии входят в прямое противоречие с ключевыми принципами Конституции России. Именно поэтому в будущем перед российской элитой стоит задача сформировать идейную концепцию, которая объединяла бы всех граждан нашей страны.
№ 6/2024
Январь / 2025
Архив
выпуск журнала
Подписаться на нас прямо сейчас
Все записи
«Корниловщина» как историографический феномен: формирование и развитие (1917–1938 гг.)
Рассмотрены особенности изучения выступления генерала Л. Г. Корнилова в ранней …
Развитие Российско-испанского культурного диалога в конце XX века: политический контекст и санкционная политика ЕС
Осуществлен краткий обзор российско-испанского культурного диалога с конца ХХ до …
«Восточный вопрос» XIX века: «Российский вопрос», «украинский вопрос», «европейский вопрос»
В середине XIX века «восточный вопрос», связанный с упадком Османской …
«Океана» Джеймса Фруда: консервативная теория Британской империи
В последней трети XIX в. основой британской имперской идеологии являлся …
Континентальная колониальная экспансия США: демократический имидж и геноцид индейцев
Демократические аспекты американской государственности формируют общественное восприятие и внешний облик …